李祝敏 羅京濱
對(duì)于心理健康的界定學(xué)術(shù)界一直沒(méi)有統(tǒng)一的說(shuō)法,并逐漸摒棄傳統(tǒng)心理學(xué)以沒(méi)有精神癥狀和心理疾病作為心理健康主要的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn),關(guān)注人的潛能和幸福感對(duì)個(gè)體心理健康的影響成為趨勢(shì)。其中,第三屆國(guó)際心理衛(wèi)生大會(huì)認(rèn)定心理健康的標(biāo)準(zhǔn)之一是有幸福感。國(guó)內(nèi)外對(duì)幸福感的研究主要是主觀幸福感,引用最多的是Diener 的觀點(diǎn),指?jìng)€(gè)體根據(jù)自定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量整體性的評(píng)估。
國(guó)外研究表明,心理健康水平會(huì)影響幸福感的強(qiáng)弱[1]。國(guó)內(nèi)學(xué)者萬(wàn)黎、夏凌翔研究指出,幸福感和心理健康的關(guān)系是雙向的,幸福感既可以是心理健康的表現(xiàn),也可以是心理健康的基礎(chǔ),心理健康會(huì)明顯影響幸福感的水平[2]。因此,本文認(rèn)為異地務(wù)工青年的心理健康現(xiàn)狀與幸福感可能存在相關(guān)。
異地務(wù)工青年指的是年齡16~35歲,在非戶(hù)籍所在地從事各行各業(yè)的務(wù)工人員。據(jù)2012年統(tǒng)計(jì),中國(guó)有2.42 億異地務(wù)工人員,而在廣東的異地務(wù)工青年約2000 萬(wàn),主要聚集在珠三角地區(qū),是城市建設(shè)發(fā)展的主力軍[3]。在現(xiàn)今建設(shè)幸福廣東的大背景下,研究異地務(wù)工青年的心理現(xiàn)狀和幸福感的關(guān)系具有現(xiàn)實(shí)意義,并在一定程度上為解決異地務(wù)工青年的融入城市問(wèn)題提供依據(jù)。
1.1 對(duì)象 采用電子問(wèn)卷的形式,以肇慶市為定點(diǎn),對(duì)廣東省共青團(tuán)組織下的6 家企業(yè)單位的青年員工進(jìn)行隨機(jī)抽樣調(diào)查,回收答卷為353份,有效答卷為342份(96.8%),平均年齡26.3歲,除肇慶市本地務(wù)工人員46名。異地務(wù)工青年296名。性別:男139人(47.0%),女157人(53.0%);工種:普通工人175人(59.1%),技術(shù)人員50人(16.9%),管理人員71人(24.0%);婚戀狀況:單身115人(38.9%),有戀人44人(14.9%),已婚134人(45.3%),離異3人(0.9%);月收入水平2000 元以下100人(33.8%),2000~3000 元152人(51.4%),3000 元以上44人(14.8%)。
1.2 方法 采用電子版問(wèn)卷以統(tǒng)一組織、統(tǒng)一安排答卷時(shí)間,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)回收的方式進(jìn)行施測(cè)。問(wèn)卷由SCL-90[4]和認(rèn)知幸福與情緒幸福量表[5]兩部分組成。其中SCL-90 內(nèi)部一致性信度系數(shù)為0.96 以上,重測(cè)信度大于0.7;采用1~5級(jí)計(jì)分。認(rèn)知幸福與情緒幸福量表由坎特里爾生活階梯和反映情緒幸福的6個(gè)條目組成,坎特里爾生活階梯有10 級(jí),從1~10 逐級(jí)遞增,以階梯級(jí)數(shù)計(jì)分,級(jí)數(shù)越高代表對(duì)生活整體評(píng)價(jià)越高;情緒幸福包括6個(gè)條目,采用6 級(jí)計(jì)分,后3個(gè)條目為反向計(jì)分,量表總分越高代表越幸福。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理 采用SPSS 19.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,運(yùn)用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),單因素方差分析,相關(guān)分析等統(tǒng)計(jì)方法。
2.1 肇慶市異地務(wù)工青年的心理健康現(xiàn)狀分析 見(jiàn)表1。強(qiáng)迫,人際敏感,恐怖,精神病性,其他,總分,總均分與全國(guó)常模比較差異均顯著。
由表2 可見(jiàn),異地務(wù)工男青年與女青年在SCL-90 的各項(xiàng)得分中,除強(qiáng)迫和恐怖這兩項(xiàng)因子分以外,其余各項(xiàng)結(jié)果均差異顯著。
由表3 可見(jiàn),異地務(wù)工青年不同工種中技術(shù)人員的各項(xiàng)得分最高,其次是管理人員和普通工人,三者之間的SCL-90各項(xiàng)得分均存在顯著差異。
2.2 肇慶市異地務(wù)工青年的幸福感狀況分析 由表4 可見(jiàn),肇慶市異地務(wù)工女青年比男青年的幸福感更高。
表1 異地務(wù)工青年的SCL-90 結(jié)果與全國(guó)常模比較(±s)
表1 異地務(wù)工青年的SCL-90 結(jié)果與全國(guó)常模比較(±s)
注:* P<0.05,**P<0.01,***P<0.001,下同
表2 不同性別異地務(wù)工青年健康狀況比較(±s)
表2 不同性別異地務(wù)工青年健康狀況比較(±s)
表3 不同工種異地務(wù)工青年健康狀況比較(±s)
表3 不同工種異地務(wù)工青年健康狀況比較(±s)
表4 不同性別異地務(wù)工青年幸福感的差異檢驗(yàn)(±s)
表4 不同性別異地務(wù)工青年幸福感的差異檢驗(yàn)(±s)
表5 不同婚戀狀況的異地務(wù)工青年幸福感的差異檢驗(yàn)(±s)
表5 不同婚戀狀況的異地務(wù)工青年幸福感的差異檢驗(yàn)(±s)
由表5 可見(jiàn),不同婚戀狀況的異地務(wù)工青年之間在情緒幸福感與幸福感總分上存在顯著差異,單身和已婚的異地務(wù)工青年比有戀人者能體驗(yàn)到更多的幸福情緒,總體幸福感水平更高。
2.3 肇慶市異地務(wù)工青年心理健康現(xiàn)狀與幸福感的相關(guān)分析 見(jiàn)表6。幸福感的各個(gè)維度,總分與SCL-90 的各項(xiàng)因子分,總均分均存在顯著負(fù)相關(guān)。
3.1 肇慶市異地務(wù)工青年的心理健康現(xiàn)狀 本研究結(jié)果表明,調(diào)查對(duì)象SCL-90 的總分,總均分均高于全國(guó)常模,表明心理健康水平比全國(guó)平均水平低。這與郭洪波[6],戴霞[7]等人對(duì)異地務(wù)工青年心理健康的研究結(jié)果一致。肇慶異地務(wù)工男青年的心理健康水平低于女青年,與劉晉洪[8]游麗琴[9]等人的研究不一致。這與男女青年對(duì)社會(huì)支持的感知和利用程度不同有關(guān),在本調(diào)查研究的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中,遇到壓力時(shí),78.5%的異地務(wù)工女青年選擇與他人傾訴或求助他人,獲得社會(huì)支持。而82.3%男青年選擇自己解決。對(duì)普通工人,技術(shù)人員與管理人員SCL-90 的各項(xiàng)因子分,總分,總均分做單因素方差分析,除恐怖因子外,其他均顯著,尤其值得關(guān)注的是技術(shù)人員的心理健康水平最低,其次是管理人員。技術(shù)人員的工作通常是與物打交道,缺乏情感層面的互動(dòng),且工序復(fù)雜,經(jīng)常需要付出高強(qiáng)度的腦力,容易引起抑郁焦慮,甚至產(chǎn)生職業(yè)倦怠。
3.2 肇慶市異地務(wù)工青年的幸福感狀況分析 異地務(wù)工男青年的幸福感水平低于女青年,這與現(xiàn)今社會(huì)對(duì)于男性在物質(zhì)上的社會(huì)期待比女性高有關(guān)。在本研究自編量表部分,68.8%異地務(wù)工男青年表示收入低,而只有13.7%的女青年報(bào)告收入不高的問(wèn)題。D Kahneman和A Deaton 的研究指出收入會(huì)影響幸福感水平,在中層以下群體中,收入水平越高,人們對(duì)生活評(píng)價(jià)越高,幸福感總體水平也就越高[5]。因此,過(guò)高的期待無(wú)疑會(huì)影響男性的生活滿(mǎn)意度和體驗(yàn)更少的積極情緒。單身與已婚的異地務(wù)工青年情緒幸福感水平比有戀人的更高。學(xué)者游麗琴[9],蔡瑾[10]等人的研究將婚戀狀況分為已婚和未婚來(lái)研究,對(duì)有戀人但未建立穩(wěn)定的婚姻關(guān)系的人群關(guān)注較少。戀愛(ài)階段處于雙方性格磨合,價(jià)值觀、生活?lèi)?ài)好、習(xí)慣等的了解交流過(guò)程,雙方的情感聯(lián)結(jié)仍未穩(wěn)固,在依戀關(guān)系中體驗(yàn)到比已婚人群更少的安全感,且情緒起伏大,直接影響他們的情緒幸福感。
3.3 肇慶市異地務(wù)工青年的心理健康現(xiàn)狀與幸福感關(guān)系分析 本研究發(fā)現(xiàn)心理健康水平與幸福感水平呈正相關(guān),表明個(gè)體的心理健康水平越高,其幸福感水平越高;幸福感體驗(yàn)越多,個(gè)體心理健康狀況越良好。因此,加強(qiáng)對(duì)異地務(wù)工青年的心理輔導(dǎo)工作,有利于提高其生活滿(mǎn)意度和獲得更多的積極情緒體驗(yàn)。
[1]馮光.思想品德、心理健康與幸福感相互影響的因素探析-以大學(xué)生為例[J].嘉興學(xué)院,2010,22(7):129-134
[2]萬(wàn)黎,夏凌翔.論幸福感與健全人格的關(guān)系[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào):人文社會(huì)科學(xué)版,2004,30(6):19-21
[3]楊薇,中國(guó)首個(gè)異地務(wù)工青年教育研究院落戶(hù)廣東肇慶[N].中國(guó)新聞網(wǎng),2012-09-05/http://news.xinmin.cn/rollnews/2012/09/05/16199285.html
[4]金華,吳文源,張明園.中國(guó)正常人SCL-90 評(píng)定結(jié)果的初步分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,1986,12(5):6-9
[5]Kahneman D,Deaton A.High income improves evaluation of life but not emotional well-being[J].Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America,2010,107(38):16489-16493
[6]郭洪波,羅玉梅,溫菊芬.深圳市廠企勞務(wù)工心理健康狀況分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2009,17(2):220-221
[7]戴霞.珠江三角洲外來(lái)務(wù)工人員心理健康、體質(zhì)和體育鍛煉調(diào)查分析[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2011,30(6):564-568
[8]劉晉洪,張泉水,夏莉,等.深圳市外來(lái)務(wù)工人員心理健康狀態(tài)分析[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2007,15(7):644-655
[9]游麗琴,金冬,楊洪,等.深圳市企業(yè)員工心理健康狀況調(diào)查及影響因素[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(10):1495-1496
[10]蔡瑾,林媛,方秋中.外來(lái)打工人員與大學(xué)生主觀幸福感比較[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2008,21(4)454-456