李 巧 王小丹△ 高允鎖

自主學(xué)習(xí)一般是指?jìng)€(gè)體自覺(jué)確定學(xué)習(xí)目標(biāo)、制定學(xué)習(xí)計(jì)劃、選擇學(xué)習(xí)方法、監(jiān)控學(xué)習(xí)過(guò)程、評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)結(jié)果的過(guò)程或能力。作為一種能力，自主學(xué)習(xí)不僅使學(xué)生在正規(guī)的學(xué)校教育中受益匪淺，而且為其終身學(xué)習(xí)奠定必要的心理基礎(chǔ)［1-2］。因此，世界范圍內(nèi)的學(xué)校教育都把培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力作為自己的理想和目標(biāo)之一。關(guān)于自主學(xué)習(xí)的系統(tǒng)研究始于20 世紀(jì)60年代，隨著教育領(lǐng)域?qū)@一問(wèn)題的重視，相應(yīng)出現(xiàn)了一系列的測(cè)量和評(píng)價(jià)工具。我國(guó)在自主學(xué)習(xí)的測(cè)評(píng)研究方面起步較晚，針對(duì)醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表的研究更是少見(jiàn)，而在量表研制過(guò)程中量表的信度、效度檢驗(yàn)至關(guān)重要，它關(guān)系著研制的量表是否科學(xué)合理，是否能被大家認(rèn)可并推廣的問(wèn)題。本文對(duì)自制的醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表，進(jìn)行信度、效度檢驗(yàn)，檢驗(yàn)其在醫(yī)學(xué)生中的適用性。

1 對(duì)象與方法

1.1 對(duì)象 按全國(guó)東、南、西、北、中5個(gè)方位，每個(gè)方位隨機(jī)抽取1 所醫(yī)學(xué)院校作為研究對(duì)象，從每所院校的本科生按大一到大五各抽取一個(gè)班(約100人)，預(yù)調(diào)查(500+500*0.2)* 5人，約3000人作為測(cè)試樣本。本次研究共發(fā)放調(diào)查表3750 份，回收3489 份，有效調(diào)查表3423 份(98.12%)，其中男生1270人，女生2153人，男女比例為0.59:1，平均(21.29±1.85)歲;大一575人，大二810人，大三917人，大四630人，大五491人。

1.2 方法 對(duì)自制的醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表進(jìn)行信度、效度評(píng)價(jià)①信度評(píng)價(jià):選擇2008 預(yù)防班的同學(xué)按間隔兩周進(jìn)行2 次調(diào)查，計(jì)算重測(cè)信度;采用克朗巴赫α 系數(shù)和分半信度評(píng)價(jià)內(nèi)部一致性信度;②效度評(píng)價(jià):采用Schwarzer和Jerusalcm 編制的《一般自我效能量表》［3-4］(GSEC)作為標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)效度。表面效度:采用條目水平的內(nèi)容效度指數(shù)(I-CVI)［5］即評(píng)分為3分或4分的專家人數(shù)除以參評(píng)的專家總數(shù)來(lái)評(píng)價(jià);采用探索性因子分析評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)效度。

1.3 質(zhì)量控制 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查由經(jīng)過(guò)統(tǒng)一培訓(xùn)的調(diào)查員負(fù)責(zé)實(shí)施。為消除學(xué)生的顧慮，不要求被試填寫(xiě)學(xué)校、班級(jí)和姓名。資料采用雙人雙份錄入，采用邏輯核查及對(duì)10%錄入數(shù)據(jù)抽檢等方式控制錄入質(zhì)量，抽檢不合格率不得超過(guò)0.5%。

1.4 統(tǒng)計(jì)處理 運(yùn)用EPidata 3.1 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)雙份錄入，SPSS 19.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。量表信效度考評(píng)指標(biāo)有重測(cè)信度、Cronbach＇α 系數(shù)和分半信度;從內(nèi)容效度、結(jié)構(gòu)效度和標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)效度3 方面來(lái)評(píng)價(jià)效度。結(jié)構(gòu)效度通過(guò)因子分析采用主成份法，以特征根＞1 來(lái)提取因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率為40%，則認(rèn)為該量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。選擇α=0.05 作為檢驗(yàn)水準(zhǔn)，P 值均表示雙側(cè)概率。

2 結(jié)果

2.1 信度檢驗(yàn) 總量表重測(cè)信度為0.992，各分量表重測(cè)信度為0.983，0.975;總量表Cronbach＇α 系數(shù)為0.929，各分量表的Cronbach＇α 系數(shù)分別為0.809，0.914;總量表分半信度為0.892，各分量表分半信度為0.795，0.883。

2.2 效度檢驗(yàn) 表面效度:采用I-CVI分析的專家對(duì)量表總體評(píng)定的內(nèi)容效度指數(shù)為0.970。標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)效度:相關(guān)分析得自我效能感與醫(yī)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力相關(guān)系數(shù)為0.510，則標(biāo)準(zhǔn)關(guān)聯(lián)效度為0.510，P＜0.001。結(jié)構(gòu)效度:因子分析采用主成份法，以特征根＞1 提取出6個(gè)因子，累計(jì)貢獻(xiàn)率為53.194%。最大方差旋轉(zhuǎn)后問(wèn)卷呈現(xiàn)清晰的因子結(jié)構(gòu)，見(jiàn)表1。

表1 量表經(jīng)最大方差旋轉(zhuǎn)后的因子分析結(jié)果

3 討論

信度和效度是衡量量表質(zhì)量的兩個(gè)重要指標(biāo)。一般認(rèn)為信度反映測(cè)量中偶然誤差引起的變異程度。效度即調(diào)查表的有效性和正確性，亦即準(zhǔn)確度，一個(gè)調(diào)查表的效度越高，說(shuō)明調(diào)查表的結(jié)果越能顯示其所測(cè)對(duì)象的真正特征［6］。

重測(cè)信度是用同一調(diào)查表在不同時(shí)間對(duì)同一組調(diào)查對(duì)象作重復(fù)測(cè)量，兩次結(jié)果的一致性即重測(cè)信度，用兩次測(cè)量結(jié)果的相關(guān)系數(shù)來(lái)表示。在評(píng)估重測(cè)信度時(shí)，必須注意重測(cè)間隔的時(shí)間。對(duì)于人格測(cè)驗(yàn)，重測(cè)間隔在兩周到6個(gè)月之間比較合適［7］。本研究間隔期為兩周。

內(nèi)部一致性信度主要有克朗巴赫α 系數(shù)。克朗巴赫α系數(shù)大于0.700 時(shí)，說(shuō)明量表具有較好的內(nèi)部一致性;0.600～0.700 時(shí)信度一般;小于0.600 則信度差，應(yīng)進(jìn)行修改。系數(shù)越大，測(cè)得的結(jié)果越可靠［8］，此量表各分量表和總量表的克朗巴赫α 系數(shù)均在0.700 以上，提示量表的內(nèi)部一致性良好，測(cè)量結(jié)果是可靠的。

分半信度是在一次測(cè)量后將條目分為相等但獨(dú)立的兩部分，分別計(jì)算兩部分的得分，并以其相關(guān)系數(shù)作為信度指標(biāo)。這實(shí)際上考察的是指標(biāo)的一致性，但因測(cè)量同一特征的指標(biāo)間關(guān)系密切，故具有一致性則說(shuō)明結(jié)果可信。本研究各分量表及總量表的分半系數(shù)均在0.700 以上，分半信度較好，達(dá)到了量表檢驗(yàn)的要求。

內(nèi)容效度的評(píng)價(jià)主要通過(guò)主觀經(jīng)驗(yàn)判斷。本量表在編制過(guò)程中，嚴(yán)格按定義組織篩選題目，按專家評(píng)審意見(jiàn)及測(cè)試對(duì)象反饋意見(jiàn)，對(duì)量表反復(fù)增刪修改，確保所有條目都能準(zhǔn)確表達(dá)所要求的內(nèi)容?？偭勘韮?nèi)容效度指數(shù)為0.970，提示量表具有較好的內(nèi)容效度。

結(jié)構(gòu)效度主要采用因子分析來(lái)揭示眾多條目之間內(nèi)在的聯(lián)系，看是否與理論構(gòu)想一致。一般而言，如量表的公因子能解釋40%以上的變異，而且每個(gè)條目在相應(yīng)的因子上有＞0.300的負(fù)荷，則認(rèn)為該量表具有較好的結(jié)構(gòu)效度。本研究采用因子分析法中的主成份分析［9］，經(jīng)最大方差正交旋轉(zhuǎn)提取出特征根大于1 的公因子6個(gè)，累計(jì)貢獻(xiàn)率為53.194%，說(shuō)明6個(gè)因子基本代表了量表的整體結(jié)構(gòu)。

總之，本研究研制的醫(yī)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)量表，有2個(gè)分量表，6個(gè)因子，30個(gè)條目。經(jīng)檢驗(yàn)該量表具有較好的信度和效度，對(duì)于了解醫(yī)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，促進(jìn)個(gè)人素質(zhì)的提高具有一定的應(yīng)用價(jià)值。同時(shí)對(duì)醫(yī)學(xué)教育也有一定的啟示作用。評(píng)價(jià)工具的發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的不斷改進(jìn)的過(guò)程，所以本量表仍需要在實(shí)踐應(yīng)用中進(jìn)一步的驗(yàn)證和完善。

［1］龐維國(guó)，從自主學(xué)習(xí)的心理機(jī)制看自主學(xué)習(xí)能力培養(yǎng)養(yǎng)的著力點(diǎn)［J］.全球教育展望，2002，31(5):26-31

［2］張健穩(wěn).論制約大學(xué)生外語(yǔ)自主學(xué)習(xí)能力發(fā)展的心理因素［J］.中國(guó)健康心理學(xué)雜志，2010，18(5):635-638

［3］Schwarzer R，Aristi B.Optimistic self-beliefs:Assessment of general perceived self-efficacy in thirteen cultures［J］.Word Psychology，1997，3(1-2):177-190

［4］劉芳，劉世瑞.大學(xué)生自主學(xué)習(xí)與一般自我效能感關(guān)系研究［J］.赤峰學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25(3):166-167

［5］史靜琤，莫顯昆，孫振球.量表編制中內(nèi)容效度指數(shù)的應(yīng)用［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，37(2):152-155

［6］方積乾.衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)學(xué)［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2010:290-294

［7］鄧鑄.心理統(tǒng)計(jì)學(xué)與SPSS 應(yīng)用［M］.上海:華東師范大學(xué)出版社，2009:211-228

［8］劉宏剛，王強(qiáng).英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生自主性英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力量表:編制與修訂［J］.攀枝花學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25(5):118-121

［9］劉敏鈺.運(yùn)用SPSS，Excel 進(jìn)行試卷質(zhì)量分析初探［J］.陜西教育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，20(4):102-105