董 悅 常若松 孫 龍
上世紀(jì)70年代,對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)的研究開始興起,并且最先用于分析機(jī)動(dòng)車駕駛員的行為[1]。Jonah 認(rèn)為,危險(xiǎn)知覺(jué)主要是指對(duì)外部環(huán)境內(nèi)在的、潛在危險(xiǎn)的主觀認(rèn)知和評(píng)價(jià)[2]。Huestegge 等認(rèn)為駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)是特指駕駛員通過(guò)對(duì)道路的觀察,預(yù)測(cè)即將發(fā)生的交通事故,并對(duì)其做出快速鎖定和反應(yīng)的能力[3]。
大量研究表明,駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)知覺(jué)的關(guān)系非常密切。Wallis和Horswill 在一項(xiàng)基于模糊信號(hào)檢測(cè)論的研究中發(fā)現(xiàn),與新手駕駛員相比,駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的駕駛員對(duì)危險(xiǎn)的反應(yīng)時(shí)間更短[4]。Robert和Nicola 使用視頻呈現(xiàn)交通危險(xiǎn)場(chǎng)景并設(shè)計(jì)雙重任務(wù)實(shí)驗(yàn),結(jié)果顯示,與熟練駕駛員相比,新手駕駛員很少感知到危險(xiǎn)信息,對(duì)危險(xiǎn)的反應(yīng)時(shí)間也很長(zhǎng)[5]。
從對(duì)近幾年交通事故的分析來(lái)看,新手駕駛員的交通肇事率一直居高不下,他們因?yàn)樵隈{駛技術(shù)、駕駛經(jīng)驗(yàn)上的欠缺,不能合理的預(yù)測(cè)交通環(huán)境中潛在的危險(xiǎn),導(dǎo)致事故頻發(fā),所以探討駕駛員駕駛經(jīng)驗(yàn)對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)的影響是很有必要的。目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于這方面的實(shí)證研究還很少,在測(cè)量方法上也和國(guó)外有很大的差距,并且在社會(huì)文化背景、交通規(guī)則以及駕駛經(jīng)驗(yàn)的劃分上還存在著諸多爭(zhēng)議?;诖?,本研究利用駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)情景問(wèn)卷來(lái)系統(tǒng)的考察駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)知覺(jué)的關(guān)系,以期為今后的駕駛員培訓(xùn)、選拔等工作提供理論依據(jù)。
1.1 對(duì)象 在沈陽(yáng)某公司,隨機(jī)選取新手駕駛員70名(入組要求駕齡在5年以下),有效被試64名,其中男性41人,女性23人;平均年齡25.77歲;平均駕齡2.11年;選取經(jīng)驗(yàn)駕駛員63名(入組要求駕齡在5年以上),有效被試61名,其中男性51人,女性10人;平均年齡37.48歲;平均駕齡9.62年。年齡分布:25歲以下(34.4%);25~35歲(37.6%);35歲以上(28.0%)。
1.2 方法 采用駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)情景問(wèn)卷[6]。該問(wèn)卷共由9 張圖片,3個(gè)維度,15 道題目構(gòu)成,包括危險(xiǎn)識(shí)別題6 道,危險(xiǎn)預(yù)測(cè)題5 道,危險(xiǎn)反應(yīng)題4 道。同質(zhì)性信度為0.79,分半信度為0.80,重測(cè)信度為0.71。利用E-prime 軟件程序使用計(jì)算機(jī)呈現(xiàn)問(wèn)卷,每張圖片的呈現(xiàn)時(shí)間為5 秒,5 秒后圖片自動(dòng)消失,每張圖片后有相應(yīng)的題目,要求駕駛員根據(jù)自身經(jīng)驗(yàn)選擇答案,答對(duì)記1 分,答錯(cuò)記0 分,問(wèn)卷總分為15 分。
1.3 統(tǒng)計(jì)處理 采用SPSS 17.0 對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析,包括相關(guān)分析、t 檢驗(yàn)和回歸分析等。
2.1 駕駛員駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)知覺(jué)的相關(guān)分析 見(jiàn)表1。駕駛員駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)知覺(jué)總分、危險(xiǎn)識(shí)別分、危險(xiǎn)預(yù)測(cè)分以及危險(xiǎn)反應(yīng)分之間均呈顯著正相關(guān)(P<0.05),相關(guān)系數(shù)在0.202~0.471 之間,為中等程度相關(guān),說(shuō)明駕駛員駕駛經(jīng)驗(yàn)確實(shí)對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)有很大的影響。
表1 駕駛員駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)知覺(jué)得分的相關(guān)(r)
2.2 駕駛員駕駛經(jīng)驗(yàn)與危險(xiǎn)知覺(jué)得分的差異檢驗(yàn) 見(jiàn)表2。經(jīng)驗(yàn)駕駛員與新手駕駛員在危險(xiǎn)知覺(jué)總分、危險(xiǎn)識(shí)別分、危險(xiǎn)預(yù)測(cè)分和危險(xiǎn)反應(yīng)分之間均存在顯著差異(P<0.05),說(shuō)明不同的駕駛員經(jīng)驗(yàn)對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)的影響顯著。
表2 新手駕駛員與經(jīng)驗(yàn)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)得分t 檢驗(yàn)(±s)
表2 新手駕駛員與經(jīng)驗(yàn)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)得分t 檢驗(yàn)(±s)
2.3 人口學(xué)變量對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)的預(yù)測(cè)回歸分析 模型1,以危險(xiǎn)知覺(jué)總分為因變量,以駕齡為自變量,分析駕齡對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)的調(diào)節(jié)效應(yīng)。模型2,以危險(xiǎn)知覺(jué)總分為因變量,以駕齡,年齡和性別為自變量,分析他們?nèi)邔?duì)危險(xiǎn)知覺(jué)的影響。由表3 可知,模型1 中,駕齡對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)的預(yù)測(cè)作用顯著;模型2 中,駕齡、年齡對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)的預(yù)測(cè)作用顯著,性別的預(yù)測(cè)作用不顯著。
3.1 駕駛經(jīng)驗(yàn)對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)的影響 駕駛經(jīng)驗(yàn)對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)的影響體現(xiàn)在不同類型項(xiàng)目的得分上。
3.1.1 危險(xiǎn)識(shí)別分 該分?jǐn)?shù)反映的是駕駛員對(duì)危險(xiǎn)源的識(shí)別能力。本研究顯示,新手駕駛員和經(jīng)驗(yàn)駕駛員在危險(xiǎn)識(shí)別項(xiàng)目的得分上差異顯著,即經(jīng)驗(yàn)駕駛員對(duì)危險(xiǎn)源的識(shí)別能力要顯著高于新手駕駛員。以往的研究表明,新手駕駛員由于缺少駕駛經(jīng)驗(yàn),他們對(duì)交通情景的注視點(diǎn)在水平方向上分布范圍小,只集中在靠近車輛的一小片區(qū)域內(nèi)[7],因此不能準(zhǔn)確的識(shí)別出整體環(huán)境中的潛在危險(xiǎn)。
3.1.2 危險(xiǎn)預(yù)測(cè)分 該分?jǐn)?shù)反映的是駕駛員預(yù)測(cè)到道路危險(xiǎn)的發(fā)展變化趨勢(shì)。本研究顯示,新手駕駛員和經(jīng)驗(yàn)駕駛員在危險(xiǎn)預(yù)測(cè)項(xiàng)目的得分上差異顯著。這說(shuō)明駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的駕駛員,能夠更為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)危險(xiǎn)的變化,而新手駕駛員由于對(duì)車速和車距的判斷往往存在偏差,也不能很好的控制注意力的分配,繼而對(duì)危險(xiǎn)的預(yù)測(cè)缺乏及時(shí)性和有效性,導(dǎo)致交通事故頻發(fā)。
3.1.3 危險(xiǎn)反應(yīng)分 該分?jǐn)?shù)反映的是駕駛員清楚自己在危險(xiǎn)情景中應(yīng)采取何種應(yīng)對(duì)方式。本研究顯示,新手駕駛員和經(jīng)驗(yàn)駕駛員在危險(xiǎn)反應(yīng)項(xiàng)目的得分上差異顯著,即經(jīng)驗(yàn)駕駛員比新手駕駛員更能采取有效的駕駛策略以應(yīng)對(duì)危險(xiǎn)。Rundmo和Iversen 認(rèn)為,新手駕駛員對(duì)危險(xiǎn)的知覺(jué)缺乏整體性,他們往往更關(guān)注于危險(xiǎn)本身,忽視了為避免危險(xiǎn)而采取某種措施的難度[8],例如不會(huì)提前降低車速等。而經(jīng)驗(yàn)駕駛員對(duì)潛在危險(xiǎn)具有一定的準(zhǔn)備性,能夠?qū)?dāng)前信息與自己以往的經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,繼而采取最有效的措施應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況。
3.2 人口學(xué)變量對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)的影響 回歸分析的結(jié)果表明,年齡對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)有顯著的預(yù)測(cè)作用。Lerner和Rabinovich 的實(shí)驗(yàn)表明,年輕駕駛員(18~21歲)遭受交通事故的頻率是其他成年人的5 倍[9],這與本研究的結(jié)果是一致的,即年齡越大的駕駛員,其危險(xiǎn)知覺(jué)能力越高。
Dejoy 指出,一般男性駕駛員似乎更加自信,他們往往會(huì)低估交通情境中的危險(xiǎn),高估自己的駕駛能力[7],因而男性駕駛員的肇事率要普遍高于女性。本研究的結(jié)果顯示性別對(duì)危險(xiǎn)知覺(jué)沒(méi)有預(yù)測(cè)作用,這可能和被試的選取有關(guān),本研究選取了33名女駕駛員,而其中經(jīng)驗(yàn)駕駛員只有10名,所以并不能代表女性駕駛員的一般水平。
本研究也存在諸多不足,首先在研究群體的選擇上還有待提高,例如是否為專職司機(jī)、駕駛的車輛類型等;其次沒(méi)有考慮駕駛技術(shù)、人格特征等因素對(duì)駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)的影響。在未來(lái)的研究中,研究者應(yīng)注重在真實(shí)的駕駛環(huán)境中考察駕駛員的行為表現(xiàn),畢竟駕駛過(guò)程是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。同時(shí),研究者也可以考慮將駕駛員人格測(cè)試、駕駛員行為量表與危險(xiǎn)知覺(jué)結(jié)合起來(lái),從而更加深入的探究影響因素的作用機(jī)制。
[1]金會(huì)慶,何存道,陳嶸.危險(xiǎn)感受[J].心理科學(xué),1994,17(1):42-46
[2]Jonah B A,Dawson N E,Bragg B W.Predicting accident involvement with the motorcycle operator skill test[J].Accident Analysis and Prevention,1981,13:307-318
[3]Huestegge L,Skottke E M,Anders S,et al.The development of hazard perception:Dissociation of visual orientation and hazard processing[J].Transportation Research Part F:Traffic Psychology and Behaviour,2010,13(1):1-8
[4]Wallis S A,Horwill M S.Using Fuzzy signal detection theory to determine why experience and trained drivers respond faster than novice drivers in a hazard perception test[J].Accident Analysis and Prevention,2007,39:1177-1185
[5]Robert B I,Nicola J S,Amy R W.Video-based road commentary training improves hazard perception of young drivers in a dual task[J].Accident Analysis and Perception,2009,41:445-452
[6]常若松,馬錦飛,陳曉晨,等.駕駛員危險(xiǎn)知覺(jué)情景問(wèn)卷的編制[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2013,21(2):201-204
[7]張茜.駕駛經(jīng)驗(yàn)與人格特征對(duì)駕駛員危險(xiǎn)感受影響的研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2010
[8]Rundmo T,Iversen H.Risk perception and driving behaviour among adolescents in two Norwegian counties before and after a traffic safety campaign[J].Safety Science,2004,42(1):1-21
[9]Ivers R,Senserrick T,Boufous S,et al.Novice drivers'risky driving behavior,risk perception,and crash risk:Findings from the drive study[J].American Journal of Public Health,2009,99:1638-1644