摘 要:一直以來(lái),如何評(píng)價(jià)周樸園對(duì)魯侍萍的感情,始終是《雷雨》研究中較為焦點(diǎn)的問(wèn)題之一。但本文從人性的角度出發(fā),反其道而行,力圖探討魯侍萍對(duì)周樸園的感情成分。由于兩人三十年前年年紀(jì)輕輕時(shí)候的那段美妙戀情,所以在三十年的人生沉浮后,魯侍萍對(duì)周樸園的感情就不單單是復(fù)仇式的恨,反而更多地融合了豐富而復(fù)雜的感情成分。
關(guān)鍵詞:美妙戀情;悲苦人生;同情理解
曹禺先生的《雷雨》是我在中學(xué)時(shí)代就接觸過(guò)的文本,從那時(shí)候?qū)?ài)情還一知半解的少年起,我就深深地被這本“刻意寫(xiě)成的戲”所震撼。其中最吸引我的不是糾纏在周萍、周沖與四鳳這幾個(gè)年輕人之間的愛(ài)恨,反而是周樸園與魯侍萍重逢的那場(chǎng)戲。這場(chǎng)重逢戲的感情沖突是圍繞著周樸園與魯侍萍展開(kāi)的,既表現(xiàn)了他們過(guò)往的美妙戀情及其悲劇,同時(shí)也表現(xiàn)了二人對(duì)過(guò)往戀情及悲劇的不同態(tài)度。在此我想從另一個(gè)角度著眼,談?wù)勽斒唐既缃裰胤旰髮?duì)周樸園的感情成分。說(shuō)到魯侍萍不得不提及周樸園,就要先分析探討周樸園對(duì)魯侍萍的感情。只有如此,我們才能知道對(duì)三十年前的這場(chǎng)恩怨糾葛魯侍萍到底處在一種什么樣的情感狀態(tài)中。
一、美妙戀情
在我看來(lái)三十年前周樸園作為周家的少爺,對(duì)于魯侍萍這樣一個(gè)青春貌美、健康勤勞、充滿生命力的女性的感情無(wú)疑是真摯的、熱烈的、毫無(wú)保留的。即使他們之間的身份地位存在著很大的懸殊,即使在所有的不可能中也找不出可能,但這并不妨礙他們之間的純粹的交往以及真正愛(ài)情的產(chǎn)生,因?yàn)樗麄冇邢鄲?ài)的根基。雖然是下人的身份,但侍萍也接受過(guò)教育,有過(guò)知識(shí)的熏陶,有著自己獨(dú)立的思想。年輕時(shí)代的周樸園也曾經(jīng)追求過(guò)新思想,在他身上不乏現(xiàn)代資產(chǎn)階級(jí)的自由、平等、博愛(ài)思想的影響。回到劇本中,我們可以知道,三十年前的他們共同生活了三年并且生育了兩個(gè)兒子,這種行為在那時(shí)候的封建大家庭里無(wú)疑是不被認(rèn)可甚至是離經(jīng)叛道的。但是為了全身心地愛(ài)護(hù)侍萍,他都做到了。這完全可以理解成他們?cè)?jīng)是經(jīng)歷著愛(ài)情的。正如在排演《雷雨》時(shí),導(dǎo)演夏淳啟發(fā)演員一樣:“魯侍萍不是白毛女,周樸園也不是黃世仁。他們之間畢竟有過(guò)一段和睦相處的日子。覺(jué)慧與鳴鳳的關(guān)系都可以作為周樸園青年時(shí)代與魯侍萍關(guān)系的一個(gè)影子。”覺(jué)慧和鳴鳳作為《家》中愛(ài)得熱烈愛(ài)得無(wú)所顧忌、只是因?yàn)閻?ài)而愛(ài)的兩個(gè)形象而被人們所熟知。那種青少年時(shí)期特有的單純、天真、自然和美好的情感恰恰是周樸園和魯侍萍三十年前那樣擁有的。
二、悲苦人生
那么三十年前愛(ài)得是如此濃烈,為何會(huì)發(fā)生侍萍被拋棄的一幕呢?這可能要探討到人性和階級(jí)性的問(wèn)題。人是既有美好的人性又有階級(jí)性的。人的美好的人性就是純真、善良、美好的品行,對(duì)于美好事物包括美好愛(ài)情美好理想的追求。而階級(jí)性往往被打上了整個(gè)團(tuán)體、家庭利益的烙印,這通常會(huì)導(dǎo)致單純美好的人性遭受來(lái)自家庭的壓抑和束縛。是堅(jiān)持美好人性、認(rèn)同自己內(nèi)心最深處的聲音召喚還是向階級(jí)性妥協(xié)在封建勢(shì)力占據(jù)主導(dǎo)地位的大家庭中,是很難調(diào)和的,很多人在兩者的矛盾沖突中選擇了后者,這不僅僅是因?yàn)樗梢詭?lái)具體的實(shí)際的利益,更凸顯了對(duì)于美好人性的放棄。表現(xiàn)在《雷雨》中周樸園就是一個(gè)典型。面對(duì)真愛(ài)和利益的沖突,他本可以成為新舊交替時(shí)代的一代標(biāo)桿,可惜最終他沒(méi)能堅(jiān)持住自己的立場(chǎng),沒(méi)有跨出那代表著強(qiáng)大封建勢(shì)力的門(mén)檻。其實(shí),在二人交往的一開(kāi)始這份感情就染上了一種悲壯的色彩。作為一名“女下人”,侍萍不可能不明白她和周樸園的相愛(ài)會(huì)有怎樣的收尾,可她卻全然不顧,義無(wú)反顧地選擇了在一起,哪怕是短暫的終有一天會(huì)破滅的境地。對(duì)此,歌德也深有體會(huì)地談到:“萌動(dòng)的春情之所以美好,就在于它既不意識(shí)到自己的產(chǎn)生,也不考慮自己的終結(jié),它是那么歡樂(lè)而明朗竟覺(jué)不到它會(huì)釀成災(zāi)禍?!苯K于這份感情因?yàn)殚T(mén)第等級(jí)而遭到了蹂躪,這種爭(zhēng)取愛(ài)情解放和自由的努力最終失敗了。周樸園最先退出,但這并不說(shuō)明他的愛(ài)不夠或少于侍萍。他的周公館少爺?shù)纳矸莸匚怀闪艘环N無(wú)形的負(fù)擔(dān),從某種意義上說(shuō)他的堅(jiān)守要遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于侍萍。這一點(diǎn),作為與他共同經(jīng)歷過(guò)風(fēng)雨,共同抗?fàn)庍^(guò)命運(yùn)的侍萍來(lái)說(shuō),一個(gè)聰明賢惠、善解人意的女子,一個(gè)對(duì)周家少爺懷有天地真情的女子,定能體會(huì)到周樸園的為難處境。
三、同情理解
歷經(jīng)三十年的坎坷與艱辛,她飽嘗了人間的辛酸和苦楚,但是她卻頑強(qiáng)地活著受苦,不訴予任何人聽(tīng),而把一切眼淚和屈辱都深深地埋在心底。只有一個(gè)期望,內(nèi)心僅存的一點(diǎn)光亮就是盼著女兒不要再重蹈覆轍,為此她可以忍受著一切不公。從外表看來(lái),她似乎是逆來(lái)順受安于命運(yùn)擺弄的了,但是細(xì)讀劇本我們就會(huì)發(fā)現(xiàn),侍萍在這份三十年的感情中完全是自主的:自主與周樸園相愛(ài),自主選擇維護(hù)愛(ài)情的完整性而被驅(qū)逐;自主“暴露”身份,只為了確認(rèn)那份堅(jiān)持了許久的愛(ài)情。在此,曹禺的現(xiàn)實(shí)主義的深刻筆觸,卻在她身上揭示了一個(gè)身份較低卻勇于承擔(dān)后果的婦女形象。有了這樣的情感奠基,回過(guò)頭來(lái)看再度重逢后的場(chǎng)景:意外又恰似命中注定的相遇時(shí),侍萍發(fā)現(xiàn)眼前的環(huán)境非常熟悉。借四鳳之口提到了周樸園平日念經(jīng)吃素,一向討厭女人家,除了會(huì)客、念念經(jīng)、打打坐,在家里一句話也不說(shuō)。同時(shí)她看到了那時(shí)候的家具,女兒告訴她這是老爺特意從南方運(yùn)過(guò)來(lái)的;她看到了在悶熱的夏天依舊關(guān)閉的窗戶,女兒告訴她這也是老爺一直以來(lái)保留的莫名的習(xí)慣;直到看到三十年前自己的相片,她才意識(shí)到一切如初,命運(yùn)又一次把她推到了風(fēng)口浪尖,這是她決心要忘卻的記憶卻被再次喚起。面對(duì)曾經(jīng)相愛(ài)過(guò)也拋棄過(guò)自己的戀人,這樣一個(gè)給自己帶來(lái)一生悲劇的人,她的感情是怎樣的呢?隨著戲劇的推進(jìn),可以看出她的反應(yīng),在二人正面交鋒的時(shí)候侍萍卻故意不走,她特意以當(dāng)年的姿勢(shì)關(guān)窗,她與周樸園談三十年以前無(wú)錫一個(gè)女人投河的事等等,目的確實(shí)是要讓周樸園認(rèn)出她是當(dāng)年的侍萍,但是這種行為本身卻包含了侍萍讓周樸園對(duì)他們當(dāng)年愛(ài)情的回顧。當(dāng)她看到那一切,特別是當(dāng)她得知是由周樸園為紀(jì)念她所保留的一切之后,她的感受是強(qiáng)烈的,她急于去尋找的答案也是明確的,盡管周樸園的行為中有著對(duì)于自己所作所為的懺悔和贖罪意念,這并不妨礙侍萍恨意的化解,愛(ài)意的蔓延。周樸園之于魯侍萍是唯一的戀人,初戀是讓人最難忘懷的。心理學(xué)家指出:“人往往對(duì)那些曾經(jīng)愛(ài)過(guò)他(她)但后來(lái)又舍棄他的人朝思暮想,戀棧不已?!笨赡苁唐甲约簺](méi)有意識(shí)到是這種情節(jié)在牽引著自己的情感,不然她又為何主動(dòng)去揭起之前的傷疤呢。拜倫就曾說(shuō)過(guò):“男人的愛(ài)情是男人生命的一部分,是女人生命的整個(gè)的存在?!彼固珷柗蛉苏J(rèn)定:“愛(ài)情于男只是生涯中一段插話,而于女則是生命之全書(shū)。”這就不難理解時(shí)隔三十年跨度的再次遇見(jiàn),面對(duì)周樸園“你想干什么”的質(zhì)疑以及想用錢來(lái)了斷這份牽連的意圖,侍萍反而更為平靜,對(duì)于過(guò)往的苦痛的閉口不談,對(duì)于造成自己苦痛人生之人的同情理解甚于怨恨。
三十年前,下人出身的侍萍愛(ài)得義無(wú)反顧,為愛(ài)而決絕;三十年后,明知已是木已成舟的局面還是要探尋當(dāng)初那份真摯的感情是否還存活在周樸園心中,縱使自揭傷痕也毫無(wú)怨言。由此可見(jiàn),三十年前周樸園和魯侍萍的那場(chǎng)愛(ài)戀,并不是周樸園一人獨(dú)自選擇愛(ài)與不愛(ài)的獨(dú)角戲,而是魯侍萍與周樸園一起用他們的青春和純情共同譜寫(xiě)了這段被世俗所斬?cái)嗟拿篮脨?ài)戀。在這場(chǎng)轟轟烈烈的愛(ài)情中,我認(rèn)為占主角的始終是視愛(ài)情為生命、“寧為玉碎不為瓦全”的魯侍萍,她用愛(ài)化解了仇恨,給了這份感情一個(gè)完整的交代。
參考文獻(xiàn):
[1]溫儒敏,趙祖謨:《中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)專題研究》,北京大學(xué)出版社,2002年版。
[2]田本相:《曹禺劇作論》,廣西師范大學(xué)出版社,2010年版。
[3]曹禺:《雷雨·日出》,天津人民出版社,2008年版。
[4]歌德:《詩(shī)與真》,人民文學(xué)出版社,1983年版。
作者簡(jiǎn)介:安曉情,女,漢族,山東威海人,現(xiàn)為中國(guó)傳媒大學(xué)文學(xué)院碩士研究生,主要研究方向?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。endprint