任寅

《圣殤》（韓國電影2012年出品，獲69屆威尼斯電影節(jié)金獅獎，編劇導(dǎo)演金基德）這部電影若和小說比較品讀，更有趣味。

基本情節(jié)是這樣的：李江道是一個十惡不赦的高利貸收賬者，他沒有家人，也沒有戀人，生活的重心就是每天上門向欠債人討債。他生性冷酷，手段殘忍，常常用暴力威脅對方，甚至還把 欠債人人打成殘廢。那些被江道追討過債務(wù)的家庭，從此都過上了喪失尊嚴的破碎生活。可是突然有一天，一個名叫江美善的中年婦女來到了江道的面前，并聲稱自己就是他的親生母親，而江道就是自己那個走失已久的兒子?？释H情的江道在半信半疑之下和這個女人開始了一段特殊的“母子關(guān)系”。漸漸品嘗到親情溫暖的江道卻不知道，一場陰謀正等待著他......

影視作品改編的小說有很多是借著原作的名頭，是出版社和制片方想多賺點錢的營銷手段。不過小說相比影視作品也有天然優(yōu)勢，比如說影視劇中一個肉眼很容易錯過的細節(jié)，在小說中會以文字的形式直接出現(xiàn)在讀者面前。雖然可能只是三五個字，但還是提醒讀者這個細節(jié)是存在的，不要忽略掉。

影視作品和小說也是互有利弊。同樣的情節(jié)用畫面展現(xiàn)明顯會比文字敘述有震撼力。拿金基德來說，他的電影就極重視畫面的營造，這與他的繪畫功底有關(guān)?！妒憽方Y(jié)尾，卡車拖著江道的尸體畫出了一條細細的紅線，這個殘忍的情節(jié)在強烈的視覺沖擊力出現(xiàn)，凸顯出了殘忍之外的，江道人性的復(fù)蘇，表達效果比一句“……貨車后面，拖出一道黑黑的長長的痕跡”要好得多了。

當(dāng)然，《圣殤》小說相比電影更加詳細。小說按江道和“媽媽”兩條線路敘述，事件敘述得比電影更全面，也加入很多人物的內(nèi)心活動——這也是小說的優(yōu)勢，人物的內(nèi)心活動影視劇很難表現(xiàn)出來。這類小說因此是個很好的補充，補充了原作中沒有的細節(jié)，幫助讀者更詳盡的了解這個故事。

黃螺絢的小說版還是可圈可點的。對電影中一些不盡人意之處做了改動，比如說故事的懸念，電影揭露得有點早，小說是直到最后一刻才揭曉真相，雙線敘事的結(jié)構(gòu)限制了讀者能夠獲取的信息，結(jié)構(gòu)上比接近上帝視角的電影更精妙。當(dāng)然，最值得注意的還是細節(jié)，那些我們在電影中疏漏的細節(jié)，那些將清溪川這個破敗的舊工業(yè)區(qū)描繪得更加破敗的細節(jié)。

小說一開始用了很多字來描繪江道的房間：

“空蕩蕩的客廳里到處都是江道的腳印……昨天吃剩下的整個鰻魚骨頭被扔在地上……客廳里再怎么說都只有骨頭，廁所地板上和洗臉臺上可就堆滿了各種果皮啊，內(nèi)臟啊，還有各種吃剩下的食物……裝著鰻魚內(nèi)臟的黑色垃圾袋承受不住水柱的壓力癟了下去，浴室的地板漸漸積起水來，鰻魚的血也慢慢蔓延開來?！?/p>

在電影中，廁所地上的鰻魚內(nèi)臟有一個特寫，但除此之外，整間屋子還算干凈，書架也擺得整整齊齊。想必是小說作者為了營造文字的畫面感，才將房間寫得更加邋遢。如果說電影是靠暴力場面體現(xiàn)江道的無人性，那么小說中骯臟的房間則放大了江道殘暴背后的自暴自棄。自暴自棄讓江道多了點可憐之處，但是他的可憐跟那些被他弄殘廢的人來說就不值一提。

而真正可憐的人都活得凄凄慘慘。被江道弄殘的人都是老實本分的小作坊主，因為高利貸而毀掉了平靜的生活。一個鮮明的對比是：踏實干活的人連溫飽都是問題，而橫行霸市的人衣食不愁。江道不必說，收入穩(wěn)定，江道的老板張社長更是出手闊綽，玩牌的時候“拿著一卷一卷的鈔票”。清溪川這個地方被描述成暴力失去了約束，不法之徒肆意妄為的黑暗地帶。

如何改變這個困境？金基德給出的答案是“愛”。很老套的辦法，但是相比用愛去感化壞人的鐵石心腸的老梗，老金是用愛毀滅了壞人。

又一個鮮明的對比是：江道不懂什么是愛時還能活著（雖然他不是個活著的“人”），但他遇到“母親”，懂得怎么去愛別人后，他卻走上了毀滅的不歸路。江道用自我了斷的方式去償還自己犯下的罪孽，這當(dāng)然可以說是愛的力量，但是愛沒有帶來希望，帶來的卻是毀滅。觀眾盡管看到了這個壓抑晦暗的環(huán)境下還是有愛的存在，可是絕對高興不起來。

最可怕的事情，不是為了生存而摒棄道德，是愛不再是目的，而成為了復(fù)仇的手段。

不知道金基德對這個世界是否有惡意，即使是相對溫暖如《空房間》，主人公都是在試著去逃避現(xiàn)實世界。黑暗如《圣殤》就更不用說了。不過一個有趣的共同點是，兩部電影的男主都是大孩子：《空房間》的男主將撬開陌生人家的門當(dāng)成是有趣的冒險，《圣殤》中江道這個極度缺乏關(guān)愛的男人在承認了“母親”的存在后對她產(chǎn)生了極強的依賴，這種依賴甚至讓他差點釀下大錯（《圣殤》是用原始的性沖動來表現(xiàn)江道極度缺少的母愛，“性”也是金基德電影的常見標(biāo)志）。在道德崩壞、價值觀重構(gòu)的環(huán)境，重新喚醒人性的辦法唯有“愛”，而金基德更傾向于“母愛”。金的影像里時常有非理性的、依照本能行動的人，他們的發(fā)育更晚，性格更趨近于孩童的本真。雖然說《圣殤》中母愛的力量有些夸大，“母親”的復(fù)仇的手段細想很愚蠢，但是不要忘記的是，“母親”毀掉他的另一個“兒子”的動機，正是為了她已死去的真正的兒子。

“愛”是雙向的，不是單獨一方的付出后就會終結(jié)的存在。我堅信這一點。