陳英

摘 要 安防監(jiān)控系統(tǒng)普遍使用的常規(guī)供電模式，主要包括二種供電模式，即獨(dú)立供電模式和集中供電模式。在南方沿海地區(qū)，應(yīng)盡量采用集中供電方式以獲得更好的供電效果。

關(guān)鍵詞 獨(dú)立供電模式；集中供電模式；防雨防臺(tái)風(fēng)

中圖分類號(hào)：TM727 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1671-7597（2014）16-0066-01

目前，安防監(jiān)控系統(tǒng)普遍使用的常規(guī)供電模式是獨(dú)立供電模式和集中供電模式。南方沿海地區(qū)，長(zhǎng)時(shí)間高溫高濕，降雨量大，地下水位淺，鹽霧腐蝕嚴(yán)重，并時(shí)有臺(tái)風(fēng)襲擊。濱海地帶需要安裝監(jiān)控設(shè)備的用戶以酒店、高檔住宅小區(qū)為主，監(jiān)控區(qū)域一般較大，機(jī)位多、遠(yuǎn)。兩種供電模式在此環(huán)境下應(yīng)科學(xué)取舍。

獨(dú)立供電是指在每個(gè)攝像機(jī)前端配備獨(dú)立的安防監(jiān)控電源，一個(gè)安防監(jiān)控電源只為一個(gè)攝像機(jī)提供電力供應(yīng)。

集中供電是指通過集中供電箱，將AC220V的工頻交流電根據(jù)實(shí)際情況轉(zhuǎn)換成所需的直流電（一般攝像機(jī)額定電壓為DC12V），通過供電線纜給攝像機(jī)供電，而無需在攝像機(jī)前端另外配裝電源適配器。與獨(dú)立供電模式相比，最大的差別在于一個(gè)電源可以為多個(gè)攝像機(jī)提供電力供應(yīng)。

兩種供電方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，獨(dú)立供電模式的好處是：1）維修簡(jiǎn)單，更換電源容易；2）電源故障一般只影響單個(gè)設(shè)備，一般不會(huì)造成整體癱瘓性。

獨(dú)立供電模式的不足在于：1）成本較高。不考慮線材用量情況下，多個(gè)獨(dú)立安防監(jiān)控電源的成本之和，一般要高于同等功率輸出的單個(gè)集中電源；2）獨(dú)立電源數(shù)量多則受外界因素?fù)p壞的幾率更高。獨(dú)立安防監(jiān)控電源通常與攝像機(jī)距離較近，在室外條件下，容易遭受日曬雨淋、雷擊等外力破壞因素的影響。因此應(yīng)選擇戶外專用獨(dú)立安防監(jiān)控電源，尤其要注重該獨(dú)立安防監(jiān)控電源的防護(hù)性能。

集中供電模式的優(yōu)點(diǎn)是：1）成本較低。集中電源的性價(jià)比更高，用于集中供電模式的單個(gè)大功率供電電源的供電成本往往低于采用多個(gè)獨(dú)立供電電源的成本之和；2）施工方便，維護(hù)簡(jiǎn)單，易于管理，便于查找故障；3）總體能耗低。集中供電系統(tǒng)的總能耗低于獨(dú)立供電系統(tǒng)的總能耗。

集中供電模式的缺點(diǎn)是：存在出現(xiàn)監(jiān)控系統(tǒng)整體癱瘓現(xiàn)象的可能性。多臺(tái)攝像機(jī)共用電源的集中供電模式下，一旦供電系統(tǒng)出現(xiàn)問題，必然會(huì)導(dǎo)致整個(gè)監(jiān)控系統(tǒng)無法正常工作，陷入癱瘓狀態(tài)。

實(shí)際工程中，由于監(jiān)控區(qū)域的供電條件不同和施工難度的限制，選擇哪種供電方式安防工程設(shè)計(jì)者要具體分析視實(shí)際情況作出科學(xué)方案，保證穩(wěn)定的電力供應(yīng)。筆者曾經(jīng)全程參與了海南省海口、三亞、瓊海等地多個(gè)濱海安防工程的設(shè)計(jì)施工工作，從供電穩(wěn)定性及故障維修角度抽取三個(gè)典型工程作樣本數(shù)對(duì)比分析如下表1。

故障說明：

1）三亞某衛(wèi)星地面站由于院落面積廣闊，監(jiān)控點(diǎn)分散，因此采用AV220V電源總線輸電，前端獨(dú)立供電方式。攝像機(jī)不銹鋼金屬桿上踞頂安裝，獨(dú)立電源適配器裝在小型配電盒內(nèi)附著桿上。常規(guī)故障基本上是電源長(zhǎng)期運(yùn)行后燒毀；由于電源盒因散熱要求并非密封，雖一般降雨情況下不受影響，但臺(tái)風(fēng)襲擊時(shí)浸水較嚴(yán)重，尤其是某次超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)過境三亞時(shí)，16個(gè)電源，損毀12個(gè)。

2）三亞某酒店院落監(jiān)控區(qū)監(jiān)控點(diǎn)雖多，但呈集團(tuán)式分布，因此監(jiān)控系統(tǒng)電源采用區(qū)域分布式集中供電，24個(gè)攝像機(jī)分別由三個(gè)集中電源供電。由于用戶格外強(qiáng)調(diào)了防雨防臺(tái)風(fēng)問題，集中電源采用電力島設(shè)計(jì)，設(shè)置350MM高混凝土基座，懸空支架，全封閉金屬彩板外殼，攝像機(jī)也加裝防水罩。因而電源故障率極低，三年僅發(fā)生4次輕微電源性故障，全部是因?yàn)槭请娋W(wǎng)停電，酒店啟動(dòng)自備發(fā)電機(jī)時(shí)電壓波動(dòng)所造成的保險(xiǎn)管熔斷。

3）三亞某住宅小區(qū)混合供電（6臺(tái)獨(dú)立供電，10臺(tái)集中供電）集中供電電源除一次保安錯(cuò)誤使用人為原因故障外，未產(chǎn)生其他故障；獨(dú)立供電電源三年發(fā)生10次故障，8次發(fā)生于臺(tái)風(fēng)期間。

從表中可以看出，無論采用哪種供電方式，隨著時(shí)間流逝，監(jiān)控系統(tǒng)故障率不可避免的在上升，但集中供電方式比獨(dú)立供電模式更加穩(wěn)定，故障率更低。尤其是當(dāng)臺(tái)風(fēng)來襲時(shí)，集中供電方式由于電源處于監(jiān)控室或電力島保護(hù)之中，比暴露于野外空間的獨(dú)立式電源安全性大為提高。因此，夏季臺(tái)風(fēng)該發(fā)的南方沿海地帶，監(jiān)控設(shè)備選擇集中供電方式在供電穩(wěn)定性，安裝維修便捷性，抗風(fēng)防雨安全性等方面更適合地區(qū)特性。

通過對(duì)多個(gè)工程效果的對(duì)比研究，沿海地區(qū)監(jiān)控電源的選用及安裝還應(yīng)考慮到：

1）集中供電并非處處適用。要注意供電距離超過50米時(shí)，DC12V電壓會(huì)有明顯衰減，即供電距離有限制。如果不是對(duì)防風(fēng)雨能力有嚴(yán)格要求的話，在電源半徑50米區(qū)域內(nèi)，監(jiān)控設(shè)備數(shù)量不多時(shí)（少于4臺(tái)），使用集中供電方式在經(jīng)濟(jì)上并不合算。在室內(nèi)環(huán)境下，前端獨(dú)立供電施工也很簡(jiǎn)便，供電距離幾乎不受限制，穩(wěn)定性可靠性與集中供電區(qū)別不大，就系統(tǒng)穩(wěn)定而言采用獨(dú)立供電更好。

2）采用集中供電，雖然電源本身具有較高安全性，但從系統(tǒng)角度看，對(duì)于電源與線路，線路與前端攝像設(shè)備的連接端口處的防水措施也要綜合考慮好；電力傳輸線路通常埋于地下，要做好穿管連接處的密閉；如果有接頭，應(yīng)做防水盒保護(hù)。

3）使用區(qū)域集中供電，設(shè)置封閉式的電力島比采用桿上設(shè)備防雨抗臺(tái)風(fēng)抗意外損壞能力更強(qiáng)。電力島必須有防水臺(tái)，高出地面至少350MM，封閉金屬彩板外殼要考慮排水，電源設(shè)備懸空安裝于支架之上。

總之，供電方式具體怎么選擇，要視實(shí)際安裝環(huán)境及客戶要求而定。但在沿海地區(qū)，盡量采用集中供電方式可以獲得更好的供電效果。

參考文獻(xiàn)

[1]崔俊榮，王福良.大型校園安防系統(tǒng)的建設(shè)與改造[J].中國(guó)安防，2009（6）.

[2]張建雄.環(huán)保視頻監(jiān)控系統(tǒng)分析[J].中國(guó)公共安全，2013（11）.endprint