李琴芝
(河南省直第一醫(yī)院,鄭州450003)
哮喘是呼吸系統(tǒng)常見多發(fā)疾病,易反復發(fā)作,甚者會并發(fā)慢性阻塞性肺疾病,嚴重影響患者生活質(zhì)量。哮喘根治較為困難,有效控制發(fā)作次數(shù)需患者及家屬加強日常護理,因此必要的健康教育是十分關(guān)鍵[1]。筆者對72 例支氣管哮喘患者實施健康教育干預,其結(jié)果對控制哮喘發(fā)作有積極的臨床意義。
1.1 一般資料 選取2011年3月~2013年3月河南省直第一醫(yī)院收治的72 例存在不同程度哮喘的患者作為研究對象,所有患者均符合中華醫(yī)學會呼吸學分紅哮喘學組制定的哮喘診斷標準。其中男43 例,女29 例;年齡11~62 歲,平均(32.4 ±1.0)歲。依護理方式不同分為觀察組40 例,對照組32例,2組在年齡、性別、發(fā)作期分度等方面差異無統(tǒng)計學意義(P >0.05),具有可比性。
1.2 方法 2組均依照臨床護理路徑實施護理,對照組接受傳統(tǒng)的健康教育,觀察組依照河南省直第一醫(yī)院制定的“健康教育規(guī)范實施細則”進行健康教育干預,具體細則如下。
1.2.1 住院觀察期 護理人員給患者舉辦健康講座、發(fā)放哮喘防治指南讀本、觀摩錄像等,內(nèi)容涵蓋哮喘概念、治療方法、常用藥物、并發(fā)癥以及檢查的目的、注意事項等,使患者及家屬對疾病有全面的認識。指導患者掌握各種藥物吸入裝置的正確操作,并自我記錄每日病情變化。最后指導患者填寫ACT 評分和哮喘控制情況評分。出院前可給予患者中醫(yī)養(yǎng)生指導,為其建立隨訪檔案,制定復診計劃。
1.2.2 出院后指導 出院1 周是患者開始自我護理的關(guān)鍵過渡期,此階段的健康教育應著重放在了解有無規(guī)范用藥,有無詳細記錄每日哮喘發(fā)作情況。從心理角度切入,了解患者心理顧慮并及時給予疏導,以提高用藥依從性。出院后1個月,護理人員向患者介紹醫(yī)學界關(guān)于哮喘治療的新知識。詢問患者是否已糾正不良生活方式,告知其避免誘發(fā)因素的重要性;適當進行體育鍛煉,增強體質(zhì); 指導患者學會自我情緒控制和心理干預。
1.3 觀察指標 觀察2組干預6個月后急性發(fā)作次數(shù)、ACT 評分情況。ACT 評分主要依據(jù)過去4 周哮喘影響正常生活、呼吸困難等5個方面進行評估,取5個問題得分計算總分,25 分為完全控制;20~24 分為良好控制; <20 分控制有效。
1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 15.0 軟件進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料采用(±s) 表示,組間比較采用t 檢驗。P <0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2組經(jīng)健康教育干預前6個月哮喘急性發(fā)作次數(shù)對比無差異( P >0.05),但干預后急性發(fā)作次數(shù)均出現(xiàn)下降,觀察組減少幅度明顯優(yōu)于對照組( P <0.05)。這提示規(guī)范性健康教育護理干預對改善呼吸道狀況,減少哮喘發(fā)著有顯著療效,見表1。
觀察組在健康教育干預后6個月測算,ACT 評分較干預前明顯上升,且上升幅度顯著大于對照組(P <0.05),接近“完全控制”的效果,見表2。
表1 2組健康教育干預6個月后哮喘急性發(fā)作次數(shù)比較( ±s)
表1 2組健康教育干預6個月后哮喘急性發(fā)作次數(shù)比較( ±s)
組別 n 干預前6個月 干預后6個月P觀察組40 2.09 ±1.44 1.23 ±0.77 <0.05對照組 32 2.13 ±1.38 2.01 ±1.20 >0.05 P>0.05 <0.05—
表2 2組干預6個月后ACT 評分比較( ±s)
表2 2組干預6個月后ACT 評分比較( ±s)
組別 n 干預前 干預6個月后P觀察組40 18.45 ±3.05 23.04 ±2.58 <0.05對照組 32 17.17 ±3.17 18.54 ±3.68 >0.05 P>0.05 <0.05—
哮喘作為呼吸系統(tǒng)最為常見的疾病,由于其高發(fā)病率和難以根治特點,已成為嚴重危害公眾身心健康的頑固性疾?。?]。鑒于該病易反復發(fā)作,徹底根治困難,因此醫(yī)院加強患者及家屬對疾病的知曉率和自我處置能力,對控制哮喘發(fā)作及改善預后十分重要[3]。筆者遵循的健康教育規(guī)范實施細則作為一種有計劃、有組織、有事后評價等教育體系,核心在于促進患者自覺執(zhí)行健康行為,以達到長期不間斷自我護理的目的。從本組結(jié)果來看,實施規(guī)范化健康教育的患者急性哮喘發(fā)作次數(shù)明顯減少,提示哮喘和肺部功能得到有效控制。ACT 作為評價哮喘患者生活質(zhì)量的較為實用的指標,經(jīng)規(guī)范化健康教育干預后評分得到顯著提高,絕大部分患者達到“有效控制”和“完全控制”的水平,而傳統(tǒng)健康教育的對照組在干預前后ACT 評分幅度明顯小于觀察組,提示實施規(guī)范化的健康教育對改善哮喘患者生活質(zhì)量效果更顯著。
綜上所述,在臨床護理過程中,患者進行規(guī)范化健康教育干預可達到改善哮喘患者肺功能,控制急性發(fā)作的目的,進而提高日常生活質(zhì)量。
[1]張曉剛. 臨床護理路徑在老年慢性支氣管哮喘患者中的應用[J]. 中國實用護理雜志,2011,27(36): 14-15.
[2]何國珍. 支氣管哮喘患兒的護理[J]. 中國實用護理雜志,2011,27(18): 39-40.
[3]余冬妮. 小兒支氣管哮喘急性發(fā)作治療的護理配合[J]. 國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報,2013,19(19): 3 048-3 049.