鄭新民 (亳州市建筑工程質(zhì)量監(jiān)督站,安徽 亳州 236800)
常規(guī)的抗震方法是依靠結(jié)構(gòu)構(gòu)件的塑性變形來(lái)消耗地震能量,強(qiáng)震時(shí)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生難以修復(fù)的破壞甚至倒塌,比結(jié)構(gòu)本身造價(jià)更高的房屋裝修和內(nèi)部管線、設(shè)備等也將遭到嚴(yán)重破壞。因此,這是一種消極、被動(dòng)的抗震方法。消能支撐框架的抗震機(jī)理與常規(guī)方法完全不同,消能支撐是一種特殊的抗側(cè)力構(gòu)件,在風(fēng)荷載和中小地震下表現(xiàn)出支撐的工作特性,增加主體結(jié)構(gòu)剛度;在強(qiáng)震下表現(xiàn)出耗能器的工作特性,消耗大部分輸入結(jié)構(gòu)的地震能量,同時(shí)消能支撐的剛度減小甚至為零。更重要的是,消能支撐框架結(jié)構(gòu)可以根據(jù)需要實(shí)現(xiàn)罕遇地震下不同的目標(biāo)位移控制,而不僅是“大震不倒”。消能支撐可以用于新建建筑結(jié)構(gòu)中,也可以用于已有建筑物的抗震加固或者提高抗震設(shè)防水平。采用消能支撐做抗震加固可縮短工期,提高經(jīng)濟(jì)效益[1]。
確定結(jié)構(gòu)振動(dòng)分析模型和計(jì)算簡(jiǎn)圖是實(shí)施時(shí)程分析的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,它直接影響分析和輸出量的內(nèi)容。目前,結(jié)構(gòu)振動(dòng)分析模型主要有兩大類:層模型和桿系模型。其中層模型應(yīng)用比較廣泛,它是以結(jié)構(gòu)層作為基本計(jì)算單元來(lái)進(jìn)行分析的,視結(jié)構(gòu)為懸臂桿,結(jié)構(gòu)質(zhì)量集中于各個(gè)樓層標(biāo)高處,形成“糖葫蘆串”形體系,屬于最簡(jiǎn)單的模型。根據(jù)結(jié)構(gòu)側(cè)向變形的特點(diǎn),層模型可以分為剪切型、彎曲型和彎剪型三類。
圖1 消能支撐框架結(jié)構(gòu)的平面圖及剖面圖
圖2 相對(duì)于地面的最大位移
圖3 最大層間位移
圖4 最大框架恢復(fù)力(KN×1000)
不同烈度下消能支撐框架地震反應(yīng)影響表 表3
圖5 頂層加速度反應(yīng)時(shí)程
描述結(jié)構(gòu)或構(gòu)件力—位移滯回關(guān)系的數(shù)學(xué)模型叫恢復(fù)力模型。為了簡(jiǎn)化計(jì)算,本文框架主體結(jié)構(gòu)和消能支撐系統(tǒng)的力—位移關(guān)系均用理想彈塑性模型。
消能支撐結(jié)構(gòu)可以看作由兩部分組成:主體結(jié)構(gòu)部分和消能支撐系統(tǒng)部分。因此,消能支撐結(jié)構(gòu)在地震作用下的動(dòng)力微分方程為:
式中:M、Cf分別為主體結(jié)構(gòu)(即除去消能支撐的部分)質(zhì)量、阻尼矩陣(采用瑞利阻尼),M 也可計(jì)入消能支撐的質(zhì)量分別為結(jié)構(gòu)的加速度向量、速度向量和位移向量為地面運(yùn)動(dòng)加速度(見表1);K 為主體結(jié)構(gòu)的剛度矩陣與消能支撐系統(tǒng)剛度矩陣之和。
對(duì)于重要建筑,消能減震結(jié)構(gòu)體系的設(shè)計(jì)原則是使主體結(jié)構(gòu)在強(qiáng)地震中仍處于彈性狀態(tài)(即所謂的“大震不壞”)。所以,主體的非線性特征是由消能裝置的非線性工作狀態(tài)產(chǎn)生的。這樣,體系的剛度矩陣[K]包括線性部分(主體結(jié)構(gòu))和非線性部分(消能裝置),即
式中:Kf為主體結(jié)構(gòu)的線性剛度矩陣;Kdb為消能裝置的非線性剛度矩陣。
本文所編的程序中,主體結(jié)構(gòu)瑞利阻尼的計(jì)算均采用初始(彈性)剛度矩陣,故Cf不隨時(shí)間變化。
時(shí)程分析所用地震加速度時(shí)程曲線的最大值(Gal)設(shè)防烈度 表1
對(duì)于強(qiáng)震作用下的建筑結(jié)構(gòu),其動(dòng)力微分方程組通常是非線性的,結(jié)構(gòu)剛度矩陣是隨著時(shí)間變化的,與各個(gè)單元的恢復(fù)力模型緊密有關(guān)。在求解該方程組時(shí),習(xí)慣的做法是將地震時(shí)程離散成一系列等步長(zhǎng)或不等步長(zhǎng)的微小時(shí)段,將非線性運(yùn)動(dòng)微分方程組在這些時(shí)間步長(zhǎng)內(nèi)線性化,認(rèn)為在這些步長(zhǎng)內(nèi)結(jié)構(gòu)參數(shù)保持常數(shù),于是,將原來(lái)的非線性動(dòng)力微分方程組變成分段的線性微分方程組。本文采用法Wilson-θ 對(duì)動(dòng)力方程進(jìn)行求解。
從程序設(shè)計(jì)角度看,與彈性分析的計(jì)算機(jī)程序相比,彈塑性地震反應(yīng)分析主要增加以下兩方面的內(nèi)容。
每積分一次,都要判定結(jié)構(gòu)各個(gè)部位所處的工作狀態(tài),調(diào)整其剛度和剛度矩陣。
狀態(tài)的轉(zhuǎn)換都是發(fā)生在恢復(fù)力模型兩段直線相交處,這種交點(diǎn)稱為拐點(diǎn)??梢韵胂笕绻Y(jié)構(gòu)的某一層在t時(shí)刻處于恢復(fù)力模型曲線上的P點(diǎn),到t=△t 時(shí),很難恰恰落到拐點(diǎn)A上,往往是跨越了拐點(diǎn)而達(dá)到Q點(diǎn)。如果簡(jiǎn)單地從Q點(diǎn)改變這一部分的剛度K2進(jìn)行下一步積分,這種誤差的不斷積累,將使恢復(fù)力模型曲線畸變而導(dǎo)致計(jì)算結(jié)果失真。為此在計(jì)算機(jī)程序中,這一步就必須用一個(gè)縮小的積分步長(zhǎng)△t',以便在此時(shí)段末恰好(或以某個(gè)給定的允許誤差)落在拐點(diǎn)上,然后再按新狀態(tài)的剛度繼續(xù)積分。
本文在計(jì)算拐點(diǎn)處的時(shí)間子步長(zhǎng)△t'時(shí)采用線性插值法。線性插值法是根據(jù)一定的假設(shè)條件,通過(guò)線性插值的方法估算出拐點(diǎn)處的時(shí)間子步長(zhǎng)△t'。這種方法較為合理地考慮了拐點(diǎn)處的一些特性,且計(jì)算簡(jiǎn)單,所以在結(jié)構(gòu)分析中常被采用。
①在時(shí)段循環(huán)內(nèi),分別求出各層的消能支撐恢復(fù)力,利用公式判斷是否進(jìn)入拐點(diǎn)。計(jì)算出各層進(jìn)入拐點(diǎn)的縮小積分步長(zhǎng)。
②當(dāng)同時(shí)有多層在DT內(nèi)進(jìn)入拐點(diǎn)時(shí),求出最小的△t'min。在這一時(shí)刻后,用Wilson-θ 法求出這一時(shí)刻的地震反應(yīng),改變?cè)搶拥膶娱g剛度矩陣,重新確定是否還有其它層進(jìn)入拐點(diǎn),依次按照上述方法,直至沒(méi)有層進(jìn)入拐點(diǎn)為止。
③找出拐點(diǎn)后,立即用Wilson-θ 法計(jì)算拐點(diǎn)的地震反應(yīng)。在這一積分步中,積分步長(zhǎng)只能取△t'min,它是在整個(gè)時(shí)間積分序列中插入的不規(guī)則點(diǎn)。在完成這個(gè)積分步長(zhǎng)的計(jì)算之后,應(yīng)按原來(lái)的時(shí)間積分序列繼續(xù)計(jì)算。
本文在充分考慮拐點(diǎn)處理時(shí)遇到的種種問(wèn)題后,用FORTRAN語(yǔ)言編制程序。計(jì)算結(jié)果表明:通常各層的△t'既不等于零也不等于積分步長(zhǎng)。消能支撐最大恢復(fù)力等于拐點(diǎn)處的恢復(fù)力,滿足理想彈塑性模型的要求。
圖1所示為一幢6層現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的輕工業(yè)廠房。房屋按8度設(shè)防,近震區(qū),II類場(chǎng)地。框架主體和消能支撐的恢復(fù)力模型均簡(jiǎn)化為理想彈塑性模型。
①其結(jié)構(gòu)主要參數(shù)和消能支撐參數(shù)見表2。
框架主體結(jié)構(gòu)的主要參數(shù)及消能支撐參數(shù) 表2
②輸入地震波:地震波采用EI-Centro(NS)波,地面加速度峰值為4.0,持續(xù)時(shí)間為10s,時(shí)間步長(zhǎng)為0.02s。
根據(jù)編制的SMBFTAI程序,作普通框架和消能支撐框架的非線性動(dòng)力時(shí)程分析,并且分別選擇結(jié)構(gòu)每層的最大位移、層間位移、框架恢復(fù)力響應(yīng)最大值和頂層加速度在各個(gè)時(shí)刻的反應(yīng)。作出普通框架與消能支撐框架的地震對(duì)比圖,見圖2~圖5。
本算例是算例1 的對(duì)比算例?;緟?shù)同算例1,只是設(shè)防烈度不同,本算例按7 度設(shè)防。地面加速度峰值為2.2m/s2,根據(jù)編制的SMBFTAI程序,可以得到每一個(gè)時(shí)刻的地震反應(yīng)。對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行普通框架和消能支撐框架并且作出不同烈度下的地震反應(yīng)影響表和最大層間位移的影響效果百分比,見表3。
從表3可以看出:當(dāng)設(shè)防烈度為7度時(shí),其地震反應(yīng)降低值低于8度設(shè)防情況。由此可以說(shuō)明,在強(qiáng)震作用下,消能支撐保護(hù)主體框架的效果更加顯著。
本文討論了消能支撐框架的非線性地震反應(yīng)時(shí)程分析。通過(guò)不同烈度下普通框架和消能支撐框架動(dòng)力反應(yīng)幅值的比較,可以看出:消能支撐框架比普通框架的地震反應(yīng)明顯降低,其作用在強(qiáng)震時(shí)更加顯著,表明了消能支撐框架結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)思想不僅僅是“大震不倒”,更要“大震不壞”。
[1] 李向真.摩擦消能支撐鋼框架結(jié)構(gòu)的彈塑性地震反應(yīng)時(shí)程分析[J].地震工程工程振動(dòng),2002(3).
[2] 周云.摩擦耗能減震結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M].武漢:武漢理工大學(xué)出版社,2006.
[3] 宋雅桐.結(jié)構(gòu)分析程序設(shè)計(jì)[M].南京:東南大學(xué)出版社,1990.
[4] A.S.Pall&R.Pall,Friction-Dampers for Seismic Control of Buildings-A Canadian Experience,World Conference on Earth-quake Engineering,Paper No.497,1996.