鄭世燕，陳弟軍，丁偉，杜根平，劉永琴，程小龍，劉憲臣，徐小洪，王溶

1 西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，重慶北碚區(qū)天生路2號(hào) 400716；2 湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，湖南省長(zhǎng)沙市萬(wàn)家麗路188號(hào) 410014；3 重慶市煙草公司黔江分公司，重慶黔江區(qū)黔龍街269號(hào) 409000

植物保護(hù)

煙草青枯病發(fā)病煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)狀況分析

鄭世燕1，陳弟軍2，丁偉1，杜根平1，劉永琴1，程小龍1，劉憲臣1，徐小洪3，王溶3

1 西南大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院，重慶北碚區(qū)天生路2號(hào) 400716；2 湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司，湖南省長(zhǎng)沙市萬(wàn)家麗路188號(hào) 410014；3 重慶市煙草公司黔江分公司，重慶黔江區(qū)黔龍街269號(hào) 409000

為探究煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)狀況與青枯病發(fā)生的關(guān)系，摸清影響煙草青枯病發(fā)生最關(guān)鍵的土壤養(yǎng)分因子，以從重慶市煙草青枯病發(fā)生十分典型的黔江植煙區(qū)采集的177份根際土壤樣品為供試材料，測(cè)定并采用t檢驗(yàn)、因子分析、判別分析等方法分析了土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、交換性鈣和鎂、有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅、有效硼、有效鉬13項(xiàng)指標(biāo)。結(jié)果表明：土壤pH、有機(jī)質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、有效硼、有效鉬含量偏低以及土壤堿解氮、交換性鎂、有效錳含量偏高均有可能降低土壤的抑病效果，導(dǎo)致青枯病嚴(yán)重發(fā)生；煙草青枯病發(fā)病煙株根際土壤的鈣鎂比(4.04)明顯低于健康煙株根際土壤的鈣鎂比(9.86)；因子分析結(jié)果顯示，土壤中低水平的有效鉬、交換性鈣可能是導(dǎo)致青枯病發(fā)生流行最主要的因子；通過(guò)判別分析可知，煙株根際土壤中速效鉀、交換性鈣、有效鉬、有機(jī)質(zhì)、有效硼5個(gè)成分的含量情況可能是判別青枯病發(fā)病與否的關(guān)鍵因子。

煙草；青枯??；土壤養(yǎng)分；礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)；根際調(diào)控；連作障礙

良好的土壤生態(tài)環(huán)境是農(nóng)業(yè)健康、可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)[1]。土壤營(yíng)養(yǎng)平衡是保證作物健康生長(zhǎng)的前提條件，尤其是在部分連作障礙問(wèn)題十分嚴(yán)重的植煙區(qū)，保證土壤的營(yíng)養(yǎng)平衡是促進(jìn)煙草抗病、抗逆性表達(dá)，有效控制土傳病害發(fā)生流行，提高煙葉產(chǎn)量、品質(zhì)的關(guān)鍵；土壤中任何一種營(yíng)養(yǎng)的缺乏或過(guò)量都可能影響煙株的正常生長(zhǎng)與發(fā)育，降低煙草的抗病、抗逆能力，影響煙葉的產(chǎn)質(zhì)量[1-3]。且已有大量研究表明[4-10]，目前我國(guó)西南植煙區(qū)土壤普遍存在的土壤板結(jié)、酸堿度不平衡、理化性狀惡化、部分煙草生長(zhǎng)必需礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)不足等連作障礙問(wèn)題，以及青枯雷爾氏菌致病力、發(fā)病條件均日趨多樣化可能是煙草青枯病愈發(fā)嚴(yán)重的主要原因。因此，保證土壤營(yíng)養(yǎng)、微生態(tài)環(huán)境、酸堿度、有益微生物和有害微生物與煙草之間的平衡是控制土傳病害發(fā)生流行的關(guān)鍵；明確與煙草青枯病發(fā)生最關(guān)鍵的土壤因子勢(shì)在必行。然而，近年來(lái)，雖然關(guān)于植煙土壤有效成分、微量元素的含量情況、分布規(guī)律及影響因素的研究很多，但大多集中在地區(qū)間差異及單個(gè)元素指標(biāo)的分析上，涉及土壤有效成分與青枯病發(fā)病情況關(guān)系的研究鮮見報(bào)道[10-15]。加之，針對(duì)目前沒(méi)有理想防控措施的茄科青枯病類土傳病害，調(diào)節(jié)礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)是值得探討的一條新途徑[16-18]，且已有研究者將營(yíng)養(yǎng)調(diào)控措施用于青枯病類土傳病害的防控研究[16,19-33]。對(duì)此，本研究以重慶市黔江植煙區(qū)為例，對(duì)在不同種植單元采集的177份土壤樣品進(jìn)行主要成分測(cè)定與分析，旨在摸清煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)與青枯病發(fā)生的關(guān)系，找準(zhǔn)影響發(fā)病最關(guān)鍵的土壤營(yíng)養(yǎng)因子，為從根際土壤調(diào)控或營(yíng)養(yǎng)調(diào)控方面著手解決土傳病害防控問(wèn)題，尤其是煙草青枯病綜合防控技術(shù)的集成，重慶特色山地?zé)煹纳鷳B(tài)條件基礎(chǔ)研究、土壤修復(fù)技術(shù)的進(jìn)一步完善提供科學(xué)的依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 土樣采集與處理

根據(jù)土壤檢測(cè)農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T1121.1-2006《土壤樣品的采集、處理和貯存》，用木制或塑料制品，于2012年10月 (烤煙采收結(jié)束后)，以重慶市黔江植煙區(qū)具有代表性的種植單元為采樣地點(diǎn)，采集健康和青枯病發(fā)病煙株根際0～20 cm表土層的土壤，在同一采樣單元內(nèi)每5個(gè)具有同樣發(fā)病特征點(diǎn)的土樣構(gòu)成1個(gè)混合樣品，采取四分法去掉多余的土壤，每個(gè)樣品保留1 kg。風(fēng)干后，剔除植物殘?bào)w、蟲體、石塊等雜物，用木槌研磨后過(guò)60目尼龍篩，裝入自封袋，4℃冰箱保存?zhèn)溆?。土壤樣品采集時(shí)間為煙葉采收結(jié)束后，同時(shí)避開雨季，使采樣地塊的物理性質(zhì)不受影響。各樣品采集點(diǎn)均采用GPS定位。共采集健康土壤樣品78份，青枯病發(fā)病土壤樣品99份。

1.2 測(cè)定內(nèi)容與方法

土壤樣品測(cè)定指標(biāo)包括pH值、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、交換性鈣和鎂、有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅、有效硼、有效鉬等13項(xiàng)。其測(cè)定方法分別為[34]：電位法測(cè)定pH值；重鉻酸鉀容量法測(cè)定有機(jī)質(zhì)；堿解擴(kuò)散法測(cè)定堿解氮；碳酸氫鈉法測(cè)定速效磷；火焰分光光度計(jì)法測(cè)速效鉀；原子吸收分光光度法測(cè)定有效鈣、鎂、鐵、錳、銅、鋅；姜黃素比色法測(cè)定有效硼；硫氰酸銨比色法測(cè)定有效鉬。

1.3 數(shù)據(jù)處理

所有土壤有效成分相關(guān)數(shù)據(jù)均采用Excel進(jìn)行基本處理，然后采用SPSS16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙草青枯病發(fā)病煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)狀況的差異性分析

重慶市黔江植煙區(qū)健康煙株根際土壤與青枯病發(fā)病煙株根際土壤的營(yíng)養(yǎng)狀況如表1所示，從表中數(shù)據(jù)可明顯看出，健康土壤與發(fā)病土壤相比，pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效鉀、交換性鈣、交換性鎂、有效錳、有效硼、有效鉬等9個(gè)指標(biāo)間差異極顯著，其中健康土壤pH、有機(jī)質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、有效硼、有效鉬等指標(biāo)均比發(fā)病土壤高，堿解氮、有效鎂、有效錳等指標(biāo)均比發(fā)病土壤低；健康土壤與發(fā)病土壤中速效磷、有效鐵、有效銅、有效鋅等指標(biāo)間無(wú)顯著性差異。說(shuō)明土壤pH、有機(jī)質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、有效硼、有效鉬含量較高以及土壤堿解氮、有效鎂、有效錳含量較低時(shí)可能更有利于植煙土壤的健康或抑病作用的發(fā)揮；土壤中速效磷、有效鐵、有效銅、有效鋅等指標(biāo)的含量一般都比較豐富，可能與青枯病發(fā)生與否相關(guān)性不明顯。

表1 健康煙株根際土壤與青枯病發(fā)病煙株根際土壤的營(yíng)養(yǎng)狀況Tab. 1 Nutritional condition of rhizosphere soil around healthy and bacterial-wilt-disease tobacco

2.2 煙草青枯病發(fā)病煙株根際土壤部分中微量元素之間的比值

通過(guò)方差分析可知，煙草青枯病發(fā)病煙株與健康煙株根際土壤部分中微量元素之間的比值存在極顯著性差異(圖1)；其中健康煙株根際土壤鈣鎂比(9.86)明顯高于青枯病發(fā)病煙株根際土壤鈣鎂比 (4.04)；健康煙株根際土壤鐵/硼(133.44)、錳/硼(63.67)、鐵/鉬(337.11)、錳/鉬(160.84)比值均明顯低于發(fā)病煙株根際土壤相應(yīng)指標(biāo)。魯耀等[35]研究指出，植煙土壤的鈣鎂比是衡量煙葉產(chǎn)質(zhì)量的一個(gè)重要指標(biāo)，偏高或偏低均不利于優(yōu)化烤煙的各項(xiàng)指標(biāo)。說(shuō)明植煙土壤鈣鎂比可以作為植煙土壤是否抗青枯病的一個(gè)判斷指標(biāo)；在一定范圍內(nèi)，土壤交換性鈣鎂比例越高可能越有利于鞏固植煙土壤對(duì)青枯病類土傳病害的抑病作用；而關(guān)于諸如Fe/B、Mn/B、Fe/Mo、Mn/Mo等在發(fā)病土壤與健康土壤間也存在極顯著差異的指標(biāo)，其在土壤抑病或烤煙生長(zhǎng)方面扮演的角色還有待進(jìn)一步研究。

圖1 健康煙株根際土壤與青枯病發(fā)病煙株根際土壤部分中微量元素之間的比值Fig.1 The ratio of some mineral elements for rhizosphere soil around healthy and bacterial-wilt-disease tobacco

2.3 煙草青枯病發(fā)病煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)狀況的因子分析

2.3.1 健康煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)狀況的因子分析

對(duì)重慶市黔江植煙區(qū)健康土壤中pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、交換性鈣等13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，結(jié)果如表2 和表3 所示。由表2可知，通過(guò)因子分析前面的主成分法，得出前7個(gè)因子的方差累積貢獻(xiàn)率占原變量總方差的92.83%，基本保留了原13個(gè)變量的特征、差異和相互關(guān)系。因此，可以將健康土壤中13個(gè)組分之間復(fù)雜的關(guān)系轉(zhuǎn)化成7個(gè)不相關(guān)的綜合指標(biāo)。為了進(jìn)一步簡(jiǎn)化結(jié)構(gòu)，進(jìn)行方差極大正交旋轉(zhuǎn)，即得到表3的旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣。從表3各因子的載荷可看出，第1主因子主要由有機(jī)質(zhì)決定，第2主因子主要由有效硼、有效錳決定，第3主因子主要由有效鎂決定，第4主因子主要由速效磷決定，第5主因子主要由有效鉬決定，第6主因子主要由pH決定，第7主因子主要由堿解氮決定，這樣就將13個(gè)變量化為7個(gè)彼此獨(dú)立的因子。由此，可將變量分為{OM}、{B、Mn}、{Mg}、{P}、{Mo}、{pH}、{N}7大類。

2.3.2 青枯病發(fā)病煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)狀況的因子分析

對(duì)植煙區(qū)青枯病發(fā)病煙株根際土壤中pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、交換性鈣等13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行因子分析，結(jié)果如表4 和表5 所示。由表4可知，通過(guò)因子分析前面的主成分法，得出前7個(gè)因子的方差累積貢獻(xiàn)率占原變量總方差的86.35%，基本保留了原13個(gè)變量的特征、差異和相互關(guān)系。因此，可以將青枯病發(fā)病土壤中13個(gè)組分之間復(fù)雜的關(guān)系轉(zhuǎn)化成7個(gè)不相關(guān)的綜合指標(biāo)。從表5可明顯看出，第1主因子主要由有效鉬、有效鈣決定，第2主因子主要由速效鉀決定，第3主因子主要由有效銅、有效鋅決定，第4主因子主要由有效硼決定，第5主因子主要由有機(jī)質(zhì)決定，第6主因子主要由有效鎂決定，第7主因子主要由有效錳決定。這樣就將13個(gè)組分對(duì)青枯病發(fā)病土壤的貢獻(xiàn)分為如下7大類：{Mo、Ca}、{K}、{Cu、Zn}、{B}、{OM}、{Mg}、{Mn}。

表2 主因子的特征根、貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率 (健康土壤)Tab. 2 The eigenvalue, proportion and cumulative of principal factors (healthy soil)

表3 旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣 (健康土壤)Tab. 3 Rotated factor pattern (healthy soil)

表4 主因子的特征根、貢獻(xiàn)率和累積貢獻(xiàn)率 (發(fā)病土壤)Tab. 4 The eigenvalue, proportion and cumulative of principal factors (disease-infected soil)

表5 旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣 (發(fā)病土壤)Tab. 5 Rotated factor pattern (disease-infected soil)

將青枯病發(fā)病煙株根際土壤的因子分析結(jié)果與健康煙株根際土壤的因子分析結(jié)果相比較，綜合表1健康土壤和青枯病發(fā)病土壤營(yíng)養(yǎng)狀況的差異，可明顯看出植煙區(qū)土壤感染青枯病后內(nèi)部的營(yíng)養(yǎng)平衡發(fā)生了很大的變化。首先，有效鉬、有效鈣、速效鉀、有效銅、有效鋅營(yíng)養(yǎng)從健康土壤中相對(duì)次要的因子變成了青枯病發(fā)病土壤中排列第1、2、3的主因子；其次，有效硼、有機(jī)質(zhì)、交換性鎂、有效錳在發(fā)病土壤中所起的作用都有所降低；第三，速效磷、pH、堿解氮在發(fā)病土壤中已變?yōu)榇我蜃樱辉?類主因子范圍內(nèi)。說(shuō)明土壤有效鉬、交換性鈣、速效鉀、有效硼、有機(jī)質(zhì)含量偏低以及交換性鎂、有效錳含量偏高可能會(huì)有利于或加重青枯病的發(fā)生，關(guān)于有效銅、有效鋅的異常變化，還有待進(jìn)一步研究、驗(yàn)證。

2.4 煙草青枯病發(fā)病煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)狀況的判別分析

借用作物病蟲害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)常用的判別分析方法，以土壤成分——pH值、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀、有效鈣、有效鎂、有效鐵、有效錳、有效銅、有效鋅、有效硼、有效鉬——為判別因子變量(x)，依次設(shè)定為x1、x2、x3……x13；以土壤健康與否為分類變量(y)，健康土壤用1表示、發(fā)病土壤用2表示；采用Fisher’s 費(fèi)雪逐步判別的方法進(jìn)行逐一判別，從影響分類變量的因素中挑選出對(duì)判別貢獻(xiàn)較大的變量，從而得到一個(gè)可靠的植煙土壤發(fā)病與否的判別模型。試驗(yàn)結(jié)果如下(表6)：

F1= 19.911 x2+ 3.335 x3-8.122 x4+ 80.973 x5+ 70.922 x6- 13.863 x8-4.674 x9+ 14.637 x12+ 42.522 x13-482.785

F2= 14.071 x2+ 4.925 x3-6.934 x4+ 66.890 x5+62.703 x6-10.973 x8-2.588 x9-10.597 x12+ 12.811 x13-353.801

式中：F1—健康土壤；F2—青枯病發(fā)病土壤；各判別因子變量x所代表的土壤成分見表6。

從表7可明顯看出，上述F1、F2兩個(gè)植煙土壤健康與否的判別函數(shù)的可信度已達(dá)到98%，僅青枯病發(fā)病土壤中出現(xiàn)了兩個(gè)錯(cuò)誤判別，說(shuō)明建立的F1、F2兩個(gè)判別函數(shù)可用于植煙土壤青枯病發(fā)病與否的推斷或預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)；將待判別樣品相應(yīng)成分分別代入上述判別函數(shù)，最終得分較大者為測(cè)報(bào)類或判定結(jié)果。

表6 Fisher’s 費(fèi)雪判別函數(shù)系數(shù)表Tab. 6 Classification of function coefficients

表7 判別回代統(tǒng)計(jì)表Tab.7 Classification results

3 討論

3.1 植煙區(qū)連作障礙問(wèn)題不容忽視

連作是目前我國(guó)大部分植煙區(qū)普遍存在的問(wèn)題，尤其是西南煙區(qū)。本研究通過(guò)對(duì)采自連作煙田土壤的13項(xiàng)主要指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定分析，結(jié)果表明連作土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)嚴(yán)重不平衡，健康土壤與青枯病發(fā)病土壤相比，除速效磷、有效鐵、有效銅、有效鋅4項(xiàng)指標(biāo)差異不顯著外，其余指標(biāo)差異均極顯著。另有大量研究指出[36-42]，連作將增強(qiáng)煙草根系分泌物的自毒作用，根系分泌的酚酸類物質(zhì)將引起根系細(xì)胞膜的紊亂，降低土壤中過(guò)氧化氫酶、轉(zhuǎn)化酶、脲酶、中性磷酸酶、酸性磷酸酶、蔗糖酶等酶的活性，影響植物體對(duì)礦物質(zhì)的吸收，從而使土壤營(yíng)養(yǎng)非均衡性變化；連作將導(dǎo)致土壤H+增多、pH降低，引起酸堿度不平衡，進(jìn)而導(dǎo)致部分礦質(zhì)元素富集，對(duì)根系產(chǎn)生毒害；連作更有利于病原微生物大量繁殖，將改變土壤微生物區(qū)系，破壞微生態(tài)環(huán)境平衡，進(jìn)而引起有益微生物和有害微生物與煙草間關(guān)系惡化，使病害愈發(fā)嚴(yán)重。對(duì)此，只有摸清土壤營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)、微生物區(qū)系、微生態(tài)環(huán)境與煙草間相互作用的關(guān)系，合理構(gòu)建土壤營(yíng)養(yǎng)、土壤酸堿度、土壤微生態(tài)環(huán)境、有益微生物和有害微生物與煙草間四大體系的平衡，綠色環(huán)保地解決連作障礙問(wèn)題，存在嚴(yán)重連作現(xiàn)象的煙區(qū)才可能全面推進(jìn)煙葉的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，踏上“特色、優(yōu)質(zhì)、生態(tài)、安全”發(fā)展的新路子。

3.2 根際營(yíng)養(yǎng)平衡是防控土傳病害的關(guān)鍵

本文首次將土壤中12種植物生長(zhǎng)必需的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)成分與青枯病的發(fā)生相結(jié)合進(jìn)行系統(tǒng)的研究，采用t檢驗(yàn)、因子分析、判別分析等方法對(duì)待測(cè)土壤13項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行分析表明，根際土壤中大部分礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)與煙草青枯病的發(fā)生與否極顯著相關(guān)；適當(dāng)補(bǔ)充鉬、鈣、鉀、硼等營(yíng)養(yǎng)以及合理調(diào)控鈣鎂比將有助于促進(jìn)煙草抗病性的表達(dá)。Carcia-Mina J M對(duì)植物營(yíng)養(yǎng)與其防御機(jī)制進(jìn)行研究指出[43]，植物的營(yíng)養(yǎng)水平與其防衛(wèi)機(jī)制密切相關(guān)；許多礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)對(duì)不同作物的健康、不同病原物侵染引起的本能的防御反應(yīng)都有著積極的影響，且涉及在病原菌存在條件下相關(guān)元素怎樣改善植物生長(zhǎng)發(fā)育和降低病害嚴(yán)重度的機(jī)制仍不清楚。另有研究指出[17,20,43]，礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)調(diào)控促進(jìn)植物抗性表達(dá)的機(jī)理主要是由于礦質(zhì)元素進(jìn)入植物體后可能參與植物一些關(guān)鍵的生理生化代謝途徑、組織結(jié)構(gòu)的形成 (主要是細(xì)胞壁的加厚) 以及諸如抗氧化劑、植保素、黃酮類物質(zhì)等抗性相關(guān)物質(zhì)的合成，從而在植物體內(nèi)加強(qiáng)植物對(duì)病原菌的機(jī)械阻礙，增強(qiáng)植物的天然防御機(jī)制。此外，通過(guò)施肥或追施微量元素或者施用有機(jī)改良劑均可直接或間接地改變土壤微生物區(qū)系，提高土壤的抑病作用[21,25,44-47]。綜上可知，根際營(yíng)養(yǎng)的調(diào)控是控制病害發(fā)生流行的關(guān)鍵，在今后的相關(guān)研究中明確煙草根際土壤營(yíng)養(yǎng)與微生物種群、區(qū)系變化間的關(guān)系也具有重要意義；當(dāng)然不同元素間存在的協(xié)同、拮抗或互不影響作用問(wèn)題也不容忽視，對(duì)其我們將開展進(jìn)一步的研究。

3.3 判別分析方法應(yīng)用與土壤因子與病害的關(guān)系分析意義重大

判別分析是作物病蟲害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)中一種常用的數(shù)據(jù)分析方法，是根據(jù)觀察或測(cè)量到的若干變量值，判別研究對(duì)象如何分類的方法。本文首次將該方法應(yīng)用于土壤因子與土傳病害的關(guān)系分析中，對(duì)今后相關(guān)方面研究具有重要的借鑒意義。通過(guò)判別回代統(tǒng)計(jì)表可明顯看出，研究中判別因子變量和分類變量之間準(zhǔn)確率達(dá)98%，說(shuō)明判別分析模型可應(yīng)用于土壤因子與病害的關(guān)系研究中，對(duì)從不同角度預(yù)測(cè)病害的發(fā)生與否、發(fā)生嚴(yán)重度，做好病蟲害防控工作意義重大。

4 結(jié)語(yǔ)

研究結(jié)果表明，健康煙株與青枯病發(fā)病煙株根際土壤營(yíng)養(yǎng)部分指標(biāo)間存在極顯著差異；土壤中交換性鈣、有效鉬的含量可能是影響青枯病發(fā)生最關(guān)鍵的土壤營(yíng)養(yǎng)因子；合理調(diào)控植煙土壤的鈣鎂比將有利于土壤抑病作用的發(fā)揮；判別分析可用在土傳病害與土壤因子的關(guān)系分析上。建議在今后的烤煙種植中，施底肥時(shí)或煙苗移栽成活后可適當(dāng)增施或補(bǔ)充部分鉀、鈣、鉬、硼等肥料 (尤其是鈣、鉬肥)，適當(dāng)減少氮、鎂肥的施用，在一定程度上，不僅可保證煙草的健康生長(zhǎng)，同時(shí)還可促進(jìn)煙草抗病性的表達(dá)，平衡煙草-土壤間的營(yíng)養(yǎng)，改善土壤-煙草-微生物三者之間的關(guān)系，再輔以一些農(nóng)業(yè)措施，合理利用上述判別模型可對(duì)煙草青枯病進(jìn)行有效防控。

[1]Ghorbani R, Wilcockson S, Koocheki A, et al. Soil management for sustainable crop disease control: a review [J].Environmental Chemistry Letters, 2008, 6(3): 149-162.

[2]劉國(guó)順，李娟，黃克久．重慶植煙土壤有效態(tài)微量元素狀況分析[J]．煙草科技，2010(5)：55-59．

[3]李曉寧，高明，慈恩．重慶市植煙土壤有效態(tài)微量元素含量評(píng)價(jià)[J]．中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15(3)：25-28．

[4]郭利，王學(xué)龍，陳永德，趙玉綱．有機(jī)肥料施用量對(duì)煙田土壤微生物的影響[J]．湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，48(11)：2745-2746，2755．

[5]劉方，何騰兵，劉元生，等．長(zhǎng)期連作黃壤煙地養(yǎng)分變化及其施肥效應(yīng)分析[J]．煙草科技，2002，(6)：30-33．

[6]劉添毅，黃一蘭，王雪仁，等．煙區(qū)土壤改良技術(shù)措施研究[J]．中國(guó)煙草科學(xué)，2006，(3)：10-15．

[7]Peeters N, Guidot A, Vailleau F, et al.Ralstonia solanacearum, a widespread bacterial plant pathogen in the post-genomic era [J].Molecular plant pathology, 2013, 14(6): 1-12.

[8]Huber D M, Thompson I A. Nitrogen and plant disease. In: Datnoff LE et al (eds.). Mineral Nutrition and Plant Disease[M]. The American Phytopathological Society, St Paul, 2007.

[9]álvarez B, Biosca E G, López M M. On the life ofRalstonia solanacearum, a destructive bacterial plant pathogen [J]. Current research, technology and education topics in applied microbiology and microbial biotechnology, 2010, 1: 267-279.

[10]Mahmood R. Relationship between soil physicochemical characteristics and soil-borne diseases [J]. Mycopath, 2011, 9(2):87-93.

[11]陳義強(qiáng)，劉國(guó)順，習(xí)紅昂．微尺度下煙田鐵的空間變異性及其與煙葉鐵的相關(guān)分析[J]．生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，29(3)：1449-1458．

[12]王林，許自成，肖汗乾，等．湖南煙區(qū)土壤有效態(tài)微量元素含量的分布特點(diǎn)[J]．土壤通報(bào)，2008，39(1)：120-124．

[13]婁翼來(lái)，顏麗，郝長(zhǎng)紅，等．植煙土壤有效態(tài)微量元素的空間變異及分布特征[J]．煙草科技，2009(3)：49-52．

[14]陶曉秋．四川西南煙區(qū)土壤有效態(tài)微量元素含量評(píng)價(jià)[J]．土壤，2004，36(4)：438-441．

[15]譚軍，王昌軍，孟貴星，等．恩施植煙土壤理化性狀對(duì)煙草青枯病發(fā)生影響的初步分析[J]．中國(guó)煙草科學(xué)，2012，33(6)：93-95．

[16]Huber D M, Haneklaus S. Managing nutrition to control plant disease [J]. Landbauforschung Volkenrode, 2007, 57(4): 313-322.

[17]李鑫．礦質(zhì)元素調(diào)控?zé)煵菘筆VYN生理生化及分子機(jī)制研究[D]．沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009．

[18]H?馬斯納(著)，曹一平，陸景陵(譯)．高等植物的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)[M]．北京：北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1988．

[19]鄭世燕，陳弟軍，丁偉，等．根際土壤調(diào)控對(duì)連作煙田青枯病的控制作用[J]．中國(guó)煙草學(xué)報(bào)：2013，19(1)：47-52．

[20]Spann T M, Schumann A W. Mineral nutrition contributes to plant disease and pest resistance [J]. 2010.

[21]Yadessa G B, van Bruggen A H C, Ocho E L. Effect of different soil amendments on bacterial wilt caused byRalstonia solanacearumand on the yield of tomato [J]. Journal of Plant Pathology, 2010,92(2): 439-450.

[22]徐小洪，鄭世燕，謝華東，等．有機(jī)活性肥料不同含氮水平對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀及抗青枯病效果的影響[J]．重慶與世界，2011，28(12)：45-49．

[23]Yamazaki H. Relation between resistance to bacterial wilt and calcium nutrition in tomato seedlings [J]. Japan Agricultural Research Quarterly, 2001, 35(3): 163-169.

[24]Huber D M, Jones J B. The role of magnesium in plant disease [J].Plant and Soil, 2012: 1-13.

[25]Noble R, Coventry E. Suppression of soil-borne plant diseases with composts: A review [J].Biocontrol Science and Technology, 2005,15(1): 3-20.

[26]Wang L, Cai K, Chen Y, et al. Silicon-mediated tomato resistance againstRalstonia solanacearumis associated with modification of soil microbial community structure and activity [J]. Biological trace element research, 2013, 152: 275-283.

[27]Jiang J F, Li J G, Dong Y H. Effect of calcium nutrition on resistance of tomato against bacterial wilt induced byRalstonia solanacearum[J]. European Journal of Plant Pathology, 2013, 136:547-555.

[28]Yamazaki H, Kikuchi S, Hoshina T, et al. Effect of calcium concentration in nutrient solution on development of bacterial wilt and population of its pathogenRalstonia solanacearumin grafted tomato seedlings [J]. Soil science and plant nutrition, 2000, 46(2): 535-539.

[29]Dannon E A, Wydra K. Interaction between silicon amendment,bacterial wilt development and phenotype ofRalstonia solanacearumin tomato genotypes [J]. Physiological and molecular plant pathology, 2004, 64(5): 233-243.

[30]Norman D J, Chen J, Yuen J M F, et al. Control of bacterial wilt of geranium with phosphorous acid [J].Plant disease, 2006, 90(6): 798-802.

[31]Kiirika L M, Stahl F, Wydra K. Phenotypic and molecular characterization of resistance induction by single and combined application of chitosan and silicon in tomato againstRalstonia solanacearum[J].Physiological and Molecular Plant Pathology,2013, 81: 1-12.

[32]Fones H, Preston G M. The impact of transition metals on bacterial plant disease [J].FEMS Microbiology Reviews, 2012.

[33]Hacisalihoglu G, Ji P, Olson S M, et al. Effect ofRalstonia solanacearumon mineral nutrients and infrared temperatures in two tomato cultivars [J].Journal of Plant Nutrition, 2008, 31(7):1221-1231.

[34]史瑞和，鮑士旦，秦懷英．土壤農(nóng)化分析(第二版)[M]．北京：農(nóng)業(yè)出版，1996．

[35]魯耀，鄭波，段宗顏，等．鈣鎂比調(diào)控對(duì)煙葉產(chǎn)量, 化學(xué)品質(zhì)及鎂吸收的影響[J]．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2010，19(11)：69-74．

[36]石秋環(huán)，焦楓，耿偉，等．烤煙連作土壤環(huán)境中的障礙因子研究綜述[J]．中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2009，15(6)：81-84．

[37]陳冬梅，吳文祥，王海斌，等．植煙土壤提取物質(zhì)對(duì)煙株生長(zhǎng)及根際土壤細(xì)菌多樣性的影響[J]．中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20(12)：1614-1620．

[38]薛超，黃啟為，凌寧，等．連作土壤微生物區(qū)系分析，調(diào)控及高通量研究方法[J]．土壤學(xué)報(bào)，2011，48(3)：612-618．

[39]湛方棟，陸引罡，關(guān)國(guó)經(jīng)，等．烤煙根際微生物群落結(jié)構(gòu)及其動(dòng)態(tài)變化的研究[J]．土壤學(xué)報(bào)，2005，42(3)：488-494．

[40]Lambers H, Mougel C, Jaillard B, et al. Plant-microbe-soil interactions in the rhizosphere: an evolutionary perspective[J].Plant and Soil, 2009, 321(1-2): 83-115.

[41]Bever J D, Platt T G, Morton E R. Microbial population and community dynamics on plant roots and their Feedbacks on Plant Communities [J].Annual review of Microbiology, 2012, 66: 265-283.

[42]Hayat R, Ali S, Amara U, et al. Soil beneficial bacteria and their role in plant growth promotion: a review [J]. Annals of Microbiology, 2010, 60(4): 579-598.

[43]Garcia-Mina JM. Plant nutrition and defense mechanism:frontier knowledge [M]// Advances in Citrus Nutrition. Springer Netherlands, 2012: 1-12.

[44]郭瑞英，陳清，李曉林．土壤微生物—抑病性與土壤健康[J]．中國(guó)蔬菜，2005(增刊)：78-82．

[45]Ren?o M. Organic amendments of soil as useful tools of plant parasitic nematodes control [J]. Helminthologia, 2013, 50(1): 3-14.

[46]Vudhivanich S. Effect of soil amendment with urea and calcium oxide on survival ofRalstonia solanacearum, the causal agent of bacterial wilt or rhizome rot of ginger [J]. Kasetsart Journal, 2002: 242-247.

[47]Li J G, Dong Y H. Effect of a rock dust amendment on disease severity of tomato bacterial wilt [J].Antonie van Leeuwenhoek,2013, 103(1): 11-22.

Nutritional status of rhizosphere soil around bacterial wilt diseased tobacco plant

ZHENG Shiyan1, CHEN Dijun2, DING Wei1, DU Genping1, LIU Yongqin1, CHENG Xiaolong1,LIU Xianchen1, XU Xiaohong3, WANG Rong3
1 College of Plant Protection, Southwest University, Chongqing 400716, China；2 China Tobacco Hunan Industrial Co., Ltd., Changsha 410014, China；3 Chongqing Qianjiang Tobacco Company, Chongqing 409000, China

177 soil samples were collected and analyzed in order to study the relationship between nutritional status of tobacco rhizosphere soil and bacterial wilt. Results showed that lower levels of soil pH, organic matter, rapidly available potassium, convertible calcium,available boron and molybdenum, and higher levels of convertible magnesium and available manganese could weaken soil resistance to disease, resulting in serious bacterial wilt. The Ca/Mg value (4.04) of rhizosphere soil around tobacco plant with bacterial wilt disease was significantly lower than that of healthy ones (9.86). Factor analysis showed that lower levels of available molybdenum and exchangeable calcium in tobacco-growing soil were the overriding factors for bacterial wilt epidemic. Discriminant analysis showed that rapidly available potassium, convertible calcium, active molybdenum, organic matter and available boron in tobacco rhizosphere soil might be key factors to cause tobacco bacterial wilt.

tobacco; bacterial wilt (Ralstonia solanacearum); soil nutrition; mineral nutrition; rhizosphere manipulation; continuous cropping obstacles

10.3969/j.issn.1004-5708.2014.04.012

S43 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1004-5708（2014）04-0057-08

中國(guó)煙草總公司重點(diǎn)項(xiàng)目（110201202002）；中國(guó)煙草總公司重慶市公司重點(diǎn)項(xiàng)目（NY 20130501070005）；湖南中煙工業(yè)有限責(zé)任公司科技項(xiàng)目（2011130109）

鄭世燕 (1988—)，碩士研究生，從事煙草有害生物系統(tǒng)控制，Tel：023-68250218，Email：zsy641576717@163.com

丁偉 (1966—)，博士，教授，從事天然產(chǎn)物農(nóng)藥與煙草有害生物系統(tǒng)控制，Tel：023-68250953，Email：dwing818@163.com

2013-07-30