沈飛德
今年9月8日,正逢中秋節(jié),我應(yīng)邀參加《“甲午同庚千齡會(huì)”甲午紀(jì)念展》開幕式。因允諾屆時(shí)要講幾句話,我在前一天晚上做了些準(zhǔn)備,翻出二十年前在《上海文史》 (1992年第3期)上編發(fā)的“甲午同庚千齡會(huì)”(簡(jiǎn)稱“千齡會(huì)”)會(huì)友后人孫樹棻先生寫的文章《“甲午同庚會(huì)”始末》,以及新近的《世紀(jì)》(2014年第3期)發(fā)表的“千齡會(huì)”發(fā)起者后人、上海市文史研究館館員李名慈先生的《父親李祖夔與“甲午同庚千齡會(huì)”》兩文。沒想到,孫樹棻先生文中的一段回憶差一點(diǎn)讓我鬧笑話。
當(dāng)年鄭午昌、梅蘭芳、周信芳、吳湖帆等上海二十位各界社會(huì)名流在國(guó)難當(dāng)頭之際組織“千齡會(huì)”,意在表達(dá)他們浸染于血液中心憂天下興亡的愛國(guó)情懷?!扒g會(huì)”成立于1943年中秋節(jié),定在這一天成立,寓有深意。據(jù)孫樹棻說,他父親孫伯繩是“千齡會(huì)”的發(fā)起人之一,該會(huì)全體活動(dòng)只搞了兩次。為何后來沒有繼續(xù)呢?原因是這二十人當(dāng)中出了一個(gè)漢奸。1945年初,汪瓞長(zhǎng)(士沂)趕末班車做了汪偽政權(quán)的浙江省財(cái)政廳廳長(zhǎng),抗戰(zhàn)勝利后即以漢奸罪被捕受審。這么一來,大家覺得再聚會(huì)就沒意思而中止了。這個(gè)姓汪的是他父親孫伯繩的表弟,當(dāng)初為了湊滿千歲,尚缺一人,孫就介紹表弟入會(huì)。為此,大家后來對(duì)孫介紹汪入會(huì)有些怨氣。周信芳先生在1956年對(duì)孫樹棻先生說:“都怪你父親,把那個(gè)姓汪的拉進(jìn)來,使大家大為掃興。要不然,那每年一度的聚會(huì)至少還能保持到上海解放呢?!?/p>
孫樹棻先生記述父輩往事,娓娓道來,無疑是第一手材料,看似具體翔實(shí),可信度高。但“千齡會(huì)”果真因汪瓞長(zhǎng)而中止活動(dòng)了嗎?我因沒在其他文章中見有相關(guān)的記述,頗為疑惑,心想明天汪瓞長(zhǎng)后人可能參加開幕式,給人家臉上貼金后人皆大歡喜,但如要說人家祖上是漢奸,沒有確鑿的證據(jù),一旦說錯(cuò),豈非自找臭罵?故第二天提前到展覽廳,先看“千齡會(huì)”會(huì)友的介紹,汪氏其人的生平因資料匱缺竟無片言只語。后來見到熱心參與展覽策劃的李名慈先生,我就跟他提起汪瓞長(zhǎng)做漢奸事,他說他不知道這事。此時(shí),孫樹棻所言的真實(shí)性更引起我的警覺。再后來,我看到了在玻璃柜陳列的“千齡會(huì)”歷次活動(dòng)簽到的長(zhǎng)卷影印件,證實(shí)了我的懷疑并非多余。
這份影印件的原件彌足珍貴,據(jù)稱當(dāng)年由周信芳保存,現(xiàn)珍藏于上海京劇院。我不清楚這份簽到的長(zhǎng)卷為何由周信芳保存,但有一點(diǎn)毫無疑問,周信芳是“千齡會(huì)”的核心人物或積極分子,所有雅集,他僅缺席了一次。從雅集的簽到顯示,前后雅集共有十二次(包括成立會(huì)),其中抗戰(zhàn)勝利后有八次,汪瓞長(zhǎng)每次都出席?!扒g會(huì)”成立時(shí)約定每年中秋節(jié)舉辦雅集,事實(shí)上,從第二年開始,一年兩次有雅集,1947年甚至在2月、8月和9月舉辦了三次。“千齡會(huì)”最后一次雅集的時(shí)間是1948年9月18日。有趣的是,雅集每次變換地點(diǎn),大家最為熟悉的有梅蘭芳寓所梅花詩(shī)屋和吳湖帆寓所梅景書屋。
顯然,孫樹棻先生回憶“千齡會(huì)”的諸多細(xì)節(jié)與歷史真實(shí)相去甚遠(yuǎn)。我講述這段差一點(diǎn)兒上當(dāng)?shù)墓适?,并不是要否定回憶錄?duì)認(rèn)識(shí)和研究歷史的獨(dú)特價(jià)值,只是看了本期過傳忠先生的文章,呼應(yīng)一下他對(duì)回憶錄的看法而已。
(2014年10月20日)