王明+李四有+徐揚(yáng)川

摘 要 使用15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑2種藥劑進(jìn)行防治橡膠六點(diǎn)始葉螨的藥效試驗(yàn)結(jié)果表明：施藥3 d后，克螨特?zé)犰F劑防效為76.68 %，噠·阿維熱霧劑防效為89.33 %，處理間差異顯著，噠·阿維熱霧劑的速效性優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑；施藥后7 d后，克螨特?zé)犰F劑防效為83.43 %，噠·阿維熱霧劑的防效為87.62 %，處理間差異不顯著；藥后15 d，噠·阿維熱霧劑還保持在85 %以上，而克螨特?zé)犰F劑的防效降至63.35 %，噠·阿維熱霧劑的持效期顯著優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑。

關(guān)鍵詞 橡膠樹 ；六點(diǎn)始葉螨 ；藥效試驗(yàn) ；熱霧劑

中圖分類號(hào) S763.7

Control Effect of Two Hot Fogging Agents on Eotetranychus sexmaculatus

WANG Ming LI Siyou XV Yangchuan

（Wushi Branch of Hainan Rubber Group， Qongzhong， Hainan 572911）

Abstract The efficacy trials of two hot fogging concentrate showed that the mite population was respectively reduced 76.68% and 89.33% on the third day after treatment of 15% propargite and 15% abamectin， obvious difference between the two treatments. Abamectin better than propargite； The mite population was respectively reduced 83.43% and 87.62% on the seventh day after treatment of 15% propargite and 15% Abamectin， no significant difference between the two treatments. On the fifteenth day after treatment， the mite population was reduced at 85% or more by 15% Abamectin， but the mite population was reduced at 63.35% or less by 15% propargite. The former is more effective than the latter.

Key words Hevea brasiliensis ；Eoteranychus sexmaculatus ；efficacy trials ；hot fogging concentrate

橡膠六點(diǎn)始葉螨（Eoteranychus sexmaculatus）是橡膠樹的主要害螨，一年可發(fā)生23代，平均每代歷期19.2-55.6 d（世代重疊），可致橡膠樹葉片發(fā)黃脫落，大量發(fā)生時(shí)可造成枝條枯死，嚴(yán)重影響橡膠產(chǎn)量[1-4]。近年來(lái)，橡膠六點(diǎn)始葉螨在海膠集團(tuán)烏石分公司膠林由偶發(fā)性次要害蟲上升為常發(fā)性主要害蟲，面積由原來(lái)的幾百公頃上升到現(xiàn)在的近5 000 hm2，每年因該蟲為害造成的干膠損失約60 t，造成經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元（按20 000元/t計(jì)算）。

幾年來(lái)，海膠集團(tuán)烏石分公司對(duì)橡膠六點(diǎn)始葉螨的防治主要采用噠螨靈煙霧劑防治，防治效果較為理想，但藥效持續(xù)時(shí)間短，噴藥次數(shù)多。2012年公司對(duì)主要防治六點(diǎn)始葉螨的熱霧劑15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 參試藥劑

15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑均由海南大學(xué)環(huán)境與植物保護(hù)學(xué)院提供。

熱霧機(jī)為6HY-25型背負(fù)式彎管熱霧機(jī)（南通廣益機(jī)電有限公司生產(chǎn)），所用噴嘴噴孔直徑為1.8 mm。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在海南橡膠集團(tuán)烏石分公司橡膠園進(jìn)行。品系為PR107，于1998年定植，2008年開割。土壤為紅砂壤，肥力一般，栽培、管理一致。施藥時(shí)為橡膠六點(diǎn)始葉螨盛發(fā)期，施藥當(dāng)天無(wú)雨，整個(gè)試驗(yàn)期間沒有任何影響試驗(yàn)結(jié)果的反常氣候等因素。噴藥時(shí)蟲口指標(biāo)為葉平均雌成螨數(shù)10頭以上（觀察點(diǎn)內(nèi)隨機(jī)調(diào)查中下層葉10蓬，每蓬取1-3復(fù)葉的中間小葉共20片進(jìn)行調(diào)查），噴藥時(shí)間為凌晨1-5時(shí)靜風(fēng)時(shí)段，隔帶噴施。

調(diào)查結(jié)果按照蟲害率計(jì)算防治效果，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)算方法如下：

蟲口減退率（%）=1-×100 %；

校正防效=×100

注：T為處理區(qū)蟲口減退率；CK為對(duì)照區(qū)蟲口減退率。

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)15 %噠·阿維熱霧劑隔帶施藥、15 %克螨特?zé)犰F劑隔帶施藥和CK（空白對(duì)照，不施藥）共3個(gè)處理，每個(gè)處理4次重復(fù)（每個(gè)作業(yè)林段為一個(gè)重復(fù)），每個(gè)處理的面積約3 hm2。

1.2.2 調(diào)查內(nèi)容和方法

各處理在試驗(yàn)前1 d，隨機(jī)取中下層葉蓬20蓬，每蓬取為害癥狀較明顯的小葉1片共20片，觀察記錄各葉上的活蟲數(shù)。施藥后3、7、15 d再各觀察一次（取樣與藥前觀察時(shí)相同），計(jì)算蟲口減退率和防效，并用Duncan新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法（SSR）對(duì)蟲口減退率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

試驗(yàn)過程中注意觀察是否有藥害產(chǎn)生、藥?kù)F在林間的擴(kuò)散彌漫狀況。在藥?kù)F擴(kuò)散沉積最好的中心區(qū)域選擇取樣區(qū)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

兩種熱霧劑都具有一定的防治效果（表1），與對(duì)照均表現(xiàn)差異顯著，藥后3 d兩種藥劑的防效都在75 %以上，噠·阿維熱霧劑防效89.33 %>克螨特?zé)犰F劑76.68 %，處理間在P=0.05水平下差異顯著；藥后7 d克螨特藥效上升，達(dá)到83.43 %，而噠·阿維熱霧劑防效則略有下降，但仍高于克螨特?zé)犰F劑，藥效為87.62 %，但2處理間差異不顯著；藥后15 d，噠·阿維熱霧劑的防效為87.54 %，而克螨特的防效則降至63.35 %。

2.2 持效期

兩種熱霧劑持效期有一定差異：克螨特?zé)犰F劑的持效期較短，保持防效80 %以上的時(shí)間約7 d，而噠·阿維熱霧劑可保持15 d以上。說明要保持80 %以上的防治效果，15 d內(nèi)克螨特?zé)犰F劑需施藥2次，而噠·阿維熱霧劑則只需施藥1次，噠·阿維熱霧劑的持效期顯著優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)表明2種熱霧劑7 d內(nèi)都具有較好的防治效果，處理間，差異不顯著，無(wú)藥害情況出現(xiàn)，可以在生產(chǎn)防治中推廣應(yīng)用。

由于橡膠六點(diǎn)始葉螨繁殖力強(qiáng)，雌螨一生的產(chǎn)卵量為1-114粒，23代/a，因此，作為一種好的殺螨劑，必須同時(shí)具有優(yōu)異的殺螨和殺卵毒力，并且要求擊倒作用快，持效期長(zhǎng)，從而使其在田間應(yīng)用后達(dá)到速效并長(zhǎng)期控制害螨發(fā)生與為害的目的。噠·阿維熱霧劑對(duì)橡膠六點(diǎn)始葉螨具有較高的毒力作用，并且速效性好，持效期長(zhǎng)，田間表現(xiàn)良好。因此，噠·阿維熱霧劑在參試的2種藥劑中更為理想。

參考文獻(xiàn)

[1] 林延謀，楊光融，王洪基，等. 膠樹六點(diǎn)始葉螨的發(fā)生規(guī)律及防治研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1985，6（2）：111-118.

[2] 林延謀，楊光融，符悅冠. 用40 %氧化樂果涂橡膠樹干防治六點(diǎn)始葉螨試驗(yàn)初報(bào)[J]. 熱帶作物研究，1987，3（2）：42-44.

[3] 李智全. 東平農(nóng)場(chǎng)橡膠六點(diǎn)始葉螨發(fā)生為害及防治研究[J]. 熱帶作物研究，1998（2）：1-5.

[4] 蔡篤程，鄔國(guó)良. 膠園六點(diǎn)始葉螨Iwao序貫抽樣技術(shù)[J]. 植物保護(hù)，2008，34（5）：143-145.

摘 要 使用15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑2種藥劑進(jìn)行防治橡膠六點(diǎn)始葉螨的藥效試驗(yàn)結(jié)果表明：施藥3 d后，克螨特?zé)犰F劑防效為76.68 %，噠·阿維熱霧劑防效為89.33 %，處理間差異顯著，噠·阿維熱霧劑的速效性優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑；施藥后7 d后，克螨特?zé)犰F劑防效為83.43 %，噠·阿維熱霧劑的防效為87.62 %，處理間差異不顯著；藥后15 d，噠·阿維熱霧劑還保持在85 %以上，而克螨特?zé)犰F劑的防效降至63.35 %，噠·阿維熱霧劑的持效期顯著優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑。

關(guān)鍵詞 橡膠樹 ；六點(diǎn)始葉螨 ；藥效試驗(yàn) ；熱霧劑

中圖分類號(hào) S763.7

Control Effect of Two Hot Fogging Agents on Eotetranychus sexmaculatus

WANG Ming LI Siyou XV Yangchuan

（Wushi Branch of Hainan Rubber Group， Qongzhong， Hainan 572911）

Abstract The efficacy trials of two hot fogging concentrate showed that the mite population was respectively reduced 76.68% and 89.33% on the third day after treatment of 15% propargite and 15% abamectin， obvious difference between the two treatments. Abamectin better than propargite； The mite population was respectively reduced 83.43% and 87.62% on the seventh day after treatment of 15% propargite and 15% Abamectin， no significant difference between the two treatments. On the fifteenth day after treatment， the mite population was reduced at 85% or more by 15% Abamectin， but the mite population was reduced at 63.35% or less by 15% propargite. The former is more effective than the latter.

Key words Hevea brasiliensis ；Eoteranychus sexmaculatus ；efficacy trials ；hot fogging concentrate

橡膠六點(diǎn)始葉螨（Eoteranychus sexmaculatus）是橡膠樹的主要害螨，一年可發(fā)生23代，平均每代歷期19.2-55.6 d（世代重疊），可致橡膠樹葉片發(fā)黃脫落，大量發(fā)生時(shí)可造成枝條枯死，嚴(yán)重影響橡膠產(chǎn)量[1-4]。近年來(lái)，橡膠六點(diǎn)始葉螨在海膠集團(tuán)烏石分公司膠林由偶發(fā)性次要害蟲上升為常發(fā)性主要害蟲，面積由原來(lái)的幾百公頃上升到現(xiàn)在的近5 000 hm2，每年因該蟲為害造成的干膠損失約60 t，造成經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元（按20 000元/t計(jì)算）。

幾年來(lái)，海膠集團(tuán)烏石分公司對(duì)橡膠六點(diǎn)始葉螨的防治主要采用噠螨靈煙霧劑防治，防治效果較為理想，但藥效持續(xù)時(shí)間短，噴藥次數(shù)多。2012年公司對(duì)主要防治六點(diǎn)始葉螨的熱霧劑15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 參試藥劑

15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑均由海南大學(xué)環(huán)境與植物保護(hù)學(xué)院提供。

熱霧機(jī)為6HY-25型背負(fù)式彎管熱霧機(jī)（南通廣益機(jī)電有限公司生產(chǎn)），所用噴嘴噴孔直徑為1.8 mm。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在海南橡膠集團(tuán)烏石分公司橡膠園進(jìn)行。品系為PR107，于1998年定植，2008年開割。土壤為紅砂壤，肥力一般，栽培、管理一致。施藥時(shí)為橡膠六點(diǎn)始葉螨盛發(fā)期，施藥當(dāng)天無(wú)雨，整個(gè)試驗(yàn)期間沒有任何影響試驗(yàn)結(jié)果的反常氣候等因素。噴藥時(shí)蟲口指標(biāo)為葉平均雌成螨數(shù)10頭以上（觀察點(diǎn)內(nèi)隨機(jī)調(diào)查中下層葉10蓬，每蓬取1-3復(fù)葉的中間小葉共20片進(jìn)行調(diào)查），噴藥時(shí)間為凌晨1-5時(shí)靜風(fēng)時(shí)段，隔帶噴施。

調(diào)查結(jié)果按照蟲害率計(jì)算防治效果，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)算方法如下：

蟲口減退率（%）=1-×100 %；

校正防效=×100

注：T為處理區(qū)蟲口減退率；CK為對(duì)照區(qū)蟲口減退率。

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)15 %噠·阿維熱霧劑隔帶施藥、15 %克螨特?zé)犰F劑隔帶施藥和CK（空白對(duì)照，不施藥）共3個(gè)處理，每個(gè)處理4次重復(fù)（每個(gè)作業(yè)林段為一個(gè)重復(fù)），每個(gè)處理的面積約3 hm2。

1.2.2 調(diào)查內(nèi)容和方法

各處理在試驗(yàn)前1 d，隨機(jī)取中下層葉蓬20蓬，每蓬取為害癥狀較明顯的小葉1片共20片，觀察記錄各葉上的活蟲數(shù)。施藥后3、7、15 d再各觀察一次（取樣與藥前觀察時(shí)相同），計(jì)算蟲口減退率和防效，并用Duncan新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法（SSR）對(duì)蟲口減退率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

試驗(yàn)過程中注意觀察是否有藥害產(chǎn)生、藥?kù)F在林間的擴(kuò)散彌漫狀況。在藥?kù)F擴(kuò)散沉積最好的中心區(qū)域選擇取樣區(qū)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

兩種熱霧劑都具有一定的防治效果（表1），與對(duì)照均表現(xiàn)差異顯著，藥后3 d兩種藥劑的防效都在75 %以上，噠·阿維熱霧劑防效89.33 %>克螨特?zé)犰F劑76.68 %，處理間在P=0.05水平下差異顯著；藥后7 d克螨特藥效上升，達(dá)到83.43 %，而噠·阿維熱霧劑防效則略有下降，但仍高于克螨特?zé)犰F劑，藥效為87.62 %，但2處理間差異不顯著；藥后15 d，噠·阿維熱霧劑的防效為87.54 %，而克螨特的防效則降至63.35 %。

2.2 持效期

兩種熱霧劑持效期有一定差異：克螨特?zé)犰F劑的持效期較短，保持防效80 %以上的時(shí)間約7 d，而噠·阿維熱霧劑可保持15 d以上。說明要保持80 %以上的防治效果，15 d內(nèi)克螨特?zé)犰F劑需施藥2次，而噠·阿維熱霧劑則只需施藥1次，噠·阿維熱霧劑的持效期顯著優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)表明2種熱霧劑7 d內(nèi)都具有較好的防治效果，處理間，差異不顯著，無(wú)藥害情況出現(xiàn)，可以在生產(chǎn)防治中推廣應(yīng)用。

由于橡膠六點(diǎn)始葉螨繁殖力強(qiáng)，雌螨一生的產(chǎn)卵量為1-114粒，23代/a，因此，作為一種好的殺螨劑，必須同時(shí)具有優(yōu)異的殺螨和殺卵毒力，并且要求擊倒作用快，持效期長(zhǎng)，從而使其在田間應(yīng)用后達(dá)到速效并長(zhǎng)期控制害螨發(fā)生與為害的目的。噠·阿維熱霧劑對(duì)橡膠六點(diǎn)始葉螨具有較高的毒力作用，并且速效性好，持效期長(zhǎng)，田間表現(xiàn)良好。因此，噠·阿維熱霧劑在參試的2種藥劑中更為理想。

參考文獻(xiàn)

[1] 林延謀，楊光融，王洪基，等. 膠樹六點(diǎn)始葉螨的發(fā)生規(guī)律及防治研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1985，6（2）：111-118.

[2] 林延謀，楊光融，符悅冠. 用40 %氧化樂果涂橡膠樹干防治六點(diǎn)始葉螨試驗(yàn)初報(bào)[J]. 熱帶作物研究，1987，3（2）：42-44.

[3] 李智全. 東平農(nóng)場(chǎng)橡膠六點(diǎn)始葉螨發(fā)生為害及防治研究[J]. 熱帶作物研究，1998（2）：1-5.

[4] 蔡篤程，鄔國(guó)良. 膠園六點(diǎn)始葉螨Iwao序貫抽樣技術(shù)[J]. 植物保護(hù)，2008，34（5）：143-145.

摘 要 使用15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑2種藥劑進(jìn)行防治橡膠六點(diǎn)始葉螨的藥效試驗(yàn)結(jié)果表明：施藥3 d后，克螨特?zé)犰F劑防效為76.68 %，噠·阿維熱霧劑防效為89.33 %，處理間差異顯著，噠·阿維熱霧劑的速效性優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑；施藥后7 d后，克螨特?zé)犰F劑防效為83.43 %，噠·阿維熱霧劑的防效為87.62 %，處理間差異不顯著；藥后15 d，噠·阿維熱霧劑還保持在85 %以上，而克螨特?zé)犰F劑的防效降至63.35 %，噠·阿維熱霧劑的持效期顯著優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑。

關(guān)鍵詞 橡膠樹 ；六點(diǎn)始葉螨 ；藥效試驗(yàn) ；熱霧劑

中圖分類號(hào) S763.7

Control Effect of Two Hot Fogging Agents on Eotetranychus sexmaculatus

WANG Ming LI Siyou XV Yangchuan

（Wushi Branch of Hainan Rubber Group， Qongzhong， Hainan 572911）

Abstract The efficacy trials of two hot fogging concentrate showed that the mite population was respectively reduced 76.68% and 89.33% on the third day after treatment of 15% propargite and 15% abamectin， obvious difference between the two treatments. Abamectin better than propargite； The mite population was respectively reduced 83.43% and 87.62% on the seventh day after treatment of 15% propargite and 15% Abamectin， no significant difference between the two treatments. On the fifteenth day after treatment， the mite population was reduced at 85% or more by 15% Abamectin， but the mite population was reduced at 63.35% or less by 15% propargite. The former is more effective than the latter.

Key words Hevea brasiliensis ；Eoteranychus sexmaculatus ；efficacy trials ；hot fogging concentrate

橡膠六點(diǎn)始葉螨（Eoteranychus sexmaculatus）是橡膠樹的主要害螨，一年可發(fā)生23代，平均每代歷期19.2-55.6 d（世代重疊），可致橡膠樹葉片發(fā)黃脫落，大量發(fā)生時(shí)可造成枝條枯死，嚴(yán)重影響橡膠產(chǎn)量[1-4]。近年來(lái)，橡膠六點(diǎn)始葉螨在海膠集團(tuán)烏石分公司膠林由偶發(fā)性次要害蟲上升為常發(fā)性主要害蟲，面積由原來(lái)的幾百公頃上升到現(xiàn)在的近5 000 hm2，每年因該蟲為害造成的干膠損失約60 t，造成經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元（按20 000元/t計(jì)算）。

幾年來(lái)，海膠集團(tuán)烏石分公司對(duì)橡膠六點(diǎn)始葉螨的防治主要采用噠螨靈煙霧劑防治，防治效果較為理想，但藥效持續(xù)時(shí)間短，噴藥次數(shù)多。2012年公司對(duì)主要防治六點(diǎn)始葉螨的熱霧劑15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 參試藥劑

15 %噠·阿維熱霧劑和15 %克螨特?zé)犰F劑均由海南大學(xué)環(huán)境與植物保護(hù)學(xué)院提供。

熱霧機(jī)為6HY-25型背負(fù)式彎管熱霧機(jī)（南通廣益機(jī)電有限公司生產(chǎn)），所用噴嘴噴孔直徑為1.8 mm。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)在海南橡膠集團(tuán)烏石分公司橡膠園進(jìn)行。品系為PR107，于1998年定植，2008年開割。土壤為紅砂壤，肥力一般，栽培、管理一致。施藥時(shí)為橡膠六點(diǎn)始葉螨盛發(fā)期，施藥當(dāng)天無(wú)雨，整個(gè)試驗(yàn)期間沒有任何影響試驗(yàn)結(jié)果的反常氣候等因素。噴藥時(shí)蟲口指標(biāo)為葉平均雌成螨數(shù)10頭以上（觀察點(diǎn)內(nèi)隨機(jī)調(diào)查中下層葉10蓬，每蓬取1-3復(fù)葉的中間小葉共20片進(jìn)行調(diào)查），噴藥時(shí)間為凌晨1-5時(shí)靜風(fēng)時(shí)段，隔帶噴施。

調(diào)查結(jié)果按照蟲害率計(jì)算防治效果，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)算方法如下：

蟲口減退率（%）=1-×100 %；

校正防效=×100

注：T為處理區(qū)蟲口減退率；CK為對(duì)照區(qū)蟲口減退率。

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)15 %噠·阿維熱霧劑隔帶施藥、15 %克螨特?zé)犰F劑隔帶施藥和CK（空白對(duì)照，不施藥）共3個(gè)處理，每個(gè)處理4次重復(fù)（每個(gè)作業(yè)林段為一個(gè)重復(fù)），每個(gè)處理的面積約3 hm2。

1.2.2 調(diào)查內(nèi)容和方法

各處理在試驗(yàn)前1 d，隨機(jī)取中下層葉蓬20蓬，每蓬取為害癥狀較明顯的小葉1片共20片，觀察記錄各葉上的活蟲數(shù)。施藥后3、7、15 d再各觀察一次（取樣與藥前觀察時(shí)相同），計(jì)算蟲口減退率和防效，并用Duncan新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法（SSR）對(duì)蟲口減退率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

試驗(yàn)過程中注意觀察是否有藥害產(chǎn)生、藥?kù)F在林間的擴(kuò)散彌漫狀況。在藥?kù)F擴(kuò)散沉積最好的中心區(qū)域選擇取樣區(qū)。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治效果

兩種熱霧劑都具有一定的防治效果（表1），與對(duì)照均表現(xiàn)差異顯著，藥后3 d兩種藥劑的防效都在75 %以上，噠·阿維熱霧劑防效89.33 %>克螨特?zé)犰F劑76.68 %，處理間在P=0.05水平下差異顯著；藥后7 d克螨特藥效上升，達(dá)到83.43 %，而噠·阿維熱霧劑防效則略有下降，但仍高于克螨特?zé)犰F劑，藥效為87.62 %，但2處理間差異不顯著；藥后15 d，噠·阿維熱霧劑的防效為87.54 %，而克螨特的防效則降至63.35 %。

2.2 持效期

兩種熱霧劑持效期有一定差異：克螨特?zé)犰F劑的持效期較短，保持防效80 %以上的時(shí)間約7 d，而噠·阿維熱霧劑可保持15 d以上。說明要保持80 %以上的防治效果，15 d內(nèi)克螨特?zé)犰F劑需施藥2次，而噠·阿維熱霧劑則只需施藥1次，噠·阿維熱霧劑的持效期顯著優(yōu)于克螨特?zé)犰F劑。

3 小結(jié)與討論

試驗(yàn)表明2種熱霧劑7 d內(nèi)都具有較好的防治效果，處理間，差異不顯著，無(wú)藥害情況出現(xiàn)，可以在生產(chǎn)防治中推廣應(yīng)用。

由于橡膠六點(diǎn)始葉螨繁殖力強(qiáng)，雌螨一生的產(chǎn)卵量為1-114粒，23代/a，因此，作為一種好的殺螨劑，必須同時(shí)具有優(yōu)異的殺螨和殺卵毒力，并且要求擊倒作用快，持效期長(zhǎng)，從而使其在田間應(yīng)用后達(dá)到速效并長(zhǎng)期控制害螨發(fā)生與為害的目的。噠·阿維熱霧劑對(duì)橡膠六點(diǎn)始葉螨具有較高的毒力作用，并且速效性好，持效期長(zhǎng)，田間表現(xiàn)良好。因此，噠·阿維熱霧劑在參試的2種藥劑中更為理想。

參考文獻(xiàn)

[1] 林延謀，楊光融，王洪基，等. 膠樹六點(diǎn)始葉螨的發(fā)生規(guī)律及防治研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，1985，6（2）：111-118.

[2] 林延謀，楊光融，符悅冠. 用40 %氧化樂果涂橡膠樹干防治六點(diǎn)始葉螨試驗(yàn)初報(bào)[J]. 熱帶作物研究，1987，3（2）：42-44.

[3] 李智全. 東平農(nóng)場(chǎng)橡膠六點(diǎn)始葉螨發(fā)生為害及防治研究[J]. 熱帶作物研究，1998（2）：1-5.

[4] 蔡篤程，鄔國(guó)良. 膠園六點(diǎn)始葉螨Iwao序貫抽樣技術(shù)[J]. 植物保護(hù)，2008，34（5）：143-145.