周雪++王冀寧

摘要：運用經(jīng)濟學演化博弈的方法，分析了轉基因食品安全監(jiān)管中食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門行為的動態(tài)演化過程，并且用數(shù)值仿真展示了演化結果。結果表明：政府監(jiān)管部門的監(jiān)管力度、處罰力度以及對監(jiān)管部門成功監(jiān)管的獎勵力度的大小對于轉基因食品市場的健康發(fā)展有至關重要的影響；大力增加懲罰金額可以使得食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門的博弈策略走向理想化模式；適當?shù)谋O(jiān)管有利于調節(jié)轉基因食品生產(chǎn)商的收益，發(fā)揮監(jiān)管部門的監(jiān)管作用，同時也可以發(fā)揮市場機制的淘汰作用。應加大對政府監(jiān)管部門成功監(jiān)管的獎勵力度，建立科學的監(jiān)管考核機制，調動監(jiān)管部門監(jiān)管積極性，保證轉基因食品市場健康發(fā)展。

關鍵詞：轉基因食品；政府監(jiān)管；演化博弈；數(shù)值仿真；動態(tài)方程

中圖分類號： F20文獻標志碼： A文章編號：1002-1302（2014）10-0463-04

收稿日期：2013-12-17

基金項目：國家社會科學基金重大攻關項目（編號：12&ZD204）；國家自然科學基金（編號：71173103/G0310）。

作者簡介：周雪（1990—），女，江蘇宜興人，碩士，主要從事科技金融、食品安全等研究。E-mail：zhou_950@126.com。

通信作者：王冀寧，博士，教授，主要從事科技金融、食品安全等研究。近年來，隨著越來越多的食品安全事件被曝光，公眾對于食品安全問題的關注也日益加強。一直備受爭議的轉基因食品安全問題再次成為公眾關注的焦點。由于轉基因技術只是通過改變作物的染色體來加強原作物的性狀與機能，并沒有改變原作物的外觀與味道，因此，轉基因食品與非轉基因食品在外觀、味道上并無差別，消費者難以辨別轉基因食品與非轉基因食品，也很難辨別市場上銷售的食品是否含有轉基因成分[1-2]。轉基因食品標志是轉基因食品市場管理的重要內容。目前，歐盟各國已經(jīng)出臺了轉基因食品標志制度，2003年7月，歐洲議會與歐盟委員會批準了2個關于轉基因生物管理的新條例：《關于轉基因食品和飼料的管理條例》《關于轉基因生物的可追蹤性和標志及由轉基因生物制成的食品和飼料產(chǎn)品的可追蹤性的條例》。我國也于2008年制定了《食品標志管理規(guī)定》，規(guī)定 “屬于轉基因食品或者含有法定轉基因原料的，應當在食品標志上標注中文說明”。轉基因食品安全是一個經(jīng)濟問題，它關乎生產(chǎn)者、銷售者、消費者以及政府監(jiān)管部門的利益。轉基因食品安全問題是一個系統(tǒng)問題，其相關利益主體之間的利益制衡、風險監(jiān)管、信任管理體系等并不是孤立的，而是一個完整化、系統(tǒng)化的有機整體。正是由于各個環(huán)節(jié)都存在著嚴重的問題，才會導致消費者對轉基因食品市場的信任度急劇下降。由于消費者對轉基因食品的辨別能力有限，即使消費者知道該食品是轉基因食品也無法辨別該食品是否安全，因此，轉基因食品市場信息是不對稱的。市場中各個利益相關者都追求自身利益最大化，消費者明顯處于劣勢，因此，轉基因食品市場能否均衡取決于政府監(jiān)管部門與食品生產(chǎn)部門的博弈策略選擇。本研究運用經(jīng)濟學演化博弈的知識，展示了轉基因食品安全監(jiān)管過程中食品生產(chǎn)者與政府監(jiān)管部門行為的動態(tài)演化過程，并且用數(shù)值仿真分析了演化結果，旨在為促進我國轉基因食品市場健康發(fā)展提供依據(jù)。

1模型的建立與分析

1.1模型的假設

本研究采用演化博弈方法分析監(jiān)管部門與轉基因食品生產(chǎn)商博弈策略選擇，為了構建模型并且計算方便，進行假設：

（1）假設博弈的雙方即轉基因食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門都是有限理性的，他們的行為策略是：生產(chǎn)商（負責A1，不負責A2），監(jiān)管部門（監(jiān)管B1，不監(jiān)管B2），兩者都可以隨機獨立地進行策略選擇，并且可以同時重復進行博弈。

（2）假定在博弈的初期，生產(chǎn)商選擇選擇負責任、安全生產(chǎn)的概率為p，選擇不負責任、生產(chǎn)未標志的轉基因產(chǎn)品甚至用轉基因食品代替非轉基因食品的概率為1-p。政府監(jiān)管部門選擇監(jiān)管的概率為q，選擇放任不監(jiān)管的概率為1-q。

（3）轉基因食品生產(chǎn)商負責任、安全生產(chǎn)食品的收益為R，生產(chǎn)未標志的轉基因食品或者用轉基因食品代替非轉基因食品所獲得的收益為R1 （R1>R），被查處后處罰的金額為R2，生產(chǎn)商因為發(fā)生食品安全問題所蒙受的社會損失為H；政府監(jiān)管部門正常監(jiān)管的效用為V，監(jiān)管負責任、安全生產(chǎn)的生產(chǎn)商的成本為C1，監(jiān)管不負責任生產(chǎn)商的成本為C2。監(jiān)管部門失職不監(jiān)管所帶來的社會成本為C3，監(jiān)管部門成功查處不負責任的生產(chǎn)商的概率為a，所獲得的聲譽報酬及獎勵為F。根據(jù)以上假設，得到轉基因食品生產(chǎn)商、監(jiān)管部門的支付矩陣（表1）。表1轉基因食品生產(chǎn)商、監(jiān)管部門的支付矩陣

生產(chǎn)商策略監(jiān)管部門作為監(jiān)管不監(jiān)管負責任安全生產(chǎn)R，V-C1 R，V 不負責任假冒生產(chǎn)R1-aR2-H+（1-a）R，V-C2+aFR1-H，V-C3

為了使博弈雙方的支付符合實際條件，假定R+H-R1>0，表明食品生產(chǎn)商不負責任甚至假冒生產(chǎn)轉基因食品一旦被查處后，受處罰的金額要大于沒有被查處時所獲得的超額利潤，這樣才能有效抑制生產(chǎn)商不負責任甚至假冒生產(chǎn)。 （1-a）R-aR2>0 表明食品生產(chǎn)商未被查處時所獲得的利潤大于被查處后的處罰金額。C3+aF-C2>0表明監(jiān)管部門監(jiān)管轉基因食品市場的成本大于不監(jiān)管時的成本。

1.2模型分析

運用演化博弈的復制動態(tài)方程來求解該博弈的演化策略[3-4]。轉基因食品生產(chǎn)商選擇負責任、不負責任2種策略的收益分別為U11、

有利于增加食品生產(chǎn)商堅持安全生產(chǎn)，從而有利于跳出“鎖定”狀態(tài)。因此，筆者認為，監(jiān)管部門要適度監(jiān)管食品生產(chǎn)商。

2.4政府監(jiān)管部門成功監(jiān)管獎勵的變化對演化結果的影響

從圖5可以看出，隨著F數(shù)值的增加，軌線呈不同的狀態(tài)收斂，F(xiàn)取值越大，軌線收斂于理想均衡狀態(tài)的可能性越大，甚至有可能完全進化到（A1，B2）模式。因此，上級部門加大對政府監(jiān)管部門成功監(jiān)管的獎勵力度，可以促使食品生產(chǎn)商選擇負責任安全生產(chǎn)。endprint

3結論與討論

本研究通過建立動態(tài)博弈模型，分析了食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門之間的策略交往、互相影響，進而得出了這兩大群體在交往過程中的演化特征、均衡狀態(tài)。系統(tǒng)收斂于2種模式，一種是（A2，B1）模式，代表生產(chǎn)商不負責任、生產(chǎn)不標志的轉基因食品或者假冒非轉基因食品和監(jiān)管部門監(jiān)管；另一種是（A1，B2）模式，代表生產(chǎn)商負責任、安全生產(chǎn)標志轉基因食品和監(jiān)管部門不監(jiān)管。通過數(shù)值仿真試驗以及相位圖變化示意圖，描述了各參數(shù)變化對雙方策略選擇的影響。

3.1執(zhí)行嚴格的懲罰措施

本研究表明，大力增加懲罰金額R2可以使得食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門的博弈策略走向理想化模式。因此，應該對轉基因食品生產(chǎn)商不負責任、不安全生產(chǎn)行為實行重罰。對于不負責任、不安全生產(chǎn)的生產(chǎn)商，應該加大處罰力度R2，R2要比不負責任、不安全生產(chǎn)所獲得的收益R1大，使食品生產(chǎn)商得不償失。

3.2適當監(jiān)管

轉基因食品生產(chǎn)商安全生產(chǎn)行為是多種復雜因素共同作用的結果，可以通過提高監(jiān)管技術水平達到提高監(jiān)管力度的效果。此外，由于轉基因食品生產(chǎn)商的平均收益與監(jiān)管力度a呈反方向變化，所以，監(jiān)管的力度不能太大。適當?shù)谋O(jiān)管有利于調節(jié)轉基因食品生產(chǎn)商的收益，發(fā)揮監(jiān)管部門的監(jiān)管作用，同時也可以發(fā)揮市場機制的淘汰作用。

3.3加大查處獎勵力度

加大對政府監(jiān)管部門成功監(jiān)管的獎勵力度，建立科學的監(jiān)管考核機制，調動監(jiān)管部門監(jiān)管積極性，保證轉基因食品市場健康發(fā)展。同時，更新監(jiān)管部門的檢驗設備，提高監(jiān)管部門員工的素質，給予成功查處的檢驗人員以相應的獎勵。

參考文獻：

[1]宋林，楊昌舉，胡品潔. 轉基因食品標識與管理[J]. 中國食物與營養(yǎng)，2005（6）：9-12.

[2]王冀寧. 食品安全的利益演化、群體信任與管理規(guī)制研究[J]. 現(xiàn)代管理科學，2011（2）：32-33，87.

[3]謝識予. 經(jīng)濟博弈論[M]. 2版.上海：復旦大學出版社，2002：223-268.

[4]Friendman D. Evolutionary games in economics[J]. Eomomica，1991，59（3）：637-666.

[5]馬建國，梅強，杜建國. 中小企業(yè)信用監(jiān)管路徑演化研究[J]. 系統(tǒng)管理學報，2011，20 （2）：168-174.endprint

3結論與討論

本研究通過建立動態(tài)博弈模型，分析了食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門之間的策略交往、互相影響，進而得出了這兩大群體在交往過程中的演化特征、均衡狀態(tài)。系統(tǒng)收斂于2種模式，一種是（A2，B1）模式，代表生產(chǎn)商不負責任、生產(chǎn)不標志的轉基因食品或者假冒非轉基因食品和監(jiān)管部門監(jiān)管；另一種是（A1，B2）模式，代表生產(chǎn)商負責任、安全生產(chǎn)標志轉基因食品和監(jiān)管部門不監(jiān)管。通過數(shù)值仿真試驗以及相位圖變化示意圖，描述了各參數(shù)變化對雙方策略選擇的影響。

3.1執(zhí)行嚴格的懲罰措施

本研究表明，大力增加懲罰金額R2可以使得食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門的博弈策略走向理想化模式。因此，應該對轉基因食品生產(chǎn)商不負責任、不安全生產(chǎn)行為實行重罰。對于不負責任、不安全生產(chǎn)的生產(chǎn)商，應該加大處罰力度R2，R2要比不負責任、不安全生產(chǎn)所獲得的收益R1大，使食品生產(chǎn)商得不償失。

3.2適當監(jiān)管

轉基因食品生產(chǎn)商安全生產(chǎn)行為是多種復雜因素共同作用的結果，可以通過提高監(jiān)管技術水平達到提高監(jiān)管力度的效果。此外，由于轉基因食品生產(chǎn)商的平均收益與監(jiān)管力度a呈反方向變化，所以，監(jiān)管的力度不能太大。適當?shù)谋O(jiān)管有利于調節(jié)轉基因食品生產(chǎn)商的收益，發(fā)揮監(jiān)管部門的監(jiān)管作用，同時也可以發(fā)揮市場機制的淘汰作用。

3.3加大查處獎勵力度

加大對政府監(jiān)管部門成功監(jiān)管的獎勵力度，建立科學的監(jiān)管考核機制，調動監(jiān)管部門監(jiān)管積極性，保證轉基因食品市場健康發(fā)展。同時，更新監(jiān)管部門的檢驗設備，提高監(jiān)管部門員工的素質，給予成功查處的檢驗人員以相應的獎勵。

參考文獻：

[1]宋林，楊昌舉，胡品潔. 轉基因食品標識與管理[J]. 中國食物與營養(yǎng)，2005（6）：9-12.

[2]王冀寧. 食品安全的利益演化、群體信任與管理規(guī)制研究[J]. 現(xiàn)代管理科學，2011（2）：32-33，87.

[3]謝識予. 經(jīng)濟博弈論[M]. 2版.上海：復旦大學出版社，2002：223-268.

[4]Friendman D. Evolutionary games in economics[J]. Eomomica，1991，59（3）：637-666.

[5]馬建國，梅強，杜建國. 中小企業(yè)信用監(jiān)管路徑演化研究[J]. 系統(tǒng)管理學報，2011，20 （2）：168-174.endprint

3結論與討論

本研究通過建立動態(tài)博弈模型，分析了食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門之間的策略交往、互相影響，進而得出了這兩大群體在交往過程中的演化特征、均衡狀態(tài)。系統(tǒng)收斂于2種模式，一種是（A2，B1）模式，代表生產(chǎn)商不負責任、生產(chǎn)不標志的轉基因食品或者假冒非轉基因食品和監(jiān)管部門監(jiān)管；另一種是（A1，B2）模式，代表生產(chǎn)商負責任、安全生產(chǎn)標志轉基因食品和監(jiān)管部門不監(jiān)管。通過數(shù)值仿真試驗以及相位圖變化示意圖，描述了各參數(shù)變化對雙方策略選擇的影響。

3.1執(zhí)行嚴格的懲罰措施

本研究表明，大力增加懲罰金額R2可以使得食品生產(chǎn)商與政府監(jiān)管部門的博弈策略走向理想化模式。因此，應該對轉基因食品生產(chǎn)商不負責任、不安全生產(chǎn)行為實行重罰。對于不負責任、不安全生產(chǎn)的生產(chǎn)商，應該加大處罰力度R2，R2要比不負責任、不安全生產(chǎn)所獲得的收益R1大，使食品生產(chǎn)商得不償失。

3.2適當監(jiān)管

轉基因食品生產(chǎn)商安全生產(chǎn)行為是多種復雜因素共同作用的結果，可以通過提高監(jiān)管技術水平達到提高監(jiān)管力度的效果。此外，由于轉基因食品生產(chǎn)商的平均收益與監(jiān)管力度a呈反方向變化，所以，監(jiān)管的力度不能太大。適當?shù)谋O(jiān)管有利于調節(jié)轉基因食品生產(chǎn)商的收益，發(fā)揮監(jiān)管部門的監(jiān)管作用，同時也可以發(fā)揮市場機制的淘汰作用。

3.3加大查處獎勵力度

加大對政府監(jiān)管部門成功監(jiān)管的獎勵力度，建立科學的監(jiān)管考核機制，調動監(jiān)管部門監(jiān)管積極性，保證轉基因食品市場健康發(fā)展。同時，更新監(jiān)管部門的檢驗設備，提高監(jiān)管部門員工的素質，給予成功查處的檢驗人員以相應的獎勵。

參考文獻：

[1]宋林，楊昌舉，胡品潔. 轉基因食品標識與管理[J]. 中國食物與營養(yǎng)，2005（6）：9-12.

[2]王冀寧. 食品安全的利益演化、群體信任與管理規(guī)制研究[J]. 現(xiàn)代管理科學，2011（2）：32-33，87.

[3]謝識予. 經(jīng)濟博弈論[M]. 2版.上海：復旦大學出版社，2002：223-268.

[4]Friendman D. Evolutionary games in economics[J]. Eomomica，1991，59（3）：637-666.

[5]馬建國，梅強，杜建國. 中小企業(yè)信用監(jiān)管路徑演化研究[J]. 系統(tǒng)管理學報，2011，20 （2）：168-174.endprint