唐運(yùn)舒,胡 琪
(合肥工業(yè)大學(xué) 管理學(xué)院,安徽 合肥 230009)
據(jù)《中國(guó)養(yǎng)老金發(fā)展報(bào)告2013》統(tǒng)計(jì),截至2012年年底,我國(guó)由各地方負(fù)責(zé)繳納統(tǒng)籌的社保基金包括養(yǎng)老、工傷、失業(yè)、醫(yī)療、生育等五大類(lèi),累積余額達(dá)35804.4億元,其中基本養(yǎng)老金占比最大,結(jié)余約23941.3億元。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,目前這些社?;鸾Y(jié)余只有存銀行和買(mǎi)國(guó)債兩種投資渠道。過(guò)去10年間,年均投資收益率不到2%,低于年均通貨膨脹率。按照中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文的測(cè)算,1997~2010年,我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的賬面虧損額高達(dá)約6000億元,養(yǎng)老金正面臨資產(chǎn)價(jià)值縮水和缺口放大風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)遠(yuǎn)看,隨著我國(guó)老齡化程度的增加,如果無(wú)法為巨額的養(yǎng)老金尋找到合適的保值增值途徑,養(yǎng)老金收支失衡將會(huì)直接影響到我國(guó)養(yǎng)老金保障制度的穩(wěn)定,養(yǎng)老金保值增值問(wèn)題已上升為保障民生的緊迫課題。
國(guó)家“十二五”規(guī)劃綱要明確提出要積極穩(wěn)妥推進(jìn)養(yǎng)老基金的投資運(yùn)營(yíng)。然而面對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)尚不完善的現(xiàn)實(shí)狀況,社會(huì)各界對(duì)基本養(yǎng)老金的市場(chǎng)化投資運(yùn)營(yíng)仍存在著較大分歧。目前基本養(yǎng)老金進(jìn)行市場(chǎng)化投資尚存在以下關(guān)鍵問(wèn)題:一是缺乏支持其進(jìn)行市場(chǎng)化投資的科學(xué)有力的依據(jù);二是基本養(yǎng)老金進(jìn)行市場(chǎng)化投資缺乏有效地與我國(guó)資本市場(chǎng)相匹配的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。本文以上述問(wèn)題為切入點(diǎn),展開(kāi)具體研究,為我國(guó)基本養(yǎng)老金能否進(jìn)行市場(chǎng)化投資提供進(jìn)一步的理論證據(jù)以及為入市后的風(fēng)險(xiǎn)控制提供經(jīng)驗(yàn)參考,對(duì)于實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老金的保值增值,增進(jìn)億萬(wàn)民眾的福祉具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
關(guān)于基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資,國(guó)內(nèi)各方爭(zhēng)議一直未斷。支持者主要看重巨額養(yǎng)老金對(duì)資本市場(chǎng)的刺激作用,以及不希望在現(xiàn)有制度下養(yǎng)老金繼續(xù)貶值。林義(1995)[1]比較早地提出了資本市場(chǎng)是養(yǎng)老基金有效運(yùn)行的基本制度條件,李紹光[2]在《從分形市場(chǎng)假說(shuō)看養(yǎng)老金基金入市》一文中提出了養(yǎng)老金進(jìn)入資本市場(chǎng)是其最終選擇。李珍(2001)[3]、施建祥(2004)[4]認(rèn)為養(yǎng)老金和資本市場(chǎng),尤其是股票市場(chǎng)是一種互動(dòng)發(fā)展的關(guān)系,只有進(jìn)入資本市場(chǎng)才有可能獲得社會(huì)資本的平均回報(bào),同時(shí)達(dá)到養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)定的目標(biāo),實(shí)現(xiàn)雙贏。宋效中(2012)[5]從博弈角度分析了養(yǎng)老金入市對(duì)資本市場(chǎng)深層次影響,認(rèn)為養(yǎng)老金是非常重要的市場(chǎng)參與者之一,其秉持的穩(wěn)健、長(zhǎng)期價(jià)值投資理念是構(gòu)建穩(wěn)定、健康發(fā)展的資本市場(chǎng)的基石之一。睢黨臣和吳雪(2013)[6]借鑒日本養(yǎng)老金體制建立和健全的思路,提出目前我國(guó)養(yǎng)老金單一的投資渠道制約了養(yǎng)老金的保值增值,應(yīng)實(shí)行多元化投資。全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)前理事長(zhǎng)戴相龍多次公開(kāi)呼吁地方養(yǎng)老金應(yīng)積極入市,并表示“如果將地方養(yǎng)老金收上來(lái),一部分用于股票投資,這樣既實(shí)現(xiàn)了保值增值,也增加了資本市場(chǎng)對(duì)社?;鸬墓膭?lì)”。除上述學(xué)者觀(guān)點(diǎn)支持外,目前支持基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的主要依據(jù)有兩點(diǎn):其一,從國(guó)外成熟市場(chǎng)看,在全世界5.6萬(wàn)億的基金總量當(dāng)中,很少有養(yǎng)老金全部躺在銀行吃存款的現(xiàn)象,中華人民共和國(guó)是唯一的國(guó)家(鄭秉文,2011)。其二,從國(guó)內(nèi)經(jīng)驗(yàn)看,先期入市的全國(guó)社會(huì)保障基金獲得了良好的收益,在過(guò)去10年內(nèi)年均投資收益率高達(dá)9.17%,超過(guò)同期通貨膨脹率7.03個(gè)百分點(diǎn)。
而反對(duì)養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的則多出于養(yǎng)老金安全考慮,認(rèn)為中國(guó)資本市場(chǎng)并不健全,在改革未到位前,擔(dān)心公眾“養(yǎng)老錢(qián)”盲目入市將會(huì)受損。鄭秉文(2004)[7]認(rèn)為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金不宜匆忙進(jìn)入股市,因?yàn)闊o(wú)論從資本市場(chǎng)的條件還是從養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的條件上看,進(jìn)入股市都不成熟。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)者褚福靈分析指出,統(tǒng)籌基金與個(gè)人賬戶(hù)功能不同,前者要滿(mǎn)足現(xiàn)收現(xiàn)支需求,穩(wěn)妥地增加一些低風(fēng)險(xiǎn)投資渠道即可,股票等權(quán)益類(lèi)產(chǎn)品并不一定在其中。著名財(cái)經(jīng)人士葉檀認(rèn)為社保基金入市需要幾個(gè)前提條件:其一,證券市場(chǎng)相對(duì)成熟;其二,社?;鹑胧惺亲栽傅亩皇菑?qiáng)迫的;其三,社?;鹑胧兄蟮幕臼找嬗斜U希⒄J(rèn)為我國(guó)目前尚不具備上述養(yǎng)老金入市條件。目前類(lèi)似的爭(zhēng)論流于邏輯上的簡(jiǎn)單推論較多,觀(guān)點(diǎn)缺乏足夠的理論和實(shí)證數(shù)據(jù)支持。
養(yǎng)老金的投資安全,是業(yè)界最為擔(dān)心,也是爭(zhēng)議最多的問(wèn)題。國(guó)內(nèi)早期文獻(xiàn)中周小川、王林(1993)[8]提出,養(yǎng)老金的投資應(yīng)當(dāng)遵循安全性原則,在保值的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取增值,投資策略應(yīng)當(dāng)分散化、多樣化。李珍等(2005)[9]將養(yǎng)老基金投資風(fēng)險(xiǎn)分為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)和非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)兩類(lèi),養(yǎng)老基金投資的非系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是單個(gè)資產(chǎn)投資收益率波動(dòng)的函數(shù),可以通過(guò)多樣化投資組合來(lái)加以消除。胡繼曄(2007)[10]認(rèn)為養(yǎng)老金入市,投資股票是唯一能夠保證一定收益率的投資方式,但上限不能超過(guò)40%,否則風(fēng)險(xiǎn)將不可承受。楊長(zhǎng)漢(2012)[11]提出構(gòu)建中國(guó)養(yǎng)老金指數(shù)作為養(yǎng)老金投資組合的策略制定和績(jī)效評(píng)價(jià)的基準(zhǔn)。唐運(yùn)舒和馬紅鵑,(2012)[12]建議我國(guó)養(yǎng)老金入市投資應(yīng)采取循序漸進(jìn)的投資管制策略,初期需嚴(yán)格控制投資股票的比例,隨著市場(chǎng)完善逐步放寬管制,并通過(guò)投資組合和風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制規(guī)避市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。戴相龍多次公開(kāi)表示養(yǎng)老金投資股市應(yīng)該堅(jiān)持長(zhǎng)期投資、價(jià)值投資和責(zé)任投資。而人社部副部長(zhǎng)胡曉義認(rèn)為養(yǎng)老金入市投資重點(diǎn)問(wèn)題是探索有效的、制度化的方式,把這筆巨額公共資金公開(kāi)、透明地置于公眾監(jiān)督之下。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)華建敏則呼吁通過(guò)政策設(shè)計(jì)和制度安排,使養(yǎng)老金能夠優(yōu)先投資到收益預(yù)期明確、有較好回報(bào)的項(xiàng)目。
總之,目前關(guān)于基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的討論較多,但相應(yīng)的觀(guān)點(diǎn)缺少縝密科學(xué)的論證,也缺乏具體的投資風(fēng)險(xiǎn)防范措施和制度安排。本文將在充分吸收已有研究成果的基礎(chǔ)上,從養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展的視角,為我國(guó)基本養(yǎng)老金能否進(jìn)行市場(chǎng)化投資尋求理論依據(jù)以及利用投資組合理論,模擬成熟資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境,通過(guò)投資組合和控制組合中高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)股票的配置比例防范風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老金在控制風(fēng)險(xiǎn)前提下的保值增值。
1.基本養(yǎng)老金能否進(jìn)行市場(chǎng)化投資的證據(jù)分析
Vittas(2000)以及Walker and Lefort(2002)等境外學(xué)者的理論分析與實(shí)證數(shù)據(jù)均表明,成熟市場(chǎng)國(guó)家的養(yǎng)老金與資本市場(chǎng)是一種互為因果的辯證關(guān)系。一方面,養(yǎng)老金的增加將推動(dòng)資本市場(chǎng)的發(fā)展;另一方面,完善的資本市場(chǎng)又能夠提高養(yǎng)老金的投資收益,促進(jìn)養(yǎng)老金的增加。然而,與成熟市場(chǎng)相比新興市場(chǎng)國(guó)家的資本市場(chǎng)一般為不完全市場(chǎng)。在不完全資本市場(chǎng)中,一般存在資本流動(dòng)障礙,監(jiān)管法律法規(guī)不全,市場(chǎng)波動(dòng)幅度大,投資風(fēng)險(xiǎn)高等特征。如果能夠證明養(yǎng)老金投資于不完全資本市場(chǎng)能夠與成熟市場(chǎng)一樣,實(shí)現(xiàn)兩者的良性互動(dòng),那么將為我國(guó)基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資提供有力的證據(jù)支撐。全國(guó)社會(huì)保障基金作為國(guó)家應(yīng)對(duì)人口老齡化高峰的戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備基金,在我國(guó)已有10多年的投資歷程,我國(guó)基本養(yǎng)老金在留足一定期限的支付后,剩下的結(jié)余可以參照全國(guó)社會(huì)保障基金的模式進(jìn)行投資。因此,本文從養(yǎng)老金與資本市場(chǎng)互動(dòng)的視角,以全國(guó)社會(huì)保障基金和我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本,通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)等方法,對(duì)養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)發(fā)展互動(dòng)的規(guī)律進(jìn)行揭示,為我國(guó)基本養(yǎng)老金能否進(jìn)行市場(chǎng)化投資尋求證據(jù)支撐。
2.基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的風(fēng)險(xiǎn)控制
基本養(yǎng)老金特殊的社會(huì)保障屬性使得投資的安全性是其考慮的第一要素,必須在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下追求一定的投資收益。如果養(yǎng)老金投資配置的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)低,難以得到保值增值的目的,配置的資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)過(guò)高,養(yǎng)老金又難以承受,因此基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的風(fēng)險(xiǎn)控制核心問(wèn)題是尋找合適風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn)進(jìn)行投資。美國(guó)等成熟市場(chǎng)中養(yǎng)老金成功投資經(jīng)驗(yàn)為我國(guó)基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的選擇和配置提供了可行的參照,然而我國(guó)證券市場(chǎng)為發(fā)展中的新興市場(chǎng),波動(dòng)幅度較大,投資風(fēng)險(xiǎn)顯著高于成熟市場(chǎng),但是根據(jù)投資組合理論可知,在投資組合的有效邊界內(nèi),可以通過(guò)調(diào)節(jié)組合中不同風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的權(quán)重來(lái)得到我們想要的投資風(fēng)險(xiǎn)水平。根據(jù)我國(guó)資本市場(chǎng)的現(xiàn)狀,社?;鹂梢酝顿Y的工具包括股票、國(guó)債、銀行存款與企業(yè)債。因此,本文以銀行存款、國(guó)債、股票、企業(yè)債為基本養(yǎng)老金的投資對(duì)象,運(yùn)用資產(chǎn)組合理論,參照成熟市場(chǎng)中養(yǎng)老金投資所承受的風(fēng)險(xiǎn),運(yùn)用MATLAB數(shù)學(xué)軟件測(cè)算出我國(guó)基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資在承受與美國(guó)養(yǎng)老金投資相當(dāng)水平的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),其投資組合中高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)如股票等應(yīng)該配置的比例,嚴(yán)格控制股票資產(chǎn)配置的上限,實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老金在控制風(fēng)險(xiǎn)前提下獲取一定的投資收益。
1.養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)發(fā)展的互動(dòng)檢驗(yàn)
(1)構(gòu)建格蘭杰因果檢驗(yàn)方程。本文使用Granger提出的因果引導(dǎo)關(guān)系模型檢驗(yàn)養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)發(fā)展互動(dòng)的關(guān)系。Granger因果檢驗(yàn)(test of causality)認(rèn)為由于將來(lái)不能預(yù)測(cè)過(guò)去,如果變量X是Y的(Granger)原因,則X的變化應(yīng)先于(precede)Y的變化。因此,在做Y對(duì)其他變量(包括自身的過(guò)去值)的回歸時(shí),如果把X的過(guò)去滯后值包括進(jìn)來(lái)能顯著地改進(jìn)對(duì)Y的預(yù)測(cè),我們就認(rèn)為X是Y的(Granger)原因。具體做Granger因果檢驗(yàn)要求估計(jì)以下的回歸:
其中干擾項(xiàng)u1t和u2t假定為不相關(guān)。
檢驗(yàn)從X到Y(jié)的單向因果關(guān)系(unidirectional causality),即檢驗(yàn)以下的假設(shè):
原假設(shè) H0:∑δj=0j=1,2,…,k
備擇假設(shè)H1:∑δj≠0j=1,2,…,k
為了檢驗(yàn)零假設(shè),設(shè)RSS1和RSS2分別為方程(1)和方程(2)通過(guò)OLS回歸得到的殘差平方和,令F為:
上述統(tǒng)計(jì)量F服從自由度k和(n-q)的F分布。其中,k為變量X滯后的期數(shù),n為Y變量的觀(guān)察值數(shù),q為方程(2)待估參數(shù)的個(gè)數(shù)。
如果在選定的顯著性水平上計(jì)算的F值超過(guò)臨界值,則拒絕零假設(shè),這樣滯后X項(xiàng)屬于回歸方程(2),從而我們認(rèn)為X是Y的(Granger)原因。
(2)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)。進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)的向量自回歸要求系統(tǒng)內(nèi)的變量是平穩(wěn)的。本文采用常用的單位根檢驗(yàn)方法對(duì)養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)發(fā)展序列的平穩(wěn)性進(jìn)行了檢驗(yàn)。出于穩(wěn)健性考慮,在進(jìn)行單位根檢驗(yàn)時(shí),本文同時(shí)采用了ADF(Augmented Dickey-Fuller)檢 驗(yàn) 和P-P(Phillips-Perron)檢驗(yàn)兩種方法。零假設(shè)均為序列不平穩(wěn),即存在著單位根。
2.基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的風(fēng)險(xiǎn)控制
用w1、w2、w3、w4表示基本養(yǎng)老金在銀行存款、國(guó)債、股票、企業(yè)債這四種資產(chǎn)的投資比例,且w1+w2+w3+w4=1。根據(jù)《關(guān)于建立統(tǒng)一的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》的規(guī)定,基本養(yǎng)老金結(jié)余額需要預(yù)留相當(dāng)于兩個(gè)月的支付費(fèi)用。截止到2012年底,我國(guó)基本養(yǎng)老金累計(jì)結(jié)余23941.3億元,2012年全年支付基本養(yǎng)老金費(fèi)用15 561.8億元,平均每月支付1 296.8億元,則兩個(gè)月的支付費(fèi)用為2 593.6億元,占累計(jì)余額的11%,這說(shuō)明為了滿(mǎn)足當(dāng)期的留存支付需要,基本養(yǎng)老金必須要有至少11%的部分存入銀行,以滿(mǎn)足流動(dòng)性的需要。本文設(shè)定,以基金總額的11%存入銀行,所以有w1≥11%。
R1、R2、R3、R4表示銀行存款、國(guó)債、股票、企業(yè)債的收益率。根據(jù)全國(guó)社會(huì)保障基金的投資特點(diǎn),R1選用一年期銀行存款收益率,R2選用三年期國(guó)債收益率,R3選用上證指數(shù)相對(duì)上一年的收益率,R4選用上證企債指數(shù)相對(duì)上一年的收益率。P表示基本養(yǎng)老金的投資組合。在給定期望收益率E下,基本養(yǎng)老金的最優(yōu)資產(chǎn)配置模型可以表示為:
1.養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)發(fā)展互動(dòng)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)
全國(guó)社?;鹱钤缬?001年開(kāi)始涉足于資本市場(chǎng),因此本文選取全國(guó)社會(huì)保障基金投資和我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展2001—2012年間的數(shù)據(jù)作為研究樣本。其中SINVEST表示養(yǎng)老金投資的指標(biāo),SCAPM為資本市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)。
根據(jù)《全國(guó)社會(huì)保障基金投資管理暫行辦法》,社?;鹜顿Y的范圍限于銀行存款、買(mǎi)賣(mài)國(guó)債和其他具有良好流動(dòng)性的金融工具。除了銀行存款,其他投資工具均屬于資本市場(chǎng)范疇,因此本文將養(yǎng)老金投資規(guī)模用全國(guó)社會(huì)保障基金的總規(guī)模與其每年的平均銀行存款的差值表示,為了消除經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響,具體養(yǎng)老金投資變量(SINVEST)用養(yǎng)老金投資規(guī)模與同期的GDP的比值衡量。
資本市場(chǎng)發(fā)展通常用資本市場(chǎng)化率表示,即由資本市場(chǎng)規(guī)模與GDP的比值衡量。目前我國(guó)資本市場(chǎng)主要包括股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng),債券又主要包括國(guó)債,金融債和企業(yè)債。考慮到我國(guó)在股權(quán)分置改革前,存在著大量的非流通股,股改后也有很多股票尚處于鎖定期,沒(méi)有解禁,因此用滬深流通市值衡量我國(guó)股票市場(chǎng)的規(guī)模;債券市場(chǎng)規(guī)模用每年我國(guó)國(guó)債、金融債和企業(yè)債的總發(fā)行額衡量,即衡量資本市場(chǎng)發(fā)展(SCAPM)的指標(biāo)為(流通總市值+債券發(fā)行總額)/GDP。.
2.基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的風(fēng)險(xiǎn)控制研究數(shù)據(jù)
依據(jù)研究思路,本文通過(guò)研究全國(guó)社會(huì)保障基金涉足于資本市場(chǎng)以來(lái)即2001-2012年間銀行存款、國(guó)債、股票、企業(yè)債的收益和風(fēng)險(xiǎn)情況,參照美國(guó)市場(chǎng)養(yǎng)老金投資的風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)我國(guó)基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。具體各投資工具的平均收益率和各投資工具的協(xié)方差分別如表1和表2所示。
上述各變量計(jì)算過(guò)程中,全國(guó)社會(huì)保障基金規(guī)模及其每年期初和期末的銀行存款數(shù)據(jù)來(lái)自于全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)官方網(wǎng)站公布的全國(guó)社會(huì)保障基金年度報(bào)告;資本市場(chǎng)規(guī)模相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自于中國(guó)證券期貨統(tǒng)計(jì)年鑒;一年期銀行存款利率數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)人民銀行歷年公布的利率,通過(guò)加權(quán)平均得出;股票收益率通過(guò)上交所公開(kāi)的上證綜合指數(shù)計(jì)算所得;三年期國(guó)債利率來(lái)源于財(cái)政部當(dāng)年發(fā)行的國(guó)債數(shù)據(jù);企業(yè)債收益率根據(jù)上證企債指數(shù)計(jì)算得出。本文研究結(jié)果由Excel、Eviews5.0及Matlab7.0處理得出。
表1 基本養(yǎng)老金各投資工具的平均收益率和標(biāo)準(zhǔn)差%
表2 基本養(yǎng)老金各投資工具收益率協(xié)方差
1.數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)
養(yǎng)老金投資變量(SINVEST)和資本市場(chǎng)發(fā)展(SCAPM)序列單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。由于原序列SINVEST和SCAPM均為非平穩(wěn)序列,對(duì)這兩個(gè)序列進(jìn)行差分,SINVEST和SCAPM的一階差分序列△SINVEST和△SCAPM均為平穩(wěn)序列。
表3 SINVEST和SCAPM序列的單位根檢驗(yàn)
2.協(xié)整性檢驗(yàn)
根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)理論,SINVEST和SCAPM均為不平穩(wěn)序列,但同為一階單整,可以進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),協(xié)整的意義在于揭示兩變量之間是否存在一種長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。運(yùn)用Johansen方法對(duì)SINVEST和SCAPM序列進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn),根據(jù)檢驗(yàn)序列的特征,選用Eviews中選項(xiàng)4即假定檢驗(yàn)序列的水平形式及其協(xié)整方程中均含有線(xiàn)性時(shí)間趨勢(shì),檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。
表4 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果
檢驗(yàn)結(jié)果顯示在10%的水平下,Trace Statistic值為25.1418,大于臨界值23.3423,即在10%的顯著水平下SINVEST和SCAPM兩組序列呈現(xiàn)出協(xié)整關(guān)系,養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)發(fā)展之間表現(xiàn)出長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡。
3.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
為了進(jìn)一步確定養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)發(fā)展之間的因果關(guān)系,對(duì)序列SINVEST和SCAPM進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn),滯后階數(shù)選擇為2階,檢驗(yàn)結(jié)果如表5所示。
表5 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
表5的檢驗(yàn)結(jié)果表明:對(duì)于第一個(gè)原假設(shè),其F統(tǒng)計(jì)量=5.207 0,相應(yīng)的概率值P=0.059 9,在10%的顯著性水平下拒絕原假設(shè),也即認(rèn)為“SINVEST是引起SCAPM變化的原因”;對(duì)于第二個(gè)原假設(shè),其F統(tǒng)計(jì)量為1.005,相應(yīng)的概率值P=0.429 8,接受原假設(shè),即可以認(rèn)為“SCAPM不是引起SINVEST變化的原因”。
綜合養(yǎng)老金投資變量(SINVEST)和資本市場(chǎng)發(fā)展(SCAPM)的協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可知,養(yǎng)老金投資變量和資本市場(chǎng)發(fā)展存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系,且養(yǎng)老金投資是促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的重要原因。因此,從養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)互動(dòng)的視角考慮,基本養(yǎng)老金進(jìn)行市場(chǎng)化投資有利于資本市場(chǎng)的發(fā)展壯大,資本市場(chǎng)發(fā)展又有利于養(yǎng)老金的保值增值。實(shí)證結(jié)果支持基本養(yǎng)老金的市場(chǎng)化投資。
1.最優(yōu)投資組合求解
由表1可見(jiàn),四種投資工具的平均收益率最小值為2.56%,最大值為13.13%,現(xiàn)在將最小值與最大值之間等分80等份,取80個(gè)E值分別進(jìn)行80次投資組合優(yōu)化求解。根據(jù)模型(4)和表1、表2的數(shù)據(jù),用MATLAB軟件計(jì)算在給定不同的期望收益率下w1、w2、w3、w4的值,并算出組合的期望收益率E(P)和標(biāo)準(zhǔn)差σP,部分求解結(jié)果見(jiàn)表6。
由表6可以看出,在相同的風(fēng)險(xiǎn)水平下,組合收益率比單個(gè)資產(chǎn)投資的收益率要高。如表6中第一行,組合標(biāo)準(zhǔn)差為0.6%,相當(dāng)于完全投資于銀行存款的風(fēng)險(xiǎn)水平,但收益率達(dá)到2.69%,高出銀行存款收益率0.13%。
表6 基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資最優(yōu)資產(chǎn)配置%
2.風(fēng)險(xiǎn)控制分析
由于我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展尚不成熟,根據(jù)研究思路中的分析,在此我們參照美國(guó)資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)水平對(duì)基本養(yǎng)老金投資的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算,美國(guó)1992-2012年20年間,標(biāo)準(zhǔn)普爾500種股票指數(shù)年均收益率為7.70%,收益率的標(biāo)準(zhǔn)差為18.21%,同期穆迪AAA級(jí)債券的年均收益率為6.29%,收益率的標(biāo)準(zhǔn)差為1.22%。美國(guó)養(yǎng)老金2012年資產(chǎn)配置比例為股票52%,債券27%,其他投資工具包括貨幣、房地產(chǎn)等21%,按比例計(jì)算得到養(yǎng)老金投資組合的收益率為7.22%,標(biāo)準(zhǔn)差為12.79%。
由表6的數(shù)據(jù)可以看出,基本養(yǎng)老金投資組合中股票投資比例在1.1%時(shí)標(biāo)準(zhǔn)差為1.25%,與美國(guó)市場(chǎng)養(yǎng)老金完全投資債券的風(fēng)險(xiǎn)水平1.22%相當(dāng),因此可以認(rèn)為基本養(yǎng)老金投資組合中股票比例在1%以下都是非常安全的。收益方面,美國(guó)養(yǎng)老金完全投資債券的收益率為6.29%,高于相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)水平下我國(guó)基本養(yǎng)老金投資組合收益率3.88%。
當(dāng)基本養(yǎng)老金投資組合中股票配置投資比例在36.84%時(shí)標(biāo)準(zhǔn)差為18.23%,與美國(guó)養(yǎng)老金完全投資股票的風(fēng)險(xiǎn)水平18.21%相當(dāng)。從收益來(lái)看,當(dāng)美國(guó)養(yǎng)老金完全投資股票時(shí),期望收益率為7.70%,略高于相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)水平下我國(guó)基本養(yǎng)老金投資組合收益率7.58%。
按照美國(guó)養(yǎng)老金2012年資產(chǎn)配置比例,其投資組合收益率的標(biāo)準(zhǔn)差為12.79%,參照美國(guó)資本市場(chǎng)中養(yǎng)老金投資所承受的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)基本養(yǎng)老金投資于股票比例為27.41%時(shí),其投資組合的標(biāo)準(zhǔn)差為13.00%,與美國(guó)養(yǎng)老金投資所承受的風(fēng)險(xiǎn)基本相當(dāng)。在該風(fēng)險(xiǎn)水平下基本養(yǎng)老金投資組合的收益率為6.78%,略低于美國(guó)市場(chǎng)養(yǎng)老金投資組合收益率7.22%
由上可知,當(dāng)我國(guó)基本養(yǎng)老金投資組合中股票比例控制在30%以下時(shí),其承受的風(fēng)險(xiǎn)基本相當(dāng)于美國(guó)養(yǎng)老金投資的風(fēng)險(xiǎn),獲取的收益與美國(guó)養(yǎng)老金投資收益基本持平,投資是相對(duì)安全的。
本文從養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)互動(dòng)的視角,通過(guò)格蘭杰因果檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn),通過(guò)研究得出:
(1)全國(guó)社?;鸬耐顿Y和我國(guó)股票市場(chǎng)的發(fā)展兩者之間呈現(xiàn)出良性的互動(dòng)關(guān)系。協(xié)整檢驗(yàn)和Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明,養(yǎng)老金投資和資本市場(chǎng)發(fā)展存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系,且養(yǎng)老金投資是促進(jìn)資本市場(chǎng)發(fā)展的重要原因,實(shí)證結(jié)果支持我國(guó)基本養(yǎng)老金進(jìn)行市場(chǎng)化投資。
(2)當(dāng)基本養(yǎng)老金投資組合中股票資產(chǎn)配置的比例控制在30%以下,其承受的風(fēng)險(xiǎn)和獲取的收益水平基本相當(dāng)于美國(guó)養(yǎng)老金投資的風(fēng)險(xiǎn)和收益。
通過(guò)上述研究結(jié)論,可為我國(guó)基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資提供如下政策啟示:
(1)成熟資本市場(chǎng)不是養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的必要條件,基本養(yǎng)老金投資于國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng),可以通過(guò)投資組合,控制投資組合中股票等高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比例,獲取穩(wěn)健的收益。因此我國(guó)基本養(yǎng)老金不能等我國(guó)資本市場(chǎng)成熟了、繁榮了,再開(kāi)始市場(chǎng)化投資。
(2)我國(guó)作為新興市場(chǎng)國(guó)家,資本市場(chǎng)波動(dòng)幅度很大,為防范其不穩(wěn)定性所帶來(lái)的潛在風(fēng)險(xiǎn),確保養(yǎng)老金的投資安全,我國(guó)基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資,必須堅(jiān)持長(zhǎng)期投資和多元化投資的原則。嚴(yán)格控制股票等高風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比例,在養(yǎng)老金入市初期,股票在資產(chǎn)組合中的比例不能高于30%,在控制風(fēng)險(xiǎn)的前提下實(shí)現(xiàn)保值增值目標(biāo)。鑒于養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資與資本市場(chǎng)發(fā)展之間相互促進(jìn)的關(guān)系,可以隨著基本養(yǎng)老金投資的深入和資本市場(chǎng)的發(fā)展,對(duì)其投資股票比例做出動(dòng)態(tài)的調(diào)整。
[1]林義.養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的理論與政策[M].成都:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,1995:25-31.
[2]李紹光.從分形市場(chǎng)假說(shuō)看養(yǎng)老金基金入市[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2002(1):44-48.
[3]李珍,劉子蘭.我國(guó)養(yǎng)老基金多元化投資問(wèn)題研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2001(10):4-8.
[4]施建祥.保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展的對(duì)策思考[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2004(8):19-21.
[5]宋效中.從博弈論的視角來(lái)看待養(yǎng)老金入市問(wèn)題[J].武漢金融,2012(9):14-16.
[6]睢黨臣,吳雪.日本公共養(yǎng)老金未納問(wèn)題研究及對(duì)中國(guó)的啟示[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2013(1):150-153.
[7]鄭秉文.現(xiàn)收現(xiàn)付制下社?;鸩灰送顿Y股票[J].社會(huì)保障制度,2004(2):54-55.
[8]周小川,王林.企業(yè)社會(huì)保障職能的獨(dú)立化[J].經(jīng)濟(jì)研究.1993(11):15-22.
[9]李珍,孫永勇,張昭華.中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老基金管理體制選擇[M].北京:人民出版社,2005:59-76.
[10]胡繼曄.社?;鹜顿Y資本市場(chǎng)的收益——風(fēng)險(xiǎn)研究[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2007(9):41-46.
[11]楊長(zhǎng)漢.構(gòu)建中國(guó)養(yǎng)老金指數(shù)[J].管理世界,2012(6):171-172.
[12]唐運(yùn)舒,馬紅鵑.養(yǎng)老金投資與資本市場(chǎng)互動(dòng)發(fā)展研究綜述——兼論對(duì)中國(guó)基本養(yǎng)老金市場(chǎng)化投資的啟示[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2012(8):131-133.