張一卉+王彬+李化銀+等

摘要：本研究利用RT-PCR方法從蘿卜（Raphanus sativus）中分離了ARGOS基因的同源基因RsARGOS1和RsARGOS2，并對(duì)其表達(dá)模式進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，RsARGOS1基因預(yù)測(cè)編碼133個(gè)氨基酸，RsARGOS2基因預(yù)測(cè)編碼109個(gè)氨基酸。RsARGOS1在所有器官中均表達(dá)，其中肉質(zhì)根中表達(dá)量最高，葉中表達(dá)量最低；RsARGOS2基因在花蕾中表達(dá)量最高，花序軸中的表達(dá)量最低。RsARGOSs基因表達(dá)受到激素的調(diào)節(jié)，RsARGOS1基因的表達(dá)量在噴施6-BA后明顯增高，6小時(shí)左右達(dá)到頂峰，噴施NAA的影響不大；RsARGOS2基因的表達(dá)同時(shí)受NAA和6-BA的誘導(dǎo)，NAA的誘導(dǎo)幅度大于6-BA。上述研究結(jié)果對(duì)理解RsARGOSs基因參與調(diào)控蘿卜的生長(zhǎng)發(fā)育過程具有重要參考價(jià)值。

蘿卜（Raphanus sativus）是起源于我國(guó)的一種重要蔬菜[1，2]。由于生長(zhǎng)適應(yīng)性強(qiáng)，產(chǎn)量高，肉質(zhì)根營(yíng)養(yǎng)成分含量豐富，在中國(guó)、日本、韓國(guó)以及東南亞一些國(guó)家被廣泛種植[3]。蘿卜在我國(guó)的蔬菜生產(chǎn)和消費(fèi)中占有舉足輕重的地位，因此，發(fā)掘蘿卜重要功能基因并用于遺傳改良就顯得十分重要。隨著植物分子生物學(xué)的發(fā)展，人們對(duì)控制植物器官大小的分子機(jī)理研究取得了較大的進(jìn)展，一系列影響器官大小的基因已經(jīng)被分離出來，如ANT[4]、ARGOS[5]等。通過對(duì)擬南芥、大白菜、水稻、玉米等ARGOS基因的功能分析發(fā)現(xiàn)，ARGOS基因可通過調(diào)控細(xì)胞數(shù)目或者細(xì)胞體積來控制植物器官的大小。例如過量表達(dá)大白菜ARGOS基因可使轉(zhuǎn)基因擬南芥的葉、花和株高均顯著增大或增高，其調(diào)控機(jī)制在于促進(jìn)了轉(zhuǎn)基因植株的細(xì)胞分裂[6]。過量表達(dá)OsARGOS基因可引起擬南芥?zhèn)壬鞴僭龃螅淇刂茩C(jī)制是同時(shí)促進(jìn)了細(xì)胞分裂和細(xì)胞體積增大[7]。

3討論與結(jié)論

本研究從蘿卜葉片中分離出兩個(gè)ARGOS基因，分別命名為RsARGOS1和RsARGOS2。通過對(duì)蘿卜ARGOS基因的序列保守性和系統(tǒng)進(jìn)化分析發(fā)現(xiàn)，RsARGOSs基因與擬南芥ARGOS之間存在較高的保守性，核苷酸一致性超過65%。在系統(tǒng)進(jìn)化上，蘿卜ARGOSs基因與擬南芥ARGOS基因處于同一個(gè)分枝。這種序列上的保守性和進(jìn)化上較近的親緣關(guān)系提示蘿卜ARGOSs與擬南芥ARGOS之間可能具有功能上的相似性。另外，從系統(tǒng)進(jìn)化樹上可以看出，RsARGOS2與BrARGOS基因之間具有更近的親緣關(guān)系，而RsARGOS1與BrARGOS基因之間則相對(duì)較遠(yuǎn)，說明RsARGOS1和RsARGOS2在漫長(zhǎng)的進(jìn)化過程中出現(xiàn)了分化，這種分化可能導(dǎo)致功能上的差異。通過對(duì)RsARGOS1和RsARGOS2表達(dá)模式分析發(fā)現(xiàn)，二者之間存在較大差異，這種差異也支持了上述關(guān)于RsARGOS1和RsARGOS2基因在功能上存在差異的觀點(diǎn)。

先前的研究表明，ARGOS基因可通過促進(jìn)細(xì)胞的分裂能力達(dá)到調(diào)控植物器官大小的目的[5]。在本研究中，我們利用熒光定量PCR的方法檢測(cè)了RsARGOSs基因在蘿卜不同組織器官中的表達(dá)模式。結(jié)果發(fā)現(xiàn)RsARGOSs基因在蘿卜肉質(zhì)根中的表達(dá)水平都比較高，這說明RsARGOSs基因可能參與了蘿卜肉質(zhì)根的膨大。另外，研究還發(fā)現(xiàn)RsARGOS2基因在蘿卜花蕾中具有最高的表達(dá)水平，可能該基因也參與了花器官的發(fā)育。這與之前的研究過量表達(dá)大白菜ARGOS基因可明顯提高花器官大小的結(jié)果相一致[6]。

NAA和6-BA是植物體內(nèi)兩種重要內(nèi)源激素，在調(diào)控植物細(xì)胞分裂和生長(zhǎng)中具有重要作用，并已被廣泛應(yīng)用于植物細(xì)胞培養(yǎng)中的植株再生過程。在先前的研究中發(fā)現(xiàn)，ARGOS基因的表達(dá)受NAA處理的顯著誘導(dǎo)[5～7]。在本研究中，我們發(fā)現(xiàn)RsARGOS1只受6-BA的顯著誘導(dǎo)，而RsARGOS2既受6-BA的誘導(dǎo)也受NAA的誘導(dǎo)，且NAA的誘導(dǎo)幅度大于6-BA。這說明RsARGOS1和RsARGOS2雖然在調(diào)控細(xì)胞生長(zhǎng)和發(fā)育過程中可能具有類似的作用，但卻是通過不同的信號(hào)途徑進(jìn)行的。

本研究較系統(tǒng)地研究了蘿卜ARGOSs基因的組成、序列特征、系統(tǒng)進(jìn)化，并對(duì)其表達(dá)模式進(jìn)行了分析，這對(duì)進(jìn)一步研究RsARGOSs基因在蘿卜發(fā)育過程中的調(diào)控作用具有重要意義，也為進(jìn)一步利用基因工程手段改良蘿卜品質(zhì)奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李彬，蘇小俊，袁希漢. 優(yōu)白一號(hào)春蘿卜[J].長(zhǎng)江蔬菜，2002 （4）： 13.

[2]蘇小俊，袁希漢，李彬. 夏優(yōu)一號(hào)蘿卜[J].中國(guó)蔬菜，2004 （4）： 57.

[3]汪隆植，何啟偉.中國(guó)蘿卜[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2005.

[4]Mizukami Y， Fischer L R. Plant organ size control： AINTEGUMENTA regulates growth and cell numbers during organogenesis[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. USA， 2000， 97： 942-947.

[5]Hu Y， Xie Q， Chua N H. The Arabidopsis auxin-inducible gene ARGOS controls lateral organ size[J]. Plant Cell， 2003， 15（9）： 1951-1961.

[6]Wang B， Zhou X， Xu F， et al. Ectopic expression of a Chinese cabbage BrARGOS gene in Arabidopsis increases organ size[J]. Transgenic Research， 2010， 19（3）： 461-472.

[7]Wang B， Sang Y， Song J， et al. Expression of a rice OsARGOS gene in Arabidopsis promotes cell division and expansion and increases organ size[J]. Journal of Genetics and Genomics， 2009， 36： 31-40.

摘要：本研究利用RT-PCR方法從蘿卜（Raphanus sativus）中分離了ARGOS基因的同源基因RsARGOS1和RsARGOS2，并對(duì)其表達(dá)模式進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，RsARGOS1基因預(yù)測(cè)編碼133個(gè)氨基酸，RsARGOS2基因預(yù)測(cè)編碼109個(gè)氨基酸。RsARGOS1在所有器官中均表達(dá)，其中肉質(zhì)根中表達(dá)量最高，葉中表達(dá)量最低；RsARGOS2基因在花蕾中表達(dá)量最高，花序軸中的表達(dá)量最低。RsARGOSs基因表達(dá)受到激素的調(diào)節(jié)，RsARGOS1基因的表達(dá)量在噴施6-BA后明顯增高，6小時(shí)左右達(dá)到頂峰，噴施NAA的影響不大；RsARGOS2基因的表達(dá)同時(shí)受NAA和6-BA的誘導(dǎo)，NAA的誘導(dǎo)幅度大于6-BA。上述研究結(jié)果對(duì)理解RsARGOSs基因參與調(diào)控蘿卜的生長(zhǎng)發(fā)育過程具有重要參考價(jià)值。

蘿卜（Raphanus sativus）是起源于我國(guó)的一種重要蔬菜[1，2]。由于生長(zhǎng)適應(yīng)性強(qiáng)，產(chǎn)量高，肉質(zhì)根營(yíng)養(yǎng)成分含量豐富，在中國(guó)、日本、韓國(guó)以及東南亞一些國(guó)家被廣泛種植[3]。蘿卜在我國(guó)的蔬菜生產(chǎn)和消費(fèi)中占有舉足輕重的地位，因此，發(fā)掘蘿卜重要功能基因并用于遺傳改良就顯得十分重要。隨著植物分子生物學(xué)的發(fā)展，人們對(duì)控制植物器官大小的分子機(jī)理研究取得了較大的進(jìn)展，一系列影響器官大小的基因已經(jīng)被分離出來，如ANT[4]、ARGOS[5]等。通過對(duì)擬南芥、大白菜、水稻、玉米等ARGOS基因的功能分析發(fā)現(xiàn)，ARGOS基因可通過調(diào)控細(xì)胞數(shù)目或者細(xì)胞體積來控制植物器官的大小。例如過量表達(dá)大白菜ARGOS基因可使轉(zhuǎn)基因擬南芥的葉、花和株高均顯著增大或增高，其調(diào)控機(jī)制在于促進(jìn)了轉(zhuǎn)基因植株的細(xì)胞分裂[6]。過量表達(dá)OsARGOS基因可引起擬南芥?zhèn)壬鞴僭龃?，其控制機(jī)制是同時(shí)促進(jìn)了細(xì)胞分裂和細(xì)胞體積增大[7]。

3討論與結(jié)論

本研究從蘿卜葉片中分離出兩個(gè)ARGOS基因，分別命名為RsARGOS1和RsARGOS2。通過對(duì)蘿卜ARGOS基因的序列保守性和系統(tǒng)進(jìn)化分析發(fā)現(xiàn)，RsARGOSs基因與擬南芥ARGOS之間存在較高的保守性，核苷酸一致性超過65%。在系統(tǒng)進(jìn)化上，蘿卜ARGOSs基因與擬南芥ARGOS基因處于同一個(gè)分枝。這種序列上的保守性和進(jìn)化上較近的親緣關(guān)系提示蘿卜ARGOSs與擬南芥ARGOS之間可能具有功能上的相似性。另外，從系統(tǒng)進(jìn)化樹上可以看出，RsARGOS2與BrARGOS基因之間具有更近的親緣關(guān)系，而RsARGOS1與BrARGOS基因之間則相對(duì)較遠(yuǎn)，說明RsARGOS1和RsARGOS2在漫長(zhǎng)的進(jìn)化過程中出現(xiàn)了分化，這種分化可能導(dǎo)致功能上的差異。通過對(duì)RsARGOS1和RsARGOS2表達(dá)模式分析發(fā)現(xiàn)，二者之間存在較大差異，這種差異也支持了上述關(guān)于RsARGOS1和RsARGOS2基因在功能上存在差異的觀點(diǎn)。

先前的研究表明，ARGOS基因可通過促進(jìn)細(xì)胞的分裂能力達(dá)到調(diào)控植物器官大小的目的[5]。在本研究中，我們利用熒光定量PCR的方法檢測(cè)了RsARGOSs基因在蘿卜不同組織器官中的表達(dá)模式。結(jié)果發(fā)現(xiàn)RsARGOSs基因在蘿卜肉質(zhì)根中的表達(dá)水平都比較高，這說明RsARGOSs基因可能參與了蘿卜肉質(zhì)根的膨大。另外，研究還發(fā)現(xiàn)RsARGOS2基因在蘿卜花蕾中具有最高的表達(dá)水平，可能該基因也參與了花器官的發(fā)育。這與之前的研究過量表達(dá)大白菜ARGOS基因可明顯提高花器官大小的結(jié)果相一致[6]。

NAA和6-BA是植物體內(nèi)兩種重要內(nèi)源激素，在調(diào)控植物細(xì)胞分裂和生長(zhǎng)中具有重要作用，并已被廣泛應(yīng)用于植物細(xì)胞培養(yǎng)中的植株再生過程。在先前的研究中發(fā)現(xiàn)，ARGOS基因的表達(dá)受NAA處理的顯著誘導(dǎo)[5～7]。在本研究中，我們發(fā)現(xiàn)RsARGOS1只受6-BA的顯著誘導(dǎo)，而RsARGOS2既受6-BA的誘導(dǎo)也受NAA的誘導(dǎo)，且NAA的誘導(dǎo)幅度大于6-BA。這說明RsARGOS1和RsARGOS2雖然在調(diào)控細(xì)胞生長(zhǎng)和發(fā)育過程中可能具有類似的作用，但卻是通過不同的信號(hào)途徑進(jìn)行的。

本研究較系統(tǒng)地研究了蘿卜ARGOSs基因的組成、序列特征、系統(tǒng)進(jìn)化，并對(duì)其表達(dá)模式進(jìn)行了分析，這對(duì)進(jìn)一步研究RsARGOSs基因在蘿卜發(fā)育過程中的調(diào)控作用具有重要意義，也為進(jìn)一步利用基因工程手段改良蘿卜品質(zhì)奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李彬，蘇小俊，袁希漢. 優(yōu)白一號(hào)春蘿卜[J].長(zhǎng)江蔬菜，2002 （4）： 13.

[2]蘇小俊，袁希漢，李彬. 夏優(yōu)一號(hào)蘿卜[J].中國(guó)蔬菜，2004 （4）： 57.

[3]汪隆植，何啟偉.中國(guó)蘿卜[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2005.

[4]Mizukami Y， Fischer L R. Plant organ size control： AINTEGUMENTA regulates growth and cell numbers during organogenesis[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. USA， 2000， 97： 942-947.

[5]Hu Y， Xie Q， Chua N H. The Arabidopsis auxin-inducible gene ARGOS controls lateral organ size[J]. Plant Cell， 2003， 15（9）： 1951-1961.

[6]Wang B， Zhou X， Xu F， et al. Ectopic expression of a Chinese cabbage BrARGOS gene in Arabidopsis increases organ size[J]. Transgenic Research， 2010， 19（3）： 461-472.

[7]Wang B， Sang Y， Song J， et al. Expression of a rice OsARGOS gene in Arabidopsis promotes cell division and expansion and increases organ size[J]. Journal of Genetics and Genomics， 2009， 36： 31-40.

摘要：本研究利用RT-PCR方法從蘿卜（Raphanus sativus）中分離了ARGOS基因的同源基因RsARGOS1和RsARGOS2，并對(duì)其表達(dá)模式進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，RsARGOS1基因預(yù)測(cè)編碼133個(gè)氨基酸，RsARGOS2基因預(yù)測(cè)編碼109個(gè)氨基酸。RsARGOS1在所有器官中均表達(dá)，其中肉質(zhì)根中表達(dá)量最高，葉中表達(dá)量最低；RsARGOS2基因在花蕾中表達(dá)量最高，花序軸中的表達(dá)量最低。RsARGOSs基因表達(dá)受到激素的調(diào)節(jié)，RsARGOS1基因的表達(dá)量在噴施6-BA后明顯增高，6小時(shí)左右達(dá)到頂峰，噴施NAA的影響不大；RsARGOS2基因的表達(dá)同時(shí)受NAA和6-BA的誘導(dǎo)，NAA的誘導(dǎo)幅度大于6-BA。上述研究結(jié)果對(duì)理解RsARGOSs基因參與調(diào)控蘿卜的生長(zhǎng)發(fā)育過程具有重要參考價(jià)值。

蘿卜（Raphanus sativus）是起源于我國(guó)的一種重要蔬菜[1，2]。由于生長(zhǎng)適應(yīng)性強(qiáng)，產(chǎn)量高，肉質(zhì)根營(yíng)養(yǎng)成分含量豐富，在中國(guó)、日本、韓國(guó)以及東南亞一些國(guó)家被廣泛種植[3]。蘿卜在我國(guó)的蔬菜生產(chǎn)和消費(fèi)中占有舉足輕重的地位，因此，發(fā)掘蘿卜重要功能基因并用于遺傳改良就顯得十分重要。隨著植物分子生物學(xué)的發(fā)展，人們對(duì)控制植物器官大小的分子機(jī)理研究取得了較大的進(jìn)展，一系列影響器官大小的基因已經(jīng)被分離出來，如ANT[4]、ARGOS[5]等。通過對(duì)擬南芥、大白菜、水稻、玉米等ARGOS基因的功能分析發(fā)現(xiàn)，ARGOS基因可通過調(diào)控細(xì)胞數(shù)目或者細(xì)胞體積來控制植物器官的大小。例如過量表達(dá)大白菜ARGOS基因可使轉(zhuǎn)基因擬南芥的葉、花和株高均顯著增大或增高，其調(diào)控機(jī)制在于促進(jìn)了轉(zhuǎn)基因植株的細(xì)胞分裂[6]。過量表達(dá)OsARGOS基因可引起擬南芥?zhèn)壬鞴僭龃?，其控制機(jī)制是同時(shí)促進(jìn)了細(xì)胞分裂和細(xì)胞體積增大[7]。

3討論與結(jié)論

本研究從蘿卜葉片中分離出兩個(gè)ARGOS基因，分別命名為RsARGOS1和RsARGOS2。通過對(duì)蘿卜ARGOS基因的序列保守性和系統(tǒng)進(jìn)化分析發(fā)現(xiàn)，RsARGOSs基因與擬南芥ARGOS之間存在較高的保守性，核苷酸一致性超過65%。在系統(tǒng)進(jìn)化上，蘿卜ARGOSs基因與擬南芥ARGOS基因處于同一個(gè)分枝。這種序列上的保守性和進(jìn)化上較近的親緣關(guān)系提示蘿卜ARGOSs與擬南芥ARGOS之間可能具有功能上的相似性。另外，從系統(tǒng)進(jìn)化樹上可以看出，RsARGOS2與BrARGOS基因之間具有更近的親緣關(guān)系，而RsARGOS1與BrARGOS基因之間則相對(duì)較遠(yuǎn)，說明RsARGOS1和RsARGOS2在漫長(zhǎng)的進(jìn)化過程中出現(xiàn)了分化，這種分化可能導(dǎo)致功能上的差異。通過對(duì)RsARGOS1和RsARGOS2表達(dá)模式分析發(fā)現(xiàn)，二者之間存在較大差異，這種差異也支持了上述關(guān)于RsARGOS1和RsARGOS2基因在功能上存在差異的觀點(diǎn)。

先前的研究表明，ARGOS基因可通過促進(jìn)細(xì)胞的分裂能力達(dá)到調(diào)控植物器官大小的目的[5]。在本研究中，我們利用熒光定量PCR的方法檢測(cè)了RsARGOSs基因在蘿卜不同組織器官中的表達(dá)模式。結(jié)果發(fā)現(xiàn)RsARGOSs基因在蘿卜肉質(zhì)根中的表達(dá)水平都比較高，這說明RsARGOSs基因可能參與了蘿卜肉質(zhì)根的膨大。另外，研究還發(fā)現(xiàn)RsARGOS2基因在蘿卜花蕾中具有最高的表達(dá)水平，可能該基因也參與了花器官的發(fā)育。這與之前的研究過量表達(dá)大白菜ARGOS基因可明顯提高花器官大小的結(jié)果相一致[6]。

NAA和6-BA是植物體內(nèi)兩種重要內(nèi)源激素，在調(diào)控植物細(xì)胞分裂和生長(zhǎng)中具有重要作用，并已被廣泛應(yīng)用于植物細(xì)胞培養(yǎng)中的植株再生過程。在先前的研究中發(fā)現(xiàn)，ARGOS基因的表達(dá)受NAA處理的顯著誘導(dǎo)[5～7]。在本研究中，我們發(fā)現(xiàn)RsARGOS1只受6-BA的顯著誘導(dǎo)，而RsARGOS2既受6-BA的誘導(dǎo)也受NAA的誘導(dǎo)，且NAA的誘導(dǎo)幅度大于6-BA。這說明RsARGOS1和RsARGOS2雖然在調(diào)控細(xì)胞生長(zhǎng)和發(fā)育過程中可能具有類似的作用，但卻是通過不同的信號(hào)途徑進(jìn)行的。

本研究較系統(tǒng)地研究了蘿卜ARGOSs基因的組成、序列特征、系統(tǒng)進(jìn)化，并對(duì)其表達(dá)模式進(jìn)行了分析，這對(duì)進(jìn)一步研究RsARGOSs基因在蘿卜發(fā)育過程中的調(diào)控作用具有重要意義，也為進(jìn)一步利用基因工程手段改良蘿卜品質(zhì)奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李彬，蘇小俊，袁希漢. 優(yōu)白一號(hào)春蘿卜[J].長(zhǎng)江蔬菜，2002 （4）： 13.

[2]蘇小俊，袁希漢，李彬. 夏優(yōu)一號(hào)蘿卜[J].中國(guó)蔬菜，2004 （4）： 57.

[3]汪隆植，何啟偉.中國(guó)蘿卜[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，2005.

[4]Mizukami Y， Fischer L R. Plant organ size control： AINTEGUMENTA regulates growth and cell numbers during organogenesis[J]. Proc. Natl. Acad. Sci. USA， 2000， 97： 942-947.

[5]Hu Y， Xie Q， Chua N H. The Arabidopsis auxin-inducible gene ARGOS controls lateral organ size[J]. Plant Cell， 2003， 15（9）： 1951-1961.

[6]Wang B， Zhou X， Xu F， et al. Ectopic expression of a Chinese cabbage BrARGOS gene in Arabidopsis increases organ size[J]. Transgenic Research， 2010， 19（3）： 461-472.

[7]Wang B， Sang Y， Song J， et al. Expression of a rice OsARGOS gene in Arabidopsis promotes cell division and expansion and increases organ size[J]. Journal of Genetics and Genomics， 2009， 36： 31-40.