褚亞宇 肖敏佳 谷世喆 劉清國 王朝陽
北京中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院(北京100029)
捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法作為針刺基本補(bǔ)瀉手法之一,是臨床應(yīng)用最廣,也是學(xué)者爭論最多的一種針刺手法。關(guān)于捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法的定義,陸壽康編著的針灸教材中規(guī)定:拇指向前左轉(zhuǎn)用力為補(bǔ),拇指向后右轉(zhuǎn)用力為瀉[1],認(rèn)為捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法主要與捻轉(zhuǎn)方向及捻轉(zhuǎn)力度相關(guān)。諸多臨床及實(shí)驗(yàn)研究證明,補(bǔ)瀉手法的療效是客觀存在的[2][3]。捻轉(zhuǎn)力度的不同,可直接導(dǎo)致補(bǔ)瀉效應(yīng)的差異[4-6];至于捻轉(zhuǎn)方向是否與捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法直接相關(guān),以往的臨床及實(shí)驗(yàn)研究甚少。本實(shí)驗(yàn)采用放血加限食法復(fù)制血虛證動(dòng)物模型,觀察左右利手不同捻轉(zhuǎn)方向?qū)ρ撟C大鼠Hb、RETIC%的影響,探討捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法與具體捻轉(zhuǎn)方向間的關(guān)系。
1 材料與方法1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 Wistar大鼠(SPF級(jí))80只,雄性,體重180~200g,由北京維通利華動(dòng)物中心提供(許可證號(hào):SCXK(京)2012-0001)。北京中醫(yī)藥大學(xué)提供標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室與動(dòng)物房,室溫為22℃~23℃,濕度40%~50%,自由飲食。
1.2 主要試劑及儀器 德國 Greiner非可替0.5mL及2mL真空采血管(購于北京康暉煜生物科技有限公司)。
直徑0.25mm、長13mm毫針(天津華鴻醫(yī)材有限公司制);XE-5000型全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(日本sysmex公司制);電子稱(北京賽多利斯儀器系統(tǒng)有限公司制);1N圓筒測(cè)力計(jì)(余姚市低塘街道輝旺塑料模具廠制);自制針具:自制5mm寬紙條固定于針體上端,紙條顏色前面紅色,后面綠色,控制捻轉(zhuǎn)幅度及捻轉(zhuǎn)深度。
1.3 分組與造模 購置大鼠后,常規(guī)飼養(yǎng)3d,待適應(yīng)環(huán)境后,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表,將購置大鼠隨機(jī)分為7組:A組(10只),B組(10 只),C 組(12只),D 組(12只),E 組(12 只),F(xiàn) 組(12只),G組(12只),后5組統(tǒng)稱為治療組。除A組外,其余6組均采用放血加限食法制成血虛證動(dòng)物模型[7]:以75%酒精擦拭鼠尾,待尾部血管充血后,剪斷距尾尖,長度為2~3mm,隔日1次,每只每次放血約1.5mL,共計(jì)5次。自造模之日起改變正常喂養(yǎng)規(guī)律,半量與足量飲食隔日交替給予。制成的血虛證大鼠外觀精神萎靡、毛枯蓬松、唇色淡白、食欲下降、體重減輕,外周血紅細(xì)胞計(jì)數(shù)及血紅蛋白含量降低達(dá)20%以上。
1.4 取穴 大鼠“足三里”穴[8]:膝關(guān)節(jié)后外側(cè),約腓骨小頭下5mm。
1.5 各組處置方法 治療前,將大鼠裝入自制的布袋中固定,充分暴露治療穴位。造模完成后第2天開始針刺,隔日1次,共計(jì)10次。
A組:不進(jìn)行任何處理,正常同步喂養(yǎng)。
B組:僅造模,不針刺治療,與各針刺組同步捆綁固定,每次20min。
C組:造模后針刺大鼠雙側(cè)“足三里”,刺入5mm,留針20min,不行補(bǔ)瀉手法。
D組:右利手操作,造模后針刺大鼠雙側(cè)“足三里”,進(jìn)針后,按預(yù)先錄制好的操作口令操作:右手前捻時(shí)用力重,力度約0.08N(彈簧測(cè)力計(jì)測(cè)得),還原力輕,捻轉(zhuǎn)幅度360°/次(用自制紙條不同的顏色控制轉(zhuǎn)動(dòng)幅度),捻轉(zhuǎn)頻率60次/min(機(jī)械鬧鐘每秒響4次,規(guī)定捻轉(zhuǎn)頻率與機(jī)械鬧鐘一致:前捻耗時(shí)0.25s,停頓用時(shí)0.5s,還原用時(shí)0.25s),捻轉(zhuǎn)深度控制在5~8mm(自制紙條固定了捻轉(zhuǎn)深度),每側(cè)做1min×2次手法,剩余時(shí)間留針,共20min。
E組:右利手操作,右手后捻用力重,還原力輕,捻轉(zhuǎn)力度、幅度、深度同右手前捻組,捻轉(zhuǎn)頻率規(guī)定:后捻耗時(shí)0.25s,停頓用時(shí)0.5s,還原用時(shí)0.25s。
F組:左利手操作,左手前捻用力重,還原力輕,捻轉(zhuǎn)幅度、力度、深度及頻率同右手前捻組。
G組:左利手操作,左手后捻用力重,還原力輕,其余操作同右手后捻組。
1.6 檢測(cè)指標(biāo) 分別在治療前1d、治療第7天、14天、21天,檢測(cè)大鼠血液中Hb及RETIC%。每次剪去大鼠尾部約1mm,每只每次取血0.2mL,輕搖以確保無凝血及溶血,4h內(nèi)送檢。
1.7 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,各組數(shù)據(jù)均采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差(±s)的形式表示,2組間比較用t檢驗(yàn),多組比較用ANOVA方差分析或者 Welch's ANOVA方差分析,組間兩兩比較用SNK檢驗(yàn),以P<0.05作為具有顯著性差異的標(biāo)準(zhǔn),以P<0.01作為具有極顯著性差異的標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié) 果2.1 不同治療時(shí)間點(diǎn)各組大鼠Hb值的比較針刺處理前,與A組相比,其余6組大鼠外周血中Hb值明顯降低,差異顯著(P<0.01),說明造模成功;此外,B、C、D、E、F、G各組組間比較,各組間無顯著性差異(P>0.05),說明這6組均衡可比。
針刺治療第7d,C、D、E、F、G這5組Hb值明顯高于B組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),此外,A、B、C、D、E、F、G各組組間比較,C、D、F組3組之間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),A、E、G3組之間差異不明顯(P>0.05),但前3組Hb含量顯著高于后3組(P<0.05)。
針刺治療第14d,A組Hb值低于其余6組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),但B、C、D、E、F、G各組組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)果見圖1。
2.2 不同治療時(shí)間點(diǎn)各組大鼠RETIC%的比較 針刺處理前,與A組相比,其余6組大鼠RETIC%明顯升高,差異顯著(P<0.01);此外,B、C、D、E、F、G各組組間比較,各組間無顯著性差異(P>0.05),說明這6組均衡可比。
針刺治療第7d、14d、21d,各組大鼠RETIC%均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
圖1 不同治療時(shí)間點(diǎn)各組大鼠Hb值的比較
圖2 不同治療時(shí)間點(diǎn)各組大鼠RETIC%的比較
3 討 論中醫(yī)血虛證的現(xiàn)代研究中,往往將其與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的“貧血”相對(duì)稱,貧血的診斷主要依靠外周血的血紅蛋白(Hb)及網(wǎng)織紅細(xì)胞百分率(RETIC%)檢測(cè)。本研究中,通過觀察左右利手不同捻轉(zhuǎn)方向?qū)ρ撟C模型大鼠Hb、RETIC%的效應(yīng)差異,探討捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法與捻轉(zhuǎn)方向的關(guān)系。
在本實(shí)驗(yàn)中,對(duì)于大鼠Hb的檢測(cè),發(fā)現(xiàn)在針刺治療第7d,各組差異最敏感:與模型組相比,留針組、右手前捻組、右手后捻組、左手前捻組、左手后捻組大鼠 Hb均明顯升高(P<0.05),說明了針刺手法的有效性及其良性調(diào)節(jié)作用。同時(shí),留針組、右手前捻組、左手前捻組三組大鼠Hb變化無明顯差異(P>0.05),右手后捻組、左手后捻組兩組大鼠Hb變化不明顯(P>0.05),但前三組大鼠 Hb含量高于后兩組(P<0.05),說明捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法與左右捻針方向無關(guān),無論何手持針,只要是拇指前捻用力效應(yīng)一致,則為“補(bǔ)”;拇指后捻用力效應(yīng)一致,即為“瀉”。
此外,對(duì)于RETIC%的檢測(cè),除了造模結(jié)束后,各造模組大鼠RETIC%明顯升高外,其余各時(shí)間段檢測(cè),各組同空白組相比,無論針刺與否,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。說明因單純失血所致的血虛證,對(duì)骨髓的造血機(jī)能的影響較小。
綜上所述,針刺對(duì)機(jī)體有良性調(diào)整作用,在虛證的情況下,無論行“補(bǔ)法”還是“瀉法”,針刺治療均可促進(jìn)機(jī)體恢復(fù)。但是,捻轉(zhuǎn)補(bǔ)法與捻轉(zhuǎn)瀉法還是存在明顯的效應(yīng)差異,“補(bǔ)法”優(yōu)于“瀉法”。此外,捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉的方向需要建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn):拇指前捻用力為“補(bǔ)”,拇指后捻用力為“瀉”,與具體向左或者向右水平方向無關(guān)。
[1]陸壽康.刺法灸法學(xué)[M].第2版.北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007:70.
[2]支建梅,王朝陽,王 麗,等.不同刺激量捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法對(duì)應(yīng)激性高血壓大鼠頸交感神經(jīng)放電的影響[J].中醫(yī)雜志,2009,50(9):811-813.
[3]陳 中.太沖穴針刺捻轉(zhuǎn)瀉法對(duì)原發(fā)性高血壓即刻效應(yīng)影響的臨床研究 [D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院,2013.
[4]張露芬.實(shí)驗(yàn)針灸學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2010:81-84.
[5]張?jiān)?捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法對(duì)自發(fā)性高血壓大鼠心肌p38/MAPK信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)通路影響的機(jī)制研究 [D].北京:北京中醫(yī)藥大學(xué)針灸推拿學(xué)院,2013.
[6]睢明河,周宇姝,馬文珠,等.大小刺激量捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉法對(duì)血虛證大鼠紅細(xì)胞計(jì)數(shù)的影響[J].針刺研究,2004,29(3):213-216.
[7]苗明三,方曉艷,孫艷紅.血虛動(dòng)物模型復(fù)制的思考[J].光明中醫(yī),2003,18(10):8-9.
[8]王 芳.石氏捻轉(zhuǎn)補(bǔ)瀉手法對(duì)健康小鼠“足三里”穴位局部及遠(yuǎn)端能量代謝相關(guān)酶類影響的實(shí)驗(yàn)研究 [D].天津:天津中醫(yī)學(xué)院,2001:5.