張巧瑩 勝利油田地質(zhì)科學(xué)研究院
勝利油田原油具有高黏度、高含硫化氫特點(diǎn),硫化氫對(duì)油田管道、設(shè)備及下游煉化裝置有較強(qiáng)的腐蝕性,且含硫原油在火車裝卸、運(yùn)輸過程中,由于傳熱傳質(zhì)過程導(dǎo)致溶解在原油中的硫化氫溢出,因硫化氫有毒,給鐵路沿線和裝車、卸車過程帶來不安全因素。為此,油田開展了多級(jí)分離脫硫、閃蒸脫硫、旋流分離脫硫、汽提脫硫等技術(shù)研究論證,綜合比較后選擇了汽提法脫硫工藝,并在某聯(lián)合站試驗(yàn)應(yīng)用。
(1)工藝流程。進(jìn)站含硫稠油經(jīng)加熱后進(jìn)兩相分離器,分離后含水原油進(jìn)脫硫塔一段脫硫,一次脫硫后原油經(jīng)一次沉降、二次沉降脫水后,經(jīng)提升泵提升至加熱爐,加熱原油進(jìn)脫硫塔二段脫硫后進(jìn)凈化罐儲(chǔ)存外輸;來自于輕烴站的汽提氣自二段塔底進(jìn)入脫硫塔,從塔頂流出后進(jìn)入一段塔底,與原油逆向接觸進(jìn)行脫硫后,自一段塔頂流出,經(jīng)冷卻、分離后去輕烴處理站處理。脫硫工藝流程如圖1所示。
(2)脫硫塔結(jié)構(gòu)。脫硫塔為平堰雙溢流篩板塔,規(guī)格d=3 000mm×25 800mm;基本結(jié)構(gòu)分上、下兩段:下段進(jìn)行原油一段汽提脫硫,6層塔盤,塔盤間距600mm;上段進(jìn)行原油二段汽提脫硫,8層塔盤,塔盤間距600mm。
圖1 某聯(lián)合站脫硫工藝流程
經(jīng)計(jì)算,2009年、2010年某聯(lián)合站一段平均脫硫效率分別為37%、39.2%,二段脫硫效率分別為47.7%、43.4%,脫硫總效率分別為65.2%、65.9%。脫出硫化氫后,2009年原油中殘余硫化氫含量平均為20.9mg/m3,2010年平均為15.6mg/m3。
2.2.1 分析條件
利用PROII軟件,依據(jù)實(shí)際運(yùn)行條件模擬計(jì)算。模擬條件:進(jìn)塔總液量6 850 t/d,其中含水率30%,硫化氫含量63.8mg/L;汽提氣流量2 500m3/h,硫化氫含量529mg/h;一段塔壓0.21MPa,二段塔壓0.22MPa。模擬所用原油和汽提氣物性見表1和表2。
表1 三號(hào)聯(lián)脫硫塔進(jìn)口混合原油物性
表2 汽提氣組分 %
2.2.2 分析結(jié)果
模擬結(jié)果顯示,經(jīng)過兩級(jí)汽提后原油中硫化氫含量從63.8 mg/L下降為24.6 mg/L,脫硫率為61%。而在實(shí)際生產(chǎn)試驗(yàn)中,經(jīng)過兩級(jí)汽提后原油中硫化氫含量為20.9mg/L,脫硫率為65.2%。模擬值比試驗(yàn)值略低,但基本一致。
(1)汽提氣流量的影響。從模擬結(jié)果可以看出,隨著汽提氣流量的增加,汽提后原油剩余硫化氫明顯減少,脫硫效率提高,增加汽提氣流量有助于提高脫硫效率。
(2)汽提氣溫度的影響。從模擬結(jié)果可以看出,在較低溫度段,汽提氣進(jìn)塔溫度增大,脫硫率沒有變化。因此汽提氣溫度的變化對(duì)原油脫硫影響甚微。
(3)汽提氣中硫化氫含量的影響。從模擬結(jié)果可以看出,汽提氣中硫化氫含量越大原油中剩余硫化氫量越多,脫硫效率也就越差。因此,為保證脫硫效果,汽提氣硫化氫含量需要控制,不宜過高。
(4)原油含水率的影響。從模擬結(jié)果可以看出,原油中含水率越高原油中剩余硫化氫量越多,脫硫效率也就越差。因此,為保證脫硫效果,進(jìn)入汽提塔的原油含水率不宜過高。
(5)處理液量的影響。從模擬結(jié)果可以看出,處理液量越大原油中剩余硫化氫量越多,脫硫效率也就越差。因此,為保證脫硫效果,處理液量應(yīng)該盡量小。
(1)汽提氣來氣中硫化氫含量較高。從汽提氣中硫化氫含量分析可見,汽提來氣中硫化氫含量較高:2009年平均為529mg/m3,2010年有2個(gè)化驗(yàn)數(shù)據(jù),平均為172mg/m3。聯(lián)合站輕烴站天然氣脫硫未達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)15mg/m3。分析原因主要有兩方面:一方面,隨著10區(qū)高含硫天然氣的不斷進(jìn)入,來氣硫化氫含量高于設(shè)計(jì)值;另一方面,天然氣胺法脫硫處理能力不能滿足要求,目前已擴(kuò)建1座天然氣脫硫塔,該問題將得以解決。
(2)進(jìn)塔原油含水較高。硫化氫在水中溶解度較高,常溫常壓下,1體積水可溶解2.6體積的硫化氫,由于進(jìn)塔原油含水較高,在脫硫塔內(nèi)停留時(shí)間較短,水中溶解的硫化氫很難經(jīng)過汽提氣脫除。同時(shí),當(dāng)含水原油經(jīng)脫硫塔脫硫后,進(jìn)入沉降罐沉降分離時(shí),由于停留時(shí)間長(zhǎng)、溫度高,水中溶解的硫化氫析出,導(dǎo)致硫化氫進(jìn)入超稠原油中。初步分析認(rèn)為,這是導(dǎo)致二段進(jìn)口原油和一段出口原油中檢測(cè)的硫化氫含量相當(dāng)或二段進(jìn)口略高于一段出口的主要原因。
從現(xiàn)有脫硫工藝調(diào)查可知,經(jīng)脫硫后的天然氣溫度較高,需空冷降溫,耗電量較大(年耗電約13.14×104kW·h),可利用冷天然氣和熱天然氣換熱,降低出塔天然氣溫度和提高進(jìn)塔天然氣溫度。工藝流程:其他工藝流程不變,只增加1臺(tái)天然氣換熱器,將汽提氣進(jìn)口天然氣(37.3℃)與脫硫塔出口含硫氣(70℃)換熱,汽提氣溫度升高至約50℃后再進(jìn)脫硫塔與原油對(duì)流脫硫。節(jié)約的電費(fèi)在2年內(nèi)即可回收換熱器的投資。
(1)提高汽提氣量。從模擬計(jì)算可知,提高汽提氣量對(duì)提高效率的貢獻(xiàn)很大,而前期投產(chǎn)運(yùn)行時(shí)間較短,未能很好評(píng)價(jià)出最佳汽提氣量,因此,可以進(jìn)一步開展提高汽提氣量試驗(yàn)。試驗(yàn)?zāi)M計(jì)算分析,汽提氣量提高至3 000m3/h,脫硫效率可提高至70%。
(2)降低汽提氣中硫化氫含量。改造脫硫塔進(jìn)氣工藝,兩塔分別進(jìn)不含硫或低含硫天然氣。
(3)原油進(jìn)塔工藝改造,兩段均處理凈化油。經(jīng)模擬計(jì)算可知,脫水量降低至10%,脫硫效率可提高至93%。因此,可改進(jìn)脫硫塔原油進(jìn)料工藝,將兩段分別處理含水油和凈化油改造為兩段同時(shí)處理凈化油。