黃海霞

摘 要：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是技術(shù)突破與創(chuàng)新產(chǎn)品市場化深度融合的產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為重要。TRIZ理論作為國際公認(rèn)的重要?jiǎng)?chuàng)新方法之一，能夠有效地解決戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中存在的主要問題。將TRIZ分析解決問題的創(chuàng)新思維方法嵌入到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中，針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中存在的技術(shù)范式不確定、知識產(chǎn)權(quán)及科研管理機(jī)制不健全、資源配置機(jī)制不合理等問題，從制約技術(shù)創(chuàng)新的瓶頸、路徑分析、創(chuàng)新方案確立等方面探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)方法問題，針對產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的萌芽期、成長期、成熟期，分別制定出合理的創(chuàng)新方案。

關(guān)鍵詞：TRIZ理論；創(chuàng)新方法；戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新

中圖分類號：F124.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-3890（2014）06-0065-07

目前，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)取得較為迅速的發(fā)展，部分技術(shù)領(lǐng)域取得了重要突破，然而與國外同類產(chǎn)業(yè)相比，我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的層級仍然偏低，產(chǎn)業(yè)技術(shù)自主創(chuàng)新能力較弱，其發(fā)明專利、關(guān)鍵技術(shù)與核心技術(shù)擁有量較少，國際競爭力并不強(qiáng)[1]。面對這種狀況，在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展中如果繼續(xù)采取傳統(tǒng)模式，將會落入“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的惡性循環(huán)陷阱，技術(shù)依賴的羈絆將難以擺脫。因此，技術(shù)創(chuàng)新是培育發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的核心條件和根本要求[2]。

技術(shù)創(chuàng)新是技術(shù)在創(chuàng)新過程中產(chǎn)業(yè)化的過程，是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，傳統(tǒng)的創(chuàng)新方法以心智經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)開展大量試驗(yàn)，適用于解決簡單、隨機(jī)的問題，對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)而言，由于其具有高技術(shù)性、高風(fēng)險(xiǎn)性、復(fù)雜性、不確定性高等特征，實(shí)踐中缺乏一種能夠提供系統(tǒng)的思維方式、規(guī)范的問題解決程序的創(chuàng)新方法與工具，因此，本文將TRIZ創(chuàng)新思維與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方法研究結(jié)合起來，把TRIZ分析解決問題的方式嵌入到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)過程中，從制約技術(shù)創(chuàng)新的瓶頸、路徑分析、創(chuàng)新方案確立等方面探索戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新問題，為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源的配置提供更高層級的思路。

一、文獻(xiàn)綜述

TRIZ是俄文Teoriya Resheniya Izobreatatel-skikh Zadatch的縮寫，意即發(fā)明問題解決理論，是1946年由前蘇聯(lián)發(fā)明家Genrich Altshuller創(chuàng)立的一套完整的由解決技術(shù)問題和實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的各種方法、算法組成的綜合理論體系。目前國內(nèi)外學(xué)者對于TRIZ理論的研究大致分為以下幾個(gè)方面。（1）TRIZ理論體系研究。Petrov[3]、Fey和Rivin[4]、Domb[5]等對TRIZ理論進(jìn)行了深入的研究，先后發(fā)展出技術(shù)進(jìn)化理論、技術(shù)進(jìn)化引導(dǎo)理論、定向進(jìn)化理論、技術(shù)進(jìn)化定律等新興TRIZ技術(shù)進(jìn)化理論，來研究技術(shù)系統(tǒng)創(chuàng)新問題。就研究模式而言主要有四種：III（Ideal Inter nation Inc）模式、IMC（Invention Machine Corp）模式、SIT（Systematic Inventive Thinking）模式、RLI（Renaissance Leadership Institute）模式[6]。鄭稱德[7]、龔益鳴和丁明芳[8]、熊開封和張華等[9]系統(tǒng)歸納了TRIZ 的產(chǎn)生與發(fā)展、理論基礎(chǔ)、基本原理和常用工具，著重闡述了TRIZ理論的應(yīng)用與發(fā)展、不足與完善。（2）TRIZ理論應(yīng)用方法研究。Bergek、Jacobsson和Carlsson等[10]基于TRIZ原理，介紹了一個(gè)反映創(chuàng)新系統(tǒng)的特征和動(dòng)力、影響創(chuàng)新技術(shù)開發(fā)、傳播和應(yīng)用過程的推動(dòng)力的技術(shù)創(chuàng)新框架；Cavallucci和Weill[11]、Mann[12]則認(rèn)為，TRIZ理論提供了獨(dú)特的系統(tǒng)化的創(chuàng)新方法，大部分的TRIZ工具、方法可以直接或稍加修改應(yīng)用于非技術(shù)領(lǐng)域；李萌[13] 、邵云飛等[14]部分學(xué)者提出將TRIZ和QFD、CPS、DEA等其他方法集成產(chǎn)品設(shè)計(jì)方法和創(chuàng)新問題解決流程；易加斌、董叢文[15]運(yùn)用TRIZ理論創(chuàng)新性的復(fù)雜技術(shù)問題解決模式，構(gòu)建起由管理創(chuàng)新原理、管理創(chuàng)新標(biāo)準(zhǔn)解和管理創(chuàng)新效果庫構(gòu)成的基于TRIZ的企業(yè)管理創(chuàng)新理論與方法體系。（3）TRIZ理論與技術(shù)創(chuàng)新方法推廣的研究。Zhang，etc.[16]、Chan[17]利用TRIZ理論討論了切割技術(shù)的進(jìn)化問題，并將TRIZ技術(shù)進(jìn)化理論引入到技術(shù)創(chuàng)新過程中；林艷、王宏起[18]將TRIZ理論推廣到高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新管理方法中，設(shè)計(jì)了基于TRIZ理論的鏈?zhǔn)絼?chuàng)新管理方法；王克奇、于江濤等[19]將TRIZ理論中的一些先進(jìn)原理和方法應(yīng)用于現(xiàn)有的專利檢索系統(tǒng)當(dāng)中，提出基于TRIZ理論的專利檢索系統(tǒng)模型。

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)梳理可以發(fā)現(xiàn)，關(guān)于TRIZ系統(tǒng)化理論研究體系較為完善，主要集中于TRIZ理論方法推廣戰(zhàn)略研究及微觀層面企業(yè)應(yīng)用TRIZ 理論取得技術(shù)成果介紹[20]，但缺乏將TRIZ應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新層面的方法與機(jī)制研究。

二、TRIZ理論——?jiǎng)?chuàng)新工具及創(chuàng)新流程

（一）創(chuàng)新工具

作為一種新的創(chuàng)新工具，TRIZ已經(jīng)形成了一套成熟的創(chuàng)新理論與方法體系。它以技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化論作為理論基礎(chǔ)，以矛盾矩物-場分析、ARIZ發(fā)明問題解決算法、沖突分析和功能分析等作為分析工具，將矛盾矩陣、標(biāo)準(zhǔn)解決方法等作為知識數(shù)據(jù)庫，解決發(fā)明、創(chuàng)新問題[21]。

TRIZ運(yùn)用知識工具來分析問題，TRIZ知識庫工具包含40條創(chuàng)新原理，76個(gè)標(biāo)準(zhǔn)解和科學(xué)效應(yīng)庫。在解決問題的過程中，知識工具指出系統(tǒng)轉(zhuǎn)換的方式，而分析工具用于改變問題陳述[22]。40條創(chuàng)新原理用于指導(dǎo)TRIZ使用者找出有效的用于創(chuàng)新的解決方案。每一種解決方案都是一條建議，應(yīng)用該建議可以使系統(tǒng)產(chǎn)生特定的變化以消除技術(shù)沖突。76個(gè)標(biāo)準(zhǔn)解用于解決基于技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化模式的標(biāo)準(zhǔn)問題。效應(yīng)知識庫是TRIZ中最容易使用的一種工具[23]。

（二）創(chuàng)新流程

在利用TRIZ解決問題的過程中，首先將待設(shè)計(jì)的產(chǎn)品表達(dá)成為TRIZ問題，然后利用TRIZ中的工具，如發(fā)明原理、標(biāo)準(zhǔn)解等，求出該TRIZ問題的模擬解（Analogous solution）；最后設(shè)計(jì)者再把該解轉(zhuǎn)化為某領(lǐng)域的解或特解。圖1為TRIZ解決問題流程。

如圖1所示，TRIZ理論在進(jìn)行創(chuàng)新問題研究時(shí)，遵循的思路為：首先需要將實(shí)際問題表達(dá)成為TRIZ標(biāo)準(zhǔn)問題，如技術(shù)矛盾、物理矛盾等；其次，需要利用如矛盾矩陣、分離方法等相關(guān)工具和方法求解不同類型問題，以獲得TRIZ標(biāo)準(zhǔn)解決方案；最后，結(jié)合實(shí)際情況，將TRIZ標(biāo)準(zhǔn)解轉(zhuǎn)化為領(lǐng)域解，從而獲得創(chuàng)新問題的實(shí)際解決方案。

三、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的TRIZ理論分析

（一）產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)S曲線

TRIZ中的技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化理論是TRIZ理論的基礎(chǔ)，也是其核心[24]。Altshuller認(rèn)為，技術(shù)的性能隨著時(shí)間變化的規(guī)律呈現(xiàn)S曲線，進(jìn)化過程依靠創(chuàng)新推動(dòng)，新技術(shù)的引入使其不斷沿著某些方向進(jìn)化。TRIZ將“S”曲線簡化為分段線性曲線。圖2（a）為技術(shù)進(jìn)化過程中單周期S曲線，其中橫軸代表時(shí)間，縱軸代表技術(shù)系統(tǒng)的某個(gè)重要性能參數(shù)。圖2（b）為技術(shù)進(jìn)化過程中的多周期S曲線。當(dāng)一個(gè)技術(shù)系統(tǒng)計(jì)劃到一定程度，出現(xiàn)衰退以后，將會有另一個(gè)新的系統(tǒng)替代它。新的系統(tǒng)在各個(gè)方面都將優(yōu)于前面的系統(tǒng)，即會有一條更高階段的S曲線產(chǎn)生，使得技術(shù)系統(tǒng)不斷演變和進(jìn)化，最終形成S曲線的躍遷。

S曲線描述了一個(gè)技術(shù)系統(tǒng)的完整生命周期和技術(shù)系統(tǒng)各項(xiàng)重要性能參數(shù)的發(fā)展變化規(guī)律。技術(shù)系統(tǒng)與生物系統(tǒng)一樣要經(jīng)以下四個(gè)階段，每個(gè)階段呈現(xiàn)出不同特點(diǎn)：

當(dāng)系統(tǒng)處于嬰兒期，盡管可以提供新功能和性能新的改進(jìn)，但由于各種問題和矛盾眾多，系統(tǒng)性能難以得到本質(zhì)的提高，存在著效率低、可靠性能差或者一些尚未解決的問題等不確定的風(fēng)險(xiǎn)。處于成長期，由于關(guān)鍵矛盾被解決，效率和產(chǎn)品的可靠性能得到較大程度的提升，其價(jià)值和發(fā)展?jié)摿﹂_始顯現(xiàn)，從而吸引了大量的人力、物力和財(cái)力，大量資金的投入推進(jìn)技術(shù)系統(tǒng)的高速發(fā)展，此階段系統(tǒng)性能開始快速增加，經(jīng)濟(jì)收益加速上升并凸顯出來。在大量資源的推動(dòng)下，系統(tǒng)很快進(jìn)入第三階段，即成熟期。處于成熟期的系統(tǒng)性能達(dá)到最優(yōu)，系統(tǒng)已經(jīng)趨于完善，產(chǎn)品已經(jīng)進(jìn)入大批量生產(chǎn)，并獲得了巨額的利益，這時(shí)會產(chǎn)生大量的專利，但專利級別更低，利潤也呈現(xiàn)出下降趨勢。當(dāng)技術(shù)系統(tǒng)發(fā)展達(dá)到一定極限，很難有新的突破時(shí)，進(jìn)入第四個(gè)階段：即衰退期。該系統(tǒng)因?yàn)椴辉儆行枨蟮闹味媾R市場的淘汰。此階段的系統(tǒng)性能參數(shù)、專利等級、專利數(shù)量、經(jīng)濟(jì)收益均呈現(xiàn)出快速下降的趨勢[25]。

（二）產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成熟度預(yù)測

技術(shù)成熟度預(yù)測是TRIZ技術(shù)進(jìn)化理論的重要研究內(nèi)容，通過判斷產(chǎn)品在S曲線上所處的位置來判斷產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展程度。TRIZ技術(shù)進(jìn)化理論采用“時(shí)間與性能參數(shù)”、“時(shí)間與利潤”、“時(shí)間與產(chǎn)品專利數(shù)”、“時(shí)間與專利級別”四組曲線，綜合評價(jià)產(chǎn)品的發(fā)展規(guī)律和在進(jìn)化過程中所處的位置。四個(gè)指標(biāo)隨著技術(shù)進(jìn)化而變化的曲線形狀如圖3所示。在開始階段，專利數(shù)量較少，但專利級別較高，產(chǎn)業(yè)的利潤和性能都處于較低水平；當(dāng)進(jìn)入成長階段以后，專利數(shù)量出現(xiàn)拐點(diǎn)后上升，而專利級別處于不斷下降中，產(chǎn)業(yè)的利潤和性能繼續(xù)保持上升；而進(jìn)入成熟期后，專利數(shù)量大幅度上升，專利級別繼續(xù)較快下滑，產(chǎn)業(yè)的利潤上升到最高點(diǎn)開始出現(xiàn)下滑，產(chǎn)業(yè)性能繼續(xù)上升速度減慢；當(dāng)發(fā)展到衰退期后，技術(shù)的性能已經(jīng)達(dá)到極限，成本也達(dá)到極限，表明該產(chǎn)業(yè)將會被新的更高技術(shù)層次的產(chǎn)業(yè)代替。

正確預(yù)測技術(shù)發(fā)展方向和程度是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)，其原理是通過產(chǎn)品四個(gè)方面的數(shù)據(jù)所建立曲線的形狀與圖3中四條曲線的形狀比較，即可確定當(dāng)前產(chǎn)品的技術(shù)成熟度。技術(shù)成熟度預(yù)測后可以產(chǎn)生兩種結(jié)果，如果產(chǎn)品處于嬰兒期或者成長期，則需要對產(chǎn)品進(jìn)行持續(xù)創(chuàng)新和優(yōu)化，改善已有的S曲線；反之，如果產(chǎn)品有突破性的創(chuàng)新，產(chǎn)生新的核心技術(shù)，則技術(shù)創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)躍進(jìn)式的發(fā)展，將會產(chǎn)生新的S曲線，進(jìn)入到新的更高一級的創(chuàng)新階段[26]。技術(shù)成熟度預(yù)測運(yùn)用到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中，可以減少在技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化過程中解決問題時(shí)“試錯(cuò)”帶來的資源浪費(fèi)，從而大大提高技術(shù)創(chuàng)新的效率。

四、基于TRIZ理論的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方法設(shè)計(jì)

將TRIZ分析解決問題的方式嵌入到產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新方法過程中，可以對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)瓶頸、技術(shù)軌道以及技術(shù)創(chuàng)新方案進(jìn)行全新的設(shè)計(jì)[27]。其研究思路為：首先，根據(jù)TRIZ的問題和矛盾分析原理，用TRIZ語言描述戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中出現(xiàn)的瓶頸問題；其次，選擇合理的技術(shù)進(jìn)化定律，確定技術(shù)進(jìn)化方向；最后，運(yùn)用TRIZ基本原理、方法、分析工具和知識庫，制定出合理的創(chuàng)新方案，以提高技術(shù)創(chuàng)新效率。

（一）創(chuàng)新問題的分析與描述

科學(xué)定義創(chuàng)新問題是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)應(yīng)用TRIZ理論開展創(chuàng)新的首要工作，在創(chuàng)新過程中任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都會影響創(chuàng)新效果，甚至導(dǎo)致創(chuàng)新的失敗。因此，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新中應(yīng)加強(qiáng)創(chuàng)新的過程管理，抓住創(chuàng)新過程控制的關(guān)鍵點(diǎn)，并采取適宜的創(chuàng)新管理方法加以解決或控制[28]。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在創(chuàng)新之初和創(chuàng)新過程中不斷出現(xiàn)新技術(shù)問題，可以概括為：（1）技術(shù)范式不確定，核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)較欠缺；（2）知識產(chǎn)權(quán)及科研管理機(jī)制不健全；（3）資源配置機(jī)制不合理。上述問題用TRIZ語言可以描述為技術(shù)沖突、管理沖突、資源沖突，將特定的語言體系與TRIZ原理和方法相結(jié)合，可以形成理想或滿意的解決方案來解決創(chuàng)新過程中出現(xiàn)的問題。

1. 技術(shù)沖突。技術(shù)沖突涉及系統(tǒng)的兩個(gè)基本參數(shù)，通常表現(xiàn)為一個(gè)系統(tǒng)中兩個(gè)子系統(tǒng)之間的沖突。從整體上來看，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)缺乏核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，很多技術(shù)創(chuàng)新以模仿為主，缺乏技術(shù)創(chuàng)新?，F(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究，究竟能夠?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)新研究的發(fā)展帶來何種具體的戰(zhàn)略范式，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略應(yīng)該如何實(shí)施，這些問題還不清晰[29]。因此在發(fā)展過程中應(yīng)利用TRIZ提供的解決問題的程序和方法，針對產(chǎn)業(yè)最核心的技術(shù)環(huán)節(jié)，整合多方力量突破技術(shù)瓶頸。

2. 管理沖突。TRIZ所提供的工具不能直接求解管理沖突，但卻提供了多種有效分析問題的方法，通過對問題的分析，有可能獲得問題的矛盾，從而解決問題。針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)及科研管理機(jī)制不健全的問題，在創(chuàng)新解集中尋找對應(yīng)問題的解，解決知識產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間不協(xié)調(diào)的矛盾，完善科研成果管理機(jī)制，提高創(chuàng)新產(chǎn)出的效率和效益。

3. 資源沖突。TRIZ理論認(rèn)為任何未達(dá)到理想狀態(tài)的系統(tǒng)都應(yīng)該具有改善產(chǎn)品系統(tǒng)的可用資源，設(shè)計(jì)中的可利用資源對創(chuàng)新起著重要的作用，問題的解越接近理想解，系統(tǒng)資源就越重要。從我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)空間分布可以看出，由于缺乏總體設(shè)計(jì)與統(tǒng)籌安排，各省市在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的選擇上，出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)同構(gòu)和重復(fù)建設(shè)現(xiàn)象，部分產(chǎn)業(yè)甚至出現(xiàn)嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩問題，造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi)。結(jié)合TRIZ理論可將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)資源分為內(nèi)部資源和外部資源，對應(yīng)不同的矛盾體系，設(shè)計(jì)合理的資源配置結(jié)構(gòu)，提高資源利用的效率和效益。

（二）產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)設(shè)計(jì)

TRIZ提供了多種進(jìn)化模式，多種進(jìn)化模式可同時(shí)選擇，在此我們選擇第一種模式與第三種模式，即S曲線法則與不均衡法則[30]。將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)系統(tǒng)分為萌芽階段、成長階段、成熟階段、衰退階段，根據(jù)不同的發(fā)展階段采取相應(yīng)的措施，避免在產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的資源投入不足，以及在成熟期和衰退期的過度投入。由于系統(tǒng)的每個(gè)組成元件和每個(gè)子系統(tǒng)都有自身的S曲線，且發(fā)展存在不均衡，因此可以結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)所處的發(fā)展階段設(shè)計(jì)出不同的技術(shù)路線，并對每個(gè)不均衡的單系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)節(jié)，最終達(dá)到整個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)。圖4中，給出了多條進(jìn)化路線方法，任何一種技術(shù)進(jìn)化路線都是從狀態(tài)1開始到狀態(tài)4結(jié)束，四個(gè)狀態(tài)分別為萌芽狀態(tài)、成長狀態(tài)、成熟狀態(tài)、衰退狀態(tài)。按照該進(jìn)化路線分析產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)化水平，如果發(fā)展處于萌芽狀態(tài)，則此狀態(tài)為當(dāng)前狀態(tài)，后面三種狀態(tài)則為潛在的理想狀態(tài)。

技術(shù)進(jìn)化路線指出了技術(shù)系統(tǒng)從一種核心技術(shù)移動(dòng)到另一種核心技術(shù)的思路。在選擇進(jìn)化路線時(shí)，要根據(jù)其技術(shù)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，對比所有進(jìn)化路線，確定最合理性的路線。圖4中，結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段特點(diǎn)及不均衡性，設(shè)計(jì)了四條典型的技術(shù)進(jìn)化路徑：

路徑1：產(chǎn)業(yè)升級。利用傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)較好的要素優(yōu)勢，將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵拓展外延拉伸，利用高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)、管理模式代替原有落后的生產(chǎn)方式，通過工藝升級、產(chǎn)品升級、技術(shù)升級的多種形式，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的升級調(diào)整，轉(zhuǎn)型成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過不斷發(fā)展后最終轉(zhuǎn)型為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

路徑2：產(chǎn)業(yè)重組。部分勞動(dòng)密集型和資源消耗型產(chǎn)業(yè)，無法適應(yīng)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式，依據(jù)國家政策“有序退出”落后的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，通過對人力、資金、物資等生產(chǎn)要素的重新調(diào)整實(shí)現(xiàn)了“要素重組”，重新組合成為新興產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)過不斷調(diào)整發(fā)展后，演變?yōu)閼?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)[31]。

路徑3：產(chǎn)業(yè)集聚。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)擁有較高的技術(shù)水平和發(fā)展?jié)摿?，?jīng)過不斷技術(shù)溢出、演化發(fā)展、集聚發(fā)展，完善產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)、配套設(shè)施建設(shè)、人才培育、制度、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)等創(chuàng)新體系，使相關(guān)企業(yè)和部門共享集群內(nèi)市場、基礎(chǔ)設(shè)施和研發(fā)機(jī)構(gòu)，帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益，最終形成信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、海洋產(chǎn)業(yè)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

路徑4：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。一些主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)，例如石油、煤炭、能源、機(jī)械等產(chǎn)業(yè)與戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之間存在著較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)度。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱產(chǎn)業(yè)可以利用關(guān)聯(lián)優(yōu)勢向戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)過渡，例如能源產(chǎn)業(yè)可以結(jié)合國家相關(guān)政策支持，開發(fā)出水能、風(fēng)能、核能等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

（三）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新方案設(shè)計(jì)

由于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段與發(fā)展水平的差異，形成了并非單一的創(chuàng)新模式，結(jié)合TRIZ資源、問題的分析與描述，以及潛在的理想狀態(tài)，針對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中存在的矛盾沖突可以設(shè)計(jì)出合理的創(chuàng)新方案。

1. 萌芽期：政府干預(yù)發(fā)展方案。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的初期，出現(xiàn)較多的新技術(shù)突破或者新材料應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)中大部分存在著高風(fēng)險(xiǎn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定，無明確的主導(dǎo)設(shè)計(jì)，各種技術(shù)路線并存，直接影響到產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展方向。此時(shí)政府是推動(dòng)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要力量，政府應(yīng)結(jié)合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在屬性和發(fā)展規(guī)律，及萌芽階段的特殊性，根據(jù)不同的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)條件做好相應(yīng)的規(guī)劃，重點(diǎn)開展應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)開發(fā)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等引導(dǎo)市場的發(fā)展，選擇正確的主導(dǎo)設(shè)計(jì)方向，來降低戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不確定性。新能源、生物產(chǎn)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)等產(chǎn)業(yè)基本處于萌芽初步發(fā)展階段，其產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系已經(jīng)初步形成，但主導(dǎo)設(shè)計(jì)還不明確，專利級別較高，而專利數(shù)量較少。在此階段，政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，加大財(cái)政資金投入力度和研發(fā)的支持力度，積極引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)明確主導(dǎo)設(shè)計(jì)方向。

2. 成長期：產(chǎn)、學(xué)、研相結(jié)合方案。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在關(guān)鍵核心技術(shù)以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新水平不斷提高的推動(dòng)下，逐漸進(jìn)入成長期，此時(shí)產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線基本確立，主導(dǎo)設(shè)計(jì)明確。但由于產(chǎn)業(yè)投資大、風(fēng)險(xiǎn)高、市場的不確定性高，且產(chǎn)業(yè)鏈不完善，產(chǎn)品沒有形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度不高。該階段，市場的調(diào)節(jié)作用居于主要位置，政府的主要作用在于做好規(guī)劃，營造良好的發(fā)展環(huán)境，協(xié)調(diào)大學(xué)、科研院所與產(chǎn)業(yè)的合作，將教育、科技和經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合，降低企業(yè)的交易成本，完善產(chǎn)業(yè)配套體系建設(shè)。新材料、節(jié)能環(huán)保、高端裝備制造、新能源汽車等產(chǎn)業(yè)處于成長期階段，進(jìn)入技術(shù)研發(fā)向產(chǎn)業(yè)化的轉(zhuǎn)化，要注重在主導(dǎo)設(shè)計(jì)選擇、培育經(jīng)濟(jì)規(guī)模、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)環(huán)境等方面努力。

3. 成熟期：政府引導(dǎo)和市場主導(dǎo)方案。在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)過不斷發(fā)展進(jìn)入成熟期后，主導(dǎo)產(chǎn)品和技術(shù)相對成熟，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為完善，產(chǎn)業(yè)布局較為合理，基本形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈。產(chǎn)業(yè)間的競爭已經(jīng)基本定型，進(jìn)入市場競爭階段。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)在于提高技術(shù)、降低成本、尋找新材料，在原有技術(shù)創(chuàng)新的基礎(chǔ)之上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)躍進(jìn)式的發(fā)展。此階段，政府應(yīng)充分發(fā)揮引領(lǐng)作用，為產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化升級及向更高層次的創(chuàng)新做好保障，市場在該階段逐步過渡為主導(dǎo)地位，充分發(fā)揮資源配置和提高效率的作用[32]。新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展到了較高的水平，產(chǎn)業(yè)體系較為完善，產(chǎn)業(yè)鏈完整，此時(shí)應(yīng)避免在科技、資金等方面的過度投入，建立良好的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，積極構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為產(chǎn)業(yè)向更高層次的升級轉(zhuǎn)化提供發(fā)展空間。

五、結(jié)論

TRIZ技術(shù)進(jìn)化系統(tǒng)理論為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了一種有效的模式和方法。本文將TRIZ理論引入到戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究中，根據(jù)TRIZ的問題和矛盾分析原理，對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行分析，設(shè)計(jì)出適合戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，并運(yùn)用TRIZ基本原理、方法、分析工具和知識庫，制定出合理的創(chuàng)新方案。

此外，TRIZ理論還可以應(yīng)用到戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的很多方面：（1）產(chǎn)生新的市場需求。TRIZ的技術(shù)系統(tǒng)進(jìn)化法可以從進(jìn)化趨勢判斷產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展路徑，搶占未來市場。（2）合理的專利申請。技術(shù)系統(tǒng)的進(jìn)化法可以有效確定未來的技術(shù)系統(tǒng)走勢，對于當(dāng)前還沒有確定的市場需求的技術(shù)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段合理安排專利層次與數(shù)量的申請。（3）選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略制定的最佳時(shí)期。S曲線法則對于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略制定時(shí)機(jī)的確定具有積極的指導(dǎo)意義，當(dāng)產(chǎn)業(yè)依據(jù)現(xiàn)有發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)入成熟期后，要及時(shí)調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，避免直接進(jìn)入衰退期，積極促使產(chǎn)業(yè)順利進(jìn)入下一個(gè)S曲線階段，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)躍進(jìn)式的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱瑞博，劉蕓.我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總體特征、制度障礙與機(jī)制創(chuàng)新[J].社會科學(xué)，2011，（5）：65-67.

[2]王新新.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)創(chuàng)新要點(diǎn)分析[J].前沿，2012，（1）：7-10.

[3]Petrov V.The Laws of System Evolution[J].The TRIZ Journal，2002，（8）：40-45.

[4]Fey V， Rivin E I. Guided Technology Evolution（TRIZ Technology Forecasting）[J]. The TRIZ Journal，1999，（2）：34-40.

[5]Domb E. Strategic TRIZ and Tactical TRIZ：Using the Technology Evolution Tools[J]. The TRIZ Journal，2000，（3）：11-15.

[6]沈萌紅.創(chuàng)新的方法——TRIZ理論概述[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[7]鄭稱德.TRIZ理論及其設(shè)計(jì)模型[J].管理工程學(xué)報(bào)，2003，（1）：83-89.

[8]龔益鳴，丁明芳.TRIZ——解決創(chuàng)造性問題的理論[J].研究與發(fā)展管理，2004，（2）：40-43，48.

[9]熊開封，張華，崔鵬.我國TRIZ理論研究綜述[J].包裝工程，2009，（11）：221-223.

[10]Bergek A，Jacobson S， etc. Analyzing the Functional Dynamics of Technological Innovation Systems：A Scheme Of Analysis [J]. Research Policy，2008，37（3）：407-429.

[11]Cavallucci D， Weill R D. Integrating Development Laws for Technical Systems into the Design Process[J].CIRP Annals-Manufacturing Technology，2001，50（1）：115-120.

[12]Mann D L. The Next Common Sense： Philosophy-level Integration of TRIZ into an Integrated Business and Management Innovation Process[J]. The TRIZ Journal，2004，（8）：112-115.

[13]李萌.基于TRIZ和DEA理論的產(chǎn)品概念設(shè)計(jì)方法[J].系統(tǒng)工程，2007，（2）：116-120.

[14]邵云飛，杜欣，唐小我.基于TRIZ 集成的產(chǎn)品創(chuàng)新設(shè)計(jì)方法[J].系統(tǒng)工程，2011，（4）：77-83.

[15]易加斌，董叢文.基于TRIZ理論與方法的管理創(chuàng)新研究框架分析[J].學(xué)術(shù)交流，2009，（7）：102-106.

[16]]Zhang F， He Q，Xu Y. The Innovative Study of Cutting Technology Based on TRIZ Evolution Theory[C]. International Technology and Innovation Conference，IET，2006：155-159.

[17]Chan K M. TRIZ-aided Technology Mapping for Information System Implementation[C]. IEEE International Engineering Management Conference，2004.

[18]林艷，王宏起.基于TRIZ理論的高新技術(shù)企業(yè)鏈?zhǔn)絼?chuàng)新管理方法研究[J].科技進(jìn)步與對策，2009，（8）：68-72.

[19]王克奇，于江濤，李海英.TRIZ 理論在專利檢索系統(tǒng)中的應(yīng)用研究[J].情報(bào)科學(xué)，2011，（2）：231-235.

[20]Hughes N， Strachan N. Method Logical Review of UK and International Low Carbon Scenarios[J]. Energy Policy，2010，38（10）：56-65.

[21]王伯魯，萃思學(xué).TRIZ及其推廣應(yīng)用問題探析[J].科技進(jìn)步與對策，2009，（18）：132-135.

[22]馬建紅，檀潤華.基于TRIZ及ABD的創(chuàng)新設(shè)計(jì)研究[J].工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào)，2006，13（4）：193-198.

[23]林艷，王宏起.TRIZ 理論促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的作用機(jī)理與策略[J].中國科技論壇，2008，（12）：57-60.

[24]趙文燕，張換高，檀潤華，何楨.TRIZ 在管理流程優(yōu)化中的應(yīng)用[J].工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào)，2008，（4）：79-81.

[25]劉訓(xùn)濤，曹賀，陳國晶.TRIZ理論及其應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[26]檀潤華.TRIZ及應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新過程與方法[M].北京：高等教育出版社，2010.

[27]周紹東.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究綜述[J].科技進(jìn)步與對策，2012，（8）：156-157.

[28]林艷，王宏起.基于TRIZ理論的高新技術(shù)企業(yè)鏈?zhǔn)絼?chuàng)新管理方法研究[J].科技進(jìn)步與對策，2009，（8）：68-69.

[29]伍春來，趙劍波，王以華.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)體系研究評述[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，（7）：113-121

[30]沈萌紅.創(chuàng)新的方法——TRIZ理論概述[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[31]熊勇清.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)耦合發(fā)展研究[M].北京：北京科學(xué)出版社，2013.

[32]徐剛，梁淑靜，高靜.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟本質(zhì)與運(yùn)行難點(diǎn)[J].商業(yè)研究，2012，（7）：112-116.

責(zé)任編輯：曹華青

Technology Innovation Method Research of Strategic Emerging Industry Based on the TRIZ Theory

Huang Haixia

（School of International Business， Shaanxi Normal University， Xi'an 710062， China）

Abstract： Strategic emerging industries are the deeply integration of technology breakthrough and mercerization of innovative products， and technology innovation is particularly important to the development of strategic emerging industries. The TRIZ theory can effectively solve the main problems existing in technology innovation in strategic emerging industry， considering it is recognized as one of the important innovative methods internationally. This paper introduces TRIZ in research of technology innovation in strategic emerging industries， in order to solve the existing problems of the technology paradigm's uncertainty， mechanism of intellectual property rights and scientific research management unsound and resource allocation mechanism unreasonable in the development process of strategic emerging industries. Then from the bottlenecks， the path of technological innovation analysis and innovation scheme established ways of strategic emerging industry technology method， designing a strategic emerging industry innovation problem analyzing path， meanwhile， formulates a reasonable solution for innovation.

Key words： TRIZ theory； Innovation method； Strategic emerging industry； Technology innovation

[24]趙文燕，張換高，檀潤華，何楨.TRIZ 在管理流程優(yōu)化中的應(yīng)用[J].工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào)，2008，（4）：79-81.

[25]劉訓(xùn)濤，曹賀，陳國晶.TRIZ理論及其應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[26]檀潤華.TRIZ及應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新過程與方法[M].北京：高等教育出版社，2010.

[27]周紹東.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究綜述[J].科技進(jìn)步與對策，2012，（8）：156-157.

[28]林艷，王宏起.基于TRIZ理論的高新技術(shù)企業(yè)鏈?zhǔn)絼?chuàng)新管理方法研究[J].科技進(jìn)步與對策，2009，（8）：68-69.

[29]伍春來，趙劍波，王以華.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)體系研究評述[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，（7）：113-121

[30]沈萌紅.創(chuàng)新的方法——TRIZ理論概述[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[31]熊勇清.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)耦合發(fā)展研究[M].北京：北京科學(xué)出版社，2013.

[32]徐剛，梁淑靜，高靜.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟本質(zhì)與運(yùn)行難點(diǎn)[J].商業(yè)研究，2012，（7）：112-116.

責(zé)任編輯：曹華青

Technology Innovation Method Research of Strategic Emerging Industry Based on the TRIZ Theory

Huang Haixia

（School of International Business， Shaanxi Normal University， Xi'an 710062， China）

Abstract： Strategic emerging industries are the deeply integration of technology breakthrough and mercerization of innovative products， and technology innovation is particularly important to the development of strategic emerging industries. The TRIZ theory can effectively solve the main problems existing in technology innovation in strategic emerging industry， considering it is recognized as one of the important innovative methods internationally. This paper introduces TRIZ in research of technology innovation in strategic emerging industries， in order to solve the existing problems of the technology paradigm's uncertainty， mechanism of intellectual property rights and scientific research management unsound and resource allocation mechanism unreasonable in the development process of strategic emerging industries. Then from the bottlenecks， the path of technological innovation analysis and innovation scheme established ways of strategic emerging industry technology method， designing a strategic emerging industry innovation problem analyzing path， meanwhile， formulates a reasonable solution for innovation.

Key words： TRIZ theory； Innovation method； Strategic emerging industry； Technology innovation

[24]趙文燕，張換高，檀潤華，何楨.TRIZ 在管理流程優(yōu)化中的應(yīng)用[J].工程設(shè)計(jì)學(xué)報(bào)，2008，（4）：79-81.

[25]劉訓(xùn)濤，曹賀，陳國晶.TRIZ理論及其應(yīng)用[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[26]檀潤華.TRIZ及應(yīng)用技術(shù)創(chuàng)新過程與方法[M].北京：高等教育出版社，2010.

[27]周紹東.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究綜述[J].科技進(jìn)步與對策，2012，（8）：156-157.

[28]林艷，王宏起.基于TRIZ理論的高新技術(shù)企業(yè)鏈?zhǔn)絼?chuàng)新管理方法研究[J].科技進(jìn)步與對策，2009，（8）：68-69.

[29]伍春來，趙劍波，王以華.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)體系研究評述[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2013，（7）：113-121

[30]沈萌紅.創(chuàng)新的方法——TRIZ理論概述[M].北京：北京大學(xué)出版社，2011.

[31]熊勇清.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)耦合發(fā)展研究[M].北京：北京科學(xué)出版社，2013.

[32]徐剛，梁淑靜，高靜.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟本質(zhì)與運(yùn)行難點(diǎn)[J].商業(yè)研究，2012，（7）：112-116.

責(zé)任編輯：曹華青

Technology Innovation Method Research of Strategic Emerging Industry Based on the TRIZ Theory

Huang Haixia

（School of International Business， Shaanxi Normal University， Xi'an 710062， China）

Abstract： Strategic emerging industries are the deeply integration of technology breakthrough and mercerization of innovative products， and technology innovation is particularly important to the development of strategic emerging industries. The TRIZ theory can effectively solve the main problems existing in technology innovation in strategic emerging industry， considering it is recognized as one of the important innovative methods internationally. This paper introduces TRIZ in research of technology innovation in strategic emerging industries， in order to solve the existing problems of the technology paradigm's uncertainty， mechanism of intellectual property rights and scientific research management unsound and resource allocation mechanism unreasonable in the development process of strategic emerging industries. Then from the bottlenecks， the path of technological innovation analysis and innovation scheme established ways of strategic emerging industry technology method， designing a strategic emerging industry innovation problem analyzing path， meanwhile， formulates a reasonable solution for innovation.

Key words： TRIZ theory； Innovation method； Strategic emerging industry； Technology innovation