劉超，吳明文，馬玉潔

摘 要：貨幣政策是各國進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控的重要手段之一。深入研究貨幣政策多目標之間的相互作用，對于正確理解貨幣政策的作用機制，從而使貨幣政策更好地發(fā)揮經(jīng)濟調(diào)控作用具有重大意義。運用復雜網(wǎng)絡的系統(tǒng)科學方法，選用我國1993—2012年經(jīng)濟金融數(shù)據(jù)，對我國貨幣政策多目標之間的作用機制進行實證研究。結果表明：我國貨幣政策多目標體系具有明顯的小世界特征；當前經(jīng)濟形勢下，利率傳導機制將扮演越來越重要的角色，同時，應繼續(xù)堅持以控制通貨膨脹作為我國貨幣政策調(diào)控的首要目標。

關鍵詞：貨幣政策；有效性；傳導機制；復雜網(wǎng)絡；灰色關聯(lián)度

中圖分類號：F832 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2014）05-0038-07

一、引言及文獻綜述

貨幣政策是各國政府調(diào)控經(jīng)濟的重要手段之一，在宏觀經(jīng)濟調(diào)控過程中發(fā)揮著舉足輕重的作用[1]。特別是2008年以來，受金融危機影響，貨幣市場和信貸市場一度出現(xiàn)全球性的流動性短缺現(xiàn)象。為此，各國政府各自實行量化寬松的貨幣政策，以期通過增強市場流動性帶動經(jīng)濟增長。從我國來看，為抗擊金融危機的負面影響，中國人民銀行采取了適度寬松的貨幣政策，如降低法定存款準備金率等，有效遏制了經(jīng)濟下行趨勢，使中國經(jīng)濟實現(xiàn)“保8”增長[2]。而針對貨幣政策實施、傳導過程的復雜性，貨幣政策如何實施，進而如何有效影響宏觀經(jīng)濟運行一直是各國政府及中央銀行最為關注的問題，也成為學術界研究的重點和熱點問題。通過對先前文獻的梳理發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)學者對貨幣政策的研究重心主要集中在兩個方面：一是貨幣政策目標體系選取方面的研究，包括對最終目標、中間目標及操作目標的選?。欢菍ω泿耪哂行詥栴}的研究，其中大多數(shù)集中在對貨幣政策傳導機制的研究方面。

針對貨幣政策目標體系方面。（1）貨幣政策最終目標。傳統(tǒng)理論認為貨幣政策存在五大目標：經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)、國際收支平衡和金融穩(wěn)定。目標之間存在著比較復雜的關系，既有相互一致的一面，又彼此之間存在著矛盾[3]。針對此方面，范從來（2010）也提出相同看法，同時，他還針對不同國家貨幣政策的實踐情況，提出貨幣政策目標具有由多目標轉(zhuǎn)向單一目標收斂的特征，我國貨幣政策最終目標經(jīng)歷了經(jīng)濟增長向物價穩(wěn)定的轉(zhuǎn)變[4]。1995年，《中國人民銀行法》將我國貨幣政策目標確立為“保持貨幣幣值穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長”，以法律的形式界定了目前中國貨幣當局的首要目標[5]。（2）貨幣政策中間目標。中間目標作為央行衡量貨幣政策效果的短期目標變量，必須滿足相關性、可控性和可測性三個要求。各國在貨幣政策實施過程中通常選用利率、匯率、貨幣供應量和通貨膨脹率作為中間目標[6]。而對于已經(jīng)建立起來的中間目標，隨著經(jīng)濟體制、調(diào)控目標等經(jīng)濟環(huán)境的變化，其對貨幣政策傳導的適宜性也會遭受不同的挑戰(zhàn)。因此，對于中間目標的選取也應該根據(jù)經(jīng)濟形勢的變化適時做出調(diào)整。早在20世紀60年代，國外學者就曾提出類似觀點。Poole（1970）提出，在經(jīng)濟收縮期，宜采用利率作為中間目標，而在經(jīng)濟擴張期則傾向于貨幣供應量[7]。我們所要關注的是所選取中間目標與宏觀經(jīng)濟的關系是否穩(wěn)定。1993年，中國人民銀行開始采用貨幣供應量（M2）作為我國貨幣政策的中間目標。而在中國處于金融體制改革和通貨緊縮時期的背景下，王勁松（2000）指出，傳統(tǒng)的利率和貨幣供應量作為貨幣政策中間目標的局限性已愈加明顯，應該采取通貨膨脹率作為中間目標。同時期，徐濤（2001）也提出相同的看法。盧寶梅（2009）通過對比匯率目標制、貨幣目標制和通貨膨脹目標制在不同時期對各國經(jīng)濟的調(diào)整作用和存在的問題，特別針對我國長期在內(nèi)外經(jīng)濟不平衡的背景下，需對貨幣政策的調(diào)整方式做出調(diào)整，進而采取通貨膨脹目標制的貨幣政策框架[8]。而針對貨幣供應量不再適合作為我國貨幣政策的中間目標，部分學者提出相反意見。曾華等（2007）為研究貨幣供應量和利率對經(jīng)濟增長的影響，通過對我國1998—2005年相關數(shù)據(jù)進行單位根檢驗等驗證方法進行實證研究，得出目前我國把貨幣供應量作為貨幣政策中間目標具有合理性，而利率則不具備[9]。而徐亞平等（2013）通過比較分析利率、匯率、貨幣供應量和通貨膨脹率作為我國貨幣政策中間目標的合理性和不穩(wěn)定性，指出我國貨幣政策中間目標的選取不應該是某個單一目標制，而應是一個目標體系[10]。

針對貨幣政策有效性方面的研究。貨幣政策的有效性指的是貨幣政策是否能夠有效地對產(chǎn)出、就業(yè)、消費等真實的經(jīng)濟變量產(chǎn)生影響，從而促進經(jīng)濟的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。而對貨幣政策有效性方面的研究主要集中在貨幣政策傳導機制方面。貨幣政策傳導機制是指中央銀行運用貨幣政策工具影響中間目標，進而最終實現(xiàn)既定政策目標的傳導途徑與作用機理。不同學派對貨幣政策傳導機制的不同看法可以歸納為兩大類：貨幣途徑（包括利率傳導、非貨幣資產(chǎn)價格傳導和回避傳導）和信貸途徑[11]。我國貨幣政策傳導機制及有效性問題一直是國內(nèi)眾多學者研究的重點和熱點。通過運用不同的研究視角和研究方法，學者們對我國貨幣政策的傳導機制進行了實證研究，也引起了新的爭論熱潮。徐廈楠（2004）通過深度解讀利率傳導機制和我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，從理論角度指出利率機制是我國貨幣政策最重要的傳導機制，但對利率的行政管制嚴重制約著利率機制的有效性[12]。李瓊等（2006）運用單位根檢驗、協(xié)整檢驗、Granger因果檢驗等檢驗方法，通過對1994—2004年我國M2、GDP等季度數(shù)據(jù)進行實證研究，得出我國當前主要是貨幣渠道作為貨幣政策的傳導機制，相比之下信貸渠道尚未建立起來[13]。與此同時，盛朝暉（2006）運用實證研究提出相反意見，他指出由于我國尚未完全實現(xiàn)利率市場化，因而在貨幣政策傳導過程中，信貸渠道明顯優(yōu)于貨幣渠道，而且隨著利率市場化改革的推進，利率傳導渠道正逐漸發(fā)揮作用[14]。這與張輝等（2011）得出的結論不謀而合，他認為利率傳導機制在我國貨幣政策傳導中具有局部有效性，究其原因在于我國的利率管制尚未完全開放，而且隨著我國利率市場化的不斷深入，利率傳導機制將會起到更加重要的作用[15]?？偟膩碇v，由于研究方法、樣本數(shù)據(jù)選取及處理方法等不同，學者們對我國貨幣政策傳導機制方面的研究產(chǎn)生了一定的分歧。

此外國內(nèi)還有一些學者針對某一具體市場變量與貨幣政策有效性之間的關系展開了研究。王松濤等（2009）運用自回歸模型對住房市場對貨幣政策的傳導效果進行了定量研究，由此認為住房市場是貨幣政策信號傳導的重要載體[16]。孫飛（2012）選取了2001—2010年宏觀經(jīng)濟的相關變量，通過構建結構因子向量自回歸模型對市場預期是否能夠影響貨幣政策傳導效果進行了實證研究，結果顯示：市場預期在我國貨幣政策傳導過程中起到了“催化劑”的作用，并就此結果提出了相關的政策建議。在這方面，張強等（2010）也得出相同的結論[17]。

從以上研究來看，國內(nèi)眾多學者對貨幣政策的相關問題進行了大量的研究，并取得了很大進展。但總的來說，學者們更多的是針對貨幣政策某個目標或傳導機制的某一個側面進行理論和實踐研究，且實證方法單一，從而使得研究結論具有一定的片面性。相比之下，復雜網(wǎng)絡模型能夠?qū)^為復雜的社會、經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)主體之間的交互進行全面系統(tǒng)地研究，通過對系統(tǒng)網(wǎng)絡特定參數(shù)的分析，實現(xiàn)對系統(tǒng)運行現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑的深入剖析（劉超，2013）[18]。對此，本文試圖將復雜網(wǎng)絡系統(tǒng)科學方法引入到貨幣政策研究中，同時運用灰色關聯(lián)度模型，通過構建貨幣政策目標體系網(wǎng)絡對相關內(nèi)容展開實證研究，以期對整個貨幣政策目標體系和傳導機制進行宏觀上把握。

二、實證研究方法

（一）灰色關聯(lián)度

灰色關聯(lián)分析是一種系統(tǒng)分析方法，是對系統(tǒng)變化發(fā)展態(tài)勢的定量描述和比較的方法?；疑P聯(lián)分析的目的就是尋求系統(tǒng)中各因素之間的主要關系、找出影響目標值的重要因素，從而掌握事物的主要特征，促進和引導系統(tǒng)迅速而有效地發(fā)展。

灰色關聯(lián)分析的主要思想是根據(jù)系統(tǒng)動態(tài)過程發(fā)展態(tài)勢，即系統(tǒng)以前有關統(tǒng)計數(shù)據(jù)的幾何關系及相似的程度，來判斷其聯(lián)系是否緊密。曲線越接近，相應序列之間的關聯(lián)度越大，反之越小?；疑P聯(lián)分析實質(zhì)上是關聯(lián)系數(shù)的分析。先是求各個方案與由最佳指標組成的理想方案的關聯(lián)系數(shù)，由關聯(lián)系數(shù)得到關聯(lián)度，再按關聯(lián)度的大小進行排序、分析、得出結論。該方法突破了傳統(tǒng)精確數(shù)學絕不容許模棱兩可的約束，具有原理簡單、易于掌握、計算簡便、對數(shù)據(jù)分布類型及變量之間的相關類型無特殊要求等特點，具有極大的實際應用價值。例如：在經(jīng)濟研究方面，肖楠等（2008）就曾運用灰色關聯(lián)分析的方法，實證分析了資本市場和經(jīng)濟增長之間的相關關系[19]。

運用灰色關聯(lián)度分析方法主要包括以下步驟：

1. 確定反映系統(tǒng)行為特征的參考數(shù)列和影響系統(tǒng)行為的比較數(shù)列，并收集相關數(shù)據(jù)。

2. 對參考數(shù)列和比較數(shù)列進行無量綱化處理。目前，原始數(shù)據(jù)的無量綱化處理有均值化變換、初值化變換、標準化變換等。一般情況下，對于較穩(wěn)定的社會經(jīng)濟系統(tǒng)數(shù)列作動態(tài)序列的關聯(lián)度分析時，多采用初值化變換，因為這樣的數(shù)列多數(shù)是增長的趨勢。

3. 求關聯(lián)度。因為關聯(lián)系數(shù)是比較數(shù)列與參考數(shù)列在各個時刻的關聯(lián)程度，所以它的數(shù)不止一個，而信息過于分散不便于進行整體性比較，因此將各個時刻的關聯(lián)系數(shù)集中為一個值，即求平均值。具體計算方法如下：

記初值化后的參考數(shù)列為X0，比較數(shù)列為Xi（i=1，2，……N），且

X0={X0（1），X0（2），X0（3），…X0（N）}

Xi={Xi（1），Xi（2），Xi（3），…Xi（N）}（i=1，2，……N）

y（X0（k），Xi（k））=■（1）

y為X0與Xi在第k點的關聯(lián)系數(shù)。式（1）中，X0（k）-Xi（k）=Vi（k），表示X0數(shù)列與Xi數(shù)列在第k點的絕對差；■■X0（k）-Xi（k）成為2級最小差，其中■X0（k）-Xi（k）為第1級最小差，表示找Xi數(shù)列對應點的差值中的最小值，而■■X0（k）-Xi（k）是第2級最小差，表示在第1級最小差的基礎上，再找出其中的最小差；■■X0（k）-Xi（k）稱為第2級最大差，其含義與最小差相似，？孜為分辨系數(shù)，在0～1之間取值，一般??？孜=0.5。

4. 排列關聯(lián)度與結果分析。通過關聯(lián)度的大小排序可以看出比較數(shù)列與參考數(shù)列的聯(lián)系緊密程度以及影響大小。

（二）復雜網(wǎng)絡

現(xiàn)實世界中個體之間復雜的相互作用關系可以用網(wǎng)絡來描述。系統(tǒng)中的各個個體由網(wǎng)絡中的各個節(jié)點表示，而網(wǎng)絡中抽象的連邊可以表示個體之間的相互作用，這樣就可以用復雜網(wǎng)絡來描述現(xiàn)實世界中的許多系統(tǒng)。

在本文研究中，創(chuàng)造性地將貨幣政策多目標體系中的每個目標變量看作一個主體，變量之間的灰色關聯(lián)度值量化主體間的連邊，以此構成貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡。

在深入研究復雜網(wǎng)絡特性時，須借助于網(wǎng)絡的一些特性復雜網(wǎng)絡參數(shù)，該部分所涉及到的網(wǎng)絡參數(shù)有：

1. 集聚系數(shù)（密度）。一個復雜網(wǎng)絡的集團化程度可以用集聚系數(shù)來衡量，它也是表征網(wǎng)絡性質(zhì)的一個重要的特征參數(shù)[20]。網(wǎng)絡中與該節(jié)點直接相連的節(jié)點之間的連接關系可以用節(jié)點i的聚散系數(shù)Ci來描述，將其定義為：假設節(jié)點i與其他ki個節(jié)點相連接是通過ki條邊，而且如果這ki個節(jié)點之間都相互連接，那么它們之間就應該存在著ki（ki-1）/2條邊，而在這ki個節(jié)點之間如果實際存在的邊數(shù)只有Ei條的話，那么它與ki（ki-1）/2之比就是節(jié)點i的集聚系數(shù)，即：

Ci=■（2）

因此，所有節(jié)點集聚系數(shù)的算數(shù)平均值便是整個網(wǎng)絡的集聚系數(shù)，即：

C=■■Ci（3）

在式（3）中，網(wǎng)絡的規(guī)模大小用N表示，其中C∈[0，1]，所有的節(jié)點均為孤立點時有C=0，網(wǎng)絡中任意兩個節(jié)點直接相連時有C=1。因此可以說，復雜網(wǎng)絡中的一個非常重要的全局幾何量就是平均集聚系數(shù)。

2. 度。網(wǎng)絡的一個重要的統(tǒng)計特性就是節(jié)點的度分布[21]。一個節(jié)點連接的其他節(jié)點的數(shù)目即為該節(jié)點的度。一般來說，無權有向圖的一條連邊對節(jié)點度的貢獻為2，此時網(wǎng)絡的平均度可以表示成：

■D=■■CD（i）=■（4）

其中m和n分別表示網(wǎng)絡的邊數(shù)和頂點數(shù)。而在相關網(wǎng)絡分析軟件中，對于賦權值網(wǎng)絡的邊對節(jié)點度的貢獻與該邊的權值有關，即若主體間存在邊連接，且根據(jù)“邊”的具體含義賦予其較高的權值，這樣會相應增加兩端節(jié)點的度數(shù)（大于甚至遠大于網(wǎng)絡節(jié)點數(shù)），進而也會增加網(wǎng)絡的平均度數(shù)。

3. 平均路徑的長度（距離）。平均路徑長度指的是復雜網(wǎng)絡中所有節(jié)點對之間的平均最短的距離。從一個節(jié)點到另一個節(jié)點所有經(jīng)歷的邊的最小數(shù)目即為節(jié)點間的最短距離，而網(wǎng)絡的直徑是指所有節(jié)點對之間的最大距離。直徑和平均路徑長度衡量的是網(wǎng)絡的傳輸效率與性能。若L為平均路徑長度，那么平均路徑長度L的計算公式為：

L=■■dij（5）

研究復雜網(wǎng)絡過程中，一般地將連接這兩個節(jié)點的最短路徑的邊的數(shù)目定義為兩節(jié)點間的距離，任意兩點間的最大距離為網(wǎng)絡的直徑，所有節(jié)點對之間距離的平均值則為網(wǎng)絡的平均路徑長度，它描述了網(wǎng)絡有多小，即網(wǎng)絡中節(jié)點間的分離程度。而平均最短路徑的取值范圍為（1，+∞），當且僅當網(wǎng)絡為全連接網(wǎng)絡時，平均路徑L為1。絕大多數(shù)大規(guī)模的真實網(wǎng)絡中的平均路徑的長度比想象的要小得多，這是復雜網(wǎng)絡研究中的一個重要的發(fā)現(xiàn)，我們稱之為小世界的效應[22]。我們所研究貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡就是典型的全連接網(wǎng)絡。

三、貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡的實證研究

貨幣政策目標體系具體分為：最終目標、中間目標和操作目標。該目標體系也系統(tǒng)反映了貨幣政策如何對經(jīng)濟活動產(chǎn)生影響的整個過程，即政策工具使用——操作目標得以控制——調(diào)節(jié)中間目標——最終目標得以實現(xiàn)的傳導機制。在實證研究中，分別選取若干真實的經(jīng)濟變量代表最終目標變量、中間目標變量、操作目標變量，通過構建復雜網(wǎng)絡來考察整個變量體系內(nèi)部的相互關系，如圖1所示。

（一）變量設定與樣本數(shù)據(jù)

1. 貨幣政策最終目標變量。傳統(tǒng)理論認為貨幣政策存在五大目標：經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)、國際收支平衡和金融穩(wěn)定，多目標的相對重要性隨經(jīng)濟體制、市場化程度和國際經(jīng)濟金融環(huán)境的變化而不同。為此，本文分別選取GDP增長率、CPI、就業(yè)率、經(jīng)常項目和資本與金融項目差額之和、主要商業(yè)銀行不良貸款率分別作為經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)、國際收支平衡和金融穩(wěn)定的代理變量。

2. 貨幣政策中間目標變量。中央銀行在執(zhí)行貨幣政策時，以貨幣政策工具首先影響利率、貨幣供應量等經(jīng)濟變量，通過這些變量的變動，進而影響產(chǎn)出、就業(yè)、物價和國際收支等最終目標變量。因此，利率、貨幣供應量被稱為貨幣政策的中間變量。同時，由于我國金融市場發(fā)展仍然相對比較緩慢，企業(yè)直接融資的規(guī)模難以在短期內(nèi)大幅度地增長，以銀行信貸為主導的金融結構難以在短期內(nèi)得到根本性的扭轉(zhuǎn)，因此關注信貸增長的變化對我國的貨幣政策而言具有重要的意義。因此，我們選用貨幣供應量、利率和信貸作為貨幣政策的中間目標。在本文中，我們分別以廣義貨幣供應量M2、全國銀行間7天同業(yè)拆借利率和信貸規(guī)模作為上述中間目標的代理變量。

3. 貨幣政策操作目標變量。當中間目標不受中央銀行貨幣工具直接影響時，可以根據(jù)操作指標判斷政策工具是否準確，通常采用基礎貨幣和存款準備金率作為我們的操作目標。

該部分實證選取1993—2012年時間區(qū)間內(nèi)的相關數(shù)據(jù)變量。

（二）實證結果分析

1. 貨幣政策最終目標子網(wǎng)絡。以五個最終目標作為網(wǎng)絡的節(jié)點，以每個最終目標對其他目標的灰色相關度作為連邊的權重組成貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡的子網(wǎng)絡——最終目標子網(wǎng)絡。對應的網(wǎng)絡矩陣如表1。將該網(wǎng)絡進行可視化操作，如圖2。

（1）貨幣政策最終目標子網(wǎng)絡的節(jié)點度值。從表2數(shù)據(jù)可以得到：CPI作為物價穩(wěn)定目標的代理變量，在整個網(wǎng)絡中的度數(shù)最高，表明其在網(wǎng)絡中居于核心的位置，說明該變量可以最大程度的影響其他指標的變動。按照度分布的大小，不良貸款率、GDP增長率、就業(yè)率、國際收支差額的排序也代表了目前金融穩(wěn)定、經(jīng)濟增長、充分就業(yè)和國際收支平衡在整個最終目標體系中的重要性。

現(xiàn)實中，我們通常把經(jīng)濟增長、物價穩(wěn)定、充分就業(yè)、國際收支平衡以及金融穩(wěn)定作為我國貨幣政策的五大最終目標，但基于五大目標之間的既相互對立又統(tǒng)一的辯證關系，五大目標不可能同時實現(xiàn)。因此，必須立足于內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展變化的需要，對最終目標體系進行總體的權衡或選擇。而針對目前我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀，周小川指出：在貨幣政策五個目標中，“絕大多數(shù)情況下中央銀行最強調(diào)的還是物價穩(wěn)定的目標”。這與我們通過數(shù)據(jù)分析得到的結論是一致的。

另一方面，隨著我國金融體制改革的不斷深化，特別是在利率市場化不斷推進的背景下，我國金融市場保持快速健康發(fā)展的態(tài)勢，市場規(guī)模迅速擴大，市場結構不斷優(yōu)化，金融市場的穩(wěn)定性對我國經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展的重要性愈加突出，也逐漸成為我國貨幣政策重點調(diào)控的對象。

（2）貨幣政策最終目標子網(wǎng)絡節(jié)點距離值。

Average distance=1.300①

Distance-based cohesion（“Compactness”）=0.850

（range 0 to 1； larger values indicate greater cohesiveness）

從以上數(shù)據(jù)可以看出：最終目標子網(wǎng)絡各指標節(jié)點之間的平均距離為1.30，建立在距離基礎上的凝聚力為0.85，該數(shù)據(jù)表明，最終目標子網(wǎng)絡五個指標之間的關系緊密，任何一個指標的變動都會對其他指標產(chǎn)生重大影響。

2. 貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡。以貨幣政策多目標體系的所有目標作為網(wǎng)絡的節(jié)點，以每個目標對其他目標的灰色相關度作為連邊的權重組成貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡。對應的網(wǎng)絡矩陣如表3。

（1）網(wǎng)絡密度及距離。貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡密度的運行結果如下：

Density（matrix average）=0.853 9

Standard deviation=0.108 1

通過密度值運行結果，我們可以看出貨幣政策目標體系網(wǎng)絡的密度較大，整體網(wǎng)絡對某一具體目標主體的變動能夠產(chǎn)生很大影響，這在一定程度上說明我國當前貨幣政策目標體系的傳導是相對有效的：貨幣政策工具實際實施后，會沿著運用政策工具——控制操作目標——調(diào)節(jié)中間目標——影響政策最終目標的路徑有效地進行傳導。

（2）網(wǎng)絡節(jié)點度。貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡節(jié)點度的運行結果如表4：

通過以上度分布運行結果，我們可以看出：1）最終目標CPI、主要商業(yè)銀行不良貸款率、GDP增長率、就業(yè)率在整個貨幣政策多目標體系中度數(shù)最大，在整個網(wǎng)絡中處于核心、支配地位，表明這四個最終目標在網(wǎng)絡中與其他目標主體存在較多鏈接，即：可通過多種途徑實現(xiàn)對這四大目標的調(diào)控，同時，這四大目標參數(shù)的改變會對整個目標體系網(wǎng)絡造成重大影響。對比之下，另一最終目標——經(jīng)常項目和資本與金融項目差額之和的度數(shù)較小，在整個目標體系網(wǎng)絡中發(fā)生的鏈接最少。2）中間目標變量按度數(shù)由大到小依此為全國銀行間7天同業(yè)拆借利率、信貸規(guī)模、M2，利率的代表變量——銀行間同業(yè)拆借利率在中間目標中度數(shù)最大（存在對多的鏈接），這充分表明伴隨我國金融改革的不斷深化，利率市場化的不斷推進，利率傳導機制在貨幣政策實施過程中越來越發(fā)揮主導作用，對比之中基于貨幣供應量、信貸量的傳導機制所發(fā)揮的作用逐步淡化，即對貨幣政策總體績效的貢獻度相對較小，這與張輝等人（2011）的實證研究結果相一致[15]。

（3）網(wǎng)絡距離。

Average distance=1.000

Distance-based cohesion（“Compactness”）=1.000

（range 0 to 1； larger values indicate greater cohesiveness）

貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡節(jié)點間的平均距離為1。現(xiàn)實中，各層次目標之間存在著絕對的聯(lián)系，與該實證結果顯示的全連接網(wǎng)絡相一致，且屬于典型的小世界網(wǎng)絡。這表明貨幣政策多目標之間的傳導是高效的，也就是表明我國當前貨幣政策傳導機制的有效性。

四、結論及政策建議

（一）結論

通過以上實證分析可知：

1. 當前，我國貨幣政策的實施及傳導機制是相對有效的。貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡的小世界特性表明在該網(wǎng)絡中，對其中某一目標參數(shù)的調(diào)控及任一目標參數(shù)隨經(jīng)濟、社會環(huán)境的改變而發(fā)生的變動都會對整個目標體系（各個參數(shù)）產(chǎn)生影響。這一結果深層次表明當前我國貨幣政策的傳導機制是相對有效的，而且經(jīng)濟、社會環(huán)境的改變能明顯反映在某一或某幾個貨幣參數(shù)的變動上，進而為下一步的政策決策提供參照。

2. 與其他貨幣傳導機制相比，利率傳導機制已突顯出其在當前經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境中的有效性和優(yōu)越性。通過對比貨幣政策多目標體系網(wǎng)絡中諸多中間目標的度分布，以同業(yè)拆借利率為代表的利率度數(shù)相對較高，與最終目標體系、操作目標體系發(fā)生最多的鏈接，進而表明操作目標的調(diào)整會明顯反映在利率的變動中，利率的變動也會使得最終目標發(fā)生相應的變動和調(diào)整，即利率在操作目標和最終目標之間的“橋梁”作用最為明顯，一定程度上印證了利率傳導機制的高效性和合理性。

3. 當前我國貨幣政策目標應以“物價穩(wěn)定”作為首要目標。在貨幣政策最終目標子網(wǎng)絡中，CPI變動率的度值最高，充分體現(xiàn)物價穩(wěn)定在當前經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境中的重要地位。這表明貨幣政策的目標表現(xiàn)出從多目標向單一目標收斂的特征，中國貨幣政策的最終目標也經(jīng)歷了經(jīng)濟增長向穩(wěn)定價格的轉(zhuǎn)變[15]。為此，中國人民銀行法明確了我國貨幣政策的最終目標是“保持幣值的穩(wěn)定，并以此促進經(jīng)濟增長”，這說明在理論上，我們已經(jīng)解決了貨幣政策體系的最終目標問題[23]。

（二）政策建議

基于以上實證研究結論，進而提出以下建議：

加快推進利率市場化改革，使得利率能夠更好地反映資本市場資金的供求現(xiàn)狀，充分發(fā)揮利率傳導機制的優(yōu)越性和高效性，進而提高貨幣政策中間目標與操作目標和最終目標的相關性和傳導性，便于央行及時有效地進行貨幣政策宏觀調(diào)控。

在貨幣政策實施、調(diào)整過程中，相關當局應以通貨膨脹作為盯住目標，以此為依據(jù)，結合其他經(jīng)濟參量，對貨幣政策操作參量實行微調(diào)和預調(diào)，較大程度維持物價穩(wěn)定，在此基礎之上實現(xiàn)對整體貨幣政策目標的宏觀把控。

注釋：

①平均距離（Average distance）數(shù)值的取值范圍為d？叟1，d越接近1，表明指標節(jié)點之間的距離越短，聯(lián)系越緊密。而距離基礎上的凝聚力的取值范圍為（0，1），較大的值表明更大的凝聚力。

參考文獻：

[1]徐濤.論中國貨幣政策中間目標的選擇[J].經(jīng)濟評論，2001，（4）：92.

[2]高山，單卓，王家慶.我國貨幣政策傳導機制有效性的實證研究[J].金融論壇，2011，（2）：1.

[3]劉超，張偉.我國貨幣政策目標間因果關系反饋及仿真——基于系統(tǒng)動力學視角[J].吉首大學學報，2012，（2）：87.

[4]范從來.中國貨幣政策目標的重新定位[J].經(jīng)濟學家，2010，（7）：83-84.

[5]曹家和.論我國貨幣政策最終目標的演變與定位[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討，2003，（2）：59-60.

[6]王勁松，虞吉海.關于貨幣政策中間目標變量的比較研究及其啟示[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2000，（4）：62.

[7]Poole W. Optimal Choice of Monetary Policy Instruments in a Simple Stochastic Macro-model[J].Quarterly Journal of Economics，1970，（84）：197-216.

[8]盧寶梅.匯率目標制、貨幣目標制和通貨膨脹目標制的比較及其在我國的應用的探討[J].國際金融研究，2009，（1）：69-79.

[9]曾華，吳姝妍.中國貨幣政策中介目標選擇的實證研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2007，（4）：65-66.

[10]徐亞平，張偉寧.我國貨幣政策傳導機制有效性研究[J].商業(yè)研究，2013，（8）：20-24.

[11]蔣瑛琨，劉艷武，趙振全.貨幣渠道與信貸渠道傳導機制有效性的實證分析——兼論貨幣政策中介目標的選擇[J].金融研究，2005，（5）：70-79.

[12]徐廈楠.論我國貨幣政策傳導中的利率機制[J].金融理論與實踐，2004，（8）：9-11.

[13]李瓊，王志偉.貨幣政策傳導機制：貨幣渠道抑或信貸渠道[J].廣東金融學院院報，2006，（6）：22-28.

[14]盛朝暉.中國貨幣政策傳導渠道效應分析：1994-2004[J].金融研究，2006，（7）：22-29.

[15]張輝，黃澤華.我國貨幣政策利率傳導機制的實證研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2011，（3）：54-58.

[16]王松濤，劉洪玉.以住房市場為載體的貨幣政策傳導機制研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2009，（10）：61-73.

[17]張強，李遠航.貨幣政策債券市場傳導機制的研究進展[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2010，（11）：108-112.

[18]劉超.系統(tǒng)科學金融理論[M].北京：科學出版社，2013.

[19]肖楠，劉曉，伍海華.基于灰色關聯(lián)度的我國資本市場與經(jīng)濟增長實證分析[J].管理科學文摘，2008，（4）：187-188.

[20]胡海波，王科，徐玲，汪小帆.基于復雜網(wǎng)絡理論的在線社會網(wǎng)絡分析[J].復雜系統(tǒng)與復雜性科學，2008，（6）：1-14.

[21]譚躍進，吳俊，鄧宏鐘.復雜網(wǎng)絡中節(jié)點重要度評估的節(jié)點收縮方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2006，（11）：79-83.

[22]Albert R， Jeong H. Attack and error tolerance in complex networks[J].Nature，2001，（406）：387-482.

[23]郭田勇.中國貨幣政策最終目標內(nèi)涵研究[J].金融研究，2001，（7）：18-26.

責任編輯：張 然

Research on the Multi-target System of Monetary Policy Based on Complex Network View

Liu Chao1， Wu Mingwen1， Ma Yujie2

（1. Institute of Finance， Shandong University of Finance and Economics， Jinan 250000， China；

2. School of economics and management， Shandong Yingcai University， Jinan 250000， China）

Abstract： Monetary policy is one of the most important methods which is used in the macroeconomic regulation and control， and plays a vital part in the operation of the national economy. Intensive study to the objects of monetary policy has a great significance for understanding correctly the mode of action of it， leading to a better contribution to the economic adjustment. We use the system science method of complex networks， select the financial statistics from 1993 to 2012， and base on Grey Relational Degree analysis of the multi-objective so that we can construct a corresponding monetary policy target system network and make an empirical study for the mode of action among the multi-objects. The results indicate that monetary policy target system in our country has the obvious little-world feature； according to the contemporary economical situation， rate transmission mechanism will play a more and more important role. Meanwhile， we should insist that inflation be the chief aim of the monetary policy in our country.

Key words： Monetary policy； Effectivenes； ，Transmission mechanism；Complex network； Grey relational degree

[8]盧寶梅.匯率目標制、貨幣目標制和通貨膨脹目標制的比較及其在我國的應用的探討[J].國際金融研究，2009，（1）：69-79.

[9]曾華，吳姝妍.中國貨幣政策中介目標選擇的實證研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2007，（4）：65-66.

[10]徐亞平，張偉寧.我國貨幣政策傳導機制有效性研究[J].商業(yè)研究，2013，（8）：20-24.

[11]蔣瑛琨，劉艷武，趙振全.貨幣渠道與信貸渠道傳導機制有效性的實證分析——兼論貨幣政策中介目標的選擇[J].金融研究，2005，（5）：70-79.

[12]徐廈楠.論我國貨幣政策傳導中的利率機制[J].金融理論與實踐，2004，（8）：9-11.

[13]李瓊，王志偉.貨幣政策傳導機制：貨幣渠道抑或信貸渠道[J].廣東金融學院院報，2006，（6）：22-28.

[14]盛朝暉.中國貨幣政策傳導渠道效應分析：1994-2004[J].金融研究，2006，（7）：22-29.

[15]張輝，黃澤華.我國貨幣政策利率傳導機制的實證研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2011，（3）：54-58.

[16]王松濤，劉洪玉.以住房市場為載體的貨幣政策傳導機制研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2009，（10）：61-73.

[17]張強，李遠航.貨幣政策債券市場傳導機制的研究進展[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2010，（11）：108-112.

[18]劉超.系統(tǒng)科學金融理論[M].北京：科學出版社，2013.

[19]肖楠，劉曉，伍海華.基于灰色關聯(lián)度的我國資本市場與經(jīng)濟增長實證分析[J].管理科學文摘，2008，（4）：187-188.

[20]胡海波，王科，徐玲，汪小帆.基于復雜網(wǎng)絡理論的在線社會網(wǎng)絡分析[J].復雜系統(tǒng)與復雜性科學，2008，（6）：1-14.

[21]譚躍進，吳俊，鄧宏鐘.復雜網(wǎng)絡中節(jié)點重要度評估的節(jié)點收縮方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2006，（11）：79-83.

[22]Albert R， Jeong H. Attack and error tolerance in complex networks[J].Nature，2001，（406）：387-482.

[23]郭田勇.中國貨幣政策最終目標內(nèi)涵研究[J].金融研究，2001，（7）：18-26.

責任編輯：張 然

Research on the Multi-target System of Monetary Policy Based on Complex Network View

Liu Chao1， Wu Mingwen1， Ma Yujie2

（1. Institute of Finance， Shandong University of Finance and Economics， Jinan 250000， China；

2. School of economics and management， Shandong Yingcai University， Jinan 250000， China）

Abstract： Monetary policy is one of the most important methods which is used in the macroeconomic regulation and control， and plays a vital part in the operation of the national economy. Intensive study to the objects of monetary policy has a great significance for understanding correctly the mode of action of it， leading to a better contribution to the economic adjustment. We use the system science method of complex networks， select the financial statistics from 1993 to 2012， and base on Grey Relational Degree analysis of the multi-objective so that we can construct a corresponding monetary policy target system network and make an empirical study for the mode of action among the multi-objects. The results indicate that monetary policy target system in our country has the obvious little-world feature； according to the contemporary economical situation， rate transmission mechanism will play a more and more important role. Meanwhile， we should insist that inflation be the chief aim of the monetary policy in our country.

Key words： Monetary policy； Effectivenes； ，Transmission mechanism；Complex network； Grey relational degree

[8]盧寶梅.匯率目標制、貨幣目標制和通貨膨脹目標制的比較及其在我國的應用的探討[J].國際金融研究，2009，（1）：69-79.

[9]曾華，吳姝妍.中國貨幣政策中介目標選擇的實證研究[J].經(jīng)濟研究導刊，2007，（4）：65-66.

[10]徐亞平，張偉寧.我國貨幣政策傳導機制有效性研究[J].商業(yè)研究，2013，（8）：20-24.

[11]蔣瑛琨，劉艷武，趙振全.貨幣渠道與信貸渠道傳導機制有效性的實證分析——兼論貨幣政策中介目標的選擇[J].金融研究，2005，（5）：70-79.

[12]徐廈楠.論我國貨幣政策傳導中的利率機制[J].金融理論與實踐，2004，（8）：9-11.

[13]李瓊，王志偉.貨幣政策傳導機制：貨幣渠道抑或信貸渠道[J].廣東金融學院院報，2006，（6）：22-28.

[14]盛朝暉.中國貨幣政策傳導渠道效應分析：1994-2004[J].金融研究，2006，（7）：22-29.

[15]張輝，黃澤華.我國貨幣政策利率傳導機制的實證研究[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2011，（3）：54-58.

[16]王松濤，劉洪玉.以住房市場為載體的貨幣政策傳導機制研究[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2009，（10）：61-73.

[17]張強，李遠航.貨幣政策債券市場傳導機制的研究進展[J].經(jīng)濟學動態(tài)，2010，（11）：108-112.

[18]劉超.系統(tǒng)科學金融理論[M].北京：科學出版社，2013.

[19]肖楠，劉曉，伍海華.基于灰色關聯(lián)度的我國資本市場與經(jīng)濟增長實證分析[J].管理科學文摘，2008，（4）：187-188.

[20]胡海波，王科，徐玲，汪小帆.基于復雜網(wǎng)絡理論的在線社會網(wǎng)絡分析[J].復雜系統(tǒng)與復雜性科學，2008，（6）：1-14.

[21]譚躍進，吳俊，鄧宏鐘.復雜網(wǎng)絡中節(jié)點重要度評估的節(jié)點收縮方法[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2006，（11）：79-83.

[22]Albert R， Jeong H. Attack and error tolerance in complex networks[J].Nature，2001，（406）：387-482.

[23]郭田勇.中國貨幣政策最終目標內(nèi)涵研究[J].金融研究，2001，（7）：18-26.

責任編輯：張 然

Research on the Multi-target System of Monetary Policy Based on Complex Network View

Liu Chao1， Wu Mingwen1， Ma Yujie2

（1. Institute of Finance， Shandong University of Finance and Economics， Jinan 250000， China；

2. School of economics and management， Shandong Yingcai University， Jinan 250000， China）

Abstract： Monetary policy is one of the most important methods which is used in the macroeconomic regulation and control， and plays a vital part in the operation of the national economy. Intensive study to the objects of monetary policy has a great significance for understanding correctly the mode of action of it， leading to a better contribution to the economic adjustment. We use the system science method of complex networks， select the financial statistics from 1993 to 2012， and base on Grey Relational Degree analysis of the multi-objective so that we can construct a corresponding monetary policy target system network and make an empirical study for the mode of action among the multi-objects. The results indicate that monetary policy target system in our country has the obvious little-world feature； according to the contemporary economical situation， rate transmission mechanism will play a more and more important role. Meanwhile， we should insist that inflation be the chief aim of the monetary policy in our country.

Key words： Monetary policy； Effectivenes； ，Transmission mechanism；Complex network； Grey relational degree