王東岳
期望愈大失望愈大,滬港通亦不例外——熱鬧的鋪墊并未換來火熱的開局。
11月17日,滬港通正式啟航,僅僅三天時間,“南客”對滬股通的態(tài)度就發(fā)生了驚人轉(zhuǎn)變,每日所用額度迅速下降,分別為滬股通30億元、49億元、26億元;港股通17億元、6億元、3億元,港股通的開局則更為慘淡,并未迎來“北客”的喜愛。究其原因,既是兩地市場差異的影響,也是宏觀環(huán)境使然。事實上,滬港通啟動并不是一次性利好消息,而是國家對資本市場態(tài)度的轉(zhuǎn)變。
棒喝
11月17日,滬港通啟動首日,滬股通交易火爆。香港交易所發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,開盤僅15分鐘,滬股通130億元的單日交易額度便僅剩63.64億元,已不足一半。13時58分,滬股通單日交易額度余額歸零,提前1小時結(jié)束首日交易。
與之相比,港股通的表現(xiàn)反差強烈,截至17日收盤,港股通尚有余額87.86億元人民幣,105億元額度僅使用17.14億元,占比16.3%。
11月18日,滬股通凈買入額大幅減少。截至18日收盤,滬股通130億元單日交易額度剩余81.55億元,所用額度占比38%。其中,超六成額度是在開盤前10分鐘買入;港股通表現(xiàn)更為慘淡,每日額度105億元剩余99.26億元,所用額度僅占5%。
11月19日,滬股通凈買入額再度縮水。當(dāng)日收盤,滬股通130億元單日額度尚剩余103.88億元,僅消耗額度26.12億元,占比21%;港股通單日交易額僅2.53億元,剩余額度占比高達(dá)97%。
僅僅三天時間,滬港通便遭受冷遇,股市自然沒能隨滬港通開啟而迎來利好。
滬港通啟動首日,上證指數(shù)高開2506點,漲幅達(dá)1.13%。隨后,上證指數(shù)沖高至2508點,創(chuàng)兩年來歷史新高。但僅僅幾分鐘之后,上證指數(shù)便開始出現(xiàn)回落,并由此一路下跌,至當(dāng)日收盤,上證指數(shù)報收2474點,跌幅0.19%。同日,恒生指數(shù)與上證指數(shù)節(jié)奏幾乎一致,高開低走,當(dāng)日下跌290點,跌幅1.21%。
18日,兩地市場繼續(xù)調(diào)整,上證指數(shù)2474點開盤后持續(xù)下跌,報收2457點,跌幅0.71%;恒生指數(shù)高開低走,午后跌幅擴(kuò)大,268只港股通標(biāo)的中,50多只個股跌幅超過2%。至收盤,恒生指數(shù)收于23529點,大跌268點,跌幅達(dá)1.13%。
19日,下跌行情依舊持續(xù),上證指數(shù)震蕩微跌,恒生指數(shù)雖有沖高,但最終回落。
就具體標(biāo)的而言,其走勢與所在市場指數(shù)走勢如出一轍。滬股通標(biāo)的貴州茅臺、伊利股份、大秦鐵路與港股通標(biāo)的長江實業(yè)的股價均短暫沖高后在隨后的幾個交易日中迅速回落。
遇冷
有分析人士認(rèn)為,滬港通之所以會如此快速“遇冷”,兩地投資主體差異和投資風(fēng)格差異或是主因之一。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,A股2013年總成交金額中,機構(gòu)投資者占比不足20%。而同期,港交所機構(gòu)投資者占比為80%。機構(gòu)投資者比例過小、市場購買力薄弱,“散戶化”的投資者結(jié)構(gòu)導(dǎo)致股票的估值體系不斷向非理性的“更小”的股票傾斜。伴隨而來的,是大量的成交背景下,資本增量卻不明顯。
交易數(shù)據(jù)顯示,17日,漲幅排在前十名的10只股票中,人和商業(yè)、波司登、鳳凰衛(wèi)視等7只股票都是港股市場中關(guān)注度低、研究機構(gòu)覆蓋少的中小市值品種。但在這些冷門股中,卻是多只股票的成交變化率都在100%以上。其中,神州數(shù)碼的成交變化率更是高達(dá)到690.77%。
18日,港股通268只成份股中,依然有5只小市值股排在漲幅前十名,分別是高銀地產(chǎn)、亨得利、神冠控股、波司登、裕元集團(tuán)。其中,成交放量最突出的波司登,其18日成交額相比14日的變化率達(dá)到1080.33%。
但數(shù)據(jù)同時顯示,17、18兩日,港股通的總成交額僅有23億元。
除了投資主體差異帶來的影響以外,多種政策因素也是滬港通“遇冷”的誘因所在。
錢景財富研究中心研究員于光儒指出,匯率問題或許是投資者保持觀望態(tài)度的重要誘因之一。
于光儒認(rèn)為,內(nèi)地投資者炒港股,采用的是以港幣報價交易,但以人民幣結(jié)算。這種安排,方便了投資者,但也給投資者帶來匯率損失的風(fēng)險,可能今天買港股賺的錢,兩天后交割時因匯率波動而損失一部分甚至全部。港股結(jié)算事項T+2,T日買入港股的投資者,T+2日才能完成交收。這中間如果匯率波動比較大的話,就可能影響人民幣轉(zhuǎn)換。而持有港股,還需要收取一定的持倉費用,這兩個條件都會影響港股的收益,這些可能造成內(nèi)地投資者投資港股熱情不高。
交銀國際首席策略師洪灝認(rèn)為,滬港通“遇冷”是受短期內(nèi)波動因素影響。
洪灝表示,此前,財政部曾發(fā)布公告,表示在中國的境外投資者從11月17日開始將免繳資本增值稅。在新的稅收政策下,所有在華投資者由滬港通啟動當(dāng)日起在稅收上負(fù)擔(dān)均等??墒牵抡哌€規(guī)定了追溯征收過去的資本利得稅的要求,而且稅率可能高于之前這些基金做稅務(wù)撥備的預(yù)期。因此,許多投資A股的ETF基金突然或?qū)⒚媾R稅務(wù)負(fù)擔(dān)撥備不足。
在市場明白A股ETF基金新的債務(wù)負(fù)擔(dān)之后,這些基金旋即遭到拋售,跌幅甚至超過許多稅務(wù)會計師估算的額外稅務(wù)負(fù)擔(dān)。盡管投資者或?qū)赏顿YETF基金改為通過滬港通直接投資A股,但在上述的一次性稅務(wù)負(fù)擔(dān)的影響消失之后,交易所買賣基金仍然是投資一籃子A股的有效方式。然而,由于新的稅務(wù)政策仍然語焉不詳,這難免在短期內(nèi)會對股票賣買造成不明朗因素,特別是滬港通仍然處于尚未成熟的階段。雖然這些ETF基金的資產(chǎn)是A股和A股連接產(chǎn)品CAAPS,但由于它們相關(guān)的沽售行為是在香港市場進(jìn)行,因此香港市場難免被波及,而市場的波動也會擴(kuò)散到其他市場和其他資產(chǎn)類別。
此外,日本經(jīng)濟(jì)衰退及商品價格持續(xù)暴跌也在嚴(yán)重擾亂市場情緒;中國70個城市中69個房價下跌的消息,則進(jìn)一步打擊了市場情緒。
在準(zhǔn)入制度上,洪灝認(rèn)為,50萬元的投資門檻使港股通的投資者局限在高凈值投資者。但這批資金入港原本就有多種渠道,而且成本比港股通還低。
橋梁
目前來看,滬港通啟動所蘊含的戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)大于短期內(nèi)的現(xiàn)實影響。滬港通作為人民幣國際化的重要組成部分,或?qū)⒊蔀檫B接國際資本市場的重要橋梁。
有經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,滬港通允許境外投資者購買至多3000億元人民幣的中國內(nèi)地股票,允許中國內(nèi)地投資者購買至多2500億元人民幣港股。這給了全球?qū)_基金和散戶投資者迄今最大的購買中國股票的自由,同時也是向境內(nèi)投資者提供了一條購買國際資產(chǎn)的新渠道。
長久以來,中國對外資資本的態(tài)度始終十分謹(jǐn)慎,這種謹(jǐn)慎在一定程度上對國內(nèi)資源起到很好的保護(hù)作用。然而,隨著世界經(jīng)濟(jì)格局的不斷變化發(fā)展,尤其是中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體之后,人民幣的國際地位理應(yīng)得到提升。但現(xiàn)實卻是,人民幣始終無法成為國際貨幣,而其中的主要障礙之一,正是在于人民幣持有者的投資機會太少。
數(shù)據(jù)顯示,2013年年終,境外投資者可以自由購買的以人民幣計價的資本市場資產(chǎn)僅為2500億美元,僅占全球資本市場的0.1%。這使得人民幣處于跟菲律賓比索一樣的位置,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于美元——可投資的美元資產(chǎn)達(dá)55萬億美元。
如今,隨著更多中國內(nèi)地資產(chǎn)對國際投資者開放,無疑將會大幅提升人民幣在國際上的影響。
滬港通計劃的實施還預(yù)示著中國海外配置資本方式或?qū)l(fā)生變化。
很長一段時間內(nèi),中國一直是美國國債的最大持有國。2013年底,中國持有美國國債規(guī)模達(dá)1.27萬億美元,然而,如此體量巨大的資金,其回報率卻并不可觀,美國國債的利息率大約在2%-3%,隨著近年人民幣不斷升值,兩者之間幾乎已經(jīng)相互抵消。但因為在出口和直接投資中賺回美元,中國除了讓美元流回規(guī)模龐大、流動性強的美國國債市場之外,基本上別無選擇。滬港通的啟動則可能成為擺脫這一局面的起點。
對國內(nèi)而言,滬港通啟動將大力推動內(nèi)地資本賬戶的開放,促進(jìn)人民幣流動性增長。從長遠(yuǎn)來看,滬港通將成為離岸人民幣市場回流的重要一環(huán),并成為打通個人項下的人民幣跨境資本投資的重要助力。
港交所總裁李小加在滬港通開啟之際曾感嘆,“路已經(jīng)開通了,車天天都有,兩地投資者大可以根據(jù)自己的時間安排行程,從從容容地‘買票上車。但‘上座率并不是‘修路者所關(guān)注的,滬港通的真正意義并不在于滬港兩地存量資金的重新分配,而是通過市場的融合與碰撞、把目前還未進(jìn)入資本市場的全球巨額增量資金引入到兩地資本市場中。”