阮衛(wèi)泓,謝于迪,吳蔚華
(國家廣播電視產品質量監(jiān)督檢驗中心,北京 100015)
隨著平板電視技術水平的飛速發(fā)展和廣大消費者對節(jié)能產品認知度的大幅提升,與節(jié)能相關的環(huán)境光控制、動態(tài)背光控制等技術得到廣泛應用,新功能層出不窮,菜單設置和調整方式百花齊放,為更科學地評價新節(jié)能技術對能效水平的貢獻,2013版平板電視能效標準對能效指數(shù)的限值和測量方法進行了較大調整,主要變化涉及9個方面。
本標準適用于在電網(wǎng)電壓下正常工作,以地面、有線、衛(wèi)星或其他模擬、數(shù)字信號接收、解調及顯示為主要功能的平板電視(即液晶電視和等離子電視),也適用于主要功能為電視,不具備調諧器,但作為電視產品流通的顯示設備[1]。
2013版能效標準中規(guī)定的能效指數(shù)及等級見表1。
2011年3月平板電視能效標識制度實施以來,國內銷售的所有平板電視能效指數(shù)的標識值和實測值均進行了備案,在標準修訂時,備案的實測值直接用做能效指數(shù)的確定依據(jù)。在對測量方法調整帶來的影響進行評估后,按照用能標準能效等級劃分原則,分別確定液晶電視和等離子電視三級能效指數(shù)。
另外明確了產品能效需同時滿足能效指數(shù)和被動待機功率要求。
表1 2013版能效標準中規(guī)定的能效指數(shù)及等級
平板電視惠民工程的開展大大促進了平板電視節(jié)能新技術的應用,申報的產品很大一部分具有自動背光控制功能。雖然企業(yè)應用的技術方案各不相同,但原理上都是對動態(tài)和靜態(tài)畫面進行識別,根據(jù)畫面的內容和圖像電平調整背光功率,目的是在改善畫質的同時,降低背光消耗功率。技術方案不同,該功能對畫質和的消耗功率影響也不盡相同。為了對此類技術進行科學評價,標準引入了“開機靜態(tài)功率”、“開機動態(tài)功率”及“開機波動值”的概念。
開機靜態(tài)功率是指在本標準規(guī)定的測量方法下,平板電視在開機狀態(tài)下播放靜態(tài)測試圖像測得的有功功率(W)[1]。為使測量靜態(tài)功率和亮度時,平板電視的工作狀態(tài)與所調整的標準狀態(tài)保持一致,標準重新定義了測試信號,將2010版標準中的極限八灰階調等級信號和九點亮度測量用17%APL白窗口信號合并為極限八灰階九窗口信號,見圖1。使用該信號調整好被測樣機的標準工作狀態(tài)后,直接測試亮度和開機靜態(tài)功率,保證亮度測試和開機靜態(tài)功率測試時,被測樣機的工作狀態(tài)一致,并保持在調整好的標準狀態(tài)。
圖1 極限八灰階九窗口信號(截圖)
開機動態(tài)功率為在本標準規(guī)定的測量方法下,平板電視在開機狀態(tài)下播放動態(tài)測試序列測得的有功功率(W)[1]。
功率波動值為開機靜態(tài)功率和開機動態(tài)功率差值的絕對值與開機靜態(tài)功率的比值,用百分數(shù)表示[1]。
平板電平能效標準的主要指標是能效指數(shù),2013版標準將能效指數(shù)的含義轉變成了標準狀態(tài)下亮度和實際觀看電視節(jié)目時的功率消耗的關系。動態(tài)背光技術的應用可以大幅度降低平板電視播放動態(tài)圖像時的功耗,但如果為追求較高的能效指數(shù)而過分降低開機動態(tài)功率,將會引起畫質下降,影響觀看效果。
在對不同動態(tài)背光控制技術和對預期使用的直下式區(qū)域背光動態(tài)控制等技術進行充分研究的基礎上,標準組認為動態(tài)開機功率和靜態(tài)開機功率的波動值應控制在30%之內。功率波動值 為
式中:ΔP代表功率波動值,單位為%;Pj代表開機靜態(tài)功率,單位為W;Pd代表開機動態(tài)功率,單位為W。
如果ΔP≤30%,取Pd為開機功率;如果ΔP>30%,則取Pj為開機功率,以避免動態(tài)開機功率和靜態(tài)開機功率的波動值過大的情況發(fā)生。
為保持平板電視功耗測量在不同測量標準之間測試狀態(tài)的一致性,結合參考正在修訂的SJ/T11348《數(shù)字電視平板顯示器測量方法》、國際常用標準IEC 62087:2011音頻、視頻和相關設備功率消耗量的測量方法和現(xiàn)行的能源之星電視機測試規(guī)范6.0版等對被測樣機的工作狀態(tài)進行了規(guī)定,包括初始化狀態(tài)、環(huán)境光控制、動態(tài)背光、幅型比、對比度和亮度、音量、附加功能等,以保證各標準間的測量結果具備參考性,各樣機間的測試結果具有可比性。
使用極限八灰階九窗口信號中的灰階調整被測樣機的“亮度”、“對比度”設置,使其顯現(xiàn)良好的線性狀態(tài)。
在黑色背景上產生2排灰度等級。全黑場電平為0%,全白場電平為100%。上排灰度為0%,5%,10%,15%;下排灰度為85%,90%,95%,100%。每個灰度矩形占滿屏面積的5%,并且具有與整個顯示圖像一致的幅型比。八灰度等級波信號波形見圖2。
通過調節(jié)平板電視的“亮度”和“對比度”的設置,將顯示調節(jié)到極限黑色和白色的灰度色塊之間的區(qū)別可以用人眼恰好分辨的狀態(tài)。首先調節(jié)“亮度”設置,使得第一排的0%和5%的2個極限黑灰階可以恰好分辨。然后,將“對比度”從最大值逐漸減小,直到第2排中的100%和95%灰度的2個極限白灰階可以恰好分辨。重復上述過程,直至兩類極限灰階恰好可分辨的要求同時達到[1]。
如果無法做到或在此調節(jié)方式下無法達到,在保證灰度階數(shù)最多的情況下,應調整到白色灰度階數(shù)最多,并在報告中說明。
圖2 八灰度等級信號波形
調整過程中,要遵守極限分辨的灰階最多原則,防止出現(xiàn)亮度不合理增高的現(xiàn)象。
具體調整步驟如下:
1)調節(jié)“亮度”設置,使得第一排的0%和5%的2個極限黑灰階可以恰好分辨[1]。
2)將“對比度”從最大值逐漸減小,直到第2排中的100%和95%灰度的2個極限白灰階可以恰好分辨[1]。
3)重復上述過程直到兩類極限灰階恰好可分辨的要求可以同時達到[1]。
4)若極限黑灰階可以恰好分辨,調整“對比度”,100%和95%白灰階始終不能分辯,則調整“對比度”到95%和90%灰度的2個白灰階可以恰好分辨,同時保持0%和5%黑階極限分辨。
5)如果極限白灰階可以恰好分辨,調整“亮度”,0%和5%黑灰階始終不能分辯,則調整“亮度”到5%和10%灰度的2個黑灰階可以恰好分辨,同時保持95%和100%白階極限分辨。
6)如果0%、5%黑灰階和95%、100%白灰階均不能達到極限分辯,則在保證極限分辯灰度階數(shù)最多的情況下,調整到白色灰度階數(shù)最多。
7)如果對比度設置最大、亮度設置最低,八灰階始終清晰可辯,無法達到極限分辯狀態(tài),則將比度設置最大,亮度設置最低,以保證盡量接近標準測試狀態(tài)。
2010版標準中規(guī)定高清晰度電視的亮度測試距離為屏幕高度的3倍,標準清晰度電視的測試距離為屏幕高度的4倍。但因我國現(xiàn)在平板電視產品均為16∶9的高清產品,但廣播電視信號仍然以4∶3的標準清晰度信號為主,標準中規(guī)定能效指數(shù)測試首選模擬和數(shù)字射頻信道,模擬射頻信號傳輸?shù)氖荘AL-D制電視信號,相當一部分數(shù)字射頻信道傳輸?shù)囊彩菢饲逍盘枴R驗?∶3圖像在16∶9的屏幕上顯示時,屏幕部分區(qū)域發(fā)光,但廣大消費者實際觀看時,是把4∶3的圖像變換成16∶9滿屏,這就樣就造成了測試時的顯示狀態(tài)與實際觀看時的顯示狀態(tài)不符。因此,標準規(guī)定測試時要將屏幕顯示方式調整到滿屏,也就是16∶9。這樣一來,具備高清能力的被測樣機接收、處理、顯示的是標清信號,很多測試人員就產生了測試距離是4倍屏高還是3倍屏高的困惑。
2013版標準將測試距離統(tǒng)一規(guī)定為4倍屏高,標準規(guī)定在測量P1點到P8點亮度時,亮度計的位置保持不動,計轉角度進行測試,因此4倍屏高測試距離還可避免超大屏幕電視測試時,邊角亮度測試穩(wěn)定性較差的問題。
為防止采用過度提高亮度的方法來提高能效指數(shù)的情況,平板電視能效標準在引入亮度參數(shù)時,也同時明確提出了對測量狀態(tài)輸出亮度的限制。在2010版標準中規(guī)定了如果測量狀態(tài)的亮度大于350 cd/m2,則應調節(jié)背光設定(若該平板電視無背光調節(jié),則調節(jié)亮度設定),使屏幕中心亮度等于(350±10)cd/m2[3]。亮度限制可以引導產業(yè)在保證合理的亮度輸出的前提下,降低消耗功率,提高能源利用率[2]。
標準實施以來,LED背光幾乎取代了CCFL背光,LED的光效也大幅提升,但是過高的亮度會對觀看者的眼睛帶來傷害,也造成能源浪費。研究表明,平板電視亮度達到200 cd/m2,就能保證畫面的亮麗。參考能源之星規(guī)范關于測試模式與最大亮度模式的亮度之比不小于65%的要求,目前大尺寸高端電視的平均亮度約為400 cd/m2,也就是亮度最高產品默認狀態(tài)的測試模式亮度達到260 cd/m2即可。因此2013版標準將測量狀態(tài)的亮度不高于350 cd/m2調整為不高于250 cd/m2,如果平均亮度超過250 cd/m2,則調整至屏幕中心亮度或九點平均亮度的較高值等于(250±10)cd/m2,并明確了降低亮度的調節(jié)方式。
2010年,平板電視主要有模擬電視、地面數(shù)字高清與模擬電視一體機,制定標準時標準組選用當時應用廣泛的方案,對兩種產品各個功能的消耗功率進行了比較。
測試結果表明,數(shù)字高清電視在機芯部分的整體消耗功率比模擬電視高7.5W左右。此外,平板電視的信號處理功率主要為VGA、YPBPR及HDMI接口的功率,并且以HDMI接口的信號處理功率為主,每個HDMI接口的功率約在1~2W之間。一般每臺平板電視均有VGA、YPBPR及HDMI輸入接口,而且標準規(guī)定若沒有射頻輸入接口,則采用YPBPR分量接口進行測試。因此標準不再對VGA、YPBPR及HDMI接口的信號處理功率進行細分[2]。
2013版標準修訂時,平板電視的芯片已經(jīng)更新?lián)Q代,數(shù)字電視一體機已相當普及,模擬射頻接收解調、數(shù)字射頻接收解調、高清解碼、模擬基帶和數(shù)字基帶等信號處理功率大幅下降,原標準中對信號處理功率的規(guī)定已明顯不合理。在標準組成員對主流方案進行測試后,除分別降低模擬射頻信道和數(shù)字射頻信道的處理功率外,還明確規(guī)定基帶信號模擬和數(shù)字信號輸入時,不再計算信號處理功率。確定使用模擬射頻接口輸入時,Ps取4W;使用數(shù)字射頻接口輸入時,Ps取8W;使用其他接口輸入時,Ps取0W。
[1]GB 24850—2013,平板電視能效限定值及能效等級[S].2013.
[2] 阮衛(wèi)泓.GB24850—2010《平板電視能效限定值及能效等級》標準解析[J].電視技術,2010,34(12):149-153.
[3]GB 24850—2010,平板電視能效限定值及能效等級[S].2010.