王建軍+何小林+王濤

摘 要：膨脹巖因其脹縮機(jī)理、力學(xué)性狀以及空間分布上的復(fù)雜性，使其成為工程地質(zhì)學(xué)和巖土工程領(lǐng)域中最復(fù)雜的研究課題之一。該文針對(duì)工程中常遇的膨脹巖路塹邊坡工程，從其病害特征出發(fā)，探討了膨脹巖路塹邊坡的破壞機(jī)理，并分析了影響因素；給出膨脹巖路塹邊坡設(shè)計(jì)的基本原則，并總結(jié)了工程實(shí)踐中的膨脹巖邊坡防治技術(shù)措施。強(qiáng)調(diào)“以膨脹巖基本工程性狀認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)，采取綜合防治方法，靈活運(yùn)用各類(lèi)防治措施”的思想，為膨脹巖邊坡工程建設(shè)提供有益的參考。

關(guān)鍵詞：膨脹巖 路塹 邊坡防護(hù) 破壞機(jī)理

中圖分類(lèi)號(hào)：U213.15 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）09（b）-0105-04

膨脹巖土屬于特殊巖土，在我國(guó)分布較廣[1]。因膨脹巖具有顯著的脹縮特性，工程中往往不宜做出正確的評(píng)價(jià)，且施工方法缺乏應(yīng)變能力，給實(shí)際工程帶來(lái)許多預(yù)料不到的危害[2]。近年來(lái)，隨著高速公路、鐵路等工程的建設(shè)的快速發(fā)展，許多工程涉及到了膨脹巖路塹邊坡問(wèn)題。

工程人員借助工程地質(zhì)學(xué)、巖體力學(xué)和土力學(xué)等學(xué)科的知識(shí)和成果，對(duì)膨脹巖邊坡進(jìn)行了研究與探討，在理論和實(shí)踐兩方面均取得了一些進(jìn)展[3]。蔣忠信等[4]從膨脹巖的脹縮性、碎裂性、低強(qiáng)度性及膨脹巖路塹邊坡支護(hù)工程的適應(yīng)性分析入手，提出了以膨脹巖工程地質(zhì)分類(lèi)為基礎(chǔ)的膨脹巖地區(qū)鐵路選線和路塹邊坡設(shè)計(jì)原則；答治華等[5]在對(duì)膨脹巖邊坡進(jìn)行病害特征地質(zhì)調(diào)查和分析的基礎(chǔ)上，提出了膨脹巖邊坡的防護(hù)加固原則；楊慶等[6]總結(jié)近幾年的研究成果，認(rèn)為在處理膨脹巖邊坡工程時(shí)，應(yīng)盡量避免原巖擾動(dòng)，減小活化程度，有效的隔離膨脹巖與水分的接觸，做好防排水工作，利用錨桿、錨索、支護(hù)或擋板等加固巖體，采取控制與適度膨脹相結(jié)合的防治方法；李青云等[7]對(duì)南水北調(diào)中線工程中的典型膨脹巖進(jìn)行深入的試驗(yàn)研究，提出了膨脹巖渠坡治理的主要措施和設(shè)計(jì)施工導(dǎo)則，并對(duì)比了不同措施的處治效果。

盡管在工程實(shí)踐中，對(duì)膨脹巖邊坡已積累了一定的工程經(jīng)驗(yàn)，但其邊坡病害問(wèn)題仍不斷出現(xiàn)，這與膨脹巖邊坡的工程特性與病害機(jī)理認(rèn)識(shí)不足不無(wú)關(guān)系。因此，該文從膨脹巖路塹邊坡的病害特征出發(fā)，闡述膨脹巖邊坡的破壞機(jī)理及影響因素，總結(jié)了膨脹巖路塹邊坡的設(shè)計(jì)基本原則，并針對(duì)其病害提出可采取的防治技術(shù)措施，以期為加深對(duì)膨脹巖邊坡的認(rèn)識(shí)提供一定參考。

1 膨脹巖路塹邊坡病害特點(diǎn)

膨脹巖路塹邊坡病害多是在工程開(kāi)挖暴露條件下，因水的作用而發(fā)生，暴露失水、風(fēng)化和降雨是膨脹巖產(chǎn)生強(qiáng)烈干縮膨脹的先決條件。因此，膨脹巖的病害分析必須考慮工程開(kāi)挖和運(yùn)營(yíng)過(guò)程中可能引起的工程環(huán)境變化。

膨脹巖邊坡失穩(wěn)的特點(diǎn)是在無(wú)支護(hù)條件下，淺層逐次發(fā)生開(kāi)裂、剝落和滑塌，如圖1所示；在有支護(hù)條件下，常見(jiàn)表面開(kāi)裂，嚴(yán)重時(shí)支護(hù)整體性喪失穩(wěn)定性。在反復(fù)浸水和失水作用下，淺層膨脹巖邊坡體反復(fù)脹縮，使巖體結(jié)構(gòu)遭破壞，原有力學(xué)強(qiáng)度衰減，直至無(wú)法自穩(wěn)而滑塌，巨大的膨脹壓力是引起支護(hù)結(jié)構(gòu)開(kāi)裂的根本原因。膨脹巖滑坡往往具有：①季節(jié)性；②區(qū)域氣候性；③逐級(jí)牽引性；④漸進(jìn)性；⑤結(jié)構(gòu)與構(gòu)造性；⑥淺層性；⑦在相當(dāng)平緩的邊坡上也會(huì)發(fā)生滑坡。膨脹巖滑坡的這些特征，除了當(dāng)?shù)氐臍夂蚝偷匦蔚纫蛩赝猓€與膨脹巖本身所具有的多裂隙結(jié)構(gòu)和構(gòu)造性有關(guān)，其邊坡破壞受到軟弱結(jié)構(gòu)面的控制，如圖2所示。

膨脹巖邊坡的破壞形態(tài)既不同于巖石的破壞形態(tài)，也不同于土體的破壞形態(tài)，其破壞形態(tài)可分為：①單平面滑動(dòng)；②平面張裂滑動(dòng)；③追蹤式階梯形滑動(dòng)；④屈服拉裂剪切滑動(dòng)；⑤弧形滑動(dòng)；⑥脹裂破壞。工程中最為常見(jiàn)的破壞形態(tài)為脹裂破壞。就膨脹巖邊坡的變形破壞類(lèi)型而言，可分為三種破壞類(lèi)型。①坡體失穩(wěn)；②坡面失穩(wěn)；③邊坡失穩(wěn)[8]。其中又以坡面失穩(wěn)和邊坡失穩(wěn)兩種類(lèi)型為主。坡面失穩(wěn)的破壞形式有剝落、溜塌、局部崩塌；邊坡失穩(wěn)的破壞形式有坍塌和滑坡。膨脹巖的坡面病害一般發(fā)生在邊坡表層受氣候影響較大的區(qū)帶內(nèi)，其深度與大氣營(yíng)力的作用直接相關(guān)，但一般不超過(guò)lm。濕脹干縮是膨脹巖產(chǎn)生這類(lèi)病害的原因。坍塌是膨脹巖邊坡中最常見(jiàn)的病害形式之一。邊坡開(kāi)挖引起坡腳應(yīng)力集中，同時(shí)膨脹巖巖體結(jié)構(gòu)破碎，吸水膨脹導(dǎo)致巖體強(qiáng)度衰減是產(chǎn)生這類(lèi)病害的根本原因。坍塌體的邊界受到巖體結(jié)構(gòu)面控制，規(guī)模不一，大的可波及到整個(gè)坡體。

2 膨脹巖路塹邊坡破壞機(jī)理

膨脹巖邊坡在開(kāi)挖后將經(jīng)歷不同階段的動(dòng)態(tài)變形。開(kāi)挖后邊坡表現(xiàn)出前緣水平滑動(dòng)為主，后緣垂直下坐的運(yùn)動(dòng)趨勢(shì)，但裂縫充水，受到持續(xù)孔隙水壓力作用時(shí)，邊坡表現(xiàn)出整體滑動(dòng)趨勢(shì)。在強(qiáng)膨脹巖中，常沿強(qiáng)度較低的面形成中型滑坡。但下伏砂巖、泥質(zhì)砂巖中有地下水補(bǔ)給時(shí)，滑帶可向下發(fā)展至膨脹巖內(nèi)，出現(xiàn)順層滑動(dòng)，也可以產(chǎn)生切層滑動(dòng)。

3 膨脹巖邊坡失穩(wěn)的影響因素

影響膨脹巖邊坡失穩(wěn)的主要影響因素有工程特性、邊坡形狀和工作條件、干濕效應(yīng)、開(kāi)挖及加固措施等[9]。歸納起來(lái)，分為三個(gè)方面：巖體內(nèi)在原因、外在環(huán)境影響和人類(lèi)工程活動(dòng)[10]。①巖體內(nèi)在原因主要表現(xiàn)在物質(zhì)組成、裂隙作用和濕化性影響。膨脹巖含有大量親水粘土礦物，如蒙脫石、伊利石等，具有吸水膨脹和失水干縮特性，這是影響其宏觀工程性質(zhì)的最關(guān)鍵因素。裂隙的存在破壞了巖體的連續(xù)性，同時(shí)也為風(fēng)化營(yíng)力進(jìn)入巖體提供了通道，使得風(fēng)化作用隨著結(jié)構(gòu)構(gòu)造面延伸至地表以下較深的部位，也為工程性質(zhì)更差的裂隙面填充物質(zhì)提供了場(chǎng)所；此外，裂隙造成了巖體應(yīng)力集中，為邊坡的連續(xù)破壞創(chuàng)造條件。濕化性決定著膨脹巖邊坡的坡面風(fēng)化病害特征，同時(shí)也影響著邊坡的坡體病害。②外在環(huán)境因素主要有：氣候、地形地貌、地表水與地下水條件等。對(duì)于膨脹巖邊坡，水的軟化作用不容忽視，水能加劇膨脹巖的干濕循環(huán)作用，降低滑面（帶）巖土強(qiáng)度，促使和加劇滑坡的形成和滑動(dòng)。氣候變遷與氣象變化，也常導(dǎo)致膨脹巖邊坡失穩(wěn)，歸根結(jié)底也是因?yàn)樗挠绊?。③人?lèi)工程活動(dòng)的影響。人們?cè)谂蛎泿r地區(qū)所采取的不當(dāng)工程活動(dòng)（如勘察不準(zhǔn)確、設(shè)計(jì)方案不合理或施工方法欠妥等）間對(duì)邊坡穩(wěn)定性產(chǎn)生不利影響，也是觸發(fā)滑坡發(fā)生和發(fā)展的重要因素。endprint

4 膨脹巖路塹邊坡的設(shè)計(jì)原則

膨脹巖邊坡的防護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)基于其變形機(jī)制和破壞模式，根據(jù)不同的變形機(jī)制和潛在破壞模式設(shè)計(jì)相應(yīng)的防護(hù)加固對(duì)策，以“放緩邊坡、坡腳支擋、非全封閉防護(hù)”為宜[11]。用樁、墻固腳可解決坡腳巖體強(qiáng)度不足的問(wèn)題并抵御滑動(dòng)，以采用抗滑樁、重力式抗滑擋土墻或重力式錨桿擋土墻較有效?？够瑯缎枰紤]側(cè)壁應(yīng)力的控制，加大埋深。擋土墻埋深需要超過(guò)氣候劇烈影響層，考慮附加膨脹力加大截面以抗傾覆[12]。另外，邊坡設(shè)計(jì)時(shí)，還必須綜合考慮膨脹巖土的類(lèi)型、性質(zhì)、填筑條件，工程措施以及地區(qū)氣候特點(diǎn)等因素。上部邊坡放緩至穩(wěn)定坡率，與巖體低剪切強(qiáng)度相適應(yīng)。分級(jí)留平臺(tái)以減小趾部壓力。坡面防護(hù)措施貫徹“允許膨脹力釋放和裂隙水排泄”的宜疏勿堵的原則，以采用錨桿框架加草皮護(hù)坡和干砌片石護(hù)坡等非全封閉防護(hù)為宜。若采用全封閉的漿砌片石護(hù)坡，則應(yīng)注意泄水，加大厚度；若采用漿砌片石骨架加草皮護(hù)坡，則應(yīng)加大骨架的埋深和截面，避免淺層溜坍和坡面鼓脹。

現(xiàn)行《鐵路特殊路基設(shè)計(jì)規(guī)范》（TB10035-2006）[13]提出膨脹巖路塹邊坡設(shè)計(jì)應(yīng)遵循：“緩坡率、寬平臺(tái)、加固坡腳和適宜的坡面防護(hù)相結(jié)合的原則”；邊坡坡率及平臺(tái)寬度視邊坡的高度及巖土質(zhì)條件按表1設(shè)計(jì)，邊坡高度大于10 m時(shí)應(yīng)結(jié)合穩(wěn)定性分析計(jì)算進(jìn)行設(shè)計(jì)。同時(shí)規(guī)范對(duì)邊坡防護(hù)加固給出了應(yīng)遵循的規(guī)定：

a）可能發(fā)生淺層破壞時(shí)，宜采取半封閉的相對(duì)保濕防滲措施；

b）可能發(fā)生深層破壞時(shí)，應(yīng)結(jié)合淺層破壞，通過(guò)邊坡穩(wěn)定性分析確定加固處理措施；

c）膨脹巖強(qiáng)度指標(biāo)應(yīng)采用低于峰值強(qiáng)度值，可采用反算和經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)；

d）支擋結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)埋深應(yīng)大于氣候影響層深度，反濾層厚度應(yīng)適當(dāng)加厚；

e）路塹邊坡防護(hù)加固類(lèi)型依據(jù)工程地質(zhì)條件、環(huán)境因素和邊坡高度按表2～表3設(shè)計(jì)。

由于膨脹巖的復(fù)雜性、可變性和不確定性，地質(zhì)勘察參數(shù)往往難以準(zhǔn)確確定，而設(shè)計(jì)理論尚不完善，且設(shè)計(jì)方法帶有經(jīng)驗(yàn)性和類(lèi)比性。因此，膨脹巖地區(qū)的路塹邊坡工程設(shè)計(jì)，不應(yīng)忽視的重要內(nèi)容是根據(jù)施工中的信息反饋和現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控資料進(jìn)行不斷校核、補(bǔ)充和完善原始設(shè)計(jì)，即采取信息化設(shè)計(jì)的原則。

5 膨脹巖邊坡防治技術(shù)措施

膨脹巖邊坡治理的工程實(shí)踐表明，膨脹巖邊坡防治應(yīng)從邊坡控制和邊坡治理兩個(gè)方面著手，綜合運(yùn)用邊坡控制和邊坡治理技術(shù)措施，保證邊坡的長(zhǎng)期穩(wěn)定性。邊坡控制技術(shù)措施主要有：排水工程、削方減載、漿砌片石、格構(gòu)護(hù)坡、植物防護(hù)等；邊坡治理的措施主要有：抗滑樁支擋、擋土墻支擋及格構(gòu)錨固等。

5.1 排水工程措施

水分遷移變化是導(dǎo)致膨脹巖工程性狀?lèi)夯?，誘發(fā)邊坡失穩(wěn)的重要原因之一。因此，在膨脹巖路塹邊坡治理中，要始至終保證邊坡不受或降低遭受外界地表水及地下水的侵蝕。在易發(fā)生滑坡或已經(jīng)產(chǎn)生滑坡的邊緣上方修筑截水溝，隔離滑坡體以外的地面水，由截水溝引向橋涵或排水溝排出；在坡面上設(shè)置樹(shù)枝狀排水溝來(lái)排除坡體范圍內(nèi)的地表水；對(duì)于坡面裂縫，或截水溝滲水形成的大裂縫，應(yīng)及時(shí)予以充填夯實(shí)，防止地表水向下入滲。對(duì)于地下水一般以疏導(dǎo)為主，通常設(shè)置盲溝排水。

5.2 坡面防護(hù)措施

（1）物理防護(hù)。

隨著大氣營(yíng)力的作用，邊坡表層暴露的膨脹巖巖體強(qiáng)度逐漸降低，使得坡面難于維持原有坡率，進(jìn)而導(dǎo)致坡面病害的產(chǎn)生。因此，膨脹巖邊坡坡面防風(fēng)化是坡面防護(hù)的重要內(nèi)容。目前，常用的物理性坡面防護(hù)技術(shù)措施主要有：水泥砂漿抹面、噴漿、噴混凝土、灰土捶面、漿砌片石骨架護(hù)坡、漿砌片（條、卵）石護(hù)坡、錨桿掛網(wǎng)噴混凝土、鋼纖維混凝土噴錨、土工織物、植被防護(hù)等。這些坡面物理防護(hù)技術(shù)措施在許多大型工程中已得到廣泛應(yīng)用，但不同的技術(shù)措施在使用中各有利弊[14]。

（2）化學(xué)防護(hù)。

化學(xué)防護(hù)主要是使用化學(xué)改性方法改良膨脹巖土自身的膨脹性。常用的化學(xué)改性劑有：DAH（十二胺氯化物）混合溶液、樹(shù)根樁+CMA混合溶液、土壤生態(tài)改性劑、NT無(wú)機(jī)防水材料等。該類(lèi)方法主要用于膨脹土邊坡的坡面防護(hù)[15]。對(duì)于膨脹巖坡面防護(hù)，不宜采用全封閉措施，護(hù)坡過(guò)程應(yīng)以非全封閉或柔性封閉類(lèi)型為宜。

5.3 坡體支護(hù)措施

膨脹巖坡體支護(hù)措施有傳統(tǒng)的坡腳重力式擋土墻及新型的錨桿框架護(hù)坡、板樁墻、錨桿擋土墻等。其中，以漿砌片石坡腳擋墻應(yīng)用的最多，對(duì)弱～中等的膨脹巖邊坡支護(hù)效果較好。但對(duì)于強(qiáng)膨脹巖邊坡，因坡腳擋墻設(shè)計(jì)尺寸不足而出現(xiàn)破壞的實(shí)例較多；錨桿框架護(hù)坡和錨桿擋土墻在膨脹巖塹坡的應(yīng)用效果良好，但錨桿框架護(hù)坡的框架間坡面巖體的防風(fēng)化措施必不可少，否則，坡面剝落、碎落、溜塌病害不斷發(fā)展，會(huì)使框架梁支護(hù)作用失去效果；邊坡較低時(shí)可采用干砌片石護(hù)坡、漿砌片石骨架護(hù)坡，地面反坡時(shí)方可采用漿砌片石護(hù)坡，草皮作為框架、骨架護(hù)坡補(bǔ)充，支撐滲溝、石灰土樁可作固坡之用。土釘墻在膨脹巖邊坡工程中應(yīng)慎用。另外，在弱成巖或強(qiáng)或全風(fēng)化的膨脹巖塹坡中，支撐滲溝的作用是明顯的。

6 結(jié)語(yǔ)

膨脹巖是一類(lèi)受氣候和環(huán)境影響較敏感的巖土體，因其易擾動(dòng)，且具有脹縮性、裂隙性、崩解性和流變性等復(fù)雜工程性狀，使膨脹巖邊坡病害及其防治成為工程中的突出難題之一。對(duì)于工程中常遇的膨脹巖路塹邊坡，應(yīng)充分認(rèn)識(shí)膨脹巖工程力學(xué)特性和病害產(chǎn)生機(jī)理，采用綜合防治方法，以“穩(wěn)固坡腳，保濕防滲、剛?cè)峤Y(jié)合、以柔治脹”為主要思路，同時(shí)應(yīng)針對(duì)主要病因和膨脹巖性質(zhì)不同而有所側(cè)重?？傊蛎泿r路塹邊坡工程有章可循，但決不可生搬硬套，無(wú)論采取何種技術(shù)措施，把握膨脹巖的工程力學(xué)屬性才是根本。

參考文獻(xiàn)

[1] 李生林，施斌，杜延軍.中國(guó)膨脹土工程地質(zhì)研究[J].自然雜志，1997，19（2）：82-86.

[2] 曲永新，張永雙.中國(guó)膨脹性巖、土一體化工程地質(zhì)分類(lèi)的理論與實(shí)踐.中國(guó)工程地質(zhì)五十年[M].北京：地震出版社，2000.endprint

[3] 廖世文.全國(guó)首屆膨脹土科學(xué)研討會(huì)論文集[M].成都：西南交通大學(xué)出版社，1990.

[4] 蔣忠信，李敏，秦小林.關(guān)于南昆鐵路膨脹巖路塹邊坡設(shè)計(jì)原則的探討[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，1994，5（4）：66-74.

[5] 答治華，王小軍.膨脹巖邊坡病害與防護(hù)[J].路基工程，1998，16（4）：58-63.

[6] 楊慶，張傳慶，欒茂田.巷道及邊坡工程中的膨脹巖[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2003，23（1）：74-79.

[7] 李青云，程展林，包承綱.膨脹土（巖）渠道破壞機(jī)理和處理技術(shù)研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：13-19.

[8] 曾繼杰.南寧盆地膨脹巖邊坡穩(wěn)定性研究[D].廣西大學(xué)，2004.

[9] Skempton a.w.第四屆朗肯講座： 粘土邊坡的長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究[J].巖土工程，1961（2）：77-101.

[10] Lauren J.D.，Expansive rocks in California：an engineering and geologic review in part fulfillments for the degree master of science，San Jose State University，Decemher，1998.

[11] Wittke W.Foundations for the design and Construction of Tunnel in Swelling Rock，Proceedings of the 4th international congress of the Society for Rock Mechanics，Montreux， Switizerland，1979：219-729.

[12] Gysel M. Design methods for structure in swelling rock. Proceedings of the 6th international conference on rock mechanics， Montreal，Canada，1987.

[13] 鐵路特殊路基設(shè)計(jì)規(guī)范（TB10035-2006）[S].北京：中國(guó)鐵道出版社，2007.

[15] 劉軍，龔壁衛(wèi)，徐麗珊，等.膨脹巖土的快速防護(hù)材料研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2009，26（11）：72-74.endprint

[3] 廖世文.全國(guó)首屆膨脹土科學(xué)研討會(huì)論文集[M].成都：西南交通大學(xué)出版社，1990.

[4] 蔣忠信，李敏，秦小林.關(guān)于南昆鐵路膨脹巖路塹邊坡設(shè)計(jì)原則的探討[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，1994，5（4）：66-74.

[5] 答治華，王小軍.膨脹巖邊坡病害與防護(hù)[J].路基工程，1998，16（4）：58-63.

[6] 楊慶，張傳慶，欒茂田.巷道及邊坡工程中的膨脹巖[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2003，23（1）：74-79.

[7] 李青云，程展林，包承綱.膨脹土（巖）渠道破壞機(jī)理和處理技術(shù)研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：13-19.

[8] 曾繼杰.南寧盆地膨脹巖邊坡穩(wěn)定性研究[D].廣西大學(xué)，2004.

[9] Skempton a.w.第四屆朗肯講座： 粘土邊坡的長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究[J].巖土工程，1961（2）：77-101.

[10] Lauren J.D.，Expansive rocks in California：an engineering and geologic review in part fulfillments for the degree master of science，San Jose State University，Decemher，1998.

[11] Wittke W.Foundations for the design and Construction of Tunnel in Swelling Rock，Proceedings of the 4th international congress of the Society for Rock Mechanics，Montreux， Switizerland，1979：219-729.

[12] Gysel M. Design methods for structure in swelling rock. Proceedings of the 6th international conference on rock mechanics， Montreal，Canada，1987.

[13] 鐵路特殊路基設(shè)計(jì)規(guī)范（TB10035-2006）[S].北京：中國(guó)鐵道出版社，2007.

[15] 劉軍，龔壁衛(wèi)，徐麗珊，等.膨脹巖土的快速防護(hù)材料研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2009，26（11）：72-74.endprint

[3] 廖世文.全國(guó)首屆膨脹土科學(xué)研討會(huì)論文集[M].成都：西南交通大學(xué)出版社，1990.

[4] 蔣忠信，李敏，秦小林.關(guān)于南昆鐵路膨脹巖路塹邊坡設(shè)計(jì)原則的探討[J].中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，1994，5（4）：66-74.

[5] 答治華，王小軍.膨脹巖邊坡病害與防護(hù)[J].路基工程，1998，16（4）：58-63.

[6] 楊慶，張傳慶，欒茂田.巷道及邊坡工程中的膨脹巖[J].防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2003，23（1）：74-79.

[7] 李青云，程展林，包承綱.膨脹土（巖）渠道破壞機(jī)理和處理技術(shù)研究[J].南水北調(diào)與水利科技，2009，7（6）：13-19.

[8] 曾繼杰.南寧盆地膨脹巖邊坡穩(wěn)定性研究[D].廣西大學(xué)，2004.

[9] Skempton a.w.第四屆朗肯講座： 粘土邊坡的長(zhǎng)期穩(wěn)定性研究[J].巖土工程，1961（2）：77-101.

[10] Lauren J.D.，Expansive rocks in California：an engineering and geologic review in part fulfillments for the degree master of science，San Jose State University，Decemher，1998.

[11] Wittke W.Foundations for the design and Construction of Tunnel in Swelling Rock，Proceedings of the 4th international congress of the Society for Rock Mechanics，Montreux， Switizerland，1979：219-729.

[12] Gysel M. Design methods for structure in swelling rock. Proceedings of the 6th international conference on rock mechanics， Montreal，Canada，1987.

[13] 鐵路特殊路基設(shè)計(jì)規(guī)范（TB10035-2006）[S].北京：中國(guó)鐵道出版社，2007.

[15] 劉軍，龔壁衛(wèi)，徐麗珊，等.膨脹巖土的快速防護(hù)材料研究[J].長(zhǎng)江科學(xué)院院報(bào)，2009，26（11）：72-74.endprint