新媒體的很多商業(yè)模式專注于用戶體驗，專注于給用戶提供服務，而忽略了傳統(tǒng)媒體和權(quán)利人的權(quán)益和訴求。新媒體雖然是向用戶提供免費新聞成果，沒有直接的經(jīng)濟收益，但由于其特殊性，它們利用傳統(tǒng)媒體和廣大作者的新聞成果以及傳統(tǒng)媒體的品牌影響力，賺取了超乎尋常的眼球、流量、廣告收益，最關鍵的是還抓住了大量網(wǎng)絡用戶，間接受益不可估量。

數(shù)字新媒體在發(fā)展過程中普遍存在版權(quán)意識不強、社會責任擔當不夠的問題。很多新媒體通過技術(shù)手段，聚合傳統(tǒng)媒體的新聞成果，抓取新聞、導入流量、廣告收益、屏蔽廣告等，顛覆了原有的版權(quán)授權(quán)規(guī)則，這是否對傳統(tǒng)媒體構(gòu)成不正當競爭，值得探討。

而傳統(tǒng)媒體由于版權(quán)意識不強，缺乏對新聞成果作為版權(quán)資產(chǎn)的內(nèi)部管理、運用和維護的系統(tǒng)制度，缺乏對新媒體的了解認識，尤其是對新媒體帶來的機遇與挑戰(zhàn)應對不夠。從另一角度來看，網(wǎng)絡之間、網(wǎng)絡與傳統(tǒng)媒體之間免費轉(zhuǎn)載現(xiàn)象非常普遍，而法律卻還要求獲得許可，也說明法律在這方面是落后或“失靈”的。所以，我們面臨著由于非法轉(zhuǎn)載普遍存在是否要遵守法律規(guī)定而追究全體新媒體的法律責任，與傳統(tǒng)媒體合理訴求合法權(quán)益如何得到維護的“尷尬”。

我們是追究所有網(wǎng)站和新媒體非法轉(zhuǎn)載的侵權(quán)責任，還是修訂法律，將網(wǎng)絡之間、網(wǎng)絡與傳統(tǒng)媒體之間轉(zhuǎn)載作品片段或短小文章納入法定許可，還是在法律無法盡快修訂完善的情況下，在政府部門指導下，由非營利性的集體管理組織聯(lián)合傳統(tǒng)媒體行業(yè)協(xié)會，為傳統(tǒng)媒體和新媒體搭建一個對話的平臺和解決機制，還是任由傳統(tǒng)媒體與新媒體去法院訴訟，消耗有限、稀缺的司法資源？

在傳統(tǒng)媒體與新媒體的多年交鋒過程中，不是誰革了誰的命，你死我活、此消彼長的時代已經(jīng)過去。應該說，是新媒體革了傳統(tǒng)媒體的傳統(tǒng)思維的命，傳統(tǒng)媒體的高調(diào)反對，讓新媒體認識到傳統(tǒng)媒體的重要，認識到法律的紅線不可逾越。

（張洪波文，摘自2014年8月3日《中國文化報》）