劉鶴　范莉莉

【摘 要】 互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)是電子商務(wù)和低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然產(chǎn)物。文章首先論述互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的根源及其在企業(yè)低碳未來(lái)的重要性；其次闡明互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵；然后梳理互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)領(lǐng)域研究成果，包括互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)、碳無(wú)形資產(chǎn)等領(lǐng)域文獻(xiàn)；最后對(duì)相關(guān)領(lǐng)域研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述，據(jù)此論證互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量研究的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義，并指出與互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)相關(guān)的其他待研究領(lǐng)域或方向。

【關(guān)鍵詞】 互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)； 互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)； 碳無(wú)形資產(chǎn)； 評(píng)估

中圖分類(lèi)號(hào)：F234 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-5937（2014）33-0037-04

引 言

氣候異常關(guān)乎人類(lèi)社會(huì)的生存與發(fā)展，降低二氧化碳排放已成為國(guó)際社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。承擔(dān)減排責(zé)任的國(guó)家、企業(yè)或暫不承擔(dān)減排責(zé)任的國(guó)家、企業(yè)正受到或即將受到強(qiáng)制削減碳排放及碳稅等因素的約束，投資、運(yùn)營(yíng)并評(píng)估有低碳價(jià)值的碳資產(chǎn)已成為企業(yè)決策者無(wú)法繞開(kāi)的課題。

碳資產(chǎn)可劃分為“有形”碳資產(chǎn)和“無(wú)形”碳資產(chǎn)。像低碳建筑、低碳設(shè)備等碳有形資產(chǎn)的成本和價(jià)值容易準(zhǔn)確計(jì)算和評(píng)估。比如某空調(diào)生產(chǎn)企業(yè)將廠(chǎng)區(qū)內(nèi)的照明燈具全部改裝為低耗能率的優(yōu)質(zhì)節(jié)能燈，這不僅直接降低二氧化碳排放，同時(shí)因?yàn)樯傧碾娔芏g接降低了全社會(huì)的二氧化碳排放。節(jié)能燈這類(lèi)碳“有形”資產(chǎn)的成本和價(jià)值評(píng)估比較容易，而碳排放權(quán)、低碳發(fā)展戰(zhàn)略、碳循環(huán)機(jī)制、電子商務(wù)應(yīng)用水平等有低碳價(jià)值的“無(wú)形”資產(chǎn)不易識(shí)別且難以掌控和量化。比如碳排放權(quán)一般由政府核定并發(fā)放，企業(yè)掌控力差；企業(yè)低碳發(fā)展策略和機(jī)制本身與企業(yè)其他戰(zhàn)略之間界限很難區(qū)分，難以識(shí)別；企業(yè)所擁有的多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)，比如企業(yè)網(wǎng)站無(wú)疑具備減排效果，但卻很難精確計(jì)算減排量以衡量其對(duì)企業(yè)低碳貢獻(xiàn)值。同時(shí)碳無(wú)形資產(chǎn)是碳有形資產(chǎn)高效運(yùn)行的制度保障，它真正體現(xiàn)了企業(yè)低碳優(yōu)勢(shì)。因此，評(píng)價(jià)各類(lèi)碳無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)低碳發(fā)展過(guò)程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。

互聯(lián)網(wǎng)背景下誕生的網(wǎng)站和微信公眾號(hào)等互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)低碳價(jià)值逐步受到企業(yè)重視。相對(duì)于傳統(tǒng)線(xiàn)下運(yùn)營(yíng)方式，基于互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)為主的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)會(huì)降低二氧化碳排放。比如汽車(chē)企業(yè)運(yùn)用網(wǎng)站展示汽車(chē)及虛擬客戶(hù)試駕替代傳統(tǒng)展示、試駕方式可直接減少碳排放量；電腦銷(xiāo)售公司利用微信公眾號(hào)處理客戶(hù)的售后服務(wù)請(qǐng)求，特別是一些非硬件維修要求的處理流程，客戶(hù)每次請(qǐng)求的上門(mén)服務(wù)被低碳的在線(xiàn)服務(wù)所替代，從而大幅降低碳排放量。把有低碳價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)視為碳無(wú)形資產(chǎn)中特殊的一類(lèi)即互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)，則互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量和評(píng)估日益成為企業(yè)面臨的新挑戰(zhàn)。

一、互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)概述

一般來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)指具有二氧化碳減排效果及其他低碳價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)。該定義以互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)為屬概念，通過(guò)研究互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)之間的差異來(lái)詮釋互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)，揭示了互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)可歸屬互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)范疇。它與其他互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)的差別是二氧化碳減排效果的低碳價(jià)值，而二氧化碳減排效果支撐著其對(duì)企業(yè)的直接貢獻(xiàn)：在無(wú)減排義務(wù)且自由碳交易市場(chǎng)尚未成熟的國(guó)家或地區(qū)企業(yè)申請(qǐng)CDM項(xiàng)目（《京都議定書(shū)》中引入的靈活履約機(jī)制之一，該機(jī)制允許發(fā)展中國(guó)家溫室氣體減排項(xiàng)目轉(zhuǎn)讓給發(fā)達(dá)國(guó)家，以沖抵發(fā)達(dá)國(guó)家減排量）獲利；在無(wú)減排義務(wù)且自由碳交易市場(chǎng)較為成熟的國(guó)家或地區(qū)企業(yè)通過(guò)VER（發(fā)展中國(guó)家企業(yè)自愿碳減排量經(jīng)過(guò)認(rèn)證可出售給本國(guó)有碳“中和”需求的其他企業(yè)，也可通過(guò)國(guó)際碳交易市場(chǎng)向發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)轉(zhuǎn)讓?zhuān)詻_抵發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)制減排量）交易獲利；在碳排放自由交易和給定碳排放額度的環(huán)境下實(shí)現(xiàn)碳減排，如果企業(yè)碳排放總量低于給定額度，多余碳排放量可出售獲利，如果企業(yè)預(yù)計(jì)減排后的碳排放總量仍高于給定額度，則企業(yè)將減少?gòu)奶寂欧沤灰资袌?chǎng)中購(gòu)買(mǎi)碳排放權(quán)。

互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)投入具有明顯的正外部性，比如它對(duì)引導(dǎo)全社會(huì)低碳消費(fèi)行為和意識(shí)有積極作用，卻可能無(wú)法獲得直接經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但正是這些外部性才真正體現(xiàn)著該類(lèi)型資產(chǎn)的價(jià)值。在政府關(guān)系方面，可獲得政府在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的政策傾斜和優(yōu)惠；在關(guān)聯(lián)企業(yè)方面，可繞開(kāi)上下游合作伙伴，特別是有減排義務(wù)的發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)公司的“碳壁壘”；在低碳客戶(hù)消費(fèi)影響方面，將引導(dǎo)或激勵(lì)外部客戶(hù)低碳消費(fèi)行為，帶來(lái)消費(fèi)者對(duì)企業(yè)低碳行為的認(rèn)可，進(jìn)而增加其產(chǎn)品的消費(fèi)欲望。事實(shí)上，企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)的投入通過(guò)影響企業(yè)與社會(huì)關(guān)系的改變而獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這些網(wǎng)絡(luò)化關(guān)系包括：社會(huì)機(jī)構(gòu)、合作伙伴、供應(yīng)商及客戶(hù)等。

二、相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)及評(píng)估研究

（一）互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)涵研究

互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)定義研究主要集中在國(guó)內(nèi)，相繼出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)虛擬資產(chǎn)、Internet上的無(wú)形資產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)等概念。魯明勇（2006）認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬資產(chǎn)是由企業(yè)或個(gè)人所控制的、能以貨幣計(jì)量的、具有收益預(yù)期的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)資源；蔣秀蓮（2011）認(rèn)為Internet上的無(wú)形資產(chǎn)指以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)發(fā)展而來(lái)的，具有較高的獲利能力，而且隨著其影響范圍的擴(kuò)大其價(jià)值也隨之?dāng)U大，不具有傳統(tǒng)會(huì)計(jì)意義上實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)；童華晨（2012）認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)指企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的投資所形成的積累，包括域名、網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)軟件、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)客戶(hù)、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)知名度、網(wǎng)站及其他業(yè)務(wù)訪(fǎng)問(wèn)量、網(wǎng)絡(luò)品牌形象等，還包括企業(yè)用于上網(wǎng)的機(jī)器設(shè)備等，并明確上述網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)中的絕大部分雖不符合傳統(tǒng)意義上無(wú)形資產(chǎn)的概念，但應(yīng)納入無(wú)形資產(chǎn)的范疇。上述文獻(xiàn)中的網(wǎng)絡(luò)虛擬資產(chǎn)、Internet上的無(wú)形資產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)可被統(tǒng)一到互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)的概念中去。湯洵（2011）明確提出互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)的概念，并指出互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)一般就是指互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)，并系統(tǒng)論證了互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)本質(zhì)上是無(wú)形資產(chǎn)，進(jìn)一步指出它的特殊內(nèi)涵表現(xiàn)在以下三個(gè)方面：企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的投資所形成的積累；互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)可以是多種資產(chǎn)的組合；由于互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)是信息化的產(chǎn)物，故網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的安全性對(duì)其影響程度高。2009年“互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)保護(hù)與優(yōu)化”會(huì)上，與會(huì)專(zhuān)家倡議將互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)正式納入無(wú)形資產(chǎn)體系。結(jié)合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)——無(wú)形資產(chǎn)》的內(nèi)容，無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，絕大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)，如企業(yè)網(wǎng)站、企業(yè)博客、微博、微信、企業(yè)虛擬社區(qū)、即時(shí)通訊軟件賬號(hào)、注冊(cè)用戶(hù)或活動(dòng)好友、流量、粘度、自建企業(yè)網(wǎng)站域名、網(wǎng)絡(luò)知名度及企業(yè)網(wǎng)絡(luò)品牌等均符合上述定義中企業(yè)擁有、非實(shí)物形態(tài)、可辨認(rèn)及非貨幣四個(gè)特點(diǎn)，可被認(rèn)定為無(wú)形資產(chǎn)，即互聯(lián)網(wǎng)資產(chǎn)一般就是互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)。以上分析顯示互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)能涵蓋網(wǎng)絡(luò)虛擬資產(chǎn)、Internet上的無(wú)形資產(chǎn)等概念，且其內(nèi)涵和范疇均較為清晰，爭(zhēng)議頗少。

（二）互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估研究

該類(lèi)型資產(chǎn)評(píng)估研究起步較晚，董延安（2004）為計(jì)量互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)域名的價(jià)值，把域名的價(jià)值分解為補(bǔ)償價(jià)格、平均價(jià)格、超額價(jià)格三部分，從而建立了域名價(jià)值評(píng)價(jià)的一般模型，并運(yùn)用實(shí)際成本法、現(xiàn)金凈流量現(xiàn)值法、預(yù)期凈收益現(xiàn)值法等財(cái)務(wù)方法計(jì)量域名的價(jià)值；魯明勇（2006）比較了歷史成本法和收益現(xiàn)值法在評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)方面的優(yōu)缺點(diǎn)，但沒(méi)有給出哪些方法較為科學(xué)的結(jié)論；王幀等（2010）在魯明勇研究的基礎(chǔ)上建議針對(duì)不同的互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)分別采用成本法、收益法、市價(jià)法，并討論了每種方法對(duì)各種互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)的適用性；湯洵（2011）采用收益現(xiàn)值法首次對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的整體價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，并運(yùn)用層次分析法（AHP）對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)整體無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行分割，用成本收益等財(cái)務(wù)方法評(píng)估出各類(lèi)互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。分析顯示互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)價(jià)研究，國(guó)外研究極少，國(guó)內(nèi)的研究進(jìn)度較為超前，同時(shí)學(xué)界傾向分割互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)后，單獨(dú)使用財(cái)務(wù)方法評(píng)估。事實(shí)上互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)之間彼此關(guān)聯(lián)，且可相互組合，定性和定量結(jié)合的系統(tǒng)性評(píng)價(jià)方法將越來(lái)越受到關(guān)注。

三、相關(guān)碳無(wú)形資產(chǎn)及評(píng)價(jià)研究

（一）碳資產(chǎn)研究

林輝（2009）認(rèn)為碳資產(chǎn)指具有價(jià)值屬性的對(duì)象身上體現(xiàn)或潛藏的所有在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域可能適用于儲(chǔ)存、流通或財(cái)富轉(zhuǎn)化的有形和無(wú)形資產(chǎn)；張鵬（2009）認(rèn)為碳資產(chǎn)是地球環(huán)境對(duì)于二氧化碳排放的可容納量通過(guò)相關(guān)制度的分配而被企業(yè)擁有或控制的一種環(huán)境資源，隨著二氧化碳排放，資產(chǎn)會(huì)被消耗，這使得國(guó)內(nèi)企業(yè)可通過(guò)實(shí)施節(jié)能減排來(lái)申請(qǐng)CDM項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)盈利；仲永安等（2011）認(rèn)為碳資產(chǎn)是人類(lèi)通過(guò)法律建構(gòu)，把碳排放這樣一個(gè)實(shí)質(zhì)的人類(lèi)活動(dòng)變成一種抽象的、可分割、可交易的法律權(quán)利，由此出現(xiàn)市場(chǎng)主體之間的商業(yè)交易，形成了一個(gè)復(fù)雜的全球碳排放權(quán)交易市場(chǎng)，碳排放權(quán)被視為一種有價(jià)產(chǎn)權(quán)；譚中明（2011）認(rèn)為碳資產(chǎn)指在碳排放權(quán)交易成為現(xiàn)實(shí)后，擁有碳減排能力的企業(yè)也就因此而獲得碳資產(chǎn)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，碳排放權(quán)作為一種價(jià)值屬性，具備了資產(chǎn)的性質(zhì)，故而形成碳資產(chǎn)；洪芳柏（2012）認(rèn)為碳資產(chǎn)是以企業(yè)（或行業(yè)）為對(duì)象，用二氧化碳排放指標(biāo)這種具有價(jià)值屬性，體現(xiàn)或潛藏可能適用于儲(chǔ)存、流通或財(cái)富轉(zhuǎn)化的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)，并進(jìn)一步解釋?zhuān)诃h(huán)境合理容量的前提下，人為規(guī)定包括二氧化碳在內(nèi)的溫室氣體的排放行為要受到限制，由此導(dǎo)致碳的排放權(quán)和減排量額度開(kāi)始稀缺，并成為一種有價(jià)產(chǎn)品，稱(chēng)為碳資產(chǎn)。上述碳資產(chǎn)定義側(cè)重于宏觀(guān)碳排放權(quán)分配視角，忽略了對(duì)微觀(guān)企業(yè)內(nèi)部碳減排真正原因的考察。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，碳排放權(quán)固然是碳資產(chǎn)，但那些導(dǎo)致二氧化碳減排的企業(yè)低碳戰(zhàn)略發(fā)展策略、碳循環(huán)機(jī)制、節(jié)能減排和生物吸碳發(fā)展策略、電子商務(wù)發(fā)展應(yīng)用水平等才是企業(yè)能夠申報(bào)CDM項(xiàng)目、出售VER和“多余排放權(quán)”交易獲利的真正原因。也就是說(shuō)，以減少碳排放為目的的有形和無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)應(yīng)重視的資源，應(yīng)成為碳資產(chǎn)的主要內(nèi)容。萬(wàn)林葳等（2010）的觀(guān)點(diǎn)較為全面：碳資產(chǎn)指企業(yè)由于實(shí)施具有溫室氣體減排效果的項(xiàng)目向大氣排放的溫室氣體的量低于政府規(guī)定的基準(zhǔn)量而獲得的能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。從企業(yè)的角度看，碳資產(chǎn)有兩類(lèi)：一類(lèi)是政府分配或配額交易獲得的排放額度。企業(yè)在規(guī)定的排放周期內(nèi)所排放的二氧化碳不能超過(guò)該額度，否則將受到嚴(yán)厲處罰；如果沒(méi)有達(dá)到該額度，企業(yè)可將多余排放量出售獲得經(jīng)濟(jì)利益。還有一類(lèi)是投資型的碳資產(chǎn)，比如減排設(shè)備、生物吸碳機(jī)制、低碳策略、互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平、碳標(biāo)簽等，相對(duì)于第一類(lèi)碳資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，這類(lèi)型的碳資產(chǎn)貢獻(xiàn)企業(yè)的減排量，且持續(xù)地為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，企業(yè)應(yīng)注重培育和挖掘投資性碳資產(chǎn)。

（二）碳資產(chǎn)其他領(lǐng)域

這些領(lǐng)域包括碳交易、碳金融、碳排放權(quán)、CDM項(xiàng)目等。Cameron Hepburn（2007）通過(guò)分析京都協(xié)定書(shū)下三種靈活的碳交易機(jī)制，提出了未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)；謝懷筑等（2012）總結(jié)了碳金融的典型特征；王留之等（2009）提出了八種碳金融的創(chuàng)新模式：銀行類(lèi)碳基金理財(cái)產(chǎn)品、以CERs收益權(quán)作為質(zhì)押的貸款、融資租賃、保理、信托類(lèi)碳金融產(chǎn)品、私募基金、碳資產(chǎn)證券化和碳交易保險(xiǎn)；周飛（2010）對(duì)碳排放權(quán)交易進(jìn)行了基本理論探索，通過(guò)對(duì)碳排放權(quán)的含義和性質(zhì)分析，明確了碳排放權(quán)交易的內(nèi)涵和特征，同時(shí)討論了我國(guó)實(shí)施碳排放權(quán)交易的必要性。

（三）最新碳無(wú)形資產(chǎn)研究進(jìn)展

前述文獻(xiàn)中提到的碳排放權(quán)交易、碳金融等大多具備無(wú)形資產(chǎn)的特征，屬于碳無(wú)形資產(chǎn)的范疇。Takashi Kanamura（2007）探索性地對(duì)作為商品的碳資產(chǎn)進(jìn)行分類(lèi)，提出可把碳無(wú)形資產(chǎn)從碳資產(chǎn)中分離出來(lái)單獨(dú)研究；高喜超（2014）認(rèn)為碳無(wú)形資產(chǎn)指具有低碳價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)，并把碳無(wú)形資產(chǎn)分為企業(yè)文化、人力資源等八類(lèi)并運(yùn)用AHP—ANN模型系統(tǒng)評(píng)價(jià)這些碳無(wú)形資產(chǎn)，最后進(jìn)行了實(shí)證研究。文獻(xiàn)分析顯示，碳無(wú)形資產(chǎn)概念的研究剛剛起步，其分類(lèi)和評(píng)估工作還不夠成熟，各類(lèi)碳無(wú)形資產(chǎn)的深入研究工作迫在眉睫。

四、結(jié)論與展望

文獻(xiàn)檢索和分析結(jié)果表明：隨著電子商務(wù)和低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)無(wú)形資產(chǎn)和碳無(wú)形資產(chǎn)的研究工作愈發(fā)受到關(guān)注，但到目前為止，尚無(wú)文獻(xiàn)涉及各類(lèi)碳無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)，即科學(xué)計(jì)量互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值有重要的理論和實(shí)際意義。

1.理論意義：建立互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估模型，形成互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)的新思路，完善和豐富碳無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論研究體系，具有重要的理論意義。

2.實(shí)際意義：一般企業(yè)比較重視諸如低碳建筑、低碳設(shè)備等硬資產(chǎn)或“可見(jiàn)”低碳技術(shù)等碳無(wú)形資產(chǎn)，近年部分企業(yè)開(kāi)始關(guān)注低碳戰(zhàn)略、低碳組織體系、減排政策等“不可見(jiàn)”碳無(wú)形資產(chǎn)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，而極具低碳價(jià)值的互聯(lián)網(wǎng)類(lèi)碳無(wú)形資產(chǎn)卻常被企業(yè)忽視。其原因可能包括：低碳政策激勵(lì)中極少涉及到該類(lèi)型資產(chǎn)；經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)的碳減排量無(wú)法精確衡量；互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)投資在減排方面的貢獻(xiàn)具有外部性，經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)能引導(dǎo)消費(fèi)者減排進(jìn)而促進(jìn)全社會(huì)低碳發(fā)展，但企業(yè)投入預(yù)期補(bǔ)償較為模糊。隨著國(guó)家低碳政策不斷完善和碳減排理論研究不斷拓展，積累并經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)獲取政策傾斜和實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)盈利近在咫尺。同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)與其他各項(xiàng)碳無(wú)形資產(chǎn)組成一個(gè)相互影響的系統(tǒng)，互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)支撐著企業(yè)低碳戰(zhàn)略規(guī)劃、低碳組織文化建設(shè)等碳無(wú)形資產(chǎn)的有效執(zhí)行，反之也受它們的影響?，F(xiàn)實(shí)卻是企業(yè)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值和貢獻(xiàn)基本不了解，這極大地束縛了企業(yè)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此科學(xué)計(jì)量互聯(lián)網(wǎng)碳無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值有助于提高企業(yè)在該類(lèi)型資產(chǎn)的配置效率，進(jìn)而保證企業(yè)在低碳未來(lái)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。