楊月清

摘 要：110kV東城變電站110kV陽東線開關(guān)近年出現(xiàn)兩次遙控同期合閘不成功的情況，文章主要從運(yùn)行人員的角度分析了該事件的原因及存在問題，以及針對存在問題從技術(shù)上和組織上提出了防范措施，希望能減少供電企業(yè)此類事情的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：同期；定值設(shè)置；防范措施

1 110kV東城變電站110kV陽東線開關(guān)遙控同期合閘不成功的事情經(jīng)過

2013年11月5日7時，調(diào)度要求對110kV東城變電站110kV陽東線進(jìn)行同期遙控合閘操作，運(yùn)行人員在后臺執(zhí)行同期操作不成功，檢查無異常告警信號，同期選擇把手確已打至“同期”位置后再次合閘不成功，運(yùn)行人員選擇在測控屏執(zhí)行同期合閘操作，也不成功，執(zhí)行過程中裝置發(fā)“同期1動作超時”的報文。運(yùn)行人員主要檢查一、二次設(shè)備狀況，無異常告警信號，開關(guān)選擇把手在遠(yuǎn)方位置，在測控裝置查看線路電壓與母線電壓幅值正常，電壓差小于30V，頻率差小于0.2Hz，相角差小于30度，測量控制回路也正常。運(yùn)行人員打電話聯(lián)系繼保人員，核對同期參數(shù)設(shè)置沒有問題。

因調(diào)整方式要求，調(diào)度要求對側(cè)實(shí)現(xiàn)同期合閘。后來繼保人員到現(xiàn)場對110kV陽東線測控裝置進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)測控裝置管理主模塊CPU定值項(xiàng)中“控制字一”設(shè)置有誤。該控制字現(xiàn)場整定為0334，按照說明書控制字對照表進(jìn)行計算，該控制字“bit6/bit5/bit4”二進(jìn)制值為“011”，對應(yīng)的功能為同期電壓相別取Uab，而現(xiàn)場接線實(shí)際為Ua，因此需要將“bit6/bit5/bit4”二進(jìn)制值改為“000”。于是繼保人員將上述情況反饋給調(diào)度繼保專責(zé)，并將控制字“0334”整定改為“0304”。但由于110kV陽東線已經(jīng)送電，方式已經(jīng)調(diào)整好，沒有條件進(jìn)行試驗(yàn)。

2013年12月18日調(diào)度再次要求對110kV東城變電站110kV陽東線進(jìn)行同期遙控合閘操作，運(yùn)行人員在后臺執(zhí)行同期合閘操作不成功，在測控屏執(zhí)行同期合閘操作還是不成功，裝置還是發(fā)“同期1動作超時”的報文。運(yùn)行人員再次檢查一、二次設(shè)備狀況，均無異常，繼保人員再次對外部電壓回路及測控裝置進(jìn)行了檢查，并請來南自廠家也對裝置的各項(xiàng)設(shè)置進(jìn)行了檢查核對，給出的結(jié)論也是沒發(fā)現(xiàn)任何異常。

繼保人員結(jié)合停電機(jī)會再次對測控裝置及二次回路進(jìn)行排查和試驗(yàn)。排查過程中根據(jù)說明書同期控制字二進(jìn)制數(shù)“bit8”同期額定電壓設(shè)置，設(shè)置后發(fā)現(xiàn)裝置顯示“100/100”而不是顯示“100”。

試驗(yàn)證實(shí)同期額定電壓設(shè)置是二進(jìn)制數(shù)“bit8/bit9”兩位決定，而不是說明書上寫的“bit8”決定，并且“bit9”也不是TA類型選擇，“bit10”才是。發(fā)現(xiàn)這一問題之后，繼保人員根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果對裝置進(jìn)行了重新設(shè)置，將同期控制字設(shè)置為0104，進(jìn)行同期合閘試驗(yàn)，測控與后臺遙控均能同期成功。發(fā)現(xiàn)問題之后，繼保人員將這一結(jié)果反饋給廠家，廠家在進(jìn)行一輪確認(rèn)之后，認(rèn)為確實(shí)是原說明書對控制字說明錯誤，并提供了改動后新的說明書，至此110kV陽東線不能同期合閘情況終于圓滿解決。

新的說明書如圖1。

舊的說明書如圖2。

2 原因分析

2.1 運(yùn)行人員對二次設(shè)備技術(shù)掌握不夠，特別是關(guān)于保護(hù)測控方面的知識不足，設(shè)備驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)。運(yùn)行人員沒有檢查、核對測控裝置的同期定值控制字的設(shè)置，沒有及時發(fā)現(xiàn)問題。在以前工作中的定期檢查、驗(yàn)收和投產(chǎn)環(huán)節(jié)中，運(yùn)行人員只注重保護(hù)裝置定值的核對，而測控裝置的定值均由施工單位和繼保人員設(shè)置，運(yùn)行人員并不參與對測控裝置的定值核對，施工單位和繼保人員說設(shè)置好了，就認(rèn)為沒有問題，導(dǎo)致同期定值設(shè)置出錯也不知道。

2.2 安全生產(chǎn)技術(shù)管理也存在漏洞，變電站同期管理不到位。調(diào)度并沒有下發(fā)測控裝置的定值單，而運(yùn)行人員也經(jīng)驗(yàn)不足，無法像核對保護(hù)定值那樣輕松核對測控裝置的同期定值，導(dǎo)致完全依靠施工單位和繼保人員，無法保證測控裝置的同期定值設(shè)置的正確性，萬一施工單位和繼保人員設(shè)置定值有誤，運(yùn)行人員也無法發(fā)現(xiàn)。調(diào)度沒有下發(fā)測控裝置的定值單，施工單位和繼保人員在設(shè)置定值的時候缺少參照，缺少標(biāo)準(zhǔn)，大大增加了誤設(shè)定值的可能性。每年都組織對保護(hù)定值進(jìn)行檢查核對，但是沒有對測控定值進(jìn)行檢查核對，無法及時發(fā)現(xiàn)設(shè)置定值有誤。

2.3 該測控裝置為國電南京自動化生產(chǎn)的PSR651數(shù)字式綜合測控裝置，該廠家提供的說明書有誤，繼保人員設(shè)置定值時參照了錯誤的說明書，無法及時發(fā)現(xiàn)問題，運(yùn)行人員知識經(jīng)驗(yàn)不足，更無法發(fā)現(xiàn)設(shè)置定值有誤的問題。

3 防范措施

3.1 在管理方面，規(guī)范測控裝置定值管理。由于測控裝置定值一直沒有規(guī)范的定值單，故向調(diào)度領(lǐng)導(dǎo)反應(yīng)此類情況，請其給出測控裝置同期定值參數(shù)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)及參考模板，以便施工人員和繼保人員設(shè)置定值參數(shù)，也便于運(yùn)行人員核對測控裝置定值的正確設(shè)置和執(zhí)行。并及時安排人員對同型號的測控裝置的參數(shù)設(shè)置進(jìn)行排查，以防止同類問題的重復(fù)發(fā)生。

3.2 加強(qiáng)運(yùn)行人員培訓(xùn)工作，有針對性的進(jìn)行培訓(xùn)，強(qiáng)化對二次設(shè)備，特別是對測控裝置說明書的定值設(shè)置的設(shè)置解讀，提高技能，做到能看懂定值設(shè)置。提高運(yùn)行人員對測控裝置的同期定值設(shè)置的驗(yàn)收重視度，依據(jù)調(diào)度給出測控裝置定值參數(shù)設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)及參考模板，把測控裝置定值驗(yàn)收寫入驗(yàn)收表格，做到新設(shè)備投運(yùn)前或者定檢工作后，都要認(rèn)真對測控裝置同期定值進(jìn)行核對和檢查，及時發(fā)現(xiàn)設(shè)置不合理的問題。

3.3 廠家說明書也可能存在不對的地方，運(yùn)行人員在生產(chǎn)中要提高警惕，要主動思考問題，發(fā)現(xiàn)問題。

4 結(jié)束語

110kV東城變電站110kV陽東線開關(guān)近年出現(xiàn)兩次遙控同期合閘不成功的情況的出現(xiàn)絕非偶然，這是測控裝置定值管理不到位、繼保、運(yùn)行人員執(zhí)行檢查定值不到位及說明書有誤產(chǎn)生的結(jié)果，在日常生產(chǎn)工作中我們應(yīng)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，提高工作技能水平和管理水平，盡可能發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，保障電網(wǎng)安全穩(wěn)定運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]李建民，郭斌龍.對一起非同期并列跳閘事故的原因分析及防范措施[J].中國電力教育，2008（3）.

[2]PSR650數(shù)字式綜合測控裝置技術(shù)說明書[Z].國電南京自動化.