吳曉鷗 顧坤和
摘 要:根據(jù)擬建尾礦庫的地勘和設(shè)計,采用滑楔法即折線法、瑞典圓弧分別對初期壩和最終壩體進(jìn)行穩(wěn)定性計算,以確定該尾礦庫壩體是否符合安全要求。
關(guān)鍵詞:尾礦庫;壩體穩(wěn)定性;分析
1 尾礦庫概況
擬建尾礦庫位于該公司選廠下游東南側(cè),距選礦廠直線距離約3.31km,庫區(qū)庫位于秦嶺東段南麓,屬低中山區(qū),山體坡度在20~40°間,礦區(qū)內(nèi)沖溝呈南北向樹枝狀展布,沖溝多呈V型溝,庫區(qū)長約2.4km,溝谷呈V字型。全庫容1534.43萬立方米,總壩高98m,屬于III等尾礦庫。
2 壩體情況
初期壩壩型采用碾壓堆石壩型。軸線壩高38m,壩頂標(biāo)高695.0m,壩頂寬4.0m,上游壩面坡比1:1.75,下游壩面坡比1:2.0。上游壩面設(shè)干砌塊石護(hù)坡,土工布反濾層及其支持層、保護(hù)層;下游壩面設(shè)干砌石護(hù)坡。標(biāo)高680.0m、665.0m各設(shè)一級馬道,馬道寬2.0m,馬道內(nèi)側(cè)修筑馬道排水溝,在壩體與岸坡結(jié)合處設(shè)截水溝,將兩岸及壩面匯聚的雨水由排水溝及截水溝排出,避免對壩體的沖刷侵蝕。
后期堆積壩采用上游式尾礦筑壩方法,即利用投入的尾礦自身逐級向上游沖填筑壩。尾礦堆積壩最大堆積高度60.0m,最終設(shè)計堆積標(biāo)高755.0m,沖填平均外坡1:5.0。堆積壩每升高10m設(shè)一級馬道,馬道寬5m,在馬道內(nèi)側(cè)及壩面與兩岸坡結(jié)合處設(shè)排水溝,以保護(hù)壩面免受水流沖蝕。后期壩下游面覆土種植草皮。
在堆積壩體內(nèi)布置集、排滲管將壩體內(nèi)滲流水引至馬道排水溝,以降低壩體浸潤線,將尾礦庫浸潤線的高度控制在6-8m,以利于尾砂的脫水、固結(jié),且排滲管長度不小于50.0m,間距10.0m。每上升10m布置一層排滲管網(wǎng)。必須確保沖填外坡不陡于設(shè)計坡比。在與岸坡結(jié)合處設(shè)截洪溝,以排放岸坡雨水。
3 地質(zhì)情況
擬建尾礦庫位于秦嶺褶皺系南秦嶺印支褶皺帶白水江-白河褶皺束東段武當(dāng)穹隆北緣。區(qū)內(nèi)構(gòu)造線總體呈近東西向,區(qū)域構(gòu)造表現(xiàn)為由北向南依次為褶皺帶、穹隆帶、褶皺帶相間分布的格局。穹隆帶主要有趙川穹隆、大明洞穹隆等;褶皺有冷水河-白浪復(fù)式倒轉(zhuǎn)向斜;斷層主要有十里坪-范家斷裂和大西溝-關(guān)帝廟-小白巖河斷裂。
根據(jù)勘察結(jié)果,在絹云石英鈉長片巖中無成層性良好的軟弱夾層。巖層傾角近似43°,層間結(jié)合基本良好,抗剪強(qiáng)度較高,巖體結(jié)構(gòu)面雖較發(fā)育,但各結(jié)構(gòu)面粗糙咬合,抗剪強(qiáng)度較高。因此壩基砌置于中風(fēng)化絹云石英鈉長片巖中,以保證壩基的穩(wěn)定性。
尾礦堆場巖體透水性良好,滲流方向基本與巖體構(gòu)造的優(yōu)勢方向一致,第四系碎石、含礫粉質(zhì)粘土、基巖屬弱-微透水層。
4 壩體穩(wěn)定性分析
4.1 分析方法
本次尾礦庫壩體穩(wěn)定性分析初期壩采用滑楔法即折線法,最終壩體采用瑞典圓弧分析計算評價。
4.2 初期壩的穩(wěn)定性分析
按洪水情況下穩(wěn)定計算,初期壩采用堆石筑成,粘聚力為零;根據(jù)《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》采用滑楔法即折線法進(jìn)行初期壩壩坡的穩(wěn)定計算。
根據(jù)所示的計算結(jié)果,初期壩體下游坡最小抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)為1.423,大于規(guī)范規(guī)定的最小安全系數(shù)1.15;因此,該尾礦庫初期壩壩坡在洪水情況下是穩(wěn)定的。
4.3 最終壩體的穩(wěn)定計算
尾礦庫初期壩采用堆石壩,后期堆積壩為尾礦渣堆積壩,初期壩相當(dāng)于堆積壩的一個排水棱體,根據(jù)設(shè)計院提供參數(shù),其滲透系數(shù)分別為2.31×10-4m/s、3.75×10-6m/s。浸潤線簡圖如圖2所示。
圖2 尾礦庫浸潤線位置圖
4.3.1 計算參數(shù)的選取
初期壩、后期堆積壩穩(wěn)定性計算參數(shù)如表2所示:
表2 壩體穩(wěn)定計算參數(shù)
4.3.2 最終壩體的穩(wěn)定計算
由于該地區(qū)的地震烈度等級為6級,依據(jù)抗震設(shè)計規(guī)范,可以不計算地震作用工況,只計算在最高洪水位下的壩坡穩(wěn)定性。
后期堆積壩為尾礦渣堆筑,初期壩為堆石料堆筑,從安全角度出發(fā),最終壩體的穩(wěn)定計算按照最不利情況,即當(dāng)壩體堆積到最終壩高時的情況進(jìn)行計算。計算工況為庫區(qū)發(fā)生設(shè)計洪水、庫內(nèi)為最高洪水位、灘面為最小干灘長度情況下,尾礦壩外邊坡的穩(wěn)定安全性。
按照《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》規(guī)定,應(yīng)采用瑞典圓?。l分)法進(jìn)行最終堆積壩的穩(wěn)定計算,結(jié)果見表3。
表3 最終壩高時壩坡穩(wěn)定計算成果表
經(jīng)過計算,最高洪水時壩坡最小抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)正常情況下為1.494,大于《規(guī)范》規(guī)定的最小安全系數(shù)值1.25。因此,該尾礦庫的壩坡是安全的。
圖3 最危險滑弧位置圖
5 結(jié)束語
通過采用滑楔法即折線法、瑞典圓弧分別對初期壩和最終壩體進(jìn)行穩(wěn)定性計算分析評價,該尾礦庫壩體穩(wěn)定滿足規(guī)范要求,壩體是安全的。
參考文獻(xiàn)
[1]AQ2006-2005.尾礦庫安全技術(shù)規(guī)程[S].北京.國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局,2005.
[2]田文旗,薛劍光.尾庫安全技術(shù)管理[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2006.
[3]羅建林,牛躍林,孫浩剛.圓弧條分法在尾礦庫安全評價中的應(yīng)用[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2006,2(3):84-87.
[4]梁力,李明,王偉,等.尾礦庫壩體穩(wěn)定性數(shù)值分析方法[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2007,3(5):11-15.
[5]李宏儒,胡再強(qiáng),陳存禮,等.金堆城尾礦壩加高方案數(shù)值模擬及穩(wěn)定性分析[J].巖土力學(xué),2008,29(4):1138-1142.