對于上海市教育部門這一舉措,更多人持有的是質(zhì)疑的態(tài)度。他們覺得刪除小學(xué)一年級課本的全部古詩為教材減負,更像是舍本逐末之舉,不能根本性地減輕學(xué)生負擔(dān)。
對于教材編者而言,無論怎樣減負,一定要把握的原則應(yīng)該是優(yōu)中選優(yōu)??赡芎芏喙旁娫~在修訂者眼里比起白話文更難理解,但是對于學(xué)生而言,說不定會更簡單。因為從刪除的作品名錄來看,這些詩詞的內(nèi)容既不難懂,又非常短小,而且朗朗上口,有著唐詩的韻律之美。在減負的口號下,教材編者應(yīng)該走進校園,聽聽老師和學(xué)生的觀點。endprint