李長杰

摘 要：陽朔因其獨特秀美的自然山水風光有著“陽朔山水甲桂林”的美譽，是國際旅游名鎮(zhèn)。西街位于陽朔歷史街區(qū)中心，是陽朔最古老、最繁華的街道。一段時間以來，西街及其周邊地段的歷史風貌遭到損壞。為復興街區(qū)活力、振興地方經濟，陽朔實施了歷史街區(qū)傳統(tǒng)風貌恢復與整治工作，經一年多時間，一條展示地方文化、以民居風格為主、富含地方特色、體現陽朔風貌的歷史街區(qū)又重新出現了。

關鍵詞：陽朔；西街歷史街區(qū)；傳統(tǒng)風貌；恢復與整治

中圖分類號：C912 文獻標識碼：A

文章編號：1674-4144（2014）-11-62（4）

陽朔在秦代屬桂林郡，漢代屬始安縣，三國屬吳熙平縣，265年縣衙署設在陽朔興坪鎮(zhèn)，稱“熙平縣”，距今已有1749年。隋代（590年）縣衙署遷至陽朔古城，改熙平縣為陽朔縣，至今日，“陽朔”之名已有1424年歷史。唐代的陽朔已發(fā)展成為國內風景極其優(yōu)美的知名縣城，詩人沈杉在《碧蓮峰》中贊道：“陶潛彭澤五株柳，潘岳河陽一縣花。兩處怎如陽朔好，碧蓮峰里住人家?！?/p>

陽朔中心的一條9米寬的老街道——西街，明清時期就已很繁盛。陽朔許多歷史古跡與古建筑分布在西街兩側及其附近，這些歷史古跡與古建筑，體現了陽朔古城的文化內涵及其歷史價值。然而，西街上的傳統(tǒng)建筑主要建于明清時期，現多已破舊，有的已成危房。在過去保護意識不強的情況下，建了一些平頂建筑，貼面磚、鋁合金門窗、拉閘門、卷閘門、混凝土制的雨棚、甚至玻璃幕墻等等，使古城傳統(tǒng)風貌遭到嚴重破壞。因此，西街及其附近的歷史街區(qū)界亟待進行歷史風貌恢復與綜合環(huán)境整治。

1 陽朔傳統(tǒng)風貌恢復的立意與方針

西街歷史街區(qū)原有風貌為小青瓦、白粉墻（部分為暗紅色木板墻）、吊腳樓、花格窗、石板路，沿街多是二、三層小開間民居式商住樓。作為陽朔歷史街區(qū)典型的西街，對其整治與恢復是試點工程，進而鋪開整個陽朔歷史街區(qū)的整治工作。因此，為西街歷史街區(qū)制定的整治方針為“歷史街區(qū)的保護性整治與恢復”，按“本土文化”、“民居風格”、“地方特色”與“陽朔風貌”進行整治與恢復。

2 陽朔歷史街區(qū)整治與恢復工程

2.1 基礎設施與公共服務

按先地下后地上的順序實施陽朔市政基礎設施整治。如將上下水管道同時埋入地下的上下水治理，所有電力電信線路一律下地的電力電信線路治理，在地下管線治理就緒后，將西街及通向西街的條條街巷全部鋪裝為青石板路面。

陽朔是“背包旅游”的天堂，自行車是游客最喜歡的旅游交通工具。因此，在陽朔設置了很多的自行車租車點，遍布全城，品種也很齊全，以方便游人就近租用。

西街又稱“洋人街”，各國游人全年都很多，雙語制也納入了整治范圍。街巷路牌、景點標識、餐飲酒店的店招菜譜等均實行了中英文雙語制。

2.2 空間營造及藝術小品

凡通向西街的所有巷道口，都增建了“景門”，既有明顯的街巷的入口，又使巷道空間與主街空間相區(qū)分。

西街沒有廣場，巷道式的街道景觀也十分單調，故而在這次整治中拓建了三個廣場空間。

西街的第一個小廣場，選址于江西會館前，因其比西街高1.3米，故將其降低標高1.3米，與西街取平后，將西街石板路延伸拓寬至整個小廣場，統(tǒng)一街巷廣場的鋪地。因其處于碧蓮峰下，故名“碧蓮廣場”（圖1）。碧蓮廣場約300余平方米，面積與9米寬的西街相協調。碧蓮廣場豐富了西街的建筑空間，還是一處國內外游人的交流場所。廣場建成后，逢漓江漁火節(jié)、陽朔山水節(jié)、國慶春節(jié)等大小節(jié)日，甚至每個周末、每個夜晚，中外游客都紛至沓來，在此聚會。

西街的第二個小廣場，選取陽朔電影院入口處的集散空間，取名為“桂花廣場”，同樣鋪砌青石板地面，但設計上略加變化，將小廣場與西街之間用5級踏步劃分，按無障礙設計，廣場入口做斜坡。使兩個廣場既有共性，也有個性，不至雷同 。

西街的第三個廣場，是將西街與碧蓮湖之間的一棟三層樓房拆除，打開一個大缺口，使得西街與碧蓮湖在空間上連為一體。走在古老而又封閉的西街街上，即能看到遠處的山水景觀，極大地提升了西街的魅力。西街的第三個廣場取名為“秀峰廣場”。

西街狹窄，不適合種植行道樹，大面積的綠化主要由廣場來實現，在碧蓮廣場、桂花廣場分別種植了桂花樹。秀峰廣場雖然面積較大，約1500多平方米，但為保障景觀通透效果和不影響地下商場經營活動，只在局部區(qū)域種植了低矮灌木。

雕塑是體現城市和建筑的歷史文化與藝術空間最典型的載體。針對陽朔的民居式街道的特征，選用了古井造型的雕塑作為藝術小品。經多方比較，選擇在桂花廣場與西街之間的拓寬道上設計了一組古井（圖2）。古井深1.5米，井內埋設進出水管，保證井水終年清澈不干。為不破壞真古井，采用了人工打制井圈石，并在旁邊設計安裝了一個用水的大石盆，井旁取水用水的生活場景就活靈活現地展示出來了。此外，在街邊樹立了天然漓江石，點題西街。

2.3 橋梁水系整治

桂花溪與西街幾乎平行，沿西街北側不遠，從西南向東北，穿過飛瀑橋，注入漓江。過去，桂花溪東段有蓋板，于其上建有一座6層綜合樓，使得桂花溪局部埋入地下。在整治中，拆除這棟綜合樓，桂花溪東段得以重現，桂花溪全段從此暢通、露明。沿桂花溪的很多路段鋪設為青石板游覽小道，有的加設了傳統(tǒng)石柱欄桿。整治中，還將已被填埋大半的桂花井恢復原貌，增設了取水池、洗米池、洗衣池，使“三池古井”展露新顏。

陽朔雙月橋明代旅行家徐霞客曾6次經過。由于橋面低，與街道相平，到了近代開始通行汽車。對雙月橋的整治，是將石拱提高，達到橋拱與倒影各半的效果；設步階，形成“步月”的意境；改車行橋為人行橋（圖3）。除對雙月橋整治外，在桂花溪上還增建了步行的龍泉雙橋（圖4）。另將車行橋改建為步行的桂花雙橋，將平板式碧蓮橋改建為石拱碧蓮橋，新建了石拱小溪橋等四座步行小橋，設置汀步。endprint

桂花溪寬度多在3米到5米之間，小巧秀美，溪兩岸的重要部分均做了秀麗的疊石景觀與親水步階。一邊是小橋流水，一邊是古鎮(zhèn)人家，它們共同勾勒出西街的詩情畫意。此外，桂花溪旁還增設了一些親水平臺，讓游人與市民近水休閑觀景等。

2.4 西街建筑整治

西街，是陽朔最早的公共活動中心，是陽朔的古城客廳。唐代以來的寺廟、文廟、武廟、祠堂、亭閣、書院、讀書樓、會館、紀念堂、教堂等公共建筑，都集中在西街街區(qū)。因此，對西街建筑的整治是整治的主體與核心。體現明清歷史文脈，延續(xù)清末建筑風格與特色，并保持本土特色，是西街建筑的整治原則。

2.4.1 建筑屋頂整治

歷史上的西街建筑都是小青瓦屋面，以一、二層為主，局部為三層的民居式商住建筑。在整治中，凡是平屋頂的建筑一律改為小青瓦坡屋面（圖5），凡琉璃瓦一律改為小青瓦，凡超過四層的一律拆除。

西街電影院原為一棟三層、方盒子形的建筑，四面墻身沒有任何變化與處理，與西街的建筑風格極不協調。整治中把平頂改為小青瓦坡屋面，將檐口下部加作垂花柱與傳統(tǒng)木花格，適當加作披檐，并將墻身、門窗、雨棚等進行特色化處理，與西街的建筑風格與環(huán)境特色相協調。

由于西街建筑擁擠，各家建筑面積都很小，有的戶主在屋頂上搭建了部分小方塊建筑，如果強行拆除，可能會出現東拆西建的局面，因此將這些屋頂小方盒進行“平改坡”，整治為有韻律的大小錯落坡屋頂，兩全其美。

2.4.2 披檐、窗眉、雨棚整治

西街傳統(tǒng)民居多為木結構建筑，為保護外墻，對防雨、遮陽等功能要求很高，因此廣泛采用了增設披檐這一優(yōu)秀傳統(tǒng)做法（圖6）。

在建筑立面上，適當增設小青瓦披檐，傳統(tǒng)特色很快呈現；根據造型設計，在部分窗戶上作披檐窗眉處理（圖7），與小青瓦坡屋面產生呼應；凡是鋼筋混凝土雨棚、琉璃瓦雨棚等，一律改為小青瓦披檐式雨棚。巧妙、靈活地使用披檐，既體現了陽朔古城的傳統(tǒng)特色，也豐富了民居建筑的建筑美感。

2.4.3 建筑墻身整治

在西街建筑墻身整治中，凡是外墻貼面磚、水刷石、干粘石的，一律改為涂料式白粉墻或木裝修外墻面；底層商業(yè)門面立柱和外墻面，因人體接觸較多，將面磚、水刷石、干粘石改為貼石材飾面，與青石板路面產生天然石材的呼應；所有鋁合金門窗，一律改為木門木窗；所有卷閘門、拉閘門一律拆除，改為木門；所有外廊、陽臺的鋼筋混凝土立柱、欄桿，一律改為木柱、木欄桿；有的墻面單調乏味，難于處理，采用貼墻建木廊道，既豐富空間，又可作為休閑觀景用；有的建筑墻身只有窗戶而無陽臺，過分單調，則在外墻上適當加貼木花格作為裝飾。

經過整治，形成了特色鮮明的“西街風格”——西街傳統(tǒng)建筑的墻身不外乎兩種類型：一種是木結構的暗紅色木板墻身，另一種是磚木結構的白粉墻墻身；門窗均木門木窗，木花格；出挑陽臺與外廊是木柱、木欄桿、木花格。

在實踐過程中，將豪盛商場的玻璃幕墻改為白粉墻加西街風格的木門木窗；銀行的金屬招牌換為木質招牌，檐下掛木質垂花柱、陽臺作木欄桿、小青瓦窗眉子等。江西會館由于破壞太嚴重，有的已難找原物作參照，在整治中盡量按原樣恢復，到民間收集雕花大門和雕花大窗到現場進行拼裝（圖8）。

2.4.4 危房整治

西街東頭南側的1、2、3號私房建筑因屬危房，無法在現存建筑上進行整治，故按原建筑重建。重建后的建筑保持了圓弧形轉角墻、小披檐弧形窗眉、暗紅色木板外墻、小青瓦坡屋面、木門窗等原建筑的特色，并在室內增加了完善的上下水和衛(wèi)生設施。

2.4.5 商鋪門面的室內裝修整治

西街的商鋪多是全開敞式的“外露形門面”，商鋪室內琳瑯滿目的商品都面向西街展示，既豐富了西街的旅游景觀，又對招攬生意起到了一定作用。因此，戶主對商鋪的室內外裝修都很重視，并按自己的愿望實施室內裝修，整治人員只需適當指導、協調即可。

3 結語

西街的整治規(guī)劃設計方案和規(guī)劃設計評審工作，邀請了全國專家參與。在設計方案選定之后，在整治實施過程中，參與施工的人員均來自本土，因為他們更清楚地方上各種建筑構件的構造與作法。西街整治，政府只負責道路、廣場、水電、綠化等市政公用部分的投資，建筑本身的整治由各戶主出資，如不愿出資整治的，則由政府將建筑收購予以整治。由于西街已形成巨大的旅游經濟效益，所以最終都是由戶主、單位等自愿出資整治。

西街整治后的經濟效益十分明顯。整治前西街的商業(yè)門面，每平方米租金低至二千元也沒人要；整治過程中上升到每平方米五千元以上；整治完成，每平方米升至一萬元以上；又過一年，每平方米達二至三萬元；現在每平方米超過十萬元。這是因為經過整治后，濃郁的地方特色吸引了中外游人，滿街都是咖啡屋、酒吧、餐廳，燈火輝煌的西街之夜，終年不衰。當“特色經濟”顯出它的生命力時，西街及其陽朔市民都得了實惠，刺激了陽朔經濟的全面發(fā)展。

參考文獻：

[1] 阮儀三.歷史文化名城保護實踐的新探索[J].中國名城，2011，（7）：10-13.

[2] 蘭偉杰，趙中樞.中小歷史名城風貌延續(xù)問題研究[J].中國名城，2011，（7）：14-20.

[3] 周晟，張谷英.歷史街區(qū)保護規(guī)劃思考[J].規(guī)劃師，2003，（5）：31-34.

[4] 張乃健，洪惠群.歷史街區(qū)保護性更新研究——以佛山“南天天地”為例[J].中國名城，2013，（3）：68-72.

責任編輯：于向鳳endprint