國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心 魯建國 許振剛 張仁生

GB 12021.4-2013《電動洗衣機(jī)能效水效限定值及等級》國家標(biāo)準(zhǔn)，于2013年10月1日實施以來已經(jīng)半年多的時間，該標(biāo)準(zhǔn)對洗衣機(jī)能效、水效等級指標(biāo)和計算方法進(jìn)行了調(diào)整，測試方法仍然依據(jù)GB/T 4288-2008《家用和類似用途電動洗衣機(jī)》國家標(biāo)準(zhǔn)，由于能效等級指標(biāo)的調(diào)整和計算方式的變化，標(biāo)準(zhǔn)的實施對洗衣機(jī)性能檢測結(jié)果及能效等級評價產(chǎn)生很大影響，相比于上一版標(biāo)準(zhǔn)能效等級的劃分更為嚴(yán)格。據(jù)國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢測結(jié)果的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，有準(zhǔn)備的和技術(shù)力量強(qiáng)的企業(yè)還能夠應(yīng)對這一變化，而有些企業(yè)還是停留在迷茫階段，只是根據(jù)其他企業(yè)的能效標(biāo)識標(biāo)定自己產(chǎn)品等級，這也就說明行業(yè)中仍然存在虛標(biāo)現(xiàn)象，并且很嚴(yán)重。值得注意的是，一些企業(yè)根本不知道自己產(chǎn)品的實際能效等級水平，只是根據(jù)市場行情進(jìn)行能效等級的標(biāo)識。

新版標(biāo)準(zhǔn)與上一版的差異

新版GB 12021.4-2013與上一版

GB12021.4-2004相比，主要變化如下：

1.增加了半載容量的術(shù)語和定義;

2.修改了工作周期耗電量的術(shù)語和定義;

3.修改了工作周期耗水量的術(shù)語和定義;

4.修改了各類型洗衣機(jī)的能效等級指標(biāo);

5.增加了用水效率等級;

6.增加了明示值允許偏差的考核項目；

7.引入了半載容量的測試;

8.能效等級計算方法做了改變。

新版標(biāo)準(zhǔn)與上一版的能效等級檢測結(jié)果分析

1 能效等級檢測結(jié)果對比

國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢中心分別選擇具有代表性的波輪式雙桶洗衣機(jī)、波輪式全自動洗衣機(jī)和滾筒式全自動洗衣機(jī)各5臺進(jìn)行了檢測，并依據(jù)GB 12021.4-2013（新版）和GB 12021.4-2004（上一版）標(biāo)準(zhǔn)分別進(jìn)行能效等級評價，檢測結(jié)果如表1所示。

2 洗凈性能提升比例分析

由于新版標(biāo)準(zhǔn)增加了50%額定負(fù)載的洗滌能力的檢測，因此，在對洗凈性能的提升方面有利，表2是同一臺洗衣機(jī)50%額定負(fù)載與額定負(fù)載洗凈比提升比例。

結(jié)論

通過對上述檢測結(jié)果及市場情況的分析，GB 12021.4-2013《電動洗衣機(jī)能效水效限定值及等級》國家標(biāo)準(zhǔn)實施以來，有技術(shù)實力的企業(yè)積極按標(biāo)準(zhǔn)重新進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計，并按標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整相關(guān)程序和零部件，其產(chǎn)品達(dá)到了較高的能效等級要求。但仍有一些技術(shù)力量薄弱，而領(lǐng)導(dǎo)又不愿意在技術(shù)上多投資的企業(yè)，根本沒有按新標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)整，并心存僥幸心理，因此，新版能效標(biāo)準(zhǔn)實施以后，以下主要問題較為突出：

1 能效等級虛標(biāo)現(xiàn)象仍很嚴(yán)重

通過檢測結(jié)果的數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以及和市場情況的對比分析，一些企業(yè)仍然采用上一版標(biāo)準(zhǔn)能效等級標(biāo)識，主要原因是企業(yè)不了解新標(biāo)準(zhǔn)要求，有些自己沒有檢測試驗室，只是延續(xù)原來的標(biāo)注方式。有一些企業(yè)還故意夸大能效等級和標(biāo)注方式提高自己產(chǎn)品的市場競爭力，并存僥幸心理逃避市場監(jiān)督。

2 漂洗問題突出

GB 12021.4-2013標(biāo)準(zhǔn)中第4.2條是強(qiáng)制性的，規(guī)定如下：洗衣機(jī)的單位功效耗電量和用水量及洗凈比應(yīng)符合能效水效等級5級的規(guī)定值，同時額定容量的3次測試平均值和50%額定容量的3次測試平均值應(yīng)符合GB/T 4288中關(guān)于洗凈比、脫水率、漂洗性能的最低限值要求，否則，產(chǎn)品為不合格。在關(guān)注洗凈比、用電量、用水量的同時，更應(yīng)該關(guān)注含水率和漂洗性能，這5項指標(biāo)共同考核了洗衣機(jī)能源效率等級是否達(dá)到合格要求，避免出現(xiàn)僅標(biāo)識值洗凈比、用電量、用水量項目達(dá)到要求，而非標(biāo)識值含水率、漂洗性能項目未達(dá)到要求。

由于新版標(biāo)準(zhǔn)用水量指標(biāo)提高幅度較大，要達(dá)到用水量符合較高等級要求，減小洗滌和漂洗水量是必然的，如不采取其他補(bǔ)救措施，其結(jié)果就是漂洗性能不達(dá)標(biāo)，從目前檢測情況來看，漂洗已經(jīng)成為突出問題，嚴(yán)重制約了產(chǎn)品能效等級的提高。

3 行業(yè)檢測技術(shù)水平有待提高

企業(yè)和檢測機(jī)構(gòu)由于檢測設(shè)備、人員技術(shù)水平不同產(chǎn)生較大檢測結(jié)果的不確定性，對能效等級標(biāo)準(zhǔn)的實施帶來不利影響。洗衣機(jī)能效等級測試中洗凈比、用電量和用水量，3個項目測試的關(guān)鍵是洗凈比測試，其測量不確定度不僅僅和測量設(shè)備有關(guān)，還與測試用水、標(biāo)準(zhǔn)污染布、標(biāo)準(zhǔn)洗衣粉和標(biāo)準(zhǔn)負(fù)載布有著直接的關(guān)系。另外，與試驗人員放置洗衣粉和試驗負(fù)載的方法也有著直接聯(lián)系，因此，測量洗凈效果是一個系統(tǒng)工程。一般國際上洗凈比的測量不確定度在10%左右，為此中國家用電器研究院的JDYB003-2010《洗衣機(jī)性能試驗室》技術(shù)規(guī)范，規(guī)定洗衣機(jī)性能試驗室測量洗凈比不確定度應(yīng)不大于7%。

中國家用電器研究院測試技術(shù)研究所經(jīng)過30年的實踐，依據(jù)GB/T 4288國家標(biāo)準(zhǔn)研究出了一套適合我國家用洗衣機(jī)產(chǎn)品特點的洗凈比測試方法，經(jīng)國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心一年多的實踐證明，使用該方法測量洗凈比的不確定度小于3%，達(dá)到世界領(lǐng)先水平。

表1 分別按兩種版本標(biāo)準(zhǔn)能源效率等級對比

表2 50%額定負(fù)載與額定負(fù)載洗凈性能提升對比

為了提高行業(yè)的檢測技術(shù)水平，為產(chǎn)品設(shè)計開發(fā)提供技術(shù)支持，抵制和減少虛標(biāo)的現(xiàn)象發(fā)生，更好地引導(dǎo)消費者選購，全國家用電器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會組織中國家用電器研究院和國家家用電器質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心的相關(guān)專家，將洗衣機(jī)洗滌、漂洗性能測試方法編輯成《家用洗衣機(jī)洗滌和漂洗性能測試指南》一書，供行業(yè)內(nèi)企業(yè)和檢測機(jī)構(gòu)技術(shù)人員參考。

為了進(jìn)一步提高漂洗性能的測試準(zhǔn)確性，為即將修訂的GB/T 4288-2008 國家標(biāo)準(zhǔn)做技術(shù)準(zhǔn)備，指南也向大家提供了中國家用電器研究院測試技術(shù)研究所研究的新的漂洗性能測試方法，即漂洗率測試方法，其主要特點是大大提高了漂洗性能測試的準(zhǔn)確性，目前，該方法可以作為企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)過程的漂洗測試方法。