魏鳳春

因夾雜著“政策放松”、“滬港通”預(yù)期等，近期股市與經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)了一定程度的背離。但事實(shí)上，我們放大看來(lái)，年初至今，漲幅居前的是計(jì)算機(jī)和軍工，倒數(shù)三位的為銀行、煤炭、非銀。最近一輪上漲（7.25—至今），計(jì)算機(jī)上漲27%，軍工上漲31%。這說(shuō)明本輪行情中，“轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)”的特征是十分明顯的，也就意味著此輪行情并沒(méi)有脫離13年以來(lái)“總量平淡，結(jié)構(gòu)狂熱”的格局。所以，從這個(gè)意義來(lái)看，市場(chǎng)廣泛的看法——“股市與經(jīng)濟(jì)基本面出現(xiàn)了背離”，似乎原本就是一個(gè)“偽命題”。

面對(duì)經(jīng)濟(jì)斷崖式下行帶來(lái)的降息壓力，央行上周很忙：一是5000億SLF，性質(zhì)為基礎(chǔ)貨幣的投放，近似降準(zhǔn)0.5%。二是將14天正回購(gòu)利率由3.7%降至3.5%。關(guān)于貨幣政策，我們預(yù)測(cè)央行未來(lái)仍有可能采取類似的方式，以O(shè)MO提供流動(dòng)性，同時(shí)下調(diào)短端回購(gòu)利率，來(lái)引導(dǎo)中長(zhǎng)期利率下行。

流動(dòng)性的釋放是由宏觀經(jīng)濟(jì)決定的，而非央行主觀意愿決定?；仡櫞饲把胄小敖档椭虚L(zhǎng)期成本”的寬松政策，目前來(lái)看可以說(shuō)是失效的。譬如，PSL因缺乏交易屬性無(wú)法達(dá)到引導(dǎo)長(zhǎng)期利率下行目的。中長(zhǎng)期成本難下行一個(gè)重要原因在于短端偏高，形成了傳導(dǎo)的梗阻。偏高的正回購(gòu)利率使得金融機(jī)構(gòu)對(duì)中長(zhǎng)期資金面保持謹(jǐn)慎，降低了它們配置長(zhǎng)期資產(chǎn)的積極性，長(zhǎng)端利率因此居高不下。從目前央行的操作來(lái)看，壓低短端利率，降低長(zhǎng)端成本是相當(dāng)明確的。

四中全會(huì)召開(kāi)之前，政策面或以托底與維穩(wěn)為主，顯著提升的風(fēng)險(xiǎn)偏好或已充分包含此預(yù)期。對(duì)于強(qiáng)周期占主導(dǎo)大盤(pán)，因宏觀基本面超預(yù)期向下仍需保持高度謹(jǐn)慎。

對(duì)于主題和板塊，長(zhǎng)期看符合“轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)”邏輯值得關(guān)注，具體有TMT、土改、國(guó)企混合所有制改革、軍工等方面。

而短期看，國(guó)慶節(jié)前仍有不少不確定性，很難找出明確的對(duì)沖手段。在十字路口，多持有一些現(xiàn)金，退可以守，進(jìn)可以攻，當(dāng)可以做到閑庭信步。