備受爭(zhēng)議的娛樂(lè)場(chǎng)控?zé)?013年起執(zhí)行，惜先是多間娛樂(lè)場(chǎng)不達(dá)標(biāo)，博企上訴、政府覆檢，搞了近半年，有十六間娛樂(lè)場(chǎng)要縮減一成吸煙區(qū)，但至提交新吸煙區(qū)圖則期滿，當(dāng)局仍未收齊圖則。最終未能處罰一間不合格的娛樂(lè)場(chǎng)，以致社會(huì)、議員對(duì)此質(zhì)疑聲此起彼落，主要集中在三方面：一、政府有法不依，不去削減不達(dá)標(biāo)娛樂(lè)場(chǎng)吸煙區(qū)範(fàn)圍；二、政府怕了博企，串通“大龍鳳”；三、道高一尺，魔高一丈，政府有勇無(wú)謀，被博企牽著鼻子走。是耶非耶，賭場(chǎng)控?zé)燂L(fēng)波一直未平伏，甚至引發(fā)街頭行動(dòng)，成為本澳社會(huì)不穩(wěn)定因素之一。

歸根究底，社會(huì)質(zhì)疑源於控?zé)煼ù嬖凇胺审痢奔皥?zhí)法拖泥帶水。但也有聲音理解政府難為，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)單一環(huán)境下，博彩稅收為政府主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，全面禁煙須慎重，並舉例美國(guó)、澳洲賭場(chǎng)無(wú)禁煙，擔(dān)心本澳禁煙致博彩業(yè)蕭條，影響稅收，似乎稅收好否得力於賭客尼古丁作用下就可通宵螯戰(zhàn)。這種觀點(diǎn)在本澳頗有市場(chǎng)，不然賭場(chǎng)控?zé)熀我砸徊ㄈ?，員工工作環(huán)境遲遲不見(jiàn)得改善？雖然迫於壓力，政府決定十月六日始，中場(chǎng)全面禁煙，留下貴賓廳控?zé)熡匈囇驖u進(jìn)，無(wú)奈內(nèi)地反腐浪潮，一浪高過(guò)一浪。眼看貴賓廳從昔日人頭攢動(dòng)到一夜間老面孔批量消失，下半年博彩收入連續(xù)四個(gè)月下滑，“控?zé)熡绊戀€收”論者，好似如夢(mèng)初醒，原來(lái)搞錯(cuò)了方向，況且“一根煙”沒(méi)帶來(lái)賭收上揚(yáng)，倒引來(lái)博彩員工要求改善待遇和工作環(huán)境的數(shù)次遊行、抗?fàn)?。如此?nèi)外交困下，博企高層若仍抱持“企硬”態(tài)度，顯然不智。於是，隨著十月六日如期來(lái)臨，娛樂(lè)場(chǎng)中場(chǎng)全面禁煙亦如期上場(chǎng)。博企表現(xiàn)十分配合，政府執(zhí)法異常順利。當(dāng)然當(dāng)中不乏不死心者，企圖以加裝圍板於中場(chǎng)高額投注區(qū)內(nèi)來(lái)充貴賓廳，但在政府嚴(yán)格執(zhí)法中，灰色地帶抹去，無(wú)一倖免。“中場(chǎng)”煙鬼賭客最終只能在已批準(zhǔn)的吸煙室內(nèi)吸煙，從業(yè)員直呼“終於在中場(chǎng)呼吸到新鮮空氣”。

是次禁煙成功實(shí)施，看似禁煙法令如期執(zhí)行誰(shuí)也阻擋不了，實(shí)則博企主事人認(rèn)清形勢(shì)，順勢(shì)而為，不再同政府玩“貓捉老鼠”或“老鼠戲貓”遊戲。而內(nèi)地反腐衝擊澳門(mén)賭收的客觀情勢(shì)，無(wú)形中也掃除了人認(rèn)識(shí)上的障礙，使得禁煙令的執(zhí)行條件成熟，並有了天時(shí)地利的實(shí)施氛圍，可以說(shuō)“適逢其時(shí)”又“水到渠成”。然而這只解決了中場(chǎng)禁煙問(wèn)題，貴賓廳員工仍在受二手煙害。貴賓廳控?zé)煛吧钏◤棥焙螘r(shí)拆解，政府目前沒(méi)有時(shí)間表。難道仍心存幻想，指望內(nèi)地反腐之風(fēng)早點(diǎn)過(guò)去，令博企再現(xiàn)往日輝煌？（澳門(mén)/吳福東）