司徒愛蘭(陽江市廣播電視大學(xué),廣東 陽江 529500)
陽江港坐落在廣東省陽江市西南平岡鎮(zhèn),東距香港180海里,西距湛江110海里,北距廣州220海里,在粵西海岸線上,是湛江港、茂名港水路運(yùn)輸至深圳港、廣州港的必經(jīng)站點(diǎn)。針對(duì)目前粵西港口群存在的港口分散、效率低下、重復(fù)建設(shè)及惡性競爭較明顯等諸多問題。2012年5月9日至13日廣東省第十一次黨代會(huì)召開,會(huì)上明確提出粵西地區(qū)“湛茂陽”臨港經(jīng)濟(jì)圈的發(fā)展設(shè)想,為三大港口的合作埋下伏筆。在粵西地區(qū)三大港口中,目前湛江港的貨物吞吐量最大,茂名港次之,陽江港最小,據(jù)廣東交通運(yùn)輸廳的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2013年1~9月,湛江港的貨物吞吐量高達(dá)13 090萬噸,在全省同期貨物吞吐量排名第三,而陽江港的同期貨物吞吐量僅有1 561.7萬噸。如果陽江港也希望通過粵西港口合作的方式,實(shí)現(xiàn)多贏,面臨的挑戰(zhàn)將十分巨大。因此,在三大港口合作之前,陽江港應(yīng)分析自身港口的比較優(yōu)勢(shì),做好產(chǎn)業(yè)定位和布局,才能更好地迎接和抓住湛茂陽經(jīng)濟(jì)圈背景下的機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)港口經(jīng)濟(jì)的振興和發(fā)展。
產(chǎn)業(yè)定位是區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要理論之一,它主要包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)規(guī)劃與選擇,產(chǎn)業(yè)空間格局與布局等核心內(nèi)容。產(chǎn)業(yè)定位研究指引地區(qū)根據(jù)自身具有的整體優(yōu)勢(shì)、部分獨(dú)有優(yōu)勢(shì)、所處經(jīng)濟(jì)階段以及各產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行特點(diǎn),合理地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和布局,劃分主次,明確和選擇主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)或基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),從而確定產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)2011年12月的《陽江港總體規(guī)劃》,陽江港被定位為具有疏港運(yùn)輸、集裝箱喂給和臨港工業(yè)功能的廣東區(qū)域性重要港口。近3年,陽江港在陽江市政府和陽江港13家企業(yè)的共同努力下,2010~2013年的貨物吞吐量分別是798萬噸、1 121萬噸、1 605萬噸、2 055萬噸(數(shù)據(jù)來源:陽江市交通運(yùn)輸局內(nèi)部資料),港口經(jīng)濟(jì)逐年改善,但在廣東西翼地區(qū)中,港口地位仍不突出,產(chǎn)業(yè)運(yùn)營和經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后、緩慢,沿海優(yōu)勢(shì)未能充分發(fā)揮。究其原因,產(chǎn)業(yè)定位不夠清晰,優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)不明確,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與布局不夠合理是其中之一。筆者將結(jié)合陽江港現(xiàn)有的煤炭、鐵礦石、鎳礦、糧食、成品油、天然氣、鋼鐵、礦建材料、木材、非金屬礦石、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品、化工原料、集裝箱等行業(yè),采用定量分析的方法,進(jìn)行比較優(yōu)勢(shì)分析,選擇陽江港具有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè),重新構(gòu)思和調(diào)整陽江港的產(chǎn)業(yè)定位,希望能推動(dòng)陽江港三大港區(qū)(海陵灣港區(qū)、陽東港區(qū)、陽西港區(qū))各大產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。
筆者調(diào)研資料和數(shù)據(jù)顯示,陽江港目前已建成生產(chǎn)性泊位共10個(gè),其中,萬噸級(jí)生產(chǎn)性泊位9個(gè),行業(yè)包括煤炭、鐵礦石、鎳礦、糧食、成品油、天然氣、鋼鐵、礦建材料、木材、非金屬礦石、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品、化工原料、集裝箱等。陽江港產(chǎn)業(yè)類型涉及工業(yè)和服務(wù)業(yè),港口工業(yè)、碼頭企業(yè)9家,港口服務(wù)企業(yè)5家,其中,工業(yè)比重較大,工業(yè)產(chǎn)業(yè)在陽江港具有主導(dǎo)性地位,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及數(shù)據(jù)匯總?cè)缦拢ㄒ姳?、表2):
表1 陽江港港口行業(yè)結(jié)構(gòu)和貨物年吞吐量匯總表 單位:噸
比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為:一個(gè)地區(qū)較之另一個(gè)地區(qū),盡管生產(chǎn)的商品均處于劣勢(shì),但只要該地區(qū)在生產(chǎn)不同的產(chǎn)品上劣勢(shì)程度不同,優(yōu)勢(shì)地區(qū)在生產(chǎn)不同的商品上優(yōu)勢(shì)程度不同,那么,劣勢(shì)地區(qū)生產(chǎn)劣勢(shì)較小的商品具有比較優(yōu)勢(shì),優(yōu)勢(shì)地區(qū)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)較大的商品具有比較優(yōu)勢(shì),兩個(gè)地區(qū)進(jìn)行貿(mào)易合作可實(shí)現(xiàn)雙贏獲利。比較優(yōu)勢(shì)理論原屬國際貿(mào)易領(lǐng)域,但因其具有很強(qiáng)的實(shí)用價(jià)值和適應(yīng)性,被廣泛用于各種競爭合作領(lǐng)域。比如,城市的功能定位、國際間的經(jīng)濟(jì)合作、公司間的競爭合作、人才的比較等,任何可能發(fā)生比較或差異的領(lǐng)域均能應(yīng)用比較優(yōu)勢(shì)理論進(jìn)行分析。湛茂陽三大港口存在顯著的港口運(yùn)營差異,包括資源稟賦差異、勞動(dòng)力差異、資本差異等。因此,依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,陽江港挖掘港口產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì),合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)定位,對(duì)發(fā)展陽江港港口經(jīng)濟(jì)和邁入粵西地區(qū)港口合作具有重要的戰(zhàn)略意義。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,分析表1和表2相關(guān)數(shù)據(jù),現(xiàn)階段,陽江港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有以下特點(diǎn):
表2 陽江港港口行業(yè)比重分析表 單位:%
第一,陽江港港口所有行業(yè)中,煤炭和金屬礦石兩大行業(yè)的總體比重高達(dá)80%以上,在陽江港的行業(yè)結(jié)構(gòu)中,具有顯著優(yōu)勢(shì),是決定陽江港港口經(jīng)濟(jì)榮衰的根本和命脈。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,盡管陽江港在西翼港口中,2009~2012年總貨物年吞吐量均處于劣勢(shì),但對(duì)陽江港港口所有行業(yè)進(jìn)行細(xì)分和統(tǒng)計(jì)后,筆者發(fā)現(xiàn):煤炭行業(yè)、鐵礦石行業(yè)、鎳礦行業(yè)屬于劣勢(shì)最小的三個(gè)細(xì)分行業(yè),因此,這三個(gè)行業(yè)均擁有比較優(yōu)勢(shì)。其中,龍頭地位的煤炭行業(yè),近4年的總吞吐量逐年上升,從2010年501.8萬噸上升到2013年825.7萬噸,總量雖越來越大,但煤炭行業(yè)的吞吐量占陽江港總貨物吞吐量的比重卻下滑嚴(yán)重,2012年較之2010年比重降幅高達(dá)22.87%,2013年相比2010年比重降幅也超20%;鐵礦石行業(yè)變動(dòng)的幅度不大,年吞吐量的總量和比重在陽江港均穩(wěn)居第三位,鎳礦行業(yè)的吞吐量增長較快,2011年10月在陽江港開始試運(yùn)營,2012年吞吐量已高達(dá)508萬噸,比重占港口貨物總吞吐量的31.65%,正式運(yùn)營兩年多,比重均達(dá)陽江港所有行業(yè)總吞吐量的30%以上,屬于陽江港發(fā)展的重點(diǎn)朝陽產(chǎn)業(yè)。
第二,糧食行業(yè)、成品油行業(yè)、鋼鐵行業(yè)在陽江港所占比重處于1%~13%之間,年吞吐量10萬噸左右,根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,糧食行業(yè)、成品油行業(yè)、鋼鐵行業(yè)在陽江港港口行業(yè)中劣勢(shì)較為明顯,不屬于比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)。但這些行業(yè)在陽江港具有一定發(fā)展空間,其中,糧食行業(yè)的發(fā)展空間較為明顯。
第三,天然氣、礦建材料、木材、非金屬礦石、農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)品、化工原料、集裝箱及其他行業(yè),在陽江港港口的吞吐量非常小,所占比重非常低,根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,它們均屬于不具有優(yōu)勢(shì)的行業(yè)。
綜上所述,陽江港擁有比較優(yōu)勢(shì)的行業(yè)只有煤炭行業(yè)、鐵礦石行業(yè)和鎳礦行業(yè),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一,屬于典型的資源型產(chǎn)業(yè)定位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),產(chǎn)業(yè)布局也較為簡單,陽江港6號(hào)泊位、7號(hào)泊位、8號(hào)泊位、10號(hào)泊位、11號(hào)泊位、12泊位均用于發(fā)展煤炭、鐵礦石、鎳礦三大行業(yè),其它行業(yè)發(fā)展嚴(yán)重不平衡,這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局風(fēng)險(xiǎn)較大,因此,調(diào)整陽江港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)發(fā)展陽江港臨港經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略般的現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
廣東省政府將廣東分為珠三角和東西兩翼,東翼地區(qū)包括汕頭、潮州、揭陽、汕尾4市,西翼地區(qū)包括湛江、茂名、陽江3市。湛茂陽經(jīng)濟(jì)圈的提出是從西翼地區(qū)角度,提出三座城市、三大港口合作共進(jìn)的設(shè)想,對(duì)發(fā)展西翼地區(qū)的港口經(jīng)濟(jì)具有十分重要的戰(zhàn)略意義。經(jīng)筆者查閱廣東統(tǒng)計(jì)年鑒,陽江、湛江、茂名三大城市的港口在2009~2012年貨物吞吐量和比重統(tǒng)計(jì)如下(見表 3、表4):
表3 湛茂陽港口貨物吞吐量匯總表 單位:萬噸
表4 湛茂陽港口貨物吞吐量比重表 單位:%
從表3和表4數(shù)據(jù)可見,陽江港在廣東西翼地區(qū)港口中,貨物的年吞吐量最小,2009~2013年以來,貨物吞吐量在粵西地區(qū)三大港口中比重最高時(shí),僅有7.61%。港口經(jīng)濟(jì)落后,產(chǎn)業(yè)競爭力弱,與湛江港的差距十分巨大,湛江港在粵西地區(qū)港口中的龍頭地區(qū)毋容置疑,屬于粵西地區(qū)港口的領(lǐng)先者。但在陽江市政府和港口相關(guān)企業(yè)的共同努力下,陽江港的貨物吞吐量總體態(tài)勢(shì)逐年改進(jìn),貨物吞吐量在粵西地區(qū)的比重逐年上升,從2009年的2.32%增長到2013年的7.61%,增速高達(dá)3倍之多。陽江港發(fā)展臨港經(jīng)濟(jì),任重而道遠(yuǎn),十分艱巨。針對(duì)陽江港港口產(chǎn)業(yè)運(yùn)營現(xiàn)狀,筆者建議,應(yīng)依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,適度調(diào)整陽江港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,優(yōu)化其港口集疏運(yùn)系統(tǒng),改善水深條件,發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更合理的臨港工業(yè),具體對(duì)策如下:
陽江港港口產(chǎn)業(yè)中,具有比較優(yōu)勢(shì)的煤炭產(chǎn)業(yè),近4年貨物吞吐量逐年上升,2013年相比2010年,上升了324萬噸,對(duì)發(fā)展陽江港港口經(jīng)濟(jì)具有決定性影響作用。但2012年和2013年吞吐量比重卻下滑嚴(yán)重,下滑比例達(dá)到20%左右,必須引起重視。筆者認(rèn)為,可以構(gòu)建煤炭產(chǎn)業(yè)鏈,帶動(dòng)上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,比如在陽江港的不同港區(qū)規(guī)劃新建臨港陽江電廠,借助廣東粵電集團(tuán)等大型企業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新能力,發(fā)展陽江港臨港能源產(chǎn)業(yè)的上下游,上游包括煤炭開采和洗選業(yè)、電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等,以生產(chǎn)需求帶動(dòng)下游的水路運(yùn)輸業(yè)、港口貨物裝卸行業(yè)及其他物流行業(yè)。據(jù)筆者調(diào)研資料顯示,目前,陽江港陽西港區(qū)已建成陽西火力發(fā)電廠,該發(fā)電廠的1號(hào)和2號(hào)發(fā)電機(jī)組已經(jīng)運(yùn)行,陽江港運(yùn)營的煤炭大部分中轉(zhuǎn)至該發(fā)電廠進(jìn)行火力發(fā)電,生產(chǎn)需求的帶動(dòng)效應(yīng)顯著。廣東粵電集團(tuán)是廣東省的大型知名企業(yè),資源豐厚,該集團(tuán)在湛江、茂名、云浮、羅定等城市均有發(fā)電廠,陽江港每年為湛江、茂名、云浮、羅定等地進(jìn)行煤炭中轉(zhuǎn)運(yùn)輸?shù)难b卸服務(wù),成本高、時(shí)效性差。如果能引進(jìn)粵電集團(tuán)等大型企業(yè)的投資,在陽江港其它港區(qū)建設(shè)新電廠,將有利于降低運(yùn)輸成本、提高發(fā)電效率。此外,中國煤炭的年產(chǎn)量約37億噸,加上進(jìn)口的3億噸,總量高達(dá)約40億噸,火力發(fā)電還是近10年的能源重點(diǎn)項(xiàng)目,因此,陽江港的煤炭行業(yè)仍是港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)行業(yè),構(gòu)建煤炭產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)優(yōu)化陽江港產(chǎn)業(yè)定位具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)理論認(rèn)為,同一區(qū)域某類產(chǎn)業(yè)的規(guī)模收益遞增,此內(nèi)生性有助于增加該產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)。在陽江港港口行業(yè)中,擁有比較優(yōu)勢(shì)的鎳礦行業(yè)是2011年10月開始試運(yùn)營的新興行業(yè),僅兩年多時(shí)間,在陽江港的行業(yè)吞吐量中,比重高達(dá)30%以上,2013年吞吐量達(dá)661.5萬噸,該行業(yè)發(fā)展?jié)摿薮?。此外,我國的鎳礦資源豐富,鎳礦的應(yīng)用層面較廣,鎳礦行業(yè)對(duì)陽江港港口經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響力顯著。因此,建議重點(diǎn)培育鎳礦行業(yè),進(jìn)一步發(fā)展鎳礦加工業(yè)、水路運(yùn)輸行業(yè)和裝卸服務(wù)行業(yè),促進(jìn)鎳礦行業(yè)的規(guī)模效應(yīng)。當(dāng)然,鎳礦本身有毒,加工業(yè)需引進(jìn)專業(yè)的技術(shù)人員、專家,成套規(guī)模以上設(shè)備,并合理布局其在陽江港西南方向的港口生產(chǎn)用地區(qū)域,才能趨利避害,帶動(dòng)陽江港臨港經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)集群的良性循環(huán)。
隨著泛珠三角合作理念和實(shí)踐的推廣,對(duì)粵西地區(qū)提出湛茂陽經(jīng)濟(jì)圈的港口發(fā)展設(shè)想,是順應(yīng)時(shí)代的客觀發(fā)展要求。推動(dòng)湛茂陽的合作,建立以湛江港為中心,帶動(dòng)陽江港、茂名港及三大沿海城市的腹地經(jīng)濟(jì),形成橫向深入的產(chǎn)業(yè)集群,對(duì)三大港口提升港口競爭力具有不容忽視的戰(zhàn)略作用。陽江港發(fā)展臨港經(jīng)濟(jì),未來10年是關(guān)鍵,可順應(yīng)湛茂陽經(jīng)濟(jì)圈的合作設(shè)想,對(duì)陽江港的產(chǎn)業(yè)定位進(jìn)行適時(shí)調(diào)整,形成以煤炭行業(yè)為主導(dǎo),以鐵礦石行業(yè)、鎳礦行業(yè)為重點(diǎn),同時(shí),兼顧其它行業(yè)的發(fā)展,避免嚴(yán)重的行業(yè)兩極分化,尤其是加強(qiáng)陽江港集裝箱行業(yè)的發(fā)展,逐步改善陽江港的產(chǎn)業(yè)布局。推動(dòng)廣東西翼沿海城市形成關(guān)聯(lián)度較高的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶新格局。
基于以上分析,筆者認(rèn)為,陽江港在調(diào)整產(chǎn)業(yè)定位上,首先應(yīng)明確自身的比較優(yōu)勢(shì)行業(yè),在產(chǎn)業(yè)調(diào)整和整合的過程中,穩(wěn)中求進(jìn),以整個(gè)廣東西翼沿海經(jīng)濟(jì)帶的共同發(fā)展為宗旨,構(gòu)建陽江港比較優(yōu)勢(shì)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈,主次分明,有的放矢,同時(shí)推動(dòng)湛茂陽產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶新格局的形成,優(yōu)化三大港口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和布局,形成富有持續(xù)競爭力的湛茂陽臨港經(jīng)濟(jì)圈。
[1] 黃淼.“湛茂陽”臨港經(jīng)濟(jì)圈正式提出[J].廣東交通,2012(4):19.
[2] 彭火元,彭敏林.陽江港成為粵西和粵北重要煤炭中轉(zhuǎn)港的策略選擇[J].中國港口,2011(11):31-33.
[3] 高秀麗,孟飛榮.湛江港與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2012(3):87-89.
[4] 羅傳靖.湛江港發(fā)展與湛江經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的協(xié)整分析[J].全國商情,2011(6):31-32.
[5] 廣東省統(tǒng)計(jì)局.2010~2013年廣東統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2010-2013.
[6] 廣東交通運(yùn)輸廳.廣東省2013年前三季度水運(yùn)經(jīng)濟(jì)分析報(bào)告[Z].2013.
[7] 佚名.比較優(yōu)勢(shì)理論[EB/OL].(2014-01-05)[2014-01-15].http://baike.baidu.com/link?url=-myVCjJajSCAy5A8ikENCPQP5UweAttm-XQioUzXTLC5fN3_kb0Y1KpncZYwgJil.
[8] 佚名.產(chǎn)業(yè)定位[EB/OL].(2013-04-28)[2014-01-15].http://baike.baidu.com/link?url=neWgEdFglqG8B01rfRcmTlu5x7Qtci-IQ4sf6gBCICUoRjf0GVHJGf7YBbVAd0H5oLhn8uGjTbnYtoHnd3CRvkq.