內(nèi)容摘要：新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)于促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)增長、縮小城鄉(xiāng)二元差距起著基礎(chǔ)性戰(zhàn)略作用。本文通過選取1978-2012年云南省城鎮(zhèn)化率和人均GDP的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)比較發(fā)現(xiàn)，云南省城鎮(zhèn)化建設(shè)變化趨勢縱向與全國保持同步，橫向落后于全國和西部省份。運(yùn)用動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型對(duì)二者的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，結(jié)果顯示，云南省城鎮(zhèn)化水平和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著穩(wěn)定長期的均衡關(guān)系，相互促進(jìn)作用明顯，人均GDP每提高1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化率提升0.6575個(gè)百分點(diǎn)；城鎮(zhèn)化每提高1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)人均GDP提升1.4778個(gè)百分點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：云南省 城鎮(zhèn)化建設(shè) 經(jīng)濟(jì)增長 協(xié)整關(guān)系

引言

城鎮(zhèn)化水平是衡量一個(gè)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志，是當(dāng)代中國發(fā)展的重大課題。在宏觀層面，城鎮(zhèn)化作為擴(kuò)大內(nèi)需和拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力因素已提升到了前所未有的戰(zhàn)略高度，在學(xué)術(shù)界，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也是歷來研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。

城鎮(zhèn)化是一個(gè)包含城鄉(xiāng)建設(shè)、農(nóng)民市民化、社會(huì)福利統(tǒng)籌等方面的集合體（魏后凱，2013）。一般觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿碓从趧趧?dòng)分工、資本積累、技術(shù)進(jìn)步等帶來的生產(chǎn)要素優(yōu)化配置和生產(chǎn)率提高，而城鎮(zhèn)化有利于促進(jìn)這些因素的形成。然而，在城鎮(zhèn)化建設(shè)過程中，也存在發(fā)展體系不夠健全、農(nóng)民市民化瓶頸較多、發(fā)展方式不夠集約、管理能力相對(duì)低下、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化不協(xié)調(diào)等棘手問題（沈和，2011；段祿峰、張沛，2009）。鑒于此，成艾華和魏后凱（2012）主張未來中國應(yīng)積極加快由粗放型城鎮(zhèn)化向集約型城鎮(zhèn)化的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略。實(shí)證研究方面，朱孔來等（2011）分析了全國1978-2009年時(shí)間序列數(shù)據(jù)和31個(gè)省市的城鎮(zhèn)化率及GDP面板數(shù)據(jù)，指出我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，并計(jì)算出我國城鎮(zhèn)化率每提高1個(gè)百分點(diǎn)可以維持7.1%的經(jīng)濟(jì)增長。城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的省際研究表明，長期來看云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體保持一致，城鎮(zhèn)化水平每提高1個(gè)百分點(diǎn)會(huì)帶動(dòng)人均GDP增長1.99個(gè)百分點(diǎn)。短期而言人均GDP每增加1%會(huì)拉動(dòng)當(dāng)期城鎮(zhèn)化水平提高0.12個(gè)百分點(diǎn)，城鎮(zhèn)化每提高1%也會(huì)推動(dòng)人均GDP增長0.34個(gè)百分點(diǎn)（張志勇、李連慶，2012）；河南省城鎮(zhèn)化率階段性特征明顯，以1995年為界，兩階段城鎮(zhèn)化帶來的經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)不同，但總體呈現(xiàn)下降趨勢（盧方元、單可棟，2013）；湖南省城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用明顯強(qiáng)于經(jīng)濟(jì)增長對(duì)于城鎮(zhèn)化的作用（陳陣，2013）。總體來看，城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的相互促進(jìn)關(guān)系在長期是穩(wěn)定均衡的這一判斷是成立的，但限于各個(gè)省市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的差異，在具體表現(xiàn)上也略有差異，中西部地區(qū)城鎮(zhèn)化落后于工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用偏弱。因此，有必要以云南省這一具有典型代表性的集“邊疆、民族、西部、山區(qū)、貧困”為一體的省份為研究對(duì)象，利用云南省改革開放以來30多年的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和計(jì)量分析，根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出有針對(duì)性的對(duì)策建議。

云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析

云南省“城鎮(zhèn)”概念最早可以追溯至元代，城鎮(zhèn)最早沿驛站而建。到了近現(xiàn)代，城鎮(zhèn)規(guī)模和空間分布迅速擴(kuò)大，改革開放以后，發(fā)展進(jìn)程日趨加快，城鎮(zhèn)化逐漸成為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)文明發(fā)展的重要議題。本文將從自身現(xiàn)狀評(píng)價(jià)視角、與西部省份對(duì)比視角和在全國綜合位次視角等維度，對(duì)云南省城鎮(zhèn)化進(jìn)程及經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行分析。

（一）云南省經(jīng)濟(jì)增長和城鎮(zhèn)化建設(shè)現(xiàn)狀及特點(diǎn)

在城鎮(zhèn)化演進(jìn)方面，21世紀(jì)以來，云南省城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)入加速階段，云南省城鎮(zhèn)化率由2000年的23.36%穩(wěn)步上升到2012年的39.31%，“十二五”加速態(tài)勢更加明顯，2012年較2010年提升了4.5個(gè)百分點(diǎn)。截至2012年底，云南省轄16個(gè)州市、129個(gè)縣市區(qū)、2000多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，構(gòu)成了云南省城鎮(zhèn)化的基本區(qū)劃結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展提速主要得益于國家實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，截至2012年底，云南省GDP首次突破1萬億元，近年來云南省經(jīng)濟(jì)增速逐步處于全國前列；云南省人均GDP從1978年的253.9元提升到2012年4386.55元。圖1統(tǒng)計(jì)了2000-2012年以來云南省城鎮(zhèn)化率和人均GDP的變化趨勢?？梢园l(fā)現(xiàn)，人均GDP增長態(tài)勢較為平穩(wěn)，城鎮(zhèn)化率增長態(tài)勢更為突出，人均GDP增速略慢于城鎮(zhèn)化增速。進(jìn)一步的計(jì)算表明，2000-2012年以來云南省城鎮(zhèn)化率平均每年提升1.23個(gè)百分點(diǎn)。

（二）云南城鎮(zhèn)化率與全國、西部省份對(duì)比分析

與全國對(duì)比來看，截至2012年底，全國城鎮(zhèn)化率達(dá)到52.57%，高于云南省13.26個(gè)百分點(diǎn)。圖2統(tǒng)計(jì)了2000-2012年以來，全國和云南省城鎮(zhèn)化率對(duì)比情況，二者的差距在2000年為12.86個(gè)百分點(diǎn)，到2010年達(dá)到峰值15.14個(gè)百分點(diǎn)，2012年仍有13.26個(gè)百分點(diǎn)的差距。可見，云南省城鎮(zhèn)化率相較全國水平而言一直處于落后的狀態(tài)。

與西部省份對(duì)比來看，截至2012年，西部地區(qū)總體城鎮(zhèn)化率為44.93%，高于云南省5.62個(gè)百分點(diǎn)。圖3顯示西部地區(qū)省際之間城市化率差異較大，內(nèi)蒙古、重慶、寧夏、陜西的城鎮(zhèn)化率均在50%以上，云南、甘肅、貴州和西藏均低于40%。在西部12個(gè)省份中，云南城鎮(zhèn)化率排名倒數(shù)第4位，由此可見，云南省的城鎮(zhèn)化率在西部省份中也處于中后水平。

（三）云南省州市城鎮(zhèn)化差異分析

根據(jù)城鎮(zhèn)人口在總?cè)丝谒急戎?，本文針?duì)云南省所轄16個(gè)州市2011年城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行了測算，城鎮(zhèn)化率水平由高到低排序如圖4所示?？梢?，各州市城鎮(zhèn)化水平差異明顯，主要表現(xiàn)為：第一，昆明市城鎮(zhèn)化率遙遙領(lǐng)先，達(dá)到66%；第二，僅昆明、玉溪、曲靖、西雙版納4個(gè)州市超過全省平均水平，上述4個(gè)州市人口占全省的34.22%；第三，麗江、迪慶、保山、昭通和怒江5個(gè)州市城鎮(zhèn)化率低于30%，上述5個(gè)州市人口占全省的21.54%；第四，城鎮(zhèn)化率水平差異過大，城鎮(zhèn)化率最低的昭通市和怒江州約為昆明市城鎮(zhèn)化率的1/3；第五，昭通市的人口基數(shù)排名全省第三，然而城鎮(zhèn)化率僅達(dá)到22.59%。endprint

另外，由于數(shù)據(jù)來源獲得受到限制，本文未對(duì)縣級(jí)區(qū)域進(jìn)行具體的分析。但根據(jù)云南省作為少數(shù)民族聚居的地區(qū)，少數(shù)民族人口約為全省人口的1/3，根據(jù)2012年公布的國家級(jí)貧困縣，云南省73個(gè)，占全國貧困縣總數(shù)的12.33%。由此可以看出云南省縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化任重道遠(yuǎn)。

從上述分析來看，改革開放尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來，云南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，但與全國平均水平及西部省份相比，云南省城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐仍然相對(duì)緩慢，城鎮(zhèn)化水平差距較大。

云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析

（一）模型與數(shù)據(jù)

本文運(yùn)用協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)、方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行分析。選取的樣本數(shù)據(jù)為1978-2012年我國的城鎮(zhèn)化率和人均GDP。其中，城鎮(zhèn)化水平用城鎮(zhèn)化率（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀┲笜?biāo)進(jìn)行衡量，由于云南省1999年以前的城鎮(zhèn)化率指標(biāo)與當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，文章參考全國城鎮(zhèn)化變化趨勢進(jìn)行了修正和模擬；經(jīng)濟(jì)增長用人均GDP指標(biāo)進(jìn)行衡量，在數(shù)據(jù)的選取上，人均GDP指標(biāo)為剔除物價(jià)水平變動(dòng)影響、根據(jù)1952年為基期計(jì)算的數(shù)據(jù)。為消除異方差性，數(shù)據(jù)都經(jīng)過自然對(duì)數(shù)處理，記為LNUR和LNAGDP。數(shù)據(jù)來源于中宏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)處理采用了Eviews3.1軟件。

（二）相關(guān)性、單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

相關(guān)分析旨在給出序列組之間相關(guān)系數(shù)矩陣，計(jì)算出二者的相關(guān)系數(shù)為0.9857，幾乎接近于1，說明兩者屬于高度相關(guān)關(guān)系；另外，從回歸散點(diǎn)圖也可以看出二者確實(shí)存在高度的線性相關(guān)，如圖5所示。

為避免所建立的模型存在偽回歸問題，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。表1采用ADF方法檢驗(yàn)LNUR和LNAGDP的平穩(wěn)性。結(jié)果顯示，在5%顯著水平下，城鎮(zhèn)化水平（LNUR）和人均地區(qū)生產(chǎn)總值（LNAGDP）都是非平穩(wěn)序列，呈現(xiàn)同向增長關(guān)系；經(jīng)過一階差分后，所有變量都是平穩(wěn)的，即都是一階單整的，滿足變量之間協(xié)整關(guān)系的前提條件。

由于兩變量都是一階單整的，二者可能存在協(xié)整關(guān)系。這里采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。最小二乘估計(jì)后，對(duì)殘差項(xiàng)的單位根檢驗(yàn)顯示，殘差序列均值為0，選取無截距項(xiàng)、無趨勢項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)，t檢驗(yàn)值為-3.5978，小于5%水平下的臨界值，拒絕原假設(shè)，殘差序列不存在單位根是平穩(wěn)的。

因此，LNAGDP和LNUR之間存在協(xié)整關(guān)系。表明云南省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系或者說兩者之間存在著一個(gè)均衡的比例。即使二者之間發(fā)展路徑可能存在波動(dòng)，也會(huì)偏離這個(gè)均衡比例，但從長期來看，這種均衡關(guān)系是穩(wěn)定的。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)及回歸方程

格蘭杰因果檢驗(yàn)可以甄測變量之間的關(guān)系是單向的還是雙向的。表2給出了取滯后期1-7的檢驗(yàn)結(jié)果?？梢钥闯觯S著滯后階數(shù)的增加，拒絕“經(jīng)濟(jì)增長是城鎮(zhèn)化水平的原因”的概率變大。在滯后期的選擇上很關(guān)鍵。綜合考慮選擇較長滯后期數(shù)和赤池信息準(zhǔn)則（即SIC和AIC值?。┑囊蛩兀_定各變量的滯后期數(shù)為4。可見，在10%的顯著水平下，LNAGDP是LNUR的Granger原因，LNUR也是LNAGDP的Granger原因。這一結(jié)論隱含的信息是云南省經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城鎮(zhèn)化進(jìn)程同時(shí)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。

協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，云南省城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，且二者是相互促進(jìn)的?；诙叱尸F(xiàn)的線性關(guān)系，采用最小二乘法擬合的線性回歸方程如下：

LNUR=-6.2952+0.6575*LNAGDP+et

LNAGDP=9.4982+1.4778*LNUR+et

方程表明，1978-2012年間，云南省人均GDP每提高1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化率提升0.6575個(gè)百分點(diǎn)，常數(shù)項(xiàng)為負(fù)數(shù)表明城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后才出現(xiàn)的；云南省城鎮(zhèn)化每提高1個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)帶動(dòng)人均GDP提升1.4778個(gè)百分點(diǎn)，常數(shù)項(xiàng)為正數(shù)表明經(jīng)濟(jì)增長是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)和前提。

（四）方差分解

方差分解可分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度并評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。圖6顯示，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用在初期較大，第4期有所衰減并趨于平穩(wěn)，在10期仍存在正向影響，這說明城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是長期的；經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的作用在前3期并不明顯，后期開始逐步凸顯，在10期仍未現(xiàn)衰減，這說明經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的作用存在滯后效應(yīng)，但長期來看影響逐步變大。這一分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)也較為符合。

結(jié)論與對(duì)策

本文通過對(duì)云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量分析得出以下結(jié)論：第一，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程總體趨勢上與全國保持一致。但城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍顯緩慢，排名也靠后；各州市城鎮(zhèn)化進(jìn)程存在明顯的差異，縣市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等城鎮(zhèn)化的微觀主體情況更不容樂觀。第二，云南省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)總量之間具有雙向促進(jìn)作用。但同時(shí)，兩者間的相互促進(jìn)作用存在滯后效應(yīng)，隨著滯后期數(shù)的延長，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用明顯。

基于上述結(jié)論，就云南省推進(jìn)城鎮(zhèn)化與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出如下對(duì)策建議：首先，在宏觀政策導(dǎo)向上，在“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)”的嚴(yán)峻考驗(yàn)下，城鎮(zhèn)化一定要把握好建設(shè)方向，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展、防范政府性債務(wù)等方面實(shí)現(xiàn)平衡。在總體建設(shè)思路上，要緊密結(jié)合“民族、邊疆、山區(qū)”等實(shí)際，堅(jiān)持特色城鎮(zhèn)化道路。其次，在建設(shè)模式選擇上，應(yīng)按照“政府引導(dǎo)+市場主導(dǎo)”的方式進(jìn)行，加快新型工業(yè)化、信息化、服務(wù)現(xiàn)代化的融合，協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)，鼓勵(lì)城鄉(xiāng)格局創(chuàng)新。再者，我們必須做到四個(gè)堅(jiān)持：堅(jiān)持做到“生態(tài)環(huán)保優(yōu)先”，維護(hù)好高原山地自然景觀和生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)生物多樣性；堅(jiān)持以公共基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療衛(wèi)生教育等公共服務(wù)建設(shè)為重點(diǎn)，避免重蹈“城鎮(zhèn)化即房地產(chǎn)化”的覆轍；堅(jiān)持提高能源、水資源等的集約利用水平，提升地下管網(wǎng)、污水處理等工程質(zhì)量；堅(jiān)持“城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化”理念，將提升收入水平、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、擴(kuò)大公共服務(wù)覆蓋、不斷滿足物質(zhì)文化需求作為城鎮(zhèn)化的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.成艾華，魏后凱.中國特色可持續(xù)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J].城市發(fā)展研究，2012（1）

2.陳陣.湖南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)視角，2013（21）

3.段祿峰，張沛.我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[J].城市發(fā)展研究，2009（7）

4.郭凱峰，蘇涵.云南省城鎮(zhèn)化發(fā)展特征、路徑及對(duì)策研究[J].規(guī)劃師，2011（12）

5.朱孔來，李靜靜，樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（9）

6.文偉揚(yáng)，秦紹娟，梁含嫣.基于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下的農(nóng)村公共產(chǎn)品有效供給研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2014（3）

7.文偉揚(yáng)，劉玉蘭，梁含嫣.新型城鎮(zhèn)化背景下公共財(cái)政革新思路—一元財(cái)政分配破解二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014（3）

8.錢麗，陳忠衛(wèi)，肖仁橋.中國區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（11）endprint

另外，由于數(shù)據(jù)來源獲得受到限制，本文未對(duì)縣級(jí)區(qū)域進(jìn)行具體的分析。但根據(jù)云南省作為少數(shù)民族聚居的地區(qū)，少數(shù)民族人口約為全省人口的1/3，根據(jù)2012年公布的國家級(jí)貧困縣，云南省73個(gè)，占全國貧困縣總數(shù)的12.33%。由此可以看出云南省縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化任重道遠(yuǎn)。

從上述分析來看，改革開放尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來，云南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，但與全國平均水平及西部省份相比，云南省城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐仍然相對(duì)緩慢，城鎮(zhèn)化水平差距較大。

云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析

（一）模型與數(shù)據(jù)

本文運(yùn)用協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)、方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行分析。選取的樣本數(shù)據(jù)為1978-2012年我國的城鎮(zhèn)化率和人均GDP。其中，城鎮(zhèn)化水平用城鎮(zhèn)化率（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀┲笜?biāo)進(jìn)行衡量，由于云南省1999年以前的城鎮(zhèn)化率指標(biāo)與當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，文章參考全國城鎮(zhèn)化變化趨勢進(jìn)行了修正和模擬；經(jīng)濟(jì)增長用人均GDP指標(biāo)進(jìn)行衡量，在數(shù)據(jù)的選取上，人均GDP指標(biāo)為剔除物價(jià)水平變動(dòng)影響、根據(jù)1952年為基期計(jì)算的數(shù)據(jù)。為消除異方差性，數(shù)據(jù)都經(jīng)過自然對(duì)數(shù)處理，記為LNUR和LNAGDP。數(shù)據(jù)來源于中宏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)處理采用了Eviews3.1軟件。

（二）相關(guān)性、單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

相關(guān)分析旨在給出序列組之間相關(guān)系數(shù)矩陣，計(jì)算出二者的相關(guān)系數(shù)為0.9857，幾乎接近于1，說明兩者屬于高度相關(guān)關(guān)系；另外，從回歸散點(diǎn)圖也可以看出二者確實(shí)存在高度的線性相關(guān)，如圖5所示。

為避免所建立的模型存在偽回歸問題，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。表1采用ADF方法檢驗(yàn)LNUR和LNAGDP的平穩(wěn)性。結(jié)果顯示，在5%顯著水平下，城鎮(zhèn)化水平（LNUR）和人均地區(qū)生產(chǎn)總值（LNAGDP）都是非平穩(wěn)序列，呈現(xiàn)同向增長關(guān)系；經(jīng)過一階差分后，所有變量都是平穩(wěn)的，即都是一階單整的，滿足變量之間協(xié)整關(guān)系的前提條件。

由于兩變量都是一階單整的，二者可能存在協(xié)整關(guān)系。這里采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。最小二乘估計(jì)后，對(duì)殘差項(xiàng)的單位根檢驗(yàn)顯示，殘差序列均值為0，選取無截距項(xiàng)、無趨勢項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)，t檢驗(yàn)值為-3.5978，小于5%水平下的臨界值，拒絕原假設(shè)，殘差序列不存在單位根是平穩(wěn)的。

因此，LNAGDP和LNUR之間存在協(xié)整關(guān)系。表明云南省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系或者說兩者之間存在著一個(gè)均衡的比例。即使二者之間發(fā)展路徑可能存在波動(dòng)，也會(huì)偏離這個(gè)均衡比例，但從長期來看，這種均衡關(guān)系是穩(wěn)定的。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)及回歸方程

格蘭杰因果檢驗(yàn)可以甄測變量之間的關(guān)系是單向的還是雙向的。表2給出了取滯后期1-7的檢驗(yàn)結(jié)果?？梢钥闯觯S著滯后階數(shù)的增加，拒絕“經(jīng)濟(jì)增長是城鎮(zhèn)化水平的原因”的概率變大。在滯后期的選擇上很關(guān)鍵。綜合考慮選擇較長滯后期數(shù)和赤池信息準(zhǔn)則（即SIC和AIC值小）的因素，確定各變量的滯后期數(shù)為4?？梢姡?0%的顯著水平下，LNAGDP是LNUR的Granger原因，LNUR也是LNAGDP的Granger原因。這一結(jié)論隱含的信息是云南省經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城鎮(zhèn)化進(jìn)程同時(shí)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。

協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，云南省城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，且二者是相互促進(jìn)的?；诙叱尸F(xiàn)的線性關(guān)系，采用最小二乘法擬合的線性回歸方程如下：

LNUR=-6.2952+0.6575*LNAGDP+et

LNAGDP=9.4982+1.4778*LNUR+et

方程表明，1978-2012年間，云南省人均GDP每提高1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化率提升0.6575個(gè)百分點(diǎn)，常數(shù)項(xiàng)為負(fù)數(shù)表明城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后才出現(xiàn)的；云南省城鎮(zhèn)化每提高1個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)帶動(dòng)人均GDP提升1.4778個(gè)百分點(diǎn)，常數(shù)項(xiàng)為正數(shù)表明經(jīng)濟(jì)增長是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)和前提。

（四）方差分解

方差分解可分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度并評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。圖6顯示，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用在初期較大，第4期有所衰減并趨于平穩(wěn)，在10期仍存在正向影響，這說明城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是長期的；經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的作用在前3期并不明顯，后期開始逐步凸顯，在10期仍未現(xiàn)衰減，這說明經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的作用存在滯后效應(yīng)，但長期來看影響逐步變大。這一分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)也較為符合。

結(jié)論與對(duì)策

本文通過對(duì)云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量分析得出以下結(jié)論：第一，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程總體趨勢上與全國保持一致。但城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍顯緩慢，排名也靠后；各州市城鎮(zhèn)化進(jìn)程存在明顯的差異，縣市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等城鎮(zhèn)化的微觀主體情況更不容樂觀。第二，云南省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)總量之間具有雙向促進(jìn)作用。但同時(shí)，兩者間的相互促進(jìn)作用存在滯后效應(yīng)，隨著滯后期數(shù)的延長，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用明顯。

基于上述結(jié)論，就云南省推進(jìn)城鎮(zhèn)化與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出如下對(duì)策建議：首先，在宏觀政策導(dǎo)向上，在“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)”的嚴(yán)峻考驗(yàn)下，城鎮(zhèn)化一定要把握好建設(shè)方向，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展、防范政府性債務(wù)等方面實(shí)現(xiàn)平衡。在總體建設(shè)思路上，要緊密結(jié)合“民族、邊疆、山區(qū)”等實(shí)際，堅(jiān)持特色城鎮(zhèn)化道路。其次，在建設(shè)模式選擇上，應(yīng)按照“政府引導(dǎo)+市場主導(dǎo)”的方式進(jìn)行，加快新型工業(yè)化、信息化、服務(wù)現(xiàn)代化的融合，協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)，鼓勵(lì)城鄉(xiāng)格局創(chuàng)新。再者，我們必須做到四個(gè)堅(jiān)持：堅(jiān)持做到“生態(tài)環(huán)保優(yōu)先”，維護(hù)好高原山地自然景觀和生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)生物多樣性；堅(jiān)持以公共基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療衛(wèi)生教育等公共服務(wù)建設(shè)為重點(diǎn)，避免重蹈“城鎮(zhèn)化即房地產(chǎn)化”的覆轍；堅(jiān)持提高能源、水資源等的集約利用水平，提升地下管網(wǎng)、污水處理等工程質(zhì)量；堅(jiān)持“城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化”理念，將提升收入水平、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、擴(kuò)大公共服務(wù)覆蓋、不斷滿足物質(zhì)文化需求作為城鎮(zhèn)化的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.成艾華，魏后凱.中國特色可持續(xù)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J].城市發(fā)展研究，2012（1）

2.陳陣.湖南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)視角，2013（21）

3.段祿峰，張沛.我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[J].城市發(fā)展研究，2009（7）

4.郭凱峰，蘇涵.云南省城鎮(zhèn)化發(fā)展特征、路徑及對(duì)策研究[J].規(guī)劃師，2011（12）

5.朱孔來，李靜靜，樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（9）

6.文偉揚(yáng)，秦紹娟，梁含嫣.基于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下的農(nóng)村公共產(chǎn)品有效供給研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2014（3）

7.文偉揚(yáng)，劉玉蘭，梁含嫣.新型城鎮(zhèn)化背景下公共財(cái)政革新思路—一元財(cái)政分配破解二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014（3）

8.錢麗，陳忠衛(wèi)，肖仁橋.中國區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（11）endprint

另外，由于數(shù)據(jù)來源獲得受到限制，本文未對(duì)縣級(jí)區(qū)域進(jìn)行具體的分析。但根據(jù)云南省作為少數(shù)民族聚居的地區(qū)，少數(shù)民族人口約為全省人口的1/3，根據(jù)2012年公布的國家級(jí)貧困縣，云南省73個(gè)，占全國貧困縣總數(shù)的12.33%。由此可以看出云南省縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)城鎮(zhèn)化任重道遠(yuǎn)。

從上述分析來看，改革開放尤其是進(jìn)入新世紀(jì)以來，云南省經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，但與全國平均水平及西部省份相比，云南省城鎮(zhèn)化建設(shè)步伐仍然相對(duì)緩慢，城鎮(zhèn)化水平差距較大。

云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的計(jì)量分析

（一）模型與數(shù)據(jù)

本文運(yùn)用協(xié)整分析、格蘭杰因果檢驗(yàn)、方差分解等計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行分析。選取的樣本數(shù)據(jù)為1978-2012年我國的城鎮(zhèn)化率和人均GDP。其中，城鎮(zhèn)化水平用城鎮(zhèn)化率（城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎兀┲笜?biāo)進(jìn)行衡量，由于云南省1999年以前的城鎮(zhèn)化率指標(biāo)與當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)口徑不一致，文章參考全國城鎮(zhèn)化變化趨勢進(jìn)行了修正和模擬；經(jīng)濟(jì)增長用人均GDP指標(biāo)進(jìn)行衡量，在數(shù)據(jù)的選取上，人均GDP指標(biāo)為剔除物價(jià)水平變動(dòng)影響、根據(jù)1952年為基期計(jì)算的數(shù)據(jù)。為消除異方差性，數(shù)據(jù)都經(jīng)過自然對(duì)數(shù)處理，記為LNUR和LNAGDP。數(shù)據(jù)來源于中宏統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫。數(shù)據(jù)處理采用了Eviews3.1軟件。

（二）相關(guān)性、單位根檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)

相關(guān)分析旨在給出序列組之間相關(guān)系數(shù)矩陣，計(jì)算出二者的相關(guān)系數(shù)為0.9857，幾乎接近于1，說明兩者屬于高度相關(guān)關(guān)系；另外，從回歸散點(diǎn)圖也可以看出二者確實(shí)存在高度的線性相關(guān)，如圖5所示。

為避免所建立的模型存在偽回歸問題，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。表1采用ADF方法檢驗(yàn)LNUR和LNAGDP的平穩(wěn)性。結(jié)果顯示，在5%顯著水平下，城鎮(zhèn)化水平（LNUR）和人均地區(qū)生產(chǎn)總值（LNAGDP）都是非平穩(wěn)序列，呈現(xiàn)同向增長關(guān)系；經(jīng)過一階差分后，所有變量都是平穩(wěn)的，即都是一階單整的，滿足變量之間協(xié)整關(guān)系的前提條件。

由于兩變量都是一階單整的，二者可能存在協(xié)整關(guān)系。這里采用E-G兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，即檢驗(yàn)云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。最小二乘估計(jì)后，對(duì)殘差項(xiàng)的單位根檢驗(yàn)顯示，殘差序列均值為0，選取無截距項(xiàng)、無趨勢項(xiàng)的ADF檢驗(yàn)，t檢驗(yàn)值為-3.5978，小于5%水平下的臨界值，拒絕原假設(shè)，殘差序列不存在單位根是平穩(wěn)的。

因此，LNAGDP和LNUR之間存在協(xié)整關(guān)系。表明云南省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系或者說兩者之間存在著一個(gè)均衡的比例。即使二者之間發(fā)展路徑可能存在波動(dòng)，也會(huì)偏離這個(gè)均衡比例，但從長期來看，這種均衡關(guān)系是穩(wěn)定的。

（三）格蘭杰因果檢驗(yàn)及回歸方程

格蘭杰因果檢驗(yàn)可以甄測變量之間的關(guān)系是單向的還是雙向的。表2給出了取滯后期1-7的檢驗(yàn)結(jié)果?？梢钥闯?，隨著滯后階數(shù)的增加，拒絕“經(jīng)濟(jì)增長是城鎮(zhèn)化水平的原因”的概率變大。在滯后期的選擇上很關(guān)鍵。綜合考慮選擇較長滯后期數(shù)和赤池信息準(zhǔn)則（即SIC和AIC值小）的因素，確定各變量的滯后期數(shù)為4?？梢?，在10%的顯著水平下，LNAGDP是LNUR的Granger原因，LNUR也是LNAGDP的Granger原因。這一結(jié)論隱含的信息是云南省經(jīng)濟(jì)增長帶動(dòng)了城鎮(zhèn)化進(jìn)程，城鎮(zhèn)化進(jìn)程同時(shí)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長。

協(xié)整檢驗(yàn)和格蘭杰因果檢驗(yàn)表明，云南省城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期均衡關(guān)系，且二者是相互促進(jìn)的。基于二者呈現(xiàn)的線性關(guān)系，采用最小二乘法擬合的線性回歸方程如下：

LNUR=-6.2952+0.6575*LNAGDP+et

LNAGDP=9.4982+1.4778*LNUR+et

方程表明，1978-2012年間，云南省人均GDP每提高1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)帶動(dòng)城鎮(zhèn)化率提升0.6575個(gè)百分點(diǎn)，常數(shù)項(xiàng)為負(fù)數(shù)表明城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度之后才出現(xiàn)的；云南省城鎮(zhèn)化每提高1個(gè)百分點(diǎn)，將會(huì)帶動(dòng)人均GDP提升1.4778個(gè)百分點(diǎn)，常數(shù)項(xiàng)為正數(shù)表明經(jīng)濟(jì)增長是城鎮(zhèn)化的基礎(chǔ)和前提。

（四）方差分解

方差分解可分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化的貢獻(xiàn)度并評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。圖6顯示，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用在初期較大，第4期有所衰減并趨于平穩(wěn)，在10期仍存在正向影響，這說明城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用是長期的；經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的作用在前3期并不明顯，后期開始逐步凸顯，在10期仍未現(xiàn)衰減，這說明經(jīng)濟(jì)增長對(duì)城鎮(zhèn)化的作用存在滯后效應(yīng)，但長期來看影響逐步變大。這一分析結(jié)果與現(xiàn)實(shí)也較為符合。

結(jié)論與對(duì)策

本文通過對(duì)云南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析和計(jì)量分析得出以下結(jié)論：第一，云南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程總體趨勢上與全國保持一致。但城鎮(zhèn)化進(jìn)程仍顯緩慢，排名也靠后；各州市城鎮(zhèn)化進(jìn)程存在明顯的差異，縣市區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等城鎮(zhèn)化的微觀主體情況更不容樂觀。第二，云南省城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，且城鎮(zhèn)化水平與經(jīng)濟(jì)總量之間具有雙向促進(jìn)作用。但同時(shí)，兩者間的相互促進(jìn)作用存在滯后效應(yīng)，隨著滯后期數(shù)的延長，城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用明顯。

基于上述結(jié)論，就云南省推進(jìn)城鎮(zhèn)化與促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出如下對(duì)策建議：首先，在宏觀政策導(dǎo)向上，在“穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、防風(fēng)險(xiǎn)”的嚴(yán)峻考驗(yàn)下，城鎮(zhèn)化一定要把握好建設(shè)方向，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展、防范政府性債務(wù)等方面實(shí)現(xiàn)平衡。在總體建設(shè)思路上，要緊密結(jié)合“民族、邊疆、山區(qū)”等實(shí)際，堅(jiān)持特色城鎮(zhèn)化道路。其次，在建設(shè)模式選擇上，應(yīng)按照“政府引導(dǎo)+市場主導(dǎo)”的方式進(jìn)行，加快新型工業(yè)化、信息化、服務(wù)現(xiàn)代化的融合，協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)，鼓勵(lì)城鄉(xiāng)格局創(chuàng)新。再者，我們必須做到四個(gè)堅(jiān)持：堅(jiān)持做到“生態(tài)環(huán)保優(yōu)先”，維護(hù)好高原山地自然景觀和生態(tài)系統(tǒng)，保護(hù)生物多樣性；堅(jiān)持以公共基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療衛(wèi)生教育等公共服務(wù)建設(shè)為重點(diǎn)，避免重蹈“城鎮(zhèn)化即房地產(chǎn)化”的覆轍；堅(jiān)持提高能源、水資源等的集約利用水平，提升地下管網(wǎng)、污水處理等工程質(zhì)量；堅(jiān)持“城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化”理念，將提升收入水平、增加就業(yè)機(jī)會(huì)、擴(kuò)大公共服務(wù)覆蓋、不斷滿足物質(zhì)文化需求作為城鎮(zhèn)化的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)：

1.成艾華，魏后凱.中國特色可持續(xù)城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[J].城市發(fā)展研究，2012（1）

2.陳陣.湖南省城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)視角，2013（21）

3.段祿峰，張沛.我國城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展問題研究[J].城市發(fā)展研究，2009（7）

4.郭凱峰，蘇涵.云南省城鎮(zhèn)化發(fā)展特征、路徑及對(duì)策研究[J].規(guī)劃師，2011（12）

5.朱孔來，李靜靜，樂菲菲.中國城鎮(zhèn)化進(jìn)程與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2011（9）

6.文偉揚(yáng)，秦紹娟，梁含嫣.基于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)下的農(nóng)村公共產(chǎn)品有效供給研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2014（3）

7.文偉揚(yáng)，劉玉蘭，梁含嫣.新型城鎮(zhèn)化背景下公共財(cái)政革新思路—一元財(cái)政分配破解二元城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2014（3）

8.錢麗，陳忠衛(wèi)，肖仁橋.中國區(qū)域工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化耦合協(xié)調(diào)度及其影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（11）endprint