樊少華

[摘 要]“敵進我進”與“敵進我退”是對矛盾統(tǒng)一體，二者雖有區(qū)別但在精神實質(zhì)上卻是一致的。具體來講：二者在涵義和實施條件上不同，但都為了保存自己消滅敵人，都為了在戰(zhàn)場上贏得主動，都為了保衛(wèi)根據(jù)地，都屬積極防御，都需要民眾的幫助，都堅持了“有利決戰(zhàn)”的原則。

[關(guān)鍵詞]敵進我進；敵進我退

抗戰(zhàn)初期，八路軍繼續(xù)沿用內(nèi)戰(zhàn)時期擅長的“敵進我退”戰(zhàn)術(shù)，依然卓有成效。相持階段到來后，日軍改變了戰(zhàn)術(shù)，八路軍被迫“敵變我變”，將“敵進我退”轉(zhuǎn)化為“敵進我進”。所以說，“敵進我進”與“敵進我退”有著深厚的歷史淵源，前者在精神上不僅師承后者，而且是后者的創(chuàng)新和發(fā)展。二者雖有區(qū)別，但更多的是聯(lián)系。

一、“敵進我進”與“敵進我退”的不同點

1.二者的涵義不同?！皵尺M我退”是以自己的后方為依托，充分利用根據(jù)地的人力物力和地理等有利條件，誘敵深入，在運動中尋找和創(chuàng)造戰(zhàn)機，然后聚而殲之，從而保存和發(fā)展自己?！皵尺M我進”則是在自己無后方依托或后方無法依托的情況下，轉(zhuǎn)移至敵人空虛的后方進行攻擊，從而掌握主動權(quán)，最終打破敵人的圍攻，保存和發(fā)展自己。在執(zhí)行“敵進我進”方針時，八路軍的兵力分成內(nèi)外線兩部分，而“敵進我退”則是合兵一處。此外，“敵進我進”還包括向敵占區(qū)派遣武工隊、向接敵區(qū)派遣游擊隊等內(nèi)容。所以，通俗地講，“敵進我退”是在自己的后方做文章，“敵進我進”則主要是在敵人的后方做文章，且內(nèi)涵更加豐富。

2.二者依據(jù)的情況不同。一般而言，根據(jù)地地域廣大，軍隊的回旋余地就大，就便于執(zhí)行“敵進我退”的方針。還有，進攻的敵人雖眾，但各路相距較遠，也便于執(zhí)行該方針。但是，當進攻的敵人從四面八方以密集陣形同時朝我腹地合圍時，就必須“敵進我進”。否則，機械地“敵進我退”，只會退入優(yōu)勢敵人的包圍圈，陷入被迫決戰(zhàn)的絕地。

二、“敵進我進”與“敵進我退”的相同點

1.都是為了保存自己，消滅敵人。二者均是在敵強我弱的情況下采取的對敵方針，都是毛澤東人民戰(zhàn)爭戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的重要組成部分?！皵尺M我退”，是在強敵進攻面前，先退讓一步，避其鋒芒，保存自己。在有秩序有目的的撤退過程中，創(chuàng)造并抓住戰(zhàn)機，一舉消滅敵人?！皵尺M我進”，是在強敵圍攻下，以小部在內(nèi)線牽制，主力設法在包圍圈將合未合之時，跳至外線，先最大限度地保存自己。轉(zhuǎn)至外線后，尋找并抓住敵人后方空虛的時機，消滅他們。所以，二者都是為了保存自己消滅敵人。一般而言，無論“敵進我退”，還是“敵進我進”，消滅敵人是第一位的。

2.都為了在戰(zhàn)場上贏得主動。對于一支軍隊，主動在手就意味著行動自由，而一旦喪失主動權(quán)就意味著離失敗已經(jīng)不遠。無論“敵進我退”還是“敵進我進”，都是先避開敵之鋒芒，不拘泥于一城一地的得失，通過時間的推移和地點的轉(zhuǎn)換，實現(xiàn)敵我之間在局部戰(zhàn)場上的強弱優(yōu)劣轉(zhuǎn)換，即在一定的時間一定的地點使敵由強變?nèi)?，我由弱變強，從而掌握?zhàn)場主動權(quán)，戰(zhàn)勝敵人。進而積小勝為大勝，通過一個個戰(zhàn)場上局部主動權(quán)的獲得，最終奪得戰(zhàn)略上全局上的主動權(quán)。

3.都是為了保衛(wèi)根據(jù)地。無論“敵進我退”還是“敵進我進”，都不可避免地暫時喪失部分根據(jù)地，但最終目的無不都是為了長久地保存和擴大根據(jù)地，長久地全部地保存正是以暫時的部分的喪失為代價的。兵法上講“以迂為直”、“以患為利”，我們通常說的“將欲取之，必先予之”，都是這個道理。雖然暫時地放棄了部分根據(jù)地，卻保存了有生力量?！按嫒耸У?，地終可得；存地失人，人地皆失?！睌澈罂箲?zhàn)困難時期，日軍兵鋒所至，根據(jù)地常常是守不住的，八路軍往往被迫將其暫時放棄，以換取有生力量的保存。日軍“掃蕩”作戰(zhàn)的主要目的是消滅八路軍，而非占領(lǐng)其根據(jù)地。由于給養(yǎng)彈藥等后勤補給困難，他們的“掃蕩”難以持久，往往迫切地想尋找八路軍的主力決戰(zhàn)。八路軍執(zhí)行“敵進我進”方針，正好使日軍的目的難以實現(xiàn)。一旦他們撤退后，八路軍很快就恢復了根據(jù)地。岡村寧次對此憤恨地形容道：“八路軍猶如跗骨之蛆，藥勁一過，往往卷土重來。”“敵進我退”和“敵進我進”，形式不同，但實質(zhì)一樣，都是為了保衛(wèi)根據(jù)地。

4.都屬積極防御。顧名思義，一般來講，強敵在戰(zhàn)爭中取進攻姿態(tài)，謂之“敵進”；弱旅有兩種選擇，或“進”或“退”。雖然形式不同，但精神一致，都是積極防御（抗戰(zhàn)中國民黨軍的“退”——潰敗，就不是積極防御。類似情況屬例外。）。二者都是在戰(zhàn)略防御的大背景下進行戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的進攻，在戰(zhàn)略持久的方針下實行戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的速決，在戰(zhàn)略的內(nèi)線（處于被包圍和防御態(tài)勢下的作戰(zhàn)）中進行戰(zhàn)役戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)（處于包圍敵人和進攻態(tài)勢下的作戰(zhàn)）。

5.都需要民眾的幫助。無論“敵進我退”還是“敵進我進”，都是在創(chuàng)造戰(zhàn)場。所謂創(chuàng)造戰(zhàn)場，毛澤東認為一是動員群眾，組織群眾；二是準備陣地，改造地形。而前者是第一重要的。“敵進我退”，退卻中獲得下列各種條件中最少二種以上，才于我有利，值得一戰(zhàn)。這些條件是：①積極援助紅軍的人民；②有利作戰(zhàn)的陣地；③紅軍主力的全部集中；④發(fā)現(xiàn)敵人的薄弱部分；⑤使敵人疲勞沮喪；⑥使敵人發(fā)生過失。六者當中，第一個是最重要的條件。紅軍只有得到人民的幫助，才容易發(fā)現(xiàn)或造成第四、第五、第六等條件。[1]

6.都堅持了“有利決戰(zhàn)”的原則?！端疂G傳》上的林沖，在柴進家中與洪教頭發(fā)生廝打。他先是退讓，在看出洪的破綻后果斷出手，一腳將其踢翻在地。“敵進我退”正是這樣的道理，即先退讓一步，避敵鋒芒，不與強敵在不利的時間和地點過早地直接對抗；在退到于我有利于敵不利的時間和地點，抓住戰(zhàn)機，再行決戰(zhàn)（從規(guī)模上講，有兩種類型：戰(zhàn)略決戰(zhàn)和戰(zhàn)役戰(zhàn)斗層面的決戰(zhàn)）。執(zhí)行“敵進我進”方針時，八路軍的主力之所以千方百計地要轉(zhuǎn)移至外線，正是為了“避免不利決戰(zhàn)”。而轉(zhuǎn)至外線后，乘機攻擊日偽軍守備薄弱的據(jù)點和補給線等，則正是創(chuàng)造“執(zhí)行有利決戰(zhàn)”的條件。所以，無論“敵進我退”還是“敵進我進”，都堅持了“有利決戰(zhàn)”的原則。

參考文獻：

[1]毛澤東.毛澤東選集.第一卷.北京：人民出版社，1991：207.