文 本刊記者 張貝貝

智慧城市需要長(zhǎng)期建設(shè)，需要合理的商業(yè)模式，需要協(xié)作配合，短時(shí)間內(nèi)要成果反而導(dǎo)致了很多項(xiàng)目走向了夭折。

文思海輝技術(shù)有限公司中國(guó)業(yè)務(wù)群咨詢服務(wù)和智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理臧權(quán)：“我們?cè)陂_發(fā)智慧城市建設(shè)模型，覆蓋頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、交付、運(yùn)營(yíng)等方面相對(duì)成熟?！?/p>

近年來，智慧城市建設(shè)不斷升溫，在政府的大力支持下，許多地區(qū)都積極投身智慧城市建設(shè)，這也成為國(guó)內(nèi)外IT廠商關(guān)注的熱點(diǎn)。然而任何新概念的普及與落實(shí)總是會(huì)遇上各種阻礙，在經(jīng)歷短暫摸索后，一些問題開始凸顯，比如各地城市建設(shè)基礎(chǔ)參差不齊，如果不能因地制宜，缺乏科學(xué)規(guī)劃和統(tǒng)籌布局，會(huì)造成大量低水平重復(fù)建設(shè)；缺乏統(tǒng)一完整科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)體系，為不同城市的信息互通和數(shù)據(jù)共享埋下了隱患，最終可能只建出一大批不能互聯(lián)互通的信息孤島。另外，僅從技術(shù)和設(shè)備層面推進(jìn)智慧城市建設(shè)，繞開部門利益壁壘，無法解決信息資源共享和開發(fā)利用的難題。

以上問題似乎給火熱的智慧城市建設(shè)潑了一瓢冷水，在冷靜思考之下，無論是政府還是IT服務(wù)商都對(duì)智慧城市的概念認(rèn)知或是建設(shè)投資逐漸趨于理性。對(duì)此，文思海輝技術(shù)有限公司中國(guó)業(yè)務(wù)群咨詢服務(wù)和智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)部總經(jīng)理臧權(quán)說：“現(xiàn)在智慧城市建設(shè)主要是大處著眼做規(guī)劃，小處著手做應(yīng)用，分步實(shí)施達(dá)成階段目標(biāo)，并不像前幾年單純的上項(xiàng)目、要成果?！?/p>

據(jù)了解，文思海輝技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱文思海輝）自私有化以來，就明確了企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重點(diǎn)戰(zhàn)略，在發(fā)展智慧金融、智慧城市和智慧商務(wù)建設(shè)方面將重拳出擊。臧權(quán)認(rèn)為，雖然文思海輝明確提出智慧城市戰(zhàn)略的時(shí)間并不長(zhǎng)，但事實(shí)上參與了不少全球智慧城市建設(shè)的項(xiàng)目，也積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，特別是作為合作伙伴，參與到微軟和I B M的一些全球的智慧城市建設(shè)中。而相比于國(guó)外的IT服務(wù)商，國(guó)內(nèi)廠商在本土化運(yùn)作和定制化開發(fā)方面更有優(yōu)勢(shì)。

總結(jié)來看，全球化視野結(jié)合本地化人才是文思海輝的優(yōu)勢(shì)所在，另外由于參與全球化的智慧城市建設(shè)，在開發(fā)智慧城市建設(shè)模型，覆蓋頂層設(shè)計(jì)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、交付、運(yùn)營(yíng)等方面相對(duì)成熟。臧權(quán)認(rèn)為，現(xiàn)在不能就技術(shù)談技術(shù)，更多的是以應(yīng)用為王，無論是服務(wù)商還是用戶更關(guān)注實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。背靠先進(jìn)的技術(shù)和解決方案，文思海輝更注重站在用戶的角度思考問題，結(jié)合中國(guó)本土城市的實(shí)際，與合作伙伴實(shí)現(xiàn)無縫連接。

對(duì)此，臧權(quán)分享了一個(gè)案例，在重慶市永川區(qū)，大概有20多所職業(yè)院校，因此人才培養(yǎng)作為當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)產(chǎn)業(yè)被重點(diǎn)發(fā)展。而文思海輝早在2012年就開始與永川區(qū)共同探討城市發(fā)展路徑，在智慧教育方面達(dá)成長(zhǎng)期合作，為其提供教育相關(guān)的IT解決方案，以及云計(jì)算的相關(guān)產(chǎn)品。另外，由于永川區(qū)地理環(huán)境優(yōu)越，氣候宜人，有“茶山竹?！敝Q，所以可以在生態(tài)農(nóng)業(yè)、養(yǎng)生養(yǎng)老、旅游等基礎(chǔ)上發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)?！拔覀兿Ｍ麕椭?dāng)?shù)卣业匠鞘械恼w規(guī)劃，并從促民生、促產(chǎn)業(yè)、促管理三方面打造智慧家園?！标皺?quán)說道。

就目前來看，智慧城市不再是一個(gè)口號(hào)，而是成為政府穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生的重要抓手和手段，也是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、提升城市管理水平的重要手段。但臧權(quán)也坦言：“智慧城市建設(shè)在實(shí)踐過程中還有不少問題亟待突破，比如數(shù)據(jù)打通問題，這涉及城市多部門的協(xié)作溝通，并非所有數(shù)據(jù)都適合公開，也有一部分涉及國(guó)家的信息安全，但不能因噎廢食；另外，智慧城市的商業(yè)模式也是一個(gè)難題，整個(gè)資金鏈無法盤活，僅靠投入一筆資金就要打造智慧城市的想法并不現(xiàn)實(shí)，這是一個(gè)持續(xù)的過程，短時(shí)間內(nèi)不會(huì)見效?！?/p>