羅夢(mèng)菲
摘要:2012年,第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)落下帷幕,中國女籃以三勝兩負(fù)的戰(zhàn)績(jī)結(jié)束了倫敦奧運(yùn)會(huì)的比賽征程,并在這次比賽中獲得了第六名的成績(jī)。雖然這次比賽的成績(jī)落后于北京奧運(yùn)會(huì)名次第四名,但也是中國女籃近20年來在奧運(yùn)賽場(chǎng)中取得的第二好成績(jī)。本文將運(yùn)用文獻(xiàn)資料、比較分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法,以30屆奧運(yùn)會(huì)中國女籃和美國女籃的比賽為基礎(chǔ),對(duì)中國女籃與美國女籃的競(jìng)技水平進(jìn)行比較研究,為中國女籃競(jìng)技水平的提高提供一些建議。
關(guān)鍵詞:倫敦奧運(yùn)會(huì);中國女籃;競(jìng)技水平
在第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)的女籃比賽中,中國女籃以第六名的戰(zhàn)績(jī)結(jié)束了比賽征程。雖然這次比賽成績(jī)落后于北京奧運(yùn)會(huì)名次第四名,但也是中國女籃近20年來在奧運(yùn)賽場(chǎng)取得的第二好成績(jī)。本文將運(yùn)用文獻(xiàn)資料、比較分析、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)中國女籃在第30屆奧運(yùn)會(huì)女籃比賽中與美國隊(duì)的競(jìng)技水平進(jìn)行分析比較,以促進(jìn)中國女籃競(jìng)技水平的提高。
1. 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
第30屆倫敦奧運(yùn)會(huì)女中國女籃、美國女籃為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料法
通過圖書館、中國知網(wǎng)查閱相關(guān)資料,并通過奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)搜集相關(guān)數(shù)據(jù)。
1.2.2 比較分析法
對(duì)2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)中國女籃與美國女籃的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。
1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用Excel2003和Spss統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2. 結(jié)果與分析
2.1 中國女籃與美國女籃非技術(shù)性因素比較
非技術(shù)因素是籃球運(yùn)動(dòng)員發(fā)展的必要條件,主要指女籃運(yùn)動(dòng)員的年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、勞雷爾指數(shù)等[1]。從表1可以看出,無論從年齡、身高、體重、克托萊指數(shù)、勞雷爾指數(shù)來看,中國女籃與美國女籃都存在著明顯差異。根據(jù)有關(guān)研究表明,世界優(yōu)秀女子籃球運(yùn)動(dòng)員的年齡約為27歲左右,而中國女籃球員的平均年齡約為22歲左右,年齡較小,在比賽中存在意識(shí)不足,缺乏經(jīng)驗(yàn),心理素質(zhì)不過硬,依賴性過大。中國女籃平均身高為183.59cm,是5個(gè)指標(biāo)中唯一優(yōu)于對(duì)手的指標(biāo)。但在反映身體結(jié)實(shí)的體重、身體質(zhì)量的克托萊指數(shù)和身體骨骼肌肉的勞雷爾指數(shù)這三項(xiàng)指標(biāo)上都處于劣勢(shì)。這表明,中國女籃與美國女籃相比,對(duì)抗性、力量性等身體素質(zhì)較差,這對(duì)于籃球運(yùn)動(dòng)員的長期均衡發(fā)展是很不利的。
2.2 中國女籃與美國女籃主力球員人數(shù)的差距
近年來,籃球比賽中的對(duì)抗越來越激烈,防守越來越兇狠,對(duì)于運(yùn)動(dòng)員來說,不僅是身體素質(zhì)、技能和智能的全面角逐,在籃球比賽中一支球隊(duì)的穩(wěn)定發(fā)揮,取得優(yōu)異成績(jī),發(fā)揮場(chǎng)上5名主力隊(duì)員的最大潛力和配合也至關(guān)重要。從表2可以看出,(在兩隊(duì)的6場(chǎng)比賽中),中國隊(duì)前鋒、中鋒、后衛(wèi)隊(duì)員人數(shù)為5、4、3人,主力隊(duì)員人數(shù)為3、2、3人,美國隊(duì)前鋒、中鋒、后衛(wèi)隊(duì)員人數(shù)為5、3、4人,主力隊(duì)員人數(shù)為4、2、4人??梢?,中國女籃主力隊(duì)員明顯少于美國女籃,處于劣勢(shì)。
2.3 中國女籃與美國女籃攻防能力比較
2.3.1 中國女籃與美國女籃進(jìn)攻能力比較
從表3可以看出,中國女籃前鋒進(jìn)攻能力與美國女籃相比,差距不是很大。2分球、罰球、助攻與美國女籃相比實(shí)力相當(dāng),線外得分優(yōu)于對(duì)手,但進(jìn)攻籃板球與美國女籃差距明顯。中鋒在得分、進(jìn)攻籃板球、助攻能力上與美國女籃實(shí)力相當(dāng)。后衛(wèi)2分球、3分球、助攻與美國女籃相比,存在著明顯差異,特別體現(xiàn)在得分能力。
2.3.2 中國女籃與美國女籃防守能力比較
2.3.2.1 防守籃板球
籃板球數(shù)量是體現(xiàn)一支隊(duì)伍防守能力的重要指標(biāo)[2],從表4可以看出,中國女籃在小組賽中防守籃板球數(shù)量為12,美國女籃為27,差距較為明顯。
2.3.2.2 蓋帽與搶斷
蓋帽是侵略性防守的體現(xiàn),總能給對(duì)手制造一些心理壓力,達(dá)到威懾對(duì)手的目的[3]。搶斷可以搶走對(duì)手的進(jìn)攻機(jī)會(huì),帶動(dòng)一次快速反擊,使自己的球隊(duì)打出一輪高潮。從表4可以看出,中國女籃小組賽中在搶斷和封蓋上與美國女籃存在著明顯差異,這與中國女籃隊(duì)員對(duì)抗性、補(bǔ)防意識(shí)、彈跳力弱等因素密切相關(guān)。
2.3.2.3 犯規(guī)
犯規(guī)是指在防守中采用不適當(dāng)?shù)淖藙?shì)、不正確的動(dòng)作或者是在錯(cuò)誤的位置而產(chǎn)生的犯規(guī)[4]。從表4可以看出,中國女籃在小組賽中的犯規(guī)總次數(shù)為7,美國女籃為16,中國女籃防守犯規(guī)次數(shù)較少,優(yōu)于美國女籃。
3. 結(jié)論與建議
3.1 結(jié)論
3.1.1美國女籃的競(jìng)技水平明顯高于中國女籃,中國女籃年齡過于年輕化,比賽中,意識(shí)不足,缺乏經(jīng)驗(yàn)。
3.1.2中國女籃的攻防節(jié)奏比美國女籃慢,對(duì)抗性、力量性等方面比較差。身體對(duì)抗強(qiáng)度、對(duì)抗意識(shí)、隊(duì)員配合存在一定差距。
3.1.2教練員執(zhí)教理念滯后,運(yùn)動(dòng)員的籃球意識(shí)沒有得到更好的開發(fā)。
3.2 建議
3.2.1培養(yǎng)資深隊(duì)員,最大限度地開發(fā)隊(duì)員籃球意識(shí),籃球潛質(zhì),提高心理承受能力,增加大賽經(jīng)驗(yàn),以帶動(dòng)中國女籃整體水平的提高。
3.2.2 中國女籃應(yīng)優(yōu)化進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù),提高突破能力、內(nèi)線進(jìn)攻、策應(yīng)、內(nèi)外線協(xié)同進(jìn)攻能力和快速行進(jìn)間得分能力。把世界頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)的防守理念和技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐訓(xùn)練中,加強(qiáng)封堵的對(duì)抗意識(shí),提高隊(duì)員的防守選位、搶斷和積極卡位沖搶籃板球的能力[5]。
3.2.4根據(jù)隊(duì)員的個(gè)體差異制定科學(xué)的訓(xùn)練計(jì)劃,預(yù)防和減少隊(duì)員傷病,延長隊(duì)員的打球年齡,保持良好的競(jìng)技狀態(tài)。
參考文獻(xiàn):
[1]馬進(jìn)榮,宮士君.WCBA聯(lián)賽強(qiáng)隊(duì)中、外籍主力中鋒若干問題對(duì)比分析[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,31(3):84-88.
[2]白銀龍,柳景.倫敦奧運(yùn)會(huì)中國女籃技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析[J].杭州師范大學(xué)(自然科學(xué)版),2013,12(2).
[3]岳冀陽,王玉瑾,陳小英.對(duì)當(dāng)前我國女籃甲級(jí)聯(lián)賽發(fā)展現(xiàn)狀的分析研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,31(6):61-65.
[4]江艦.對(duì)中國女籃主力后衛(wèi)在北京奧運(yùn)會(huì)上攻、防能力研究[D].華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009.
[5]李國鋒.第30屆奧運(yùn)會(huì)中國女籃與對(duì)手攻防能力的差異對(duì)比研究[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào),2012,26(6).