[摘 要]青島由于歷史原因保存有大量的德國建筑,是研究近代德國建筑的重要基地。同時(shí),德國建筑思想的傳入必然會(huì)與青島當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)建筑思想發(fā)生碰撞。本文主要通過簡述德占青島時(shí)期的部分典型建筑來說明中德建筑思想文化的碰撞與交融,分析中德建筑的異同,從而對(duì)青島德式建筑的保護(hù)提供意見。
[關(guān)鍵詞]青島;德占時(shí)期;建筑交流;保護(hù)措施
1891年,清光緒帝下旨將登州鎮(zhèn)總兵衙門遷往青島(昔稱膠澳),在此派兵駐扎,青島的建置也由此正式開始。當(dāng)時(shí)的青島還只是一個(gè)落后、貧窮的小漁村,沒有一絲現(xiàn)代都市的氣質(zhì)。但是經(jīng)過100多年的不斷發(fā)展,如今的青島已經(jīng)成為國內(nèi)外知名的現(xiàn)代城市,并且也形成了具有青島特色的城市文化和建筑風(fēng)格。之所以會(huì)有這樣的城市特點(diǎn)與青島近代歷史的發(fā)展密不可分,經(jīng)歷了德、日兩個(gè)帝國主義國家的殖民侵略,青島的城市規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)風(fēng)格具有了明顯的殖民色彩,在建筑領(lǐng)域的表現(xiàn)尤為突出。傳統(tǒng)的中式建筑思想觀念受到了突如其來的西式建筑思想觀念的挑戰(zhàn),兩種完全不同的建筑思想在青島摩擦迸發(fā)出激烈的火花,經(jīng)過時(shí)間的磨合,中西建筑觀念互相取長補(bǔ)短,形成了今天青島獨(dú)特的城市建筑風(fēng)貌。
一、德占青島之前的建筑情況
據(jù)史料記載,“環(huán)抱膠州灣的青島地區(qū)還是典型的足以自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),由于交通不便,生產(chǎn)力低下,人民購買力水平不高;所以鴉片戰(zhàn)爭以后,外國資本主義勢力并沒有很快進(jìn)入。而小農(nóng)業(yè)加上家庭手工業(yè),并有漁、鹽可資利用,這里可以完全不仰仗外部世界而自立”。[1]過著這樣與世隔絕生活的青島人民對(duì)建筑的理解只停留在生活居住和祭祀拜神的保守觀念中。如當(dāng)時(shí)的青島人都生活在簡陋的木質(zhì)小屋里,建筑材料簡單且單一,只能起到遮風(fēng)避雨的作用;不僅如此,就連房屋的外部造型也是千篇一律,毫無美感可言。然而,與這些簡陋的小屋形成鮮明對(duì)比的則是一座規(guī)模宏大的宗教建筑,即天后宮。它修建于明成化三年,是一座磚木結(jié)構(gòu)的寺廟建筑,修建的主要目的是為了滿足青島當(dāng)?shù)貪O民出海祭祀所用,通過在天后宮向媽祖祈禱祭祀來保佑自己平安出海以及滿載而歸。對(duì)于居住和宗教這兩種不同類型的建筑,當(dāng)時(shí)的青島人采取了不同的建造態(tài)度,可見人們的無知與愚昧。
青島的建筑類別在清清末發(fā)生了變化。1891年3月,正值北洋水師成立三周年之際,清政府在旅順舉行了隆重的慶典活動(dòng),北洋大臣李鴻章在山東巡撫張耀的陪同下,檢閱了北洋水師。檢閱后,李鴻章由旅順啟程,經(jīng)過威海,達(dá)到膠州灣,對(duì)其海港情況進(jìn)行了考察。李鴻章認(rèn)為青島所在的膠州灣“口門系屬彎形,從東至北環(huán)山蔽海,形勝天成,實(shí)為旅順、威海以南一大要隘”。[2]回京后,李鴻章便將奏折擬好呈送給光緒帝。不久,光緒帝便批復(fù)了奏折,決定將駐扎在登州鎮(zhèn)的總兵衙門遷往青島,在此進(jìn)行海軍軍港的建設(shè)活動(dòng),而這一年也被青島史學(xué)界認(rèn)為是中央政府在青島進(jìn)行正式建置的開始。第二年,登州總兵章高元便將登州四營的官兵安排進(jìn)入了青島進(jìn)行設(shè)防工作,并在天后宮的旁邊建造了膠澳總兵衙門??偙瞄T的修建沿用了清代傳統(tǒng)的衙門建造樣式,不同之處是在衙門的正門口立有一根直插云霄的旗桿,從而使整個(gè)衙門顯得格外宏偉。由于青島沒有中央政府的建置歷史,缺乏必要的軍事設(shè)施,為了方便青島與中央的軍事聯(lián)系,章高元命人于“一八九一年春,始設(shè)郵局”,又在“光緒十九年,設(shè)立電報(bào)局”[3]等通訊基礎(chǔ)設(shè)施,為了方便北洋水師來青島操練和裝卸軍資,章高元“又用旅順船廠鐵材筑南海棧橋。[4]隨著總兵衙門的進(jìn)駐和這些近代市政建筑的落成,青島的政治地位逐漸提高,商業(yè)潛力也逐漸被發(fā)掘,外來人口逐漸涌入,青島開始從一個(gè)落后的小漁村向繁榮的小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)變。隨著青島城市規(guī)模的不斷發(fā)展和青島人民生活水平的提高,人們對(duì)于建筑功能的理解開始發(fā)生了變化。他們不再理所當(dāng)然地認(rèn)為房屋只是用木材隨意搭建的簡陋居所,而是應(yīng)該具有堅(jiān)固的結(jié)構(gòu)以及經(jīng)過精心設(shè)計(jì)和建造的場所。所以,在這一時(shí)期青島建造的大量民居中,石材得到大規(guī)模地應(yīng)用,它與中國傳統(tǒng)的建材——木料結(jié)合,使青島建筑發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)木石混合的新時(shí)代。
二、德占青島時(shí)期的建筑情況
德國作為十九世紀(jì)后起的資本主義國家,在爭奪中國殖民地的競爭中處于落后地位。1840年鴉片戰(zhàn)爭后,英、法、俄成為在中國獲取殖民利益最大的帝國主義國家,就連日本都在1895年的《馬關(guān)條約》中篡取了諸多在華特權(quán),這些帝國主義國家在中國瘋狂榨取殖民利益的行徑使早就對(duì)青島覬覦多年的德國分外眼紅,德皇威廉二世更是對(duì)在青島獲取殖民地達(dá)到了狂熱的地步,為了早日實(shí)現(xiàn)在青島獲取殖民地的愿望,德國不僅派出了由李?;舴衣暑I(lǐng)的調(diào)查團(tuán)來青島進(jìn)行實(shí)地考察,同時(shí)也在外交上對(duì)英、俄等國進(jìn)行游說,以求他們在德國占領(lǐng)青島問題上支持德國。1897年,山東巨野發(fā)生了兩名德籍傳教士被不明身份的中國人刺殺的暴力事件,這隨即成為德國出兵青島的借口,11月,德國遠(yuǎn)東艦隊(duì)便在清兵豪無防備的情況下登陸,強(qiáng)占青島,并于1898年脅迫清政府簽訂了《膠澳租借條約》,租期99年,青島由此成為德國在中國的殖民地。
按照建造“模范殖民地”的戰(zhàn)略目標(biāo),德國在接手青島后便立即進(jìn)行了大規(guī)模的城市規(guī)劃和房屋建造活動(dòng)。首先,德國殖民當(dāng)局按照人種和從事的職業(yè)屬性將青島城區(qū)按等級(jí)分為歐人區(qū)、華商區(qū)、華工區(qū)和貧民區(qū),并規(guī)定歐人區(qū)非經(jīng)殖民當(dāng)局批準(zhǔn),中國人不得擅自進(jìn)入,對(duì)違令者嚴(yán)懲;其余各區(qū)華人則可自由往來,不受限制,這樣的城市分區(qū)是德國種族歧視政策的產(chǎn)物,對(duì)于青島城市未來的發(fā)展是極為不利的。其次,根據(jù)當(dāng)時(shí)德國國內(nèi)盛行的“花園城市”和“帶形城市”的城市規(guī)劃理念,德國設(shè)計(jì)師根據(jù)青島獨(dú)特的丘陵地貌,順其自然地對(duì)沿海一帶的歐人區(qū)進(jìn)行了改造,這樣既沒有破壞原有的生態(tài)環(huán)境,又有利于房屋的建造以及其他市政設(shè)施的修建。最后。為了將青島打造成遠(yuǎn)東重要的海軍基地和進(jìn)出口貿(mào)易港口,德國殖民當(dāng)局將“鐵路擴(kuò)展至港口,將港口轉(zhuǎn)移至膠州灣內(nèi),使之逐漸成為東亞第一良港”。[5]可見德國政府對(duì)青島殖民地的重視程度。
在城市規(guī)劃的同時(shí),大量的德式建筑也在青島拔地而起。這些德式建筑的設(shè)計(jì)理念體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)德國國內(nèi)盛行的主要建筑風(fēng)格流派,主要有外廊式、古典主義式、德意志民族浪漫主義式、折衷主義式和德國青年風(fēng)格派。其中以古典主義的膠澳總督府和折衷主義的總督官邸最具有代表性。
總督府以及總督官邸等德式風(fēng)格建筑的修建對(duì)青島原有的傳統(tǒng)建筑觀念產(chǎn)生了猛烈沖擊。德國人用青島盛產(chǎn)的花崗巖作為建筑的主要材料,并配以鋼筋和水泥等現(xiàn)代房屋建筑材料,從而使建筑的造型更加多樣,耐久度也有很大的提升。然而,追求科學(xué)建造方法的德式現(xiàn)代建筑與講究風(fēng)水的中國傳統(tǒng)建筑兩者在建筑理念上終于發(fā)生了摩擦,兩者之間碰撞與交融的火花在青島迸發(fā)。
三、中德建筑文化的碰撞與交融
(一)中德建筑文化的碰撞
德國占領(lǐng)青島后,對(duì)歐人區(qū)原有的中國建筑進(jìn)行了暴力拆除活動(dòng),德國的做法引起了當(dāng)?shù)厝A人的強(qiáng)烈抗議。根據(jù)德國人的規(guī)劃,包括天后宮在內(nèi)的青島灣沿岸屬于歐人區(qū),當(dāng)?shù)卦械闹袊ㄖ粌H妨礙了新建德國建筑的施工進(jìn)度,而且其造型也與歐人區(qū)規(guī)劃的德式建筑格格不入,為此德國殖民當(dāng)局決定對(duì)天后宮及其周邊的中國建筑進(jìn)行拆除。
天后宮作為青島灣沿岸最古老的建筑,是青島漁民出海祭祀和祈禱的重要場所,祖祖輩輩的青島人都對(duì)天后宮格外崇敬,“先有天后宮,后有青島市”這句青島人耳熟能詳?shù)脑捀钦f明了天后宮對(duì)于青島的重要性。當(dāng)天后宮要被拆除的消息傳來時(shí),人們除了感動(dòng)震驚,更感到的則是憤怒。為了防止天后宮被德國人肆意拆除,青島商人胡存約、傅炳昭聯(lián)合當(dāng)?shù)赜新曂娜A人與德國殖民當(dāng)局展開了談判,“德人欲移天后宮,存約與傅炳昭等力爭之乃止”。[6]天后宮在當(dāng)?shù)厝A人的努力下得以完整的保存了下來,但周邊其余的民居則被德國殖民者拆除。
這一事件凸顯出中德兩國對(duì)于建筑造型和功能等方面的極大差異,在德國人看來天后宮是一座簡陋破敗的寺廟,而青島人對(duì)天后宮則是格外崇敬珍惜。兩國對(duì)于建筑文化的理解在天后宮存廢問題上達(dá)到了高潮。最后,德國殖民者為了緩和與中國人的矛盾,減小在青島殖民的阻力,保留了天后宮,同時(shí)中德兩國建筑師也從這一事件中吸取了教訓(xùn),完全將本國的建筑文化強(qiáng)行引入另一國是行不通的,中德兩國建筑思想文化的交融逐漸開始。
(二)中德建筑文化的交融
隨著德國在青島修建的建筑種類越來越多,中德兩國在建筑上的思想交流也逐漸頻繁起來。最初,德國在青島修建房屋時(shí)均采用德國進(jìn)口的建筑材料,對(duì)青島建材嗤之以鼻,但由于建材運(yùn)輸成本大、周期長,造成房屋不能按期完工。為了解決這一難題,德國施工人員開始嘗試采用青島本地的建筑材料,并發(fā)現(xiàn)青島產(chǎn)的花崗巖質(zhì)地堅(jiān)硬,品相好,是建筑石料的上品。于是青島花崗巖便在德國建筑中得以廣泛應(yīng)用,膠澳總督府、基督教堂等德式建筑的主體結(jié)構(gòu)均是采用青島花崗巖建成,這也成為中德建筑文化交流的第一步。
不久,德國青年風(fēng)格派和折衷主義的建筑師開始逐漸對(duì)中國傳統(tǒng)建筑的細(xì)部紋理和裝飾產(chǎn)生了興趣,并嘗試將其應(yīng)用到德式建筑當(dāng)中。1911年,由德國著名建筑設(shè)計(jì)師羅克格設(shè)計(jì),被稱為“東亞罕見旅館”的亨利王子飯店在青島正式完工。飯店在建筑和裝飾上體現(xiàn)了許多中國傳統(tǒng)建筑元素,如外廊采用了中國建筑常用的整木作為主梁支撐,新建禮堂的檐口處則裝飾有中國傳統(tǒng)的花紋和雕刻等,這些中國建筑元素的引入使整個(gè)酒店既不失德國風(fēng)范,又添加了些許中國韻味,是中德建筑思想文化交融的典型建筑。
德式建筑的新穎造型也逐漸受到了當(dāng)?shù)刂袊说挠H睞。德占青島后,青島經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展,不少青島人富裕了起來,他們不再滿足于居住在傳統(tǒng)的中國民居當(dāng)中,為了顯示自己的身份和地位,不少華商開始修建仿洋式別墅。眾所周知,中國傳統(tǒng)建筑以單層為主,室內(nèi)不設(shè)臺(tái)階以及陽臺(tái),但仿洋建筑的修建打破了這一古老慣例。不少青島富人修建起兩層的仿洋式花園別墅,內(nèi)設(shè)樓梯連接上下兩層,并建有寬闊的突出陽臺(tái),以便陽光的射入和空氣的流通。但是這些建筑除了在造型和結(jié)構(gòu)上是仿洋之外,內(nèi)部的空間布局則始終秉持著中國的建筑傳統(tǒng),給人一種外洋內(nèi)中的感覺。兩種建筑文化完全不同的國家在青島這塊土地上實(shí)現(xiàn)了交融,是中西文化交流的成功案例。
四、對(duì)德式歷史建筑的保護(hù)措施
漫步于青島沿海一帶,最令人癡醉的莫過于那一棟棟德式建筑,徜徉其中,使人放佛置身于德國小鎮(zhèn)一般,難以自拔。就連康有為先生也對(duì)青島的建筑和環(huán)境給予了很高的評(píng)價(jià),“碧海藍(lán)天,不寒不暑,綠樹紅瓦,可舟可車”。
為了更好的保存現(xiàn)有的德式建筑,政府在加速發(fā)展青島經(jīng)濟(jì)的同時(shí)也要兼顧對(duì)原有歷史建筑的保護(hù)工作,在新建項(xiàng)目的審批和建設(shè)上要以保護(hù)原有歷史建筑風(fēng)貌和環(huán)境為主要出發(fā)點(diǎn),協(xié)調(diào)好新建建筑與原有歷史建筑的關(guān)系。同時(shí),政府也要大力宣傳保護(hù)歷史建筑的重要意義,激發(fā)青島市民的主人翁精神,共同投入到保護(hù)現(xiàn)有德式建筑的行動(dòng)中來。梁思成先生曾經(jīng)說過:“‘建筑,不只是建筑,我們換句話說,可以是‘文化的記錄——是歷史”。我們只有對(duì)青島近代歷史有足夠的了解,才能促進(jìn)青島更好的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]壽楊賓.青島海港史(近代部分)[M].北京:人民交通出版社,1986:13
[2]陳靂.德租時(shí)期青島建筑研究[D].天津大學(xué)博士論文,2005:26
[3]袁榮叟.膠澳志(交通志二)[M].臺(tái)北:文海出版社,1968:923,926
[4]袁榮叟.膠澳志(交通志二)[M],臺(tái)北:文海出版社,1968:26
[5]李東泉.青島城市規(guī)劃與城市發(fā)展研究(1897-1937)[D].北京大學(xué)博士學(xué)位論文,2003:64
[6]袁榮叟,膠澳志(人物志)[M].臺(tái)北:文海出版社,1968:1324
作者簡介:王睿(1988-),男,山東青島人,貴州大學(xué)人文學(xué)院2012級(jí)中國史專業(yè)碩士研究生,研究方向:中外關(guān)系史。