陳濤 寇強
(1.山東大學(xué)后勤保障部,山東濟南 250100;2.山東大學(xué)巖土與結(jié)構(gòu)工程研究中心,山東濟南 250061)
隨著我國交通建設(shè)的快速發(fā)展,作為交通工程不可缺少的重要組成部分的隧道工程也得到迅猛發(fā)展。隧道前方掌子面的不良地層條件很容易引起隧道塌方、涌水、巖溶等災(zāi)害,而洞室塌方是隧道施工中最常見的災(zāi)害之一。因隧道圍巖失穩(wěn)使隧道發(fā)生突發(fā)性坍塌、堆塌或者崩塌,常會產(chǎn)生較為嚴重的安全事故[1-3]。
在數(shù)值研究方法方面,國內(nèi)外許多學(xué)者進行了研究,并取得一些成果。1936年,Terzaghi在研究土坡穩(wěn)定性時提出了“漸進性破壞”的概念[3,4]。1995 年,N.P.Kripakov 等人[5]對礦井采場的破壞過程進行了模擬。E.Eberhardt等人[6](2004)研究了瑞士某邊坡的破壞過程,并采用有限元、離散元以及兩者相結(jié)合的混合方法對邊坡的破壞過程,及其誘發(fā)機理進行了研究。彭芳樂等人[7](2005)提出了一種非線性的彈塑性有限元解析方法,并利用此方法對Huang的模型試驗結(jié)果進行了較為全面的數(shù)值解析。目前對隧道圍巖多采用等效連續(xù)介質(zhì)模型進行分析。然而,巖體中普遍發(fā)育著不同構(gòu)造、產(chǎn)狀和特性的節(jié)理裂隙。
本文以Ⅴ類圍巖為研究對象,分析圍巖破壞過程。以江西某隧道為背景,采用離散元軟件PFC模擬隧道圍巖破壞過程,并提出了圍巖動態(tài)壓力拱的概念。研究成果對隧道塌方事故的預(yù)防及治理提供了一定的參考。
研究隧道圍巖變形破壞時,常采用理想彈塑性模型,并且把隧道收斂僅歸結(jié)于因卸荷引起的彈性區(qū)巖體的體積變形,從而忽略了引起隧道收斂的主要因素是圍巖變形擴容,并且?guī)r體的破壞具有漸進性。現(xiàn)場實測結(jié)果也表明,隧道圍巖破壞是漸進的,并非卸荷瞬間完成,這也說明了隧道圍巖收斂具有時效性。因此,研究圍巖破壞過程時忽略其彈塑性變形是不符合實際情況的。
將實際問題簡化為圖1,并假定為軸對稱平面應(yīng)變問題。
圖1 隧道破壞平面圖
如圖1所示,隧道半徑為r0,圍巖破壞區(qū)半徑為R,遠場應(yīng)力為P0。那么在圍巖破壞區(qū),應(yīng)力滿足平衡微分方程:
且滿足破壞準則:
其中,σθ為隧道破壞區(qū)的環(huán)向應(yīng)力;σr為隧道破壞區(qū)的徑向應(yīng)力;σc為隧道破壞區(qū)巖石的單軸抗壓強度;φ為隧道破壞區(qū)巖石內(nèi)摩擦角。
聯(lián)立式(1),式(2),并將邊界條件r=r0,σr=0代入,則可得:
當r→∞時,σr=P0;根據(jù)彈性理論可得應(yīng)力分布為:
假設(shè)經(jīng)過時間d t,圍巖破壞區(qū)半徑擴展至R(t+d t),隧道半徑變?yōu)閞0(t+d t)。在時間d t內(nèi),r=R(t)處徑向應(yīng)力改變量為:
以江西武吉線何市隧道YK83+352塌方作為原型進行PFC2D顆粒流模擬。2006年11月,何市隧道右線YK83+352附近掌子面頂部因圍巖自穩(wěn)性太差出現(xiàn)較大的坍塌情況,形成長、寬、高約為8 m×8.0 m×5 m的塌方區(qū)域。
以江西某隧道YK83+352塌方作為原型,根據(jù)實際情況,得到相似比如下:幾何相似比:Cl=50;泊松比、應(yīng)變、摩擦角相似比:Cμ=Cε=Cφ=1;容重相似比:Cγ=1;強度、應(yīng)力、粘聚力、彈性模量相似比:CRc=CRt=Cσ=Cc=CE=Cc=50。由此確定PFC2D模型尺寸寬度為1.6 m,高度 2.0 m。
采用PFC建立模型,其墻體寬度為1.6 m,高度為2.0 m,一共由4段組成。通過反復(fù)調(diào)整最終確定模型的基本參數(shù)及計算結(jié)果如表1所示。
隧道開挖后計算模型如圖2所示。圖3為隧道塌方穩(wěn)定后的最終破壞形態(tài)素描圖,隧道塌方高度約70 mm,寬度約150 mm。按照相似比,對應(yīng)實際塌方高度約為3.5m,塌方寬度約為7.5m。
表1 PFC模型的基本參數(shù)及計算結(jié)果
圖2 隧道開挖后PFC2D計算模型
圖3 最終破壞形態(tài)素描圖
如圖4所示,圖中展示了隧道的破壞過程。從圖中可看出隧道變形破壞最初發(fā)生在隧道的頂部。在隧道圍巖變形過程中,洞室上方的圍巖首先出現(xiàn)裂紋,巖體向下變形,且發(fā)生垮落。巖體垮落后洞室上方圍巖就會產(chǎn)生松動,并且塌方范圍呈逐漸向上發(fā)展的趨勢,松動后的巖體呈小塊向下掉落,直到形成穩(wěn)定的塌落拱。
圖4 隧道塌方破壞過程
隧道最終塌方的數(shù)值計算結(jié)果與現(xiàn)場塌方原型的比較如圖5所示。從圖中可以看出,與實際結(jié)果相比,數(shù)值計算得到的隧道塌方高度及塌方寬度的結(jié)果均較小,但其量值差別不大,由此說明,數(shù)值計算中所選取的細觀參數(shù)較為合適。
圖5 計算結(jié)果與塌方原型的比較
壓力拱的產(chǎn)生是地下隧道工程中拱效應(yīng)現(xiàn)象之一。壓力拱的發(fā)生與塌落拱不同,它是由于隧道開挖后,在自重作用下,地下巖體逐漸向隧道開挖方向發(fā)生變形;而圍巖強度又限制著該部分巖體發(fā)生變形,導(dǎo)致荷載被傳遞到該部分巖體的鄰近圍巖,就使荷載傳遞路線出現(xiàn)了偏離,從而形成了壓力拱[9,10]。
按前述動態(tài)壓力拱邊界的判別方法,得到計算過程中塌落拱與壓力拱的變化情況如圖6所示。從圖6中可看出:隧道上方的實線表示了不同時刻的塌落拱形狀,而虛線表示隧道壓力拱(與隧道塌落拱相對應(yīng))的形態(tài)。壓力拱1為隧道開挖完成后塌方前形成的壓力拱最初形態(tài),最初壓力拱1的形態(tài)與隧道開挖斷面形狀相類似。隨隧道圍巖變形的發(fā)展,隧道壓力拱逐漸向外擴展,直到塌方結(jié)束,就形成了一個穩(wěn)定的壓力拱。在隧道塌方過程中,洞底部的壓力拱向外擴展的幅度最小,拱頂最大。
圖6 塌落拱與壓力拱的變化關(guān)系
因隧道開挖卸荷而產(chǎn)生的圍巖應(yīng)力重分布以及巖體的應(yīng)變軟化使隧道圍巖發(fā)生破壞具有時效性。為了研究隧道圍巖的破壞過程,以Ⅴ類圍巖為研究對象開展隧道圍巖破壞過程的數(shù)值分析研究,研究結(jié)論如下:
1)隧道圍巖破壞具有時效性,是漸進的,隧道圍巖破壞區(qū)逐步擴展而引起圍巖不斷變形擴容,以及彈性區(qū)體積應(yīng)變的變化是隧道圍巖收斂具有時效性的根本原因。
2)通過數(shù)值計算得到的隧道塌方高度及塌方寬度的結(jié)果均比現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果小,但其量值差別不大,由此說明,PFC模擬結(jié)果與現(xiàn)場基本一致。
3)結(jié)合數(shù)值計算的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)隨隧道塌方的發(fā)展,壓力拱逐漸向外擴展,至最終塌方結(jié)束時形成一穩(wěn)定的壓力拱,從而提出了圍巖動態(tài)壓力拱的概念。
[1]蔡美峰,何滿朝,劉東燕.巖石力學(xué)與工程[M].北京:科學(xué)出版社,2002.
[2]王戍平.破碎圍巖隧道的模擬試驗研究[D].杭州:浙江大學(xué)博士學(xué)位論文,2004.
[3]汪成兵.軟弱破碎隧道圍巖漸進性破壞機制研究[D].上海:同濟大學(xué)博士學(xué)位論文,2007.
[4]Terzaghi K.Stability of slopes of natural clay[A].Proe.Int.Conf.soil Mech.a(chǎn)nd Found Engng.Cambridge,MA,USA,1936(1):161-165.
[5]Kripakov N R,Sun M C,Donato D A.ADIN Aapplied toward simulation of progressive failure in underground mine struetures[J].Computers & Structures,1995,56(2/3):329-344.
[6]Eberhardt E,Stead D,Coggan JS.Numerical analysis of initiation and Progressive failure in natural rock slopes-the 1991 Randa rockslide[J].Intemational Joumal of Rock Mechanics &Mining Scienees,2004(41):69-87.
[7]PENG Fang1e,Tatsuoka Fumio.Num Erical Study For wide.Slabe Effect on Reinforced Sandy Ground[J].Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering,2005(24):268-277.
[8]陳成宗.工程巖體聲波探測技術(shù)[M].北京:中國鐵道出版社,1990.
[9]朱志偉.地下工程數(shù)值計算分析若干計算技術(shù)研究及其工程應(yīng)用[D].上海:同濟大學(xué),1999.
[10]楊林德.巖土工程問題的反演理論與工程實踐[M].北京:科學(xué)出版社,1996.