張 瑛

(山西省第三地質(zhì)工程勘察院，山西晉中 030620)

0 引言

澤州縣某滑坡位于澤州縣西南部，地處中低山區(qū)，地形坡度大，沖溝、臺(tái)坎發(fā)育(如圖1所示)。1996年，該滑坡曾造成某小學(xué)房屋開(kāi)裂，成為危房，同時(shí)造成縣級(jí)公路南武路及部分農(nóng)田被毀。此后每年都有下滑跡象。2006年～2007年，受降水等自然因素影響，滑坡有加速趨勢(shì)。2010年8月19日～23日，當(dāng)?shù)剡B降暴雨，72 h連續(xù)降雨量達(dá)161 mm，滑坡體繼續(xù)下滑，災(zāi)情進(jìn)一步加重。

圖1 某滑坡平面圖

根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，目前該滑坡已造成南武路約40 m長(zhǎng)的路段開(kāi)裂、變形，公路上裂縫寬10 cm～25 cm，北側(cè)最大下錯(cuò)25 cm，水泥路面下局部有空洞，威脅過(guò)往車(chē)輛和行人的生命財(cái)產(chǎn)安全。在滑坡的東側(cè)，由于滑坡，導(dǎo)致路基下沉，路邊出現(xiàn)32．5 m的地裂縫，縫寬10 cm～30 cm，可見(jiàn)深度1．3 m，北側(cè)路基最大下沉約35 cm，造成約20 m長(zhǎng)的路面架空，威脅過(guò)往車(chē)輛和行人的生命財(cái)產(chǎn)安全?；逻€造成小學(xué)操場(chǎng)地面開(kāi)裂、下沉，1996年填埋后在地面上用鋼筋混凝土打了地梁，但目前又開(kāi)裂，威脅學(xué)校師生的生命安全，無(wú)法安全使用;此外還造成兩戶(hù)村民的房屋輕微受損。

1 滑坡發(fā)育特征

滑坡的平面形態(tài)呈“半橢圓形”，滑坡體縱向長(zhǎng)90 m，橫向?qū)?60 m，剪出口長(zhǎng)約220 m，滑體厚8．0 m ～22．0 m，平均厚16．2 m，總面積21 450 m2，體積35．39萬(wàn)m3，為中層、中型工程活動(dòng)性滑坡。主滑方向約28°。

1)滑體特征?；w地形南西高，北東低，階梯狀下降，后緣標(biāo)高708．259 m，前緣標(biāo)高683．7 m，相對(duì)高差24．559 m。

滑體由雜填土、粉質(zhì)粘土以及石炭系太原組泥頁(yè)巖組成。后緣發(fā)育一條地裂縫(L1)，走向近東西向轉(zhuǎn)345°，傾向北轉(zhuǎn)北東，傾角80°，延伸長(zhǎng)110 m，縫寬10 cm ～25 cm，最大可見(jiàn)深度1．5 m，北側(cè)最大下錯(cuò)25 cm?；潞缶墫|側(cè)發(fā)育一條地裂縫(L2)，走向80°～90°，傾向北，傾角75°，延伸長(zhǎng) 32．5 m，縫寬 10 cm ～30 cm，最大可見(jiàn)深度1．3 m，北側(cè)最大下錯(cuò)35 cm。目前均不穩(wěn)定。

圖2 I—I′地質(zhì)縱斷面圖

根據(jù)圖2所示Ⅰ—Ⅰ'地質(zhì)縱剖面圖及鉆孔柱狀圖分析，滑后緣以雜填土為主，滑動(dòng)面位于粉質(zhì)粘土與炭質(zhì)泥巖的接觸面(ZK2號(hào)孔)，滑體厚7．8 m;中部以炭質(zhì)泥巖、鋁土質(zhì)泥巖為主，滑動(dòng)面位于埋深在7．3 m～9．0 m的泥巖下部(ZK3號(hào)孔)，滑體厚9．0 m;前緣剪出口位置為雜填土和粉質(zhì)粘土，滑動(dòng)面位于粉質(zhì)粘土與泥巖的接觸面(ZK4號(hào)孔)，滑體厚4．0 m左右。

2)滑面特征。本滑坡主要以雜填土、粉質(zhì)粘土與泥巖、鋁土質(zhì)泥巖接觸面向下滑動(dòng)，局部沿鋁土質(zhì)泥巖與泥巖接觸面發(fā)生滑動(dòng)。因此，滑移面比較復(fù)雜?；泼娴幕咎卣魇?個(gè)別鉆孔可見(jiàn)擦痕，如ZK6，ZK3鉆孔;個(gè)別鉆孔巖芯破碎，呈粉末狀，且與滑床巖性無(wú)論從硬度上還是完整程度上均有明顯不同。

本滑坡滑面總體呈弧形，局部呈折線(xiàn)形，后緣傾角65°～80°，中部～前緣傾角10°～30°。

滑面埋深呈后緣淺、中部深、前緣淺的特征，后緣一般深5．0 m～7．0 m，主要沿雜填土、粉質(zhì)粘土與泥巖等的接觸面滑動(dòng);中部一般深9．0 m～10．0 m，主要沿鋁土質(zhì)泥巖、泥巖發(fā)生滑動(dòng);前緣深0．5 m～4．0 m，主要沿雜填土、粉質(zhì)粘土與泥巖等的接觸面滑動(dòng)。

該滑坡的滑移面整體呈中部深、向東西兩側(cè)逐漸變淺。剪出口高程682 m～684 m。

3)滑床特征?；矌r性以鋁土質(zhì)、炭質(zhì)泥頁(yè)巖為主，砂巖次之，并間夾煤層或煤線(xiàn)。根據(jù)鉆孔巖芯判斷，泥頁(yè)巖呈短柱狀，巖石呈弱～微風(fēng)化、堅(jiān)硬、完整、未見(jiàn)擦痕等現(xiàn)象。鉆孔最大揭露厚度(ZK6)為16．2 m，一般厚7．0 m ～13．0 m。

2 滑坡成因分析

2．1 影響滑坡發(fā)生的主要因素

根據(jù)滑坡的變形特征分析，該滑坡主要受下列因素影響:

1)地形因素，該滑坡地處低山丘陵區(qū)，滑坡區(qū)總體處于一單面坡上，南武路建設(shè)后，由于填方堆積了大量的建筑、生活垃圾等雜填土，使原有的地形地貌變化較大，且現(xiàn)有的這種地形條件有利于滑坡發(fā)生。2)地層巖性因素，根據(jù)鉆孔資料分析，滑帶即滑面部位，以泥巖為主。這些巖石位于滑體部位，強(qiáng)風(fēng)化，且遇水易軟化和泥化，在外力作用和地表、地下水作用下，容易發(fā)生滑動(dòng)。3)構(gòu)造因素，本區(qū)位于晉獲褶斷帶南段邊緣。受晉獲褶斷帶影響，滑坡區(qū)巖性極為破碎。其中一組節(jié)理走向與主滑方向大致相同，因此，節(jié)理裂隙的發(fā)育，進(jìn)一步促進(jìn)了滑坡的發(fā)生。4)地表水因素，由于本區(qū)堆積了大量的松散層，包括雜填土和上更新統(tǒng)粉質(zhì)粘土。這些松散堆積物容易接受大氣降水入滲，增加滑體重量并促使滑坡下滑。5)地下水因素，滑坡體中存在地下水，尤其是在滑坡體的前緣有出露，地下水位埋深均較淺，在滑坡前緣附近有溢出帶，即滑面受地下水浸潤(rùn)，降低其抗滑阻力，導(dǎo)致滑坡體失穩(wěn)，對(duì)滑坡穩(wěn)定性影響較大。滑坡區(qū)的地下水位埋深一般在0 m～18．3 m之間，地下水位標(biāo)高684．5 m～690．0 m。滑坡前緣的泉水主要出現(xiàn)于1995年前后，呈季節(jié)性變化，雨季流量約在0．001 L/s～0．01 L/s之間;旱季干枯。

2．2 滑坡成因分析

2004年前后在滑坡后緣修建的南武公路，路面寬6 m，本路段為半填半挖路基，在其北側(cè)形成7．1 m～8．0 m的回填路基，改變了坡體的自然結(jié)構(gòu)。

由于填土下面的地層主要為鋁土質(zhì)泥巖或炭質(zhì)泥巖，其導(dǎo)水性差，大氣降水下滲后，增加了坡體的重量，并沿泥巖層面形成一層侵潤(rùn)面，從而導(dǎo)致坡體沿侵潤(rùn)面發(fā)生滑動(dòng)。

3 滑坡治理方案

方案一:1)布置變形監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，填埋地裂縫。2)在南武公路北側(cè)的705 m高程和695 m高程上各布置一排抗滑樁，上排抗滑樁樁間距6 m，樁長(zhǎng)15 m～18 m，共28根樁;下排抗滑樁樁間距8 m，樁長(zhǎng)15 m～20 m，共33根，抗滑樁總數(shù)為61根。3)在滑坡后緣施工、完善截排水系統(tǒng)。

方案二:1)布置變形監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)、填埋地裂縫、在滑坡后緣施工、完善截排水系統(tǒng)、對(duì)被破壞的公路進(jìn)行修復(fù)等工程布置方法與工程量同方案一;2)在坡體下部的滑坡前緣進(jìn)行回填反壓+盲溝排水系統(tǒng)，回填高度不小于5 m，寬度不小于6m;對(duì)滑坡體東部后緣附近堆積的垃圾等進(jìn)行部分清除;3)在南武公路北側(cè)的690 m高程上布置一排樁板墻(抗滑樁+擋土板)，抗滑樁樁間距6 m，樁長(zhǎng)15 m～18 m，共45根樁。

其中，方案二較方案一要省錢(qián)，但回填反壓的土石方來(lái)源比較困難，再者滑坡前緣均為耕地，占?jí)焊匾脖容^多，因而推薦方案一。

4 預(yù)期社會(huì)效益和環(huán)境效益

該滑坡屬中型滑坡，其滑動(dòng)給坐落于坡體上的村莊、學(xué)校和周邊的居民帶來(lái)了較大損失，本著“以人為本”的原則，積極治理滑坡消災(zāi)減災(zāi)、消除社會(huì)不穩(wěn)定因素，對(duì)保證人民生命財(cái)產(chǎn)和地方企業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。

項(xiàng)目完成后，可使村莊數(shù)百戶(hù)居民徹底告別不安全隱患，實(shí)現(xiàn)真正意義上的安居樂(lè)業(yè)，預(yù)期社會(huì)效益和環(huán)境效益良好。

［1］張有會(huì)．山體滑坡防治中應(yīng)注意的相關(guān)問(wèn)題探究［J］．山西建筑，2013，39(7):53-55．