楊璐璐 文 笑

（湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)商學(xué)院 湖南 長(zhǎng)沙410128）

一、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，其所產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越受到社會(huì)的重視。企業(yè)作為當(dāng)代經(jīng)濟(jì)推動(dòng)的主體，自然也成為了負(fù)擔(dān)環(huán)境問(wèn)題的主要角色。因此，企業(yè)需要合理的進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。從我國(guó)目前現(xiàn)狀來(lái)看，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露并沒(méi)有完全強(qiáng)制性，同時(shí)，由于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露會(huì)影響企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益，即環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露和企業(yè)的后續(xù)發(fā)展有著一定的關(guān)聯(lián)，企業(yè)在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息時(shí)一定會(huì)有所選擇。因此，處于不同成長(zhǎng)階段的企業(yè)對(duì)信息披露的態(tài)度是不一樣的，在這種大趨勢(shì)下，一般而言，成長(zhǎng)相對(duì)較好的企業(yè)為了吸引更多的資本，所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息可能更為詳盡；成長(zhǎng)能力較弱的企業(yè)為了回避企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果的不利影響，有可能不愿意進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露。也就是說(shuō)，企業(yè)成長(zhǎng)能力影響著企業(yè)面對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)的態(tài)度，因此，研究企業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響具有一定的現(xiàn)實(shí)和理論意義。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）國(guó)外研究 國(guó)外關(guān)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露研究是從研究環(huán)境會(huì)計(jì)理論開(kāi)始，20世紀(jì)70年代,以英國(guó)比蒙斯的《控制污染的社會(huì)成本轉(zhuǎn)換研究》和同年馬林的《污染的會(huì)計(jì)問(wèn)題》兩篇文章為代表接開(kāi)了環(huán)境會(huì)計(jì)研究的序幕。目前，國(guó)外學(xué)者已經(jīng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露進(jìn)行了大量的深入探討，如Patten,DennisM.（2002）認(rèn)為上市公司應(yīng)在年度報(bào)告中披露下列環(huán)境信息：環(huán)境政策、環(huán)境目標(biāo)、為環(huán)境保護(hù)而采取的措施、近年的環(huán)境成果、環(huán)境費(fèi)用與投資等內(nèi)容。DenisCormier,IreneM.Gordon,MichelMagnan（2003）認(rèn)為影響企業(yè)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有兩個(gè)原因：公司的財(cái)務(wù)狀況以及企業(yè)經(jīng)理人如何評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況。Cheng-LiHuang,Fan-HuaKung（2010）認(rèn)為公司能夠提供透明的環(huán)境信息披露一方面將滿足不同的利益相關(guān)者群體，另一方面還能產(chǎn)生附加值，從而提高企業(yè)形象，并最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

（二）國(guó)內(nèi)研究 同時(shí)，國(guó)內(nèi)學(xué)者從20世紀(jì)末也開(kāi)始對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題做了規(guī)范性和實(shí)證性研究，這些研究有助于我們對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的了解，從而為探討企業(yè)的成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響起到了引導(dǎo)作用。蔣曉改（2010）、劉海英（2010）和袁亞麗（2010）均認(rèn)為受行業(yè)屬性所限，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露對(duì)各類(lèi)企業(yè)的影響程度存在差異，且起關(guān)鍵作用的變量是不同的，影響企業(yè)環(huán)境信息披露的主要因素有公司的財(cái)務(wù)狀況、信息成本、股東的需求、法律規(guī)范、公眾形象、企業(yè)規(guī)模、行業(yè)種類(lèi)等。高紅貴（2010）就以環(huán)境信息披露為核心，探討企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任與披露環(huán)境信息之間的關(guān)系，從而提出企業(yè)在履行社會(huì)責(zé)任中加強(qiáng)環(huán)境信息披露的建議。朱小平、婁欣軒、陳仲威（2010）和梁飛媛、李嬌嬌、趙領(lǐng)青（2011）認(rèn)為與環(huán)境有關(guān)的成本、收益、資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的影響越來(lái)越大，這就要求企業(yè)通過(guò)適當(dāng)?shù)那篮头绞匠浞峙董h(huán)境會(huì)計(jì)信息。林曉華、唐久芳(2011)，王小紅、王海民、李斌泉（2011）和李艷華、王前鋒（2012）等均研究了企業(yè)的償債能力、公司的規(guī)模、所處的地區(qū)、國(guó)有化程度、獨(dú)立董事規(guī)模等與上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的水平之間的相關(guān)性，但由于研究樣本的差異性，從而導(dǎo)致研究結(jié)果有所不同。

三、成長(zhǎng)能力和環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露概述

（一）成長(zhǎng)能力概述 企業(yè)成長(zhǎng)能力是指企業(yè)在未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)以及發(fā)展速度。企業(yè)成長(zhǎng)能力也可以說(shuō)是企業(yè)擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)能力，企業(yè)通過(guò)逐年收益增加或通過(guò)其他方式獲取更多資金擴(kuò)大自己經(jīng)營(yíng)的能力，因此，企業(yè)的成長(zhǎng)能力和企業(yè)發(fā)展壯大有著十分密切的聯(lián)系。企業(yè)成長(zhǎng)能力歷來(lái)就是十分重要，對(duì)于企業(yè)在未來(lái)的后續(xù)發(fā)展可以說(shuō)是有著決定性作用。企業(yè)成長(zhǎng)能力不能夠過(guò)快或是過(guò)慢，而必須是可持續(xù)性的，在利潤(rùn)和增長(zhǎng)之間找到平衡，把“更多”和“更好”結(jié)合在一起，企業(yè)成長(zhǎng)能力提高才能確保自身持續(xù)的成長(zhǎng)。企業(yè)要時(shí)刻認(rèn)識(shí)成長(zhǎng)能力對(duì)企業(yè)生存的影響，注重企業(yè)成長(zhǎng)能力的培養(yǎng)，促使企業(yè)更好發(fā)展。企業(yè)成長(zhǎng)能力體現(xiàn)在兩方面，一方面包括企業(yè)在規(guī)模上的擴(kuò)大，利潤(rùn)的增加和以及給投資者所帶來(lái)權(quán)益的增長(zhǎng)，這些衡量標(biāo)準(zhǔn)如果能夠持續(xù)增長(zhǎng)，則反映了企業(yè)未來(lái)有著良好發(fā)展前景。另一方面體現(xiàn)在企業(yè)軟實(shí)力的增長(zhǎng)，如組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，員工素質(zhì)的提升，內(nèi)部制度的完善等。拋開(kāi)企業(yè)成長(zhǎng)能力中包含的企業(yè)軟實(shí)力的增長(zhǎng)，企業(yè)成長(zhǎng)能力均可以用指標(biāo)進(jìn)行直觀的判斷。企業(yè)成長(zhǎng)能力的衡量指標(biāo)有：營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率；凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率；每股收益增長(zhǎng)率；凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率；企業(yè)資產(chǎn)總額自然對(duì)數(shù)。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露概述 根據(jù)我國(guó)環(huán)境保護(hù)法律，國(guó)家依照“污染者付費(fèi)、利用者補(bǔ)償、開(kāi)發(fā)者保護(hù)、破壞者恢復(fù)”和“排污收費(fèi)高于治理成本”原則，促使企業(yè)單位主動(dòng)增加投入，自覺(jué)治理污染。因此，企業(yè)的年報(bào)應(yīng)當(dāng)披露與上述內(nèi)容相關(guān)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，即環(huán)境會(huì)計(jì)信息是企業(yè)環(huán)境行為和環(huán)境工作及其財(cái)務(wù)影響的信息。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)工作的最終成果，也是環(huán)境會(huì)計(jì)核算體系中最重要的部分。企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)當(dāng)滿足利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)環(huán)境責(zé)任履行情況的信息需求，這是披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的主要目標(biāo)。由于當(dāng)今社會(huì)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的重視與要求，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露也開(kāi)始以一種固定形式向外界傳遞，其主要有四種形式：在年度報(bào)表中編制獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告；在年度的社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)中進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露；在企業(yè)的招股說(shuō)明書(shū)，臨時(shí)報(bào)告中對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露；在會(huì)計(jì)報(bào)表內(nèi)增加并單列環(huán)境會(huì)計(jì)信息。以上四種形式的披露，前三種形式的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是具有定性描述和定量描述相結(jié)合的特征。第四種在會(huì)計(jì)報(bào)表中的披露是通過(guò)傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)理論和核算方法反應(yīng)環(huán)境收支信息以達(dá)到環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的目的，這種方式簡(jiǎn)便易行，但對(duì)于目前越來(lái)越嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，以及社會(huì)公眾對(duì)環(huán)境信息的需求，該方式并不有利于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的更好披露，從而并不有利于更加完善的考核企業(yè)正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

四、企業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響分析

（一）研究假設(shè) 根據(jù)企業(yè)成長(zhǎng)能力的衡量指標(biāo)：營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率；凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率；凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率；每股收益增長(zhǎng)率；企業(yè)資產(chǎn)總額自然對(duì)數(shù)。本文提出如下假設(shè)：企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率是衡量企業(yè)成長(zhǎng)性的主要指標(biāo)之一，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率高則表明企業(yè)業(yè)務(wù)量廣，其產(chǎn)品在市場(chǎng)上的需求量相應(yīng)也大，那么該企業(yè)的的擴(kuò)張能力也強(qiáng)，成長(zhǎng)能力也高，其知名度也相應(yīng)提高，受社會(huì)群體的要求，其環(huán)境會(huì)計(jì)信息需求也相對(duì)要高，因此提出假設(shè)：

假設(shè)1：營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有正影響

凈利潤(rùn)是公司經(jīng)營(yíng)的最終成果，凈利潤(rùn)的增長(zhǎng)是公司成長(zhǎng)的基本特征，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率如果穩(wěn)定增加，則表明企業(yè)正處于一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的成長(zhǎng)期，利潤(rùn)增加，企業(yè)成長(zhǎng)較好，就企業(yè)內(nèi)部而言，更加愿意披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息以透明企業(yè)內(nèi)部信息，來(lái)獲得更多的知名度，促使企業(yè)朝更好的方向發(fā)展；就企業(yè)外部而言，企業(yè)利潤(rùn)好，表明企業(yè)正朝更好的方向發(fā)展，其受群眾的需求，也會(huì)相應(yīng)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，因此提出假設(shè)：

假設(shè)2：凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有正影響

凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率反映了企業(yè)資本規(guī)模的擴(kuò)張速度，是衡量企業(yè)總量規(guī)模變動(dòng)和成長(zhǎng)狀況的重要指標(biāo)。凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率在代表企業(yè)成長(zhǎng)能力的指標(biāo)時(shí)，反應(yīng)企業(yè)資產(chǎn)保值增值的情況。凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率越高，表明企業(yè)擴(kuò)張?jiān)娇?，成長(zhǎng)能力越好，因此本文提出假設(shè)：

假設(shè)3：凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有正影響

每股收益增長(zhǎng)率表示企業(yè)每一份股權(quán)可以分到的利潤(rùn)增長(zhǎng)程度，該指標(biāo)是反應(yīng)個(gè)股的成長(zhǎng)性指標(biāo)，同時(shí)也是反應(yīng)企業(yè)成長(zhǎng)能力的指標(biāo)之一。每股收益增長(zhǎng)率越高，表明每一股份分到的利潤(rùn)增長(zhǎng)越快，表明企業(yè)盈利好，成長(zhǎng)能力也越強(qiáng)，因此提出假設(shè)：

假設(shè)4：每股收益增長(zhǎng)率對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有正影響

從社會(huì)責(zé)任角度來(lái)看，公司規(guī)模越大，其所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任也應(yīng)越多，所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息需要滿足更多利益相關(guān)者的要求。通常情況下，用企業(yè)資產(chǎn)總額自然對(duì)數(shù)代表公司規(guī)模。公司規(guī)模越大，證明企業(yè)在過(guò)去的一段時(shí)間內(nèi)成長(zhǎng)快，盈利多，在一定程度上也代表了企業(yè)的成長(zhǎng)能力，因此本文提出如下假設(shè)：

假設(shè)5：公司規(guī)模對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有正影響

（二）樣本選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 就我國(guó)目前企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀和已有的研究成果來(lái)看，由于行業(yè)性質(zhì)對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響較大，因此本文著重研究環(huán)境污染較為嚴(yán)重的行業(yè)。本文依據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)2013年一季度的《上市公司行業(yè)分類(lèi)指引》，選擇了“制造業(yè)”和“采掘業(yè)”行業(yè)為本文的樣本行業(yè)。本文基于2012年所選樣本上市公司的年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)和環(huán)境報(bào)告而展開(kāi)，并依據(jù)以下原則對(duì)樣本公司進(jìn)行篩選：由于A股和B股存在的差異性，因此剔除只發(fā)行B股的企業(yè)；由于一些企業(yè)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不完整，故也將其剔除。本文共選取102家企業(yè)作為樣本企業(yè)，所采取的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)均來(lái)自RESSET金融研究數(shù)據(jù)庫(kù)“制造業(yè)”和“采掘業(yè)”以及巨潮資訊網(wǎng)所公開(kāi)披露的2012年年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)和環(huán)境報(bào)告。

（三）變量定義（1）因變量的設(shè)定。本文在其他研究學(xué)者的研究基礎(chǔ)上，主要查閱企業(yè)的年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)以及獨(dú)立的環(huán)境報(bào)告，確立了環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的12個(gè)項(xiàng)目作為計(jì)量環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露計(jì)量的參考項(xiàng)，即環(huán)保設(shè)施，項(xiàng)目、研發(fā)支出；環(huán)保撥款、政府補(bǔ)貼、稅收減免、國(guó)家環(huán)境政策影響；排污費(fèi)；綠化費(fèi)；企業(yè)所面臨的環(huán)境威脅；環(huán)保訴訟、罰款、賠償以及獎(jiǎng)勵(lì)；企業(yè)通過(guò)的環(huán)境認(rèn)證體系；三廢的處理以及收入；環(huán)境治理計(jì)劃與改善情況；獲得的環(huán)境保護(hù)榮譽(yù)；其他。國(guó)際上企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平一般都采用環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)來(lái)定義。對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)（EDI）的確定，本文計(jì)算過(guò)程如下：本文根據(jù)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的12項(xiàng)內(nèi)容，對(duì)每個(gè)計(jì)量項(xiàng)目的定量描述信息計(jì)值為2；定性描述信息計(jì)值為1；定量定性結(jié)合描述計(jì)值為3，因此，本模型中的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露分值總分為36分，本文采用環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)為因變量，因此，EDI=EDIj/36，其中EDI是某上市公司的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平指數(shù)，EDIj是該上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露計(jì)量項(xiàng)目得分總和。（2）自變量的設(shè)定。本文研究企業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響，因此選取代表企業(yè)成長(zhǎng)能力指標(biāo)作為自變量。五個(gè)自變量的定義分別如表（1）所示：

（四）模型構(gòu)建 為了驗(yàn)證企業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響是成正相關(guān)的假設(shè)，本文構(gòu)建以下模型：EDI=X0+X1OIGR+X2NPGR+X3NAGR+X4EPSGR+X5SIZE+e

其中，X0是回歸方程中的常數(shù)項(xiàng)，Xi是各解釋變量的待沽系數(shù)（i=1，2，……5），e為隨機(jī)項(xiàng)。

本文通過(guò)EXCEL和統(tǒng)計(jì)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析處理。

五、實(shí)證檢驗(yàn)分析

（一）描述性統(tǒng)計(jì) 在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析之前，首先進(jìn)行數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)，以便了解樣本數(shù)據(jù)的特征以及離散程度。首先我們引入描述數(shù)據(jù)離散程度最簡(jiǎn)單測(cè)量值的極差，如表（2）所示除資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)外的其他變量極差都比較大，其中凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率極小值為-231.6075，極大值為1558.7236，相差最大，說(shuō)明這些變量的離散程度都比較高。然而在統(tǒng)計(jì)學(xué)上認(rèn)為，由于極差只是利用了數(shù)據(jù)的兩端的信息，不能反應(yīng)出中間數(shù)據(jù)的分散情況，因而不能準(zhǔn)確描述數(shù)據(jù)的分散程度，于是本文引入數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差和均值得到了離散系數(shù)，如表（2）所示資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)的離散系數(shù)以0.064646044居于最后一位，說(shuō)明資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)的離散程度較低，結(jié)合資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)的均值也可以看出其集中度較好。而每股收益增長(zhǎng)率的離散系數(shù)在變量之中居于第一位，說(shuō)明其離散程度較大。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)以0.20867288居于倒數(shù)第二位，其離散程度也較低，集中程度較好，但均值相對(duì)偏低說(shuō)明企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露時(shí)披露的內(nèi)容相似度較高。

（二）相關(guān)性分析 相關(guān)性是指變量之間存在的相關(guān)密切程度，自變量之間如果存在相關(guān)性，就會(huì)對(duì)研究結(jié)果有一定的影響。從統(tǒng)計(jì)學(xué)上分析，如果自變量之間的相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.5以上時(shí)，用這些自變量進(jìn)行回歸分析就有可能引起回歸方程中多重共線性問(wèn)題，如表（3）所示，本文中所列取的自變量相關(guān)性系數(shù)均沒(méi)有超過(guò)0.5，因此其相關(guān)性并不顯著，無(wú)需擔(dān)心多重共線性的影響。

（三）回歸分析（1）整體回歸結(jié)果與模型解釋。在回歸模型的整體模型解釋中，如表（4）所示調(diào)整R方為0.482，證明本模型中因變量環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露指數(shù)解釋力為48.2%，其他影響環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的因素還有待探尋。F=19.606，P＜0.05可知此多元回歸模型有顯著性。（2）自變量對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響分析。在本模型的回歸分析結(jié)果中，如表（5）所示五個(gè)代表企業(yè)成長(zhǎng)能力的指標(biāo)都通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，其中，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率，凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率以及每股收益增長(zhǎng)率比營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率和代表公司規(guī)模的企業(yè)資產(chǎn)總額自然對(duì)數(shù)更為顯著。但總體而言，由表（4）可以看出，OIGR，NPGR，NAGR，EPSGR，SIZE都通過(guò)了顯著性水平0.01的檢驗(yàn)，可見(jiàn)顯著性水平較高。由此可知，企業(yè)成長(zhǎng)能力與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的關(guān)系呈正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明企業(yè)成長(zhǎng)能力越好，所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息越多。另外，為了更為準(zhǔn)確的檢驗(yàn)變量間共線性的問(wèn)題，還對(duì)各變量的方差膨脹因子（VIF）進(jìn)行了計(jì)算，如表（4）所示。從計(jì)算出的結(jié)果來(lái)看，每股收益增長(zhǎng)率的方差膨脹因子最大，其值為1.376，而我們通常認(rèn)為當(dāng)VIF的值超過(guò)10時(shí)，變量之間才會(huì)存在嚴(yán)重的多重共線性，本模型中VIF都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于10。并且當(dāng)容許度越是接近于0時(shí)，其共線性也越強(qiáng)，同樣的，本模型中的容許度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于0。因此就再一次證明了回歸模型中變量間不存在多重共線性，于是可以得到回歸模型：

EDI=0.103+0.001OIGR+0.0002NPGR+0.001NAGR+0.0001EPSGR+0.011SIZE+e

在企業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的影響研究中，本文利用統(tǒng)計(jì)軟件中多元回歸的研究方法，從“制造業(yè)”和“采掘業(yè)”中篩選102家企業(yè)進(jìn)行實(shí)證分析，根據(jù)此次實(shí)證分析的結(jié)果，得出如下結(jié)論：在企業(yè)成長(zhǎng)能力的指標(biāo)中，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率、每股收益增長(zhǎng)率和資產(chǎn)自然對(duì)數(shù)均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，結(jié)合模型參數(shù)，以及各自變量實(shí)證分析結(jié)果本文認(rèn)為：企業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露呈正相關(guān)關(guān)系，假設(shè)成立。

表1 自變量定義表

表2 描述性統(tǒng)計(jì)

表3 相關(guān)性矩陣

表4 回歸模型總體參數(shù)表

表5 回歸模型回歸系數(shù)表

六、結(jié)論與展望

（一）結(jié)論 結(jié)合本文實(shí)證研究結(jié)果來(lái)看，企業(yè)成長(zhǎng)能力與環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露有著正相關(guān)關(guān)系，為了更好的披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息，促使資源有效利用，遵循可持續(xù)發(fā)展路線，企業(yè)應(yīng)當(dāng)從自身成長(zhǎng)能力以及環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露兩方面雙管齊下，履行社會(huì)責(zé)任。一方面，企業(yè)應(yīng)注重成長(zhǎng)能力的培養(yǎng)。根據(jù)本文實(shí)證研究結(jié)果，企業(yè)成長(zhǎng)能力越好，所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息就越多，即說(shuō)明企業(yè)成長(zhǎng)能力在環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露上扮演了引導(dǎo)的角色。因此，企業(yè)更應(yīng)當(dāng)注重自身成長(zhǎng)能力的培養(yǎng)，從而更完善的做好環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露工作。為了加強(qiáng)企業(yè)成長(zhǎng)能力，首先企業(yè)需要制定長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，外部的市場(chǎng)環(huán)境對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的影響越來(lái)越大，然而，無(wú)論外部市場(chǎng)如何變化，企業(yè)歸根到底還是需要對(duì)自身清醒的認(rèn)知，充分認(rèn)識(shí)到自身優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，制定企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)，并且熟練的利用自身的現(xiàn)有資源，充分吸取市場(chǎng)提供的有利條件，綜合平衡后做出決策，這樣才能提高自身的組織效率和市場(chǎng)效率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)，從而促使企業(yè)成長(zhǎng)能力的提升。其次，企業(yè)要提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前全球的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為一個(gè)密不可分的整體。企業(yè)廣泛參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，面對(duì)如此強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，企業(yè)要想生存，就必須重視和加速培育自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。無(wú)論是組織與管理、知識(shí)與技能，還是技術(shù)的創(chuàng)新、組織形式的變革等方面，企業(yè)都必須在清醒認(rèn)識(shí)自身的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)的情況下，進(jìn)行相應(yīng)改變或是提升。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升，必然使得企業(yè)具有更為強(qiáng)勁的成長(zhǎng)力。另一方面，企業(yè)應(yīng)完善內(nèi)部環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度。就我國(guó)目前環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀來(lái)看，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露還存在諸多問(wèn)題，從整體來(lái)看，環(huán)境會(huì)計(jì)理論研究較為滯后，以及缺乏相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露準(zhǔn)則，導(dǎo)致了我國(guó)自愿進(jìn)行環(huán)境信息披露的企業(yè)數(shù)量較少。盡管企業(yè)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露會(huì)帶來(lái)諸多的附加值，如提高企業(yè)形象，吸引投資者，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展業(yè)務(wù)，但是在披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的企業(yè)中，依舊出現(xiàn)環(huán)境信息披露的形式各不相同、內(nèi)容簡(jiǎn)單、模式不統(tǒng)一等諸多問(wèn)題。這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因從宏觀上說(shuō)是政府機(jī)構(gòu)監(jiān)管松懈，微觀上則是企業(yè)環(huán)境責(zé)任的道德理念尚未真正形成。因此，企業(yè)需要加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主動(dòng)性。根據(jù)本文樣本分析發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)企業(yè)并不愿意主動(dòng)進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露，進(jìn)行披露的企業(yè)大多也只有定性描述，內(nèi)容一般集中于國(guó)家環(huán)保政策、企業(yè)所取得的階段性成果等對(duì)自身企業(yè)有利的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，其追根溯源是企業(yè)未能正確認(rèn)識(shí)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露給企業(yè)所帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。重視環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露，擁有環(huán)境管理系統(tǒng)的企業(yè)，就有能力面對(duì)環(huán)境問(wèn)題所帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，甚至財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。樹(shù)立一個(gè)勇于承擔(dān)環(huán)境責(zé)任的企業(yè)形象，更加能夠吸引投資者，為企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。

（二）展望 本文通過(guò)實(shí)證研究，分析出了企業(yè)成長(zhǎng)能力對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露具有影響力，但在研究過(guò)程中還存在以下不足:在樣本的選擇上，只選取了制造業(yè)和采掘業(yè)上市公司，這樣的選擇是否反映我國(guó)企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的總體情況還有待探討。在設(shè)置企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分表時(shí)，只從社會(huì)責(zé)任報(bào)告書(shū)和環(huán)境報(bào)告書(shū)中收集信息，而沒(méi)有統(tǒng)計(jì)企業(yè)的招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)、中期報(bào)告等公告里涉及的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，這可能會(huì)對(duì)本文的結(jié)論造成一定的影響。另外，本次研究只選擇了企業(yè)2012年度所披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息，沒(méi)有時(shí)間跨度，希望在今后的研究中結(jié)合其他的研究方法進(jìn)行更加全面和深入的探討，以保證得出的結(jié)論更準(zhǔn)確，更具普遍意義。

［1］世界環(huán)境與發(fā)展委員會(huì)：《我們共同的未來(lái)》，吉林人民出版社1997年版。

［2］蔣曉改：《企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的經(jīng)濟(jì)效益影響分析》，《價(jià)值工程》2010年第8 期。

［3］袁亞麗：《企業(yè)環(huán)境信息披露動(dòng)因探討》，《財(cái)會(huì)通訊》2010年第11 期。

［4］高紅貴：《現(xiàn)代企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的環(huán)境信息披露研究》，《會(huì)計(jì)研究》2010年第12 期。

［5］朱小平、婁欣軒,、陳仲威：《環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的困境與出路》，《財(cái)會(huì)通訊》2010年第10 期。

［6］梁飛媛、李嬌嬌、趙領(lǐng)青：《基于國(guó)際視角的環(huán)境信息披露機(jī)制研究》，《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》2011年第8 期。

［7］林曉華、唐久芳：《企業(yè)財(cái)務(wù)狀況對(duì)環(huán)境信息披露影響的實(shí)證》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2011年第4 期。

［8］王小紅、王海民、李斌泉：《上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露影響效應(yīng)域研究——以陜西上市公司為例》，《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)》2011年第4 期。

［9］李艷華、王前鋒：《上市公司環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露水平影響因素的實(shí)證研究》，《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2012年第5 期。

［10］Patten,Dennis M. The Relation between Environmental Performance and Environmental Disclosure: a Research Note .Accounting,Organizations and Society,2002.

［11］Denis Cormier,Irene M. Gordon,Michel Magnan. Corporate Environmental Disclosure: Contrasting Management’s Perceptions with Reality.Journal of Business Ethics,2003.

［12］Cheng-Li Huang,Fan-Hua Kung .Drivers of Environmental Disclosure and Stakeholder Expectation: Evidence from Taiwan .Journal of Business Ethics,2010.