楊善林,徐曙兵,孫柳生
(安徽省懷寧縣人民醫(yī)院麻醉科,安徽懷寧 246121)
隨著氣管內(nèi)全麻手術(shù)的日益增多,麻醉醫(yī)師的氣管插管技術(shù)要求也越來(lái)越高。我院自2013年1月開(kāi)展了光棒引導(dǎo)下經(jīng)口盲探氣管插管技術(shù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 60例ASAⅠ~Ⅱ級(jí)需行氣管插管的患者,術(shù)前均無(wú)嚴(yán)重的心肺疾患。術(shù)前訪視由同一主治醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行氣道評(píng)估。評(píng)估指標(biāo)為 Mallampati分級(jí),Mallampati分級(jí)Ⅲ~Ⅳ級(jí)為困難氣道。患者年齡18~70歲,體重45~78 kg,男性32例,女性28例。按插管方法不同,隨機(jī)分為光棒組(A組)和傳統(tǒng)喉鏡組(B組),每組各30例。
1.2 麻醉方法 術(shù)前30 min肌注阿托品0.5 mg,苯巴比妥鈉0.1 g。病人入室后開(kāi)放靜脈通道,面罩純氧吸入。術(shù)中常規(guī)行無(wú)創(chuàng)血壓(NIBP)、心電圖(ECG)、心率(HR)、脈搏血氧飽和度(SpO2)及呼氣末二氧化碳分壓(PETCO2)等多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測(cè)。取患者入室穩(wěn)定5 min后的血壓、心率的數(shù)值作為麻醉誘導(dǎo)前的基礎(chǔ)值(T0)。麻醉誘導(dǎo)行靜脈快誘導(dǎo):咪達(dá)唑侖2 mg,丙泊酚1~1.5 mg·kg-1,芬太尼2~4 μg·kg-1,羅庫(kù)溴胺0.6 ~1.2 mg·kg-1靜脈推注,面罩給氧去氮60~90 s后予以插管。
1.3 插管方法 光棒組:采用光棒引導(dǎo)下經(jīng)口盲探氣管插管。插管前先將氣管導(dǎo)管套在光棒上(光棒及氣管導(dǎo)管均應(yīng)涂擦潤(rùn)滑劑),光棒前端燈泡與氣管導(dǎo)管遠(yuǎn)端開(kāi)口距0.5 cm左右,光棒/氣管導(dǎo)管前端5~7 cm處折彎塑成“J”或“L”形,角度為45°~70°。插管時(shí)操作者帶無(wú)菌手套,左手拇指置于患者左側(cè)第二磨牙位置將患者下頜上提,右手持光棒/氣管導(dǎo)管從患者右側(cè)口角置入15 cm左右并移向中線,當(dāng)前端到達(dá)舌根部時(shí),調(diào)整燈光向前,通過(guò)觀察頸部的光斑來(lái)調(diào)節(jié)光棒的方向和深淺。當(dāng)光棒最亮處位于環(huán)甲膜(或向氣管內(nèi)延伸)時(shí),表明光棒/氣管導(dǎo)管已接近聲門(mén)口或已進(jìn)入氣管內(nèi),此時(shí)操作者右手固定光棒,左手(或囑助手)將氣管導(dǎo)管輕柔推送入氣管內(nèi)并緩慢退回光棒。若氣管導(dǎo)管的前端在會(huì)厭谷處,頸前的光斑出現(xiàn)在喉結(jié)的上方,光強(qiáng)度稍弱于其在氣管內(nèi)時(shí),而頸前光斑非常彌散或在正常室內(nèi)光線下難以辨認(rèn)時(shí),表示光棒插入過(guò)深而進(jìn)入食道,退出光棒少許,調(diào)節(jié)進(jìn)入角度和方向即可。確定氣管導(dǎo)管在氣管內(nèi)后接麻醉機(jī)行人工呼吸。調(diào)節(jié)呼吸參數(shù):VT8~10 mL·kg-1,f 12 ~14 次·分-1,吸∶呼(I∶E)=1∶2,維持 PETCO2在35~45 mmHg之間。
傳統(tǒng)喉鏡組:采用經(jīng)口明視下氣管內(nèi)插管。兩組氣管內(nèi)插管操作均由同一名熟練掌握光棒及喉鏡插管技術(shù)的主治麻醉醫(yī)師完成。一次插管時(shí)間不超過(guò)1 min。操作次數(shù)≤3次為宜,否則視為插管失敗,改用喉罩或纖支鏡等其他方式插管。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察所有患者的插管時(shí)間(從喉鏡或光棒放入口內(nèi)至確認(rèn)插管成功),插管總成功率,同時(shí)記錄兩組患者麻醉誘導(dǎo)前(T0)、麻醉誘導(dǎo)后(T1)、氣管插管即刻(T2)、氣管插管后1 min(T3)、氣管插管后5 min(T4)時(shí)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)的變化,記錄插管時(shí)有無(wú)口腔、咽喉黏膜損傷出血、牙齒脫落及牙齦損傷出血、插管后的咽喉部疼痛和聲音嘶啞等氣道并發(fā)癥。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析 數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理。觀測(cè)資料主要為計(jì)量資料,用(±s)表示,均通過(guò)正態(tài)性檢驗(yàn)。兩組間比較采用成組t檢驗(yàn);各時(shí)點(diǎn)間的比較為配對(duì)t檢驗(yàn)。此外,對(duì)多時(shí)點(diǎn)觀測(cè)資料,行兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析。其它計(jì)數(shù)資料,兩組間的比較為卡方檢驗(yàn)(普通計(jì)數(shù)資料)或秩和檢驗(yàn)(等級(jí)資料)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般情況比較 兩組一般資料和插管條件差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
2.2 兩組插管時(shí)間比較 見(jiàn)表2。經(jīng)成組t檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。而插管總成功率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。
2.3 SBP、DBP及HR的變化比較 兩組患者的SBP、DBP及HR等3種指標(biāo)的資料列于表3。整體分析:對(duì)該資料行兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析發(fā)現(xiàn):SBP、DBP及HR等3種指標(biāo)的整體分析(組間比較,時(shí)點(diǎn)間比較及分組和時(shí)間因素的交互作用)均有顯著性意義或接近顯著(P≤或≈0.05),提示組間,不同時(shí)點(diǎn)間差別較大,且兩組的這些指標(biāo)隨時(shí)間的變化趨勢(shì)不同。遂進(jìn)行精細(xì)比較:(1)組間比較:在T2、T3時(shí)間點(diǎn),兩組的3項(xiàng)指標(biāo)相比,均有顯著性差異(P<0.05);結(jié)合數(shù)據(jù)看:B組患者SBP、DBP和HR較A組有明顯升高;
表1 兩組一般資料和插管條件的比較(±s,n=30)
表1 兩組一般資料和插管條件的比較(±s,n=30)
注:性別比較為卡方檢驗(yàn);Mallampati分級(jí)比較為秩和檢驗(yàn);其它為成組t檢驗(yàn)。
指標(biāo) A組 B組 兩組比較t或χ2或Uc,P 0.815身高/cm 163.3±7.1 165.4±5.9 1.25,0.218體重/kg 57.0±13.2 56.4±12.3 0.18,0.856性別比(男/女) 17/13 15/15 0.27,0.605 Mallampati分級(jí)Ⅰ/Ⅱ/Ⅲ/Ⅳ 11/9/8/2 13/9/7/1 0.65,年齡/歲 31.2±12.0 30.5±11.1 0.23,0.516
表2 兩組插管時(shí)間、一次插管成功率比較(±s)
表2 兩組插管時(shí)間、一次插管成功率比較(±s)
注:插管時(shí)間比較:成組t檢驗(yàn);其它為χ2檢驗(yàn)。
組別 例數(shù) 插管時(shí)間/s 插管總成功率/例(%)A組 30 27.4±12.2 30(100)B組 30 60.3±19.1 29(97)兩組比較 t或 χ2,P 7.95,0.000 1.02,0.313
表3 兩組患者插管前后SBP、DBP及HR的變化(±s)
表3 兩組患者插管前后SBP、DBP及HR的變化(±s)
注:兩兩比較的次數(shù)不算太多,未考慮調(diào)整顯著性水準(zhǔn)。
-1時(shí)間點(diǎn)HR/次·分SBP/mmHg A組 B組DBP/mmHg A組 B組A組 B組3±16.78 78.05±12.32 75.15±13.36 T1 109.63±7.94 114.93±15.19 66.91±12.06 67.15±11.99 61.99±14.90 63.91±17.09 T2 114.58±17.08 140.41±22.04 69.92±14.05 79.17±18.01 66.86±8.99 90.96±8.02 T3 104.85±8.94 136.24±12.98 65.07±11.03 75.15±14.03 63.95±11.02 83.14±10.03 T4 109.46±11.95 109.57±11.95 63.07±9.98 66.91±16.08 62.10±7.00 65.86±9.99整體分析:兩因素重復(fù)測(cè)量方差分析F,P組間比較 22.18,0.000 3.21,0.078 21.93,0.000時(shí)點(diǎn)間比較 86.10,0.000 30.00,0.000 101.34,0.000組 × 時(shí)點(diǎn) 75.29,0.000 9.41,0.000 52.40,0.000 H-F調(diào)整系數(shù) 0.6864 0.982 0.7144組間比較:成組t檢驗(yàn)t,P A組vs B組 A組vs B組 A組vs B組T1 1.69,0.096 0.08,0.940 0.46,0.645 T2 5.07,0.000 2.22,0.030 10.96,0.000 T3 10.91,0.000 3.10,0.003 7.05,0.000 T4 0.03,0.973 1.11,0.270 1.68,0.097時(shí)點(diǎn)間比較:配對(duì)t檢驗(yàn)t,P T2vs T1 1.98,0.057 6.36,0.000 1.15,0.260 4.04,0.000 2.13,0.042 10.46,0.000 T3vs T1 3.03,0.005 7.79,0.000 0.69,0.498 2.54,0.017 0.74,0.468 5.61,0.000 T4vs T1 0.08,0.934 1.83,0.077 1.47,0.152 0.08,0.940 0.04,0.965 0.59,T0 133.04±19.12 136.23±17.41 78.25±13.08 83.2 0.561
(2)時(shí)點(diǎn)間比較:B組患者的T2、T3兩個(gè)時(shí)點(diǎn)的3項(xiàng)指標(biāo)值和T1相比,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而A組則只有部分顯著。結(jié)合數(shù)據(jù)看:B組T2、T3時(shí)間點(diǎn)SBP、DBP和HR值都較T1明顯升高,A組升高不明顯。
2.4 氣道損傷比較 A組患者氣道并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于B組,但統(tǒng)計(jì)比較不顯著(P>0.05),見(jiàn)表4。
表4 兩組插管方法對(duì)患者的氣道損傷比較/例(%)
光棒(light wand)又名光索,是一種利用頸部軟組織具有良好透光原理來(lái)判斷氣管內(nèi)插管是否成功的一種盲探氣管插管工具。因其具有高度可塑性,廣泛應(yīng)用于困難氣道[1-3],頸椎損傷等高風(fēng)險(xiǎn)氣道中氣道管理[4-5]。美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)(ASA)已將其列入困難氣道的管理流程。
傳統(tǒng)喉鏡插管時(shí)對(duì)咽喉、氣管黏膜的刺激使交感—腎上腺素系統(tǒng)活性增強(qiáng),體內(nèi)兒茶酚胺釋放增加,導(dǎo)致血壓上升,心率增快、心律失常,喉鏡或氣管導(dǎo)管直接刺激導(dǎo)致嗆咳、喉及支氣管痙孿等應(yīng)激反應(yīng)。此種應(yīng)激反應(yīng)雖是一過(guò)性的,但對(duì)老年人或者合并有高血壓、冠心病、顱內(nèi)高壓的患者則可產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。目前臨床上常采用局部表面麻醉、靜注利多卡因、阿片類(lèi)藥物等措施來(lái)抑制該應(yīng)激反應(yīng)[6-7]。而光棒插管不需要挑起會(huì)厭,不直接接觸口、咽黏膜,避免了喉鏡對(duì)會(huì)厭和咽部肌肉深部感受器機(jī)械性刺激。只要熟悉上呼吸道解剖,操作輕柔,血流動(dòng)力學(xué)影響較小。文獻(xiàn)報(bào)道光索引導(dǎo)與傳統(tǒng)喉鏡插管對(duì)循環(huán)及血漿去甲腎上腺素變化的研究中報(bào)道光棒插管對(duì)機(jī)體應(yīng)激小,不易引起交感神經(jīng)興奮及應(yīng)激激素釋放[8-9]。本研究觀察到T2、T3時(shí)間點(diǎn)喉鏡組患者SBP、DBP和HR較光棒組有顯著升高(P<0.05),且喉鏡組 T2、T3時(shí)間點(diǎn) SBP、DBP和 HR 較 T1明顯升高(P<0.05)。
兩組插管時(shí)間比較,光棒組明顯短于傳統(tǒng)喉鏡插管組(P<0.05)。插管總成功率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但插管過(guò)程中,傳統(tǒng)喉鏡插管時(shí)喉鏡需在患者口內(nèi)不斷地調(diào)整方向窺喉、氣管導(dǎo)管反復(fù)試插,甚至要更換高級(jí)醫(yī)師才能完成插管操作。
光棒插管可以避免因傳統(tǒng)喉鏡插管時(shí)喉鏡強(qiáng)行置入,壓迫牙齒、牙齦,挑起會(huì)厭及反復(fù)試插等引起的口腔黏膜及牙齒、牙齦損傷出血,張秀雙等[10]研究也證實(shí)光棒引導(dǎo)下插管損傷小,氣道并發(fā)癥發(fā)生率低,本研究中光棒插管同樣沒(méi)有對(duì)患者造成牙齒及牙齦的損傷。但光棒操作技術(shù)不熟練、病人頸前解剖結(jié)構(gòu)變異等導(dǎo)致反復(fù)多次探尋聲門(mén)時(shí)有增加咽喉黏膜損傷的可能。所以掌握光棒插管技巧是決定插管成功與否的關(guān)鍵所在。
光棒引導(dǎo)下插管雖有許多優(yōu)點(diǎn),但其操作有一定局限性。光棒必須配合6.0 mm以上的氣管導(dǎo)管使用。上呼吸道解剖結(jié)構(gòu)異常如上呼吸道異物、創(chuàng)傷、腫瘤、息肉,咽后壁有感染、腫塊或疑似聲帶慢性炎癥、息肉者應(yīng)禁用。頸部結(jié)構(gòu)明顯異常、過(guò)度肥胖、頸部瘢痕等患者慎用。
綜上所述,光棒是一種安全、有效、機(jī)體易耐受、損傷小、成功率高的插管工具,但需掌握其插管技巧。光棒引導(dǎo)盲探下氣管插管是基層醫(yī)院臨床麻醉醫(yī)師解決困難氣道的一種安全、可靠方法。
[1] 邵 云,董迎春,王新河,等.光棒引導(dǎo)經(jīng)鼻插管在張口困難患者中臨床應(yīng)用[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,29(5):718-720.
[2] 石 力.光棒引導(dǎo)清醒氣管插管在困難氣道中的應(yīng)用[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(16):137.
[3] 毛麗芬.Lightwang光棒插管在困難氣道中的應(yīng)用[J].江蘇醫(yī)藥,2011,37(9):1095-1096.
[4] 宋 濤,張 冰.光棒在頸椎損傷患者氣管插管中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2013,8(6):102-103.
[5] 蔣 忠.光棒引導(dǎo)氣管插管在強(qiáng)直性脊柱炎后路截骨矯形手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2011,27(12):1239-1240.
[6] 吳 敏.利多卡因噴喉用于減輕全麻氣管插管引起心血管應(yīng)激反應(yīng)的臨床觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)),2011,13(1):33.
[7] 宗志軍,王義橋.全麻誘導(dǎo)期舒芬太尼分兩次外周靜脈注射對(duì)其誘發(fā)嗆咳反應(yīng)的影響[J].安徽醫(yī)藥,2012,16(12):1849-1850.
[8] 齊敦益,程 偉,殷 琴,等.光棒與直接喉鏡對(duì)靜脈全麻誘導(dǎo)時(shí)血流動(dòng)力學(xué)及應(yīng)激激素濃度的影響[J].山東醫(yī)藥,2011,51(52):68-69.
[9] 馬懷賓,雷 威,楊?lèi)?ài)云.光棒引導(dǎo)下經(jīng)口氣管插管對(duì)老年患者血流動(dòng)力學(xué)影響的觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,5(19):38-39.
[10]張秀雙,鄭 琳,徐銘軍.光棒與喉鏡插管對(duì)氣道并發(fā)癥的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,21(29):3258-3259.