王琳媛

摘 要：筆者應用基于秩和比的可信區(qū)間法評價某風電建設項目的社會效益，結果表明社會經(jīng)濟>社會環(huán)境>生態(tài)環(huán)境，且社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），為決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。

關鍵詞：秩和比 可信區(qū)間 風電建設項目 社會效益 綜合評價

中圖分類號： TM614 文獻標識碼：A 文章編號1672-3791（2014）05（c）-0195-01

隨著不斷成熟的風力發(fā)電技術、持續(xù)下降發(fā)的電成本和國家政策的支持，風電建設項目發(fā)展速度越來越快。但是，這類建設項目不能盲目發(fā)展，必須在權衡建設項目社會效益的基礎上，結合當?shù)氐膶嶋H情況決定是否實施風電建設項目。為此，筆者采用基于秩和比的可信區(qū)間法評價某風電建設項目的社會效益，為決策者的決策提供可靠的依據(jù)?，F(xiàn)將結果報告如下。

1資料與方法

1.1資料來源

評價風電建設項目的社會效益分為3類，社會經(jīng)濟指標包括環(huán)境污染指標、土地效益指標、就業(yè)指標和區(qū)域經(jīng)濟指標，社會環(huán)境指標包括節(jié)能指標、噪聲指標、視覺景觀影響指標和輻射與干擾指標，生態(tài)環(huán)境指標包括鳥類影響指標和植被影響指標，仍選用文獻[1]給出的各指標歸一化的權重系數(shù)。聘請專家對某風電場的相關指標進行好、較好、一般、較差和差5級定性評價，所得各指標各等級的構成比和。

1.2統(tǒng)計方法

應用基于秩和比的可信區(qū)間法[2]綜合評價某風電場反映社會效益三類指標之間的差異是否具有統(tǒng)計學意義。兩兩比較95%CI時，為降低I類錯誤，檢驗水準按照bonferroni法進行校正。設原檢驗水準為0.05，則校正后的檢驗水準α=0.01667，對應μα值為2.39。

2結果

2.1秩和比的計算

將反映社會效益各指標的好、較好、一般、較差和差等級的百分比分別按高優(yōu)、偏高優(yōu)、部分、偏低優(yōu)和低優(yōu)進行編秩其中高優(yōu)按數(shù)值從小到大編秩，低優(yōu)按從大到小編秩，偏高（低）優(yōu)秩次=（高（低）優(yōu)秩次+不分）/2，不分是指不論該等級的數(shù)值如何均編以平均秩次，即（n+1）/2（n表示評價指標數(shù)量，下同）。數(shù)值相同者編以平均秩次。之后按照公式RSRij=ΣR/mn、RSRi=ΣWiR/m=ΣWiRRSRij（Wi表示各評價指標的權重系數(shù)，R表示秩次，m表示評價等級，下同）分別計算各指標和各類評價指標的秩和比。

2.2三類社會效益指標的比較

將各類社會效益指標進行平方根反正弦代換，將代換值y按照公式y(tǒng)±μαSy計算其95%CI。比較y的95%CI可知，社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

本文計算得到的秩和比是反映風電建設項目社會效益的一個綜合指數(shù)，由于編秩時區(qū)分各等級的程度不同，所以計算得到的秩和比越大，說明社會效益（或類指標方面效益）越高?？梢?，該風電建設項目的社會經(jīng)濟>社會環(huán)境>生態(tài)環(huán)境（>表示優(yōu)于），反映了該建設項目的實際情況。因為從該風電場的基本情況看[1]，場址區(qū)海拔高度1900～l970m，為低山丘陵地貌，梁溝發(fā)育，有較為開闊山頂場地，地形起伏較大，交通便利；周圍區(qū)域內居民相對較少，風電機組運行產(chǎn)生的噪聲較少干擾附近居民生活；風力發(fā)電自動化運行水平較高，風電場運行和管理人員較少，集中處理后的生活廢水能達到排放標準，對水環(huán)境未產(chǎn)生不利影響；風電場安裝了機型、轉速、色彩相同的風電機組，建成后可為當?shù)芈糜问聵I(yè)的開發(fā)提供新的景觀。但是，對夜間遷徙的候鳥可造成危害[3]，建設中風機基座、塔架基座及道路建設和施工會破壞土壤和植被。但從各指標的秩和比看，土地效益指標和區(qū)域經(jīng)濟指標的秩和比相同是其不足之處，因為這兩個指標的各等級百分比不完全相同，編秩時只考慮了同一等級中各指標的百分比的相對大小。

本文所用方法的最大優(yōu)勢在于對于各類社會效益指標情況可以進行兩兩比較。比較y的95%CI可知，社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。是對文獻[1]所的結論的進一步補充和解釋。

當比較2個或以上風電建設項目的社會效益時，可將評價各指標同一等級的百分比按照上述準則編秩，按照公式RSR=ΣWRSRi/mnp（W表示各類指標的權重系數(shù)，p為風電建設項目）計算各風電建設項目的秩和比，之后按照可信區(qū)間法或分檔法[2]比較風電建設項目整體社會效益的情況，以選擇最大化社會效益的風電建設項目，避免和減少決策的盲目性。

參考文獻

[1] 閆建文，徐傳召，文位忠.基于模糊多層次綜合評價的風電建設項目社會評價[J].西安理工大學學報，2011，27（2）：234-238.

[2] 孫愛峰.秩和比法在不同地區(qū)人體蛔蟲感染現(xiàn)狀調查結果綜合評價中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（31）：226-227.

[3]卞興中，蔣志學.風力發(fā)電場對鳥類遷徙的影響分析與對策[J].環(huán)境科學導刊，2010，29（4）：80-82.endprint

摘 要：筆者應用基于秩和比的可信區(qū)間法評價某風電建設項目的社會效益，結果表明社會經(jīng)濟>社會環(huán)境>生態(tài)環(huán)境，且社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），為決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。

關鍵詞：秩和比 可信區(qū)間 風電建設項目 社會效益 綜合評價

中圖分類號： TM614 文獻標識碼：A 文章編號1672-3791（2014）05（c）-0195-01

隨著不斷成熟的風力發(fā)電技術、持續(xù)下降發(fā)的電成本和國家政策的支持，風電建設項目發(fā)展速度越來越快。但是，這類建設項目不能盲目發(fā)展，必須在權衡建設項目社會效益的基礎上，結合當?shù)氐膶嶋H情況決定是否實施風電建設項目。為此，筆者采用基于秩和比的可信區(qū)間法評價某風電建設項目的社會效益，為決策者的決策提供可靠的依據(jù)。現(xiàn)將結果報告如下。

1資料與方法

1.1資料來源

評價風電建設項目的社會效益分為3類，社會經(jīng)濟指標包括環(huán)境污染指標、土地效益指標、就業(yè)指標和區(qū)域經(jīng)濟指標，社會環(huán)境指標包括節(jié)能指標、噪聲指標、視覺景觀影響指標和輻射與干擾指標，生態(tài)環(huán)境指標包括鳥類影響指標和植被影響指標，仍選用文獻[1]給出的各指標歸一化的權重系數(shù)。聘請專家對某風電場的相關指標進行好、較好、一般、較差和差5級定性評價，所得各指標各等級的構成比和。

1.2統(tǒng)計方法

應用基于秩和比的可信區(qū)間法[2]綜合評價某風電場反映社會效益三類指標之間的差異是否具有統(tǒng)計學意義。兩兩比較95%CI時，為降低I類錯誤，檢驗水準按照bonferroni法進行校正。設原檢驗水準為0.05，則校正后的檢驗水準α=0.01667，對應μα值為2.39。

2結果

2.1秩和比的計算

將反映社會效益各指標的好、較好、一般、較差和差等級的百分比分別按高優(yōu)、偏高優(yōu)、部分、偏低優(yōu)和低優(yōu)進行編秩其中高優(yōu)按數(shù)值從小到大編秩，低優(yōu)按從大到小編秩，偏高（低）優(yōu)秩次=（高（低）優(yōu)秩次+不分）/2，不分是指不論該等級的數(shù)值如何均編以平均秩次，即（n+1）/2（n表示評價指標數(shù)量，下同）。數(shù)值相同者編以平均秩次。之后按照公式RSRij=ΣR/mn、RSRi=ΣWiR/m=ΣWiRRSRij（Wi表示各評價指標的權重系數(shù)，R表示秩次，m表示評價等級，下同）分別計算各指標和各類評價指標的秩和比。

2.2三類社會效益指標的比較

將各類社會效益指標進行平方根反正弦代換，將代換值y按照公式y(tǒng)±μαSy計算其95%CI。比較y的95%CI可知，社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

本文計算得到的秩和比是反映風電建設項目社會效益的一個綜合指數(shù)，由于編秩時區(qū)分各等級的程度不同，所以計算得到的秩和比越大，說明社會效益（或類指標方面效益）越高?？梢?，該風電建設項目的社會經(jīng)濟>社會環(huán)境>生態(tài)環(huán)境（>表示優(yōu)于），反映了該建設項目的實際情況。因為從該風電場的基本情況看[1]，場址區(qū)海拔高度1900～l970m，為低山丘陵地貌，梁溝發(fā)育，有較為開闊山頂場地，地形起伏較大，交通便利；周圍區(qū)域內居民相對較少，風電機組運行產(chǎn)生的噪聲較少干擾附近居民生活；風力發(fā)電自動化運行水平較高，風電場運行和管理人員較少，集中處理后的生活廢水能達到排放標準，對水環(huán)境未產(chǎn)生不利影響；風電場安裝了機型、轉速、色彩相同的風電機組，建成后可為當?shù)芈糜问聵I(yè)的開發(fā)提供新的景觀。但是，對夜間遷徙的候鳥可造成危害[3]，建設中風機基座、塔架基座及道路建設和施工會破壞土壤和植被。但從各指標的秩和比看，土地效益指標和區(qū)域經(jīng)濟指標的秩和比相同是其不足之處，因為這兩個指標的各等級百分比不完全相同，編秩時只考慮了同一等級中各指標的百分比的相對大小。

本文所用方法的最大優(yōu)勢在于對于各類社會效益指標情況可以進行兩兩比較。比較y的95%CI可知，社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。是對文獻[1]所的結論的進一步補充和解釋。

當比較2個或以上風電建設項目的社會效益時，可將評價各指標同一等級的百分比按照上述準則編秩，按照公式RSR=ΣWRSRi/mnp（W表示各類指標的權重系數(shù)，p為風電建設項目）計算各風電建設項目的秩和比，之后按照可信區(qū)間法或分檔法[2]比較風電建設項目整體社會效益的情況，以選擇最大化社會效益的風電建設項目，避免和減少決策的盲目性。

參考文獻

[1] 閆建文，徐傳召，文位忠.基于模糊多層次綜合評價的風電建設項目社會評價[J].西安理工大學學報，2011，27（2）：234-238.

[2] 孫愛峰.秩和比法在不同地區(qū)人體蛔蟲感染現(xiàn)狀調查結果綜合評價中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（31）：226-227.

[3]卞興中，蔣志學.風力發(fā)電場對鳥類遷徙的影響分析與對策[J].環(huán)境科學導刊，2010，29（4）：80-82.endprint

摘 要：筆者應用基于秩和比的可信區(qū)間法評價某風電建設項目的社會效益，結果表明社會經(jīng)濟>社會環(huán)境>生態(tài)環(huán)境，且社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），為決策者的決策提供了可靠的依據(jù)。

關鍵詞：秩和比 可信區(qū)間 風電建設項目 社會效益 綜合評價

中圖分類號： TM614 文獻標識碼：A 文章編號1672-3791（2014）05（c）-0195-01

隨著不斷成熟的風力發(fā)電技術、持續(xù)下降發(fā)的電成本和國家政策的支持，風電建設項目發(fā)展速度越來越快。但是，這類建設項目不能盲目發(fā)展，必須在權衡建設項目社會效益的基礎上，結合當?shù)氐膶嶋H情況決定是否實施風電建設項目。為此，筆者采用基于秩和比的可信區(qū)間法評價某風電建設項目的社會效益，為決策者的決策提供可靠的依據(jù)?，F(xiàn)將結果報告如下。

1資料與方法

1.1資料來源

評價風電建設項目的社會效益分為3類，社會經(jīng)濟指標包括環(huán)境污染指標、土地效益指標、就業(yè)指標和區(qū)域經(jīng)濟指標，社會環(huán)境指標包括節(jié)能指標、噪聲指標、視覺景觀影響指標和輻射與干擾指標，生態(tài)環(huán)境指標包括鳥類影響指標和植被影響指標，仍選用文獻[1]給出的各指標歸一化的權重系數(shù)。聘請專家對某風電場的相關指標進行好、較好、一般、較差和差5級定性評價，所得各指標各等級的構成比和。

1.2統(tǒng)計方法

應用基于秩和比的可信區(qū)間法[2]綜合評價某風電場反映社會效益三類指標之間的差異是否具有統(tǒng)計學意義。兩兩比較95%CI時，為降低I類錯誤，檢驗水準按照bonferroni法進行校正。設原檢驗水準為0.05，則校正后的檢驗水準α=0.01667，對應μα值為2.39。

2結果

2.1秩和比的計算

將反映社會效益各指標的好、較好、一般、較差和差等級的百分比分別按高優(yōu)、偏高優(yōu)、部分、偏低優(yōu)和低優(yōu)進行編秩其中高優(yōu)按數(shù)值從小到大編秩，低優(yōu)按從大到小編秩，偏高（低）優(yōu)秩次=（高（低）優(yōu)秩次+不分）/2，不分是指不論該等級的數(shù)值如何均編以平均秩次，即（n+1）/2（n表示評價指標數(shù)量，下同）。數(shù)值相同者編以平均秩次。之后按照公式RSRij=ΣR/mn、RSRi=ΣWiR/m=ΣWiRRSRij（Wi表示各評價指標的權重系數(shù)，R表示秩次，m表示評價等級，下同）分別計算各指標和各類評價指標的秩和比。

2.2三類社會效益指標的比較

將各類社會效益指標進行平方根反正弦代換，將代換值y按照公式y(tǒng)±μαSy計算其95%CI。比較y的95%CI可知，社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3討論

本文計算得到的秩和比是反映風電建設項目社會效益的一個綜合指數(shù)，由于編秩時區(qū)分各等級的程度不同，所以計算得到的秩和比越大，說明社會效益（或類指標方面效益）越高?？梢?，該風電建設項目的社會經(jīng)濟>社會環(huán)境>生態(tài)環(huán)境（>表示優(yōu)于），反映了該建設項目的實際情況。因為從該風電場的基本情況看[1]，場址區(qū)海拔高度1900～l970m，為低山丘陵地貌，梁溝發(fā)育，有較為開闊山頂場地，地形起伏較大，交通便利；周圍區(qū)域內居民相對較少，風電機組運行產(chǎn)生的噪聲較少干擾附近居民生活；風力發(fā)電自動化運行水平較高，風電場運行和管理人員較少，集中處理后的生活廢水能達到排放標準，對水環(huán)境未產(chǎn)生不利影響；風電場安裝了機型、轉速、色彩相同的風電機組，建成后可為當?shù)芈糜问聵I(yè)的開發(fā)提供新的景觀。但是，對夜間遷徙的候鳥可造成危害[3]，建設中風機基座、塔架基座及道路建設和施工會破壞土壤和植被。但從各指標的秩和比看，土地效益指標和區(qū)域經(jīng)濟指標的秩和比相同是其不足之處，因為這兩個指標的各等級百分比不完全相同，編秩時只考慮了同一等級中各指標的百分比的相對大小。

本文所用方法的最大優(yōu)勢在于對于各類社會效益指標情況可以進行兩兩比較。比較y的95%CI可知，社會經(jīng)濟與社會環(huán)境、社會環(huán)境與生態(tài)環(huán)境之間的差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），社會經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。是對文獻[1]所的結論的進一步補充和解釋。

當比較2個或以上風電建設項目的社會效益時，可將評價各指標同一等級的百分比按照上述準則編秩，按照公式RSR=ΣWRSRi/mnp（W表示各類指標的權重系數(shù)，p為風電建設項目）計算各風電建設項目的秩和比，之后按照可信區(qū)間法或分檔法[2]比較風電建設項目整體社會效益的情況，以選擇最大化社會效益的風電建設項目，避免和減少決策的盲目性。

參考文獻

[1] 閆建文，徐傳召，文位忠.基于模糊多層次綜合評價的風電建設項目社會評價[J].西安理工大學學報，2011，27（2）：234-238.

[2] 孫愛峰.秩和比法在不同地區(qū)人體蛔蟲感染現(xiàn)狀調查結果綜合評價中的應用[J].中國醫(yī)藥指南，2011，9（31）：226-227.

[3]卞興中，蔣志學.風力發(fā)電場對鳥類遷徙的影響分析與對策[J].環(huán)境科學導刊，2010，29（4）：80-82.endprint