趙一更 白曉雁
摘 要:在生產(chǎn)過程中火電廠煙氣中排放的SO2和NOx使得空氣質(zhì)量嚴(yán)重下降,國內(nèi)外采用脫硫脫硝技術(shù)來凈化煙氣質(zhì)量。本文討論了傳統(tǒng)的脫硫脫硝方法和近幾年發(fā)展較快的煙氣脫硫脫硝技術(shù),并分析了它們的機(jī)理和優(yōu)缺點(diǎn),對煙氣脫硫脫硝技術(shù)的發(fā)展提出建議。
關(guān)鍵詞:火電廠 煙氣脫硫技術(shù) 煙氣脫硝技術(shù) 聯(lián)合脫硫脫硝 同時(shí)脫硫脫硝
中圖分類號:X511 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1672-3791(2014)04(a)-0103-03
空氣污染嚴(yán)重影響著人類的健康和生存,這一話題受到各界人士的關(guān)注?;鹆Πl(fā)電廠排放的煙氣中含有SO2、NOx以及一些粉塵性的顆粒,這是形成酸雨和霧霾的主要原因。近幾年我國的大氣污染日趨嚴(yán)重,因此煙氣脫硫脫硝已成為控制大氣污染的必然趨勢。
脫硫脫硝技術(shù)大致可以分為單獨(dú)脫硫、單獨(dú)脫硝、聯(lián)合脫硫脫硝和同時(shí)脫硫脫硝等。聯(lián)合脫硫脫硝和同時(shí)脫硫脫硝又稱為一體化技術(shù),是目前國內(nèi)外研究的重點(diǎn)。本文主要綜述傳統(tǒng)的脫硫脫硝方法和近幾年發(fā)展較快的煙氣脫硫脫硝技術(shù),分析其機(jī)理、技術(shù)特點(diǎn)和最新研究進(jìn)展。
1 煙氣脫硫技術(shù)
煙氣脫硫技術(shù)是減少煙氣中SO2含量的有效方法之一,傳統(tǒng)的煙氣脫硫方法有干法脫硫[1]、半干法脫硫[2]和濕法脫硫[3]。
干法脫硫的原理是用催化劑或吸收劑來脫除煙氣中SO2,這些催化劑或吸收劑是固態(tài)的粉末或顆粒。典型的干法脫硫技術(shù)有氧化物法和活性炭法[4]等,此技術(shù)在含硫量較低的情況下脫硫率較高,但脫硫產(chǎn)物不能循環(huán)使用;半干法是介于干法和濕法之間的脫硫方法。主要有噴霧半干法、爐內(nèi)噴鈣爐后活化法、灰外循環(huán)增勢半干法和煙道流化床脫硫法等[5]。與干法脫硫相比,脫硫效率高,但反應(yīng)產(chǎn)物的灰循環(huán)效率低,不能進(jìn)行連續(xù)的運(yùn)行;濕法脫硫則與干法脫硫完全不同,所用給的吸收劑是液體,液體吸收劑來吸收煙氣中的SO2。常用的濕法脫硫工藝有石灰石/石灰-石膏、海水脫硫工藝[6]。濕法脫硫技術(shù)是我國大部分電廠所采用的煙氣脫硫技術(shù),此技術(shù)的成本較低、循環(huán)性大、脫硫效率高、脫硫后的產(chǎn)品易于回收利用,但系統(tǒng)比較復(fù)雜、設(shè)備成本比較高。
傳統(tǒng)的脫硫方法仍有很多缺點(diǎn),近幾年研究者們提出了更有效的煙氣脫硫工藝。祁貴生等人[7]在超重力旋轉(zhuǎn)填料床中,以尿素溶液為吸收劑進(jìn)行煙氣中SO2的吸收試驗(yàn)研究。研究表明脫硫率受到液氣比、填料床轉(zhuǎn)速、尿素溶液溶度的影響,最終得到最佳的工藝參數(shù)。在最佳工藝參數(shù)的基礎(chǔ)上,當(dāng)溫度為70 ℃的條件時(shí)脫硫率可達(dá)到92%。該方法是在尿素脫硫工藝的基礎(chǔ)上引進(jìn)了超重力技術(shù),二者結(jié)合實(shí)現(xiàn)了高效脫硫。超重力尿素脫硫工藝具有設(shè)備體積小、液氣比低、投資少等優(yōu)點(diǎn)。其脫硫工藝流程如圖1所示。
徐硯和朱群益[8]在干法活性炭脫硫的基礎(chǔ)上研制出一種新型的活性炭脫硫劑,椰殼活性炭擔(dān)載Cu脫硫劑在煅燒溫度為250 ℃時(shí)脫硫效果最好。黃祥等人[9]則利用核桃殼為原料來制備脫硫活性炭,新型柱狀活性炭比傳統(tǒng)的活性炭吸附能力提高。
2 煙氣脫硝技術(shù)
煙氣脫硝技術(shù)是煙氣通過還原劑把NOx還原為N2的一種技術(shù)。目前我國的脫硝技術(shù)還尚不成熟,主要以國外引進(jìn)的技術(shù)為主。國外應(yīng)用較多的是選擇性催化還原法(SCR)、選擇性非催化還原法(SNCR)以及聯(lián)合法(SNCR-SCR)。
選擇性催化還原法是指在催化劑的作用下,利用NH3或尿素將煙氣中的NOx還原為N2和H2O。SCR法是世界上應(yīng)用最多且最為成熟最有效的煙氣脫硝技術(shù),其脫硝效率可達(dá)到90%。但也存在以下缺點(diǎn):催化劑價(jià)格昂貴,氨水對管道腐蝕性強(qiáng)且氨易泄露,還原劑的消耗大等。
選擇性非催化還原法是在沒有催化劑的條件,高溫噴入還原劑使其迅速分解為NH3,NH3與煙氣中的NOx進(jìn)行反映生成N2。SNCR工藝簡單,操作簡單,投資成本低,適用于老機(jī)組的改造,但脫硝效率較低,一般為25%~40%。
聯(lián)合脫硝技術(shù)是一種SCR技術(shù)和SNCR技術(shù)的結(jié)合,將還原劑直接噴進(jìn)爐膛內(nèi),高溫下脫去部分NOx,然后未反應(yīng)的還原劑進(jìn)入SCR反應(yīng)器與剩余的NOx進(jìn)行催化反應(yīng)。脫硫率可達(dá)80%,其優(yōu)缺點(diǎn)介于SCR和SNCR之間。
在2012年孫墨杰等人[10]提出了一種新型的煙氣脫硝技術(shù)-反硝化菌煙氣脫硝技術(shù)。反硝化菌在適宜的碳源下,利用氮氧化物合成自身生長所需的有機(jī)氮,并通過異化反硝化作用使其轉(zhuǎn)化為N2,最終排放到大氣中。其工藝流程圖如圖2所示。反硝法的出現(xiàn)確實(shí)為煙氣脫硝提供了新的思路,但仍有不足之處。此方法只能在處理低濃度NOx的煙氣時(shí)具有優(yōu)勢,機(jī)理還不夠完善,有待進(jìn)一步的探索。
煙氣脫硝技術(shù)種類較多,實(shí)際應(yīng)用時(shí)一般將多種技術(shù)聯(lián)合到一起已達(dá)到脫硝的要求。
3 聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)
迄今為止,國內(nèi)外的學(xué)者大量的研究了脫硫和脫硝技術(shù),其工藝得到了大幅度的提高,但仍然存在不足。進(jìn)而煙氣脫硫脫硝一體化技術(shù)引起了工程界的普遍關(guān)注。一體化技術(shù)是將脫硫脫硝工藝合并到一套工藝流程當(dāng)中,不但可以減少設(shè)備裝置、降低投資經(jīng)費(fèi),而且還可以減少廢物排放同時(shí)達(dá)到脫硫脫硝的目的。按照脫除機(jī)理的不同,脫硫脫硝一體化技術(shù)可以分為兩大類:一類是聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù);另一類是同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)[11]。
3.1 SNRB聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)
SNRB技術(shù)是用一個(gè)高溫布袋除塵器來凈化煙氣中的SO2和NOx[12]。其特點(diǎn)是占地面積小,設(shè)備中管道的腐蝕性較小,脫硫率能達(dá)到80%,脫硝率為90%。其工藝流程如圖3所示。
3.2 SNOx聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)
SNOx工藝是兩種催化反應(yīng)的結(jié)合,一是SCR的催化反應(yīng),一是SO2的催化反應(yīng),兩者相互結(jié)合達(dá)到脫硫脫硝的目的。機(jī)理主要是SO2催化氧化為SO3,然后在冷凝塔中制成硫酸;NOx在NH3中催化還原為N3和H2O[13]。其特點(diǎn)為脫硫和脫硝效率分別能達(dá)到95%和94%,無二次污染但是硫酸的儲運(yùn)比較困難。其工藝流程如圖4所示。
DESONOx脫硫脫硝技術(shù)與SNOx工藝相似,不同之處在于該工藝中的NOx和SO2的氧化在同一反應(yīng)其中進(jìn)行[11]。
3.3 活性炭/活性焦工藝[14~15]
活性炭/活性焦脫硫脫硝工藝是將煙氣吸收然后進(jìn)行化學(xué)分解,最后是產(chǎn)物的回收。煙氣先首先進(jìn)入吸附塔,在吸附塔內(nèi)SO2與鄰近吸附態(tài)的O2反應(yīng)生成SO3,然后與H2O反應(yīng)生成硫酸儲存于活性焦的微孔中,SO2被脫除;然后煙氣中的NOx與噴入的氨氣發(fā)生反應(yīng),生成N2和H2O。工藝流程如圖5所示。
其特點(diǎn)是吸附劑來源廣,成本低、工藝簡單。但存在活性炭易揮發(fā),管道易腐蝕等缺點(diǎn)。此外還有循環(huán)流化床聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)[16]、粉煤灰脫硫脫硝技術(shù)[17]、半干噴霧脫硫脫硝技術(shù)[18]、MEROS煙氣凈化技術(shù)等。
4 同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)
4.1 電子束照射法
電子束照射法是將煙氣中SO2和NOx等氣態(tài)污染物置于高能等離子束下發(fā)生氧化反應(yīng),生成HNO3和H2SO4,最后與加入煙氣中的NH3反應(yīng)生成NH4NO3和(NH4)2SO4[19]。此方法可分別達(dá)到90%的脫硫率和80%的脫硝率,且不產(chǎn)生污染物,普遍認(rèn)為它是一種有前景的煙氣凈化技術(shù)。但此方法仍存在以下問題:設(shè)備的可靠性低,加速器能耗較高,副產(chǎn)品的捕集困難,還有氨泄露等問題。工藝流程如圖6所示。
4.2 電暈放電法
脈沖電子暈脫硫脫硝技術(shù)(PPCP)的機(jī)理與電子束法基本一致,不同之處在于高能源不同,PPCP法是利用高壓脈沖來產(chǎn)生活化電子,以此破壞煙氣中SO2和NOx的化學(xué)鍵,生成對環(huán)境無害的物質(zhì),從而達(dá)到脫硫脫硝的目的[20]。其特點(diǎn)是不需要電子槍和輻射屏蔽;不產(chǎn)生二次污染;脫硫脫硝效率高。但目前實(shí)驗(yàn)研究不充分無法大范圍的使用。工藝流程如圖7所示。
4.3 煙氣循環(huán)流化床技術(shù)
傳統(tǒng)的煙氣循環(huán)流化床技術(shù)中的吸收劑不能既脫硫又脫硝。針對這一問題,張毅等人[21]研制的“高氧型高活性吸收劑”實(shí)現(xiàn)了同時(shí)脫硫脫硝的目的。吸收劑與煙氣中的SO2反應(yīng)生成CaSO3和CaSO4,與NOx反應(yīng)生成Ca(NO3)2,與單質(zhì)汞反應(yīng)生成HgCl2或HgO,并被固體顆粒吸收,從而達(dá)到同時(shí)脫硫脫硝的目的。工藝流程圖如8所示。
目前國內(nèi)外興起的同時(shí)脫硫脫硝技術(shù)還有NaClO2氧化吸收法[22]、光催化氧化法[23]、NOXSO技術(shù)[24]等。
5 結(jié)語
火電廠煙氣脫硫脫硝技術(shù)的研究已經(jīng)成為煙氣凈化技術(shù)的發(fā)展趨勢。筆者對近傳統(tǒng)的脫硫脫硝和近幾年國內(nèi)外脫硫脫硝技術(shù)的研究機(jī)理和發(fā)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行了綜述。目前出現(xiàn)的新方法理論仍不完善,尚處于試驗(yàn)初期,許多方面還需要深入研究。因此,為了真正實(shí)現(xiàn)大氣污染的控制,還加大力度研究脫硫脫硝技術(shù)。今后可以從無污染的吸收劑、設(shè)備革新、工藝創(chuàng)新等方面來進(jìn)行研究。
參考文獻(xiàn)
[1] 程紫潤,管一明.干法脫硫工藝及提高吸收劑利用率[J].污染防治技術(shù),1994,7(1):38-41.
[2] 潘朝群.噴霧干燥法煙氣脫硫工藝評述[J].重慶環(huán)境科學(xué),2003,25(8):43-46.
[3] Al-Enezi G,Ettouney H,El-Dessonuky H, et al.Solubility of sulfur dioxide in seawater[J].Industrial & Engineering Chemisty Research,2001,40(5):1431-1441.
[4] 任秀蓉,張宗友,常麗萍,等.氣體凈化中的硫化氫脫出技術(shù)研究[J].潔凈煤技術(shù),2007,13(6):70-73.
[5] 葛介龍,張佩芳,周釣忠,等.幾種半干法脫硫工藝機(jī)理探討[J].電力環(huán)境保護(hù),2005,21(1):13-16.
[6] 邵魯華,黃沖,潘一,等.煙氣脫硫處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].當(dāng)代化工,2013,42(3):313-315.
[7] 祁貴生,劉有智,谷德銀,等.超重力尿素法脫除煙氣中SO2的實(shí)驗(yàn)研究[J].2013,38(5):17-20.
[8] 徐硯,朱群益.椰殼活性炭擔(dān)載Cu脫硫劑煙氣脫硫試驗(yàn)研究[J].動力工程學(xué)報(bào),2011,31(7):534-538.
[9] 黃祥,楊志山,陳杰,等.新型柱狀核桃殼活性炭脫硫動力學(xué)[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2013,7(6):2273-2277.
[10] 孫墨杰,姜佳旭,于大禹.基于反硝化菌的煙氣脫硝技術(shù)研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展,2012,31(6):1179-1183.
[11] 劉濤,曾令可,稅安澤,等.煙氣脫硫脫硝技術(shù)一體化技術(shù)的研究現(xiàn)狀[J].工業(yè)爐,2007,29(4):12-15.
[12] 劉金榮,杜黎明.燃煤鍋爐氣/固催化聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)工藝分析[J].鍋爐技術(shù),2007,38(3):77-80.
[13] 杜濤.聯(lián)合脫硫脫硝技術(shù)探討[J].科學(xué)·環(huán)境,2012,9:132.
[14] 趙毅,方丹.煙氣脫硫脫硝一體化技術(shù)研究概況[J].資源節(jié)約與環(huán)保,2010,6:37-40.
[15] 翟尚鵬,劉靜,楊三可.活性焦煙氣凈化技術(shù)及其在我國的應(yīng)用前景[J].化工環(huán)保,2006,26(3):204-207.
[16] 楊柳春.內(nèi)循環(huán)流化床煙氣脫硫裝置研究[J].化學(xué)工程,2006,34(7):50-53.
[17] 葛能強(qiáng).煙氣循環(huán)流化床一體化脫硫、脫硝技術(shù)[J].江蘇電機(jī)工程,2006,25(3):64-66.
[18] Hill F F,Zan J K.Flue gas desulphurization by spary dry absorption[J].Chemical Engineering and Processing,2000,39:45-52.
[19] 利峰.電子束照射法脫硫脫氮技術(shù)[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2004,30(3):4-6.
[20] 趙君科,王保健,任先文.脈沖電暈等離子體煙氣脫硫工業(yè)試驗(yàn)研究[J].中國工程科學(xué),2002,4(2):74-78.
[21] 趙毅,劉松濤,于歡歡.鍋爐煙氣同時(shí)脫硫脫硝汞的方法及裝置:中國,CN1962034A[P].2007:5-16.
[22] 劉鳳,趙毅,王亞君,等.酸性NaClO2溶液同時(shí)脫硫脫硝的試驗(yàn)研究[J].動力工程,2008,28(3):425-429.
[23] 徐勇毅.TiO2光催化條件下同時(shí)脫硫脫硝試驗(yàn)研究[D].保定:華北電力大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,2006.
[24] The NOXSO process[M].Applied Catalysis B,1994,5:7-10.