馬超 顏見(jiàn)秋

摘 要：概率安全分析作為系統(tǒng)化的安全分析方法，在核電廠安全分析和風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮著重要的作用。由于該分析方法中諸多因素的復(fù)雜性，使得概率安全分析的結(jié)果存在較大的不確定性，需要對(duì)這些不確定性進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估，以確信相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的可接受性。概率安全分析中的不定性分為三類：參數(shù)不確定性、建模不確定性和完備不確定性，本文對(duì)這些不確定性進(jìn)行了研究，給出了三類不確定性的識(shí)別和評(píng)估方法，并結(jié)合實(shí)際的工作對(duì)特定模型進(jìn)行了較為完整的不確定性分析。

關(guān)鍵詞：概率安全 不確定性 識(shí)別和評(píng)估

中圖分類號(hào)：O21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）02（a）-0010-02

概率安全分析標(biāo)準(zhǔn)ASME/ANS PRA標(biāo)準(zhǔn)中明確要求對(duì)概率安全分析中的不確定性進(jìn)行識(shí)別和評(píng)估。美國(guó)核管會(huì)（NRC）和美國(guó)電力研究院（EPRI）在發(fā)布的報(bào)告中將概率安全分析中的不確定性歸納為三類：參數(shù)不確定性、建模不確定性和完備不確定性。這些不確定性的來(lái)源不同，處理方式也不同。合理的處理這些不確定性，對(duì)于概率安全分析結(jié)果的可信性具有重要意義，為概率安全分析在核電廠設(shè)計(jì)和運(yùn)行中的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。

1 參數(shù)不確定性的識(shí)別和評(píng)估

參數(shù)不確定性主要分為兩個(gè)方面：基本事件的不確定性和風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的不確定性。

基本事件的不確定性主要包括始發(fā)事件、人誤事件和設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)等的不確定性。在始發(fā)事件分析、人誤分析以及設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)分析時(shí)，一般都會(huì)給出不確定性分析結(jié)果，它們的不確定性處理歸入到相應(yīng)的分析中。

風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的不確定性來(lái)源于認(rèn)知相關(guān)性。割集中的所有事件如果獨(dú)立，則輸出的點(diǎn)估計(jì)值即為均值。但通常情況并非如此，對(duì)于割集中相似的設(shè)備，它們之間存在某些聯(lián)系，導(dǎo)致點(diǎn)估計(jì)值與考慮了這種聯(lián)系的均值是不同的，有時(shí)還區(qū)別較大。一般把這種聯(lián)系稱作認(rèn)知相關(guān)性。由于認(rèn)知相關(guān)性的普遍存在，在風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中需要處理這種不確定性。ASME/ANS PRA標(biāo)準(zhǔn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算的不確定性給出了不同的能力類別。滿足能力類別I的方法是計(jì)算點(diǎn)估計(jì)值，通過(guò)設(shè)定案例計(jì)算不確定度；滿足能力類別II和III的方法是計(jì)算點(diǎn)估計(jì)值，確定并建立認(rèn)知相關(guān)組，傳遞不確定性，最終給出均值和概率分布，不同的是能力類別II只對(duì)重要的認(rèn)知相關(guān)組進(jìn)行分析。

2 建模不確定性的識(shí)別和評(píng)估

建模不確定性是指：沒(méi)有一致認(rèn)可的方法或模型去處理，并且方法或模型的選取不同會(huì)對(duì)概率安全分析結(jié)果有影響的事項(xiàng)，例如，成功準(zhǔn)則變化、新增始發(fā)事件等。

識(shí)別建模不確定性來(lái)源及相應(yīng)假設(shè)可以以通用的建模不確定性清單為基礎(chǔ)，結(jié)合電廠特定的特征和建模方式，最終來(lái)確定清單。ASME/ANS PRA標(biāo)準(zhǔn)、美國(guó)NRC發(fā)布的相關(guān)報(bào)告以及電廠特定概率安全分析報(bào)告等，可用以形成通用清單。

在給出建模不確定性來(lái)源及相應(yīng)假設(shè)清單后，需要對(duì)這些來(lái)源和假設(shè)，針對(duì)特定的模型進(jìn)行詳細(xì)的分析和描述，主要包括事項(xiàng)的描述、影響模型的地方、特定建模方式、所作的假設(shè)、對(duì)模型的影響程度和分析評(píng)估等。最終對(duì)于確定為建模不確定性的事項(xiàng)進(jìn)行定性篩選，篩選出重要的事項(xiàng)開(kāi)展詳細(xì)的敏感度分析。

3 完備不確定性的識(shí)別和評(píng)估

完備不確定性是指概率安全分析的范圍和詳細(xì)程度是否能夠支持所得的結(jié)論。由于核電廠的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)源很多，不同運(yùn)行模式下對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)也不同，使得概率安全分析的對(duì)象、內(nèi)容、方法等方面都很寬泛，就目前的技術(shù)水平和發(fā)展?fàn)顩r，通過(guò)概率安全分析完整的評(píng)估核電廠風(fēng)險(xiǎn)是難以實(shí)現(xiàn)的。

可通過(guò)如下的途徑來(lái)處理完備不確定性：升級(jí)概率安全分析模型，使得范圍和深度能夠滿足；使用篩選分析，確定范圍和深度不滿足的部分是不重要的；使用保守分析，確定范圍和深度不滿足的部分的風(fēng)險(xiǎn)值。

4 特定模型的不確定性分析

本節(jié)結(jié)合具體的PSA工作，以國(guó)內(nèi)某三環(huán)路壓水堆核電廠功率運(yùn)行工況一級(jí)PSA（以下簡(jiǎn)稱功率工況一級(jí)PSA模型）為分析對(duì)象，給出特定模型的不確定性分析過(guò)程和結(jié)果。

4.1 參數(shù)不確定性

功率工況一級(jí)PSA模型的始發(fā)事件頻率采用通用數(shù)據(jù)和電廠特定分析得到，人誤概率通過(guò)細(xì)致的人員可靠性分析給出，設(shè)備隨機(jī)失效概率采用通用數(shù)據(jù)及貝葉斯更新的方式給出，絕大部分?jǐn)?shù)據(jù)都給出了不確定性的度量，能夠滿足ASME/ANS PRA標(biāo)準(zhǔn)的能力類別II的要求。

功率工況一級(jí)PSA模型采用國(guó)際及國(guó)內(nèi)較為通用的RiskSpectrum建模，該軟件通過(guò)基本事件與參數(shù)的關(guān)聯(lián)自動(dòng)建立認(rèn)知相關(guān)組，通過(guò)蒙特卡羅仿真的方法進(jìn)行不確定性的傳遞，能夠給出均值和不確定性分布，基本滿足能力類別II的要求。

4.2 建模不確定性

首先建立壓水堆核電廠功率運(yùn)行工況一級(jí)PSA的建模不確定性的通用清單，可以從ASME、EPRI和NRC等發(fā)布的報(bào)告中，以及以往的PSA報(bào)告中得到。得到的通用清單包括支持系統(tǒng)始發(fā)事件分析方法、軸封破口處理方式等共44項(xiàng)。

對(duì)通用清單的各項(xiàng)不確定性來(lái)源針對(duì)該功率工況一級(jí)PSA模型進(jìn)行特定分析，分析過(guò)程見(jiàn)表1（示例）。

通過(guò)表1可總結(jié)出功率工況一級(jí)PSA模型的建模不確定性清單，對(duì)于重要的建模不確定性需要開(kāi)展敏感性分析。

4.3 完備不確定性

本功率工況一級(jí)PSA模型是在核電廠設(shè)計(jì)階段為滿足法規(guī)的要求而開(kāi)展。從上面的要求來(lái)看，僅有功率運(yùn)行工況一級(jí)PSA是不夠的，這也限于當(dāng)前國(guó)內(nèi)PSA的發(fā)展情況。針對(duì)缺少的部分，采取不同的方式予以補(bǔ)充或說(shuō)明。

（1）升級(jí)分析模型：停堆工況PSA，功率工況二級(jí)PSA，停堆工況二級(jí)PSA，乏燃料貯存池PSA；

（2）進(jìn)行篩選分析：外部事件PSA，地震PSA/抗震裕量分析（SMA）；

（3）進(jìn)行保守分析：內(nèi)部火災(zāi)PSA，內(nèi)部水淹PSA。

5 結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)參數(shù)不確定性、建模不確定性和完備不確定性的研究，給出了三類不確定性的識(shí)別和評(píng)估方法，并結(jié)合實(shí)際的工作對(duì)特定模型進(jìn)行了較為完整的不確定性分析，初步給出了分析結(jié)果，為后續(xù)概率安全分析及其應(yīng)用的不確定性分析提供了一定基礎(chǔ)。在特定模型的不確定性分析中發(fā)現(xiàn)，參數(shù)不確定性的分析是最為簡(jiǎn)單和直接的，但認(rèn)知不確定性的處理需要進(jìn)一步細(xì)致和精確才能達(dá)到ASME能力類別III的要求；建模不確定性的通用清單需要進(jìn)一步補(bǔ)充，以期更加完善；完備不確定性方面，目前還存在較大的空缺，更多是通過(guò)定性篩選和保守分析的方式給出，但隨著國(guó)內(nèi)PSA的進(jìn)一步發(fā)展會(huì)逐步填補(bǔ)，這方面的不確定性分析也會(huì)更加完善。

參考文獻(xiàn)

[1] 核動(dòng)力廠安全評(píng)價(jià)與驗(yàn)證HAD102/17[Z].國(guó)家核安全局，2006.

[2] U.S. Nuclear Regulatory Commission. Guidance on the Treatment of Uncertainties Associated with PRAs in Risk-Informed Decision Making，NUREG-1855[Z].2009.

[3] Electric Power Research Institute. Treatment of Parameter and Modeling Uncertainty for Probabilistic Risk Assessments，1016737[Z].2008.

[4] The American Society of Mechanical Engineers.Standard for Level 1/Large Early Release Frequency Probabilistic Risk Assessment for Nuclear Power Plant Applications，ASME/ANS RA-Sa-2009[Z].2009.