顏敏

〔摘要〕研究產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系意義重大，協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種既對(duì)立又統(tǒng)一的關(guān)系，協(xié)同創(chuàng)新過(guò)程本質(zhì)上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用和獲得過(guò)程，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所具有的獨(dú)占性等基本屬性與協(xié)同創(chuàng)新所具有的知識(shí)共享等特征存在一定的沖突，需要通過(guò)政府引導(dǎo)、建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系和知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)等措施來(lái)解決這些問(wèn)題。

〔關(guān)鍵詞〕產(chǎn)業(yè)集群；協(xié)同創(chuàng)新；知識(shí)產(chǎn)權(quán)

1990年，邁克·波特在《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中針對(duì)集群現(xiàn)象首先提出用產(chǎn)業(yè)集群（Industrial Cluster）一詞，并將產(chǎn)業(yè)集群定義為特定區(qū)域中，具有競(jìng)爭(zhēng)與合作關(guān)系，且在地理上集中，有交互關(guān)聯(lián)性的企業(yè)、專(zhuān)業(yè)化供應(yīng)商、服務(wù)供應(yīng)商、金融機(jī)構(gòu)、相關(guān)產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關(guān)機(jī)構(gòu)等組成的群體[1]。在過(guò)去20多年的時(shí)間里，產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展模式，它不僅容易形成區(qū)位品牌促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也是對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的一種提升。

1協(xié)同創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)集群

協(xié)同創(chuàng)新是高校、科研院所、政府和企業(yè)等相關(guān)主體建立共同目標(biāo)，通過(guò)打破創(chuàng)新主體間的壁壘，使人才、資本、專(zhuān)業(yè)技術(shù)、信息等創(chuàng)新資源有效匯聚，共享資源和風(fēng)險(xiǎn)，取得實(shí)質(zhì)性創(chuàng)新產(chǎn)出的過(guò)程[2]。2011年，胡錦濤同志提出了“協(xié)同創(chuàng)新”的重要思想，強(qiáng)調(diào)社會(huì)各創(chuàng)新主體圍繞國(guó)家戰(zhàn)略需求對(duì)資源進(jìn)行整合，開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新，推動(dòng)創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)。協(xié)同創(chuàng)新作為一種新的合作模式成為我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。

目前國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群大多屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，這些企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)很多是通過(guò)低價(jià)格和廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)維持，科技含量不高，技術(shù)創(chuàng)新非常有限，企業(yè)缺少核心的技術(shù)，以至于整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力不高，可持續(xù)發(fā)展能力差。

協(xié)同創(chuàng)新對(duì)于提高產(chǎn)業(yè)集群的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、促進(jìn)創(chuàng)新主體的發(fā)展、形成新經(jīng)濟(jì)具有重大意義。協(xié)同創(chuàng)新一個(gè)重要的內(nèi)容就是強(qiáng)調(diào)整體性。產(chǎn)業(yè)集群不是簡(jiǎn)單的把一些企業(yè)聚集在一塊，而是需要這些企業(yè)有一定的聯(lián)系并且能夠相互協(xié)作，這就需要企業(yè)間的協(xié)同創(chuàng)新。單個(gè)企業(yè)的創(chuàng)新遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如集群企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的效率，企業(yè)間在競(jìng)爭(zhēng)和合作的大環(huán)境下通過(guò)知識(shí)和資源共享，互相學(xué)習(xí)，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，集群的發(fā)展和企業(yè)知識(shí)的不斷創(chuàng)新可以使群內(nèi)資源配置得到最大優(yōu)化。新產(chǎn)業(yè)鏈的出現(xiàn)、新技術(shù)的開(kāi)發(fā)要求集群內(nèi)部的企業(yè)要調(diào)整策略，通過(guò)改變企業(yè)間的關(guān)系和創(chuàng)新政策來(lái)跟上新的形式。協(xié)同創(chuàng)新強(qiáng)調(diào)把各個(gè)企業(yè)的內(nèi)、外部資源有效的整合起來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種新的合作方式形成了跟時(shí)代發(fā)展一致的特征，這個(gè)有其必然性。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新的最終目的就是提升企業(yè)的自主創(chuàng)新能力，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群中經(jīng)濟(jì)與科技的結(jié)合，促進(jìn)企業(yè)自身以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)和產(chǎn)業(yè)集群

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是為了保護(hù)個(gè)人的智力創(chuàng)造性勞動(dòng)成果依法所產(chǎn)生的權(quán)力，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益保護(hù)，是一種專(zhuān)屬權(quán)，具有排他性、獨(dú)占性[3]。它對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的影響，主要有以下幾點(diǎn)：

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理加速產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)創(chuàng)新

產(chǎn)業(yè)集群是工業(yè)全球化發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果，它強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過(guò)專(zhuān)業(yè)化的分工來(lái)優(yōu)化資源配置，企業(yè)間相互協(xié)同來(lái)降低創(chuàng)新成本，我國(guó)目前有各種經(jīng)濟(jì)、高新開(kāi)發(fā)區(qū)3 837個(gè)，土地閑置的面積占總面積的43%，這些高新區(qū)大都只是完成企業(yè)空間上的堆積，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中存在許多需要解決的問(wèn)題，如：整體上缺少規(guī)劃和引導(dǎo)，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同，產(chǎn)業(yè)鏈不完備，資源浪費(fèi)嚴(yán)重，企業(yè)核心技術(shù)含量低，沒(méi)有特色經(jīng)濟(jì)等[4]。已有的研究表明，產(chǎn)業(yè)集群更加有利于企業(yè)開(kāi)展知識(shí)創(chuàng)新，企業(yè)通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理可以促進(jìn)主體內(nèi)部動(dòng)力的作用，鼓勵(lì)企業(yè)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)，生產(chǎn)制造等環(huán)節(jié)自主創(chuàng)新，擴(kuò)大創(chuàng)新空間，縮短創(chuàng)新周期，形成企業(yè)自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)在《關(guān)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見(jiàn)》中提出了要扶持符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向、具有相關(guān)配套條件的企業(yè)，保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新成果，實(shí)施自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)業(yè)化，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，形成良好的創(chuàng)新環(huán)境，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群不斷發(fā)展[5]。

2014年9月第34卷第9期現(xiàn)？代？情？報(bào)Journal of Modern InformationSep.，2014Vol.34No.92014年9月第34卷第9期產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系研究Sep.，2014Vol.34No.92.2知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

企業(yè)或個(gè)人的知識(shí)創(chuàng)新行為需要投入大量的資金和時(shí)間，而去簡(jiǎn)單模仿其他企業(yè)的知識(shí)卻只需要非常低的成本就能完成，政府如果不去制定相關(guān)激勵(lì)機(jī)制給創(chuàng)新主體更多的保護(hù)和獎(jiǎng)勵(lì)，那么整個(gè)社會(huì)就會(huì)面臨著喪失創(chuàng)新的危險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是對(duì)創(chuàng)新主體的一種額外補(bǔ)償制度，政府通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律，捍衛(wèi)知識(shí)創(chuàng)新者對(duì)知識(shí)的專(zhuān)有權(quán)，并通過(guò)對(duì)知識(shí)進(jìn)行壟斷，以壟斷的價(jià)格出售各種技術(shù)知識(shí)，把得到的利潤(rùn)作為研發(fā)者的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

信息化時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的重要生產(chǎn)要素，知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其它有形的財(cái)產(chǎn)一樣，推動(dòng)者社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是集群經(jīng)濟(jì)中非常重要的一部分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形的財(cái)產(chǎn)權(quán)，無(wú)法單獨(dú)發(fā)揮作用，只要當(dāng)它跟其它資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素相互融合時(shí)，才能發(fā)揮其整合的功能。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展發(fā)展最為有效的一種制度，取得大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)可以帶動(dòng)其它企業(yè)去開(kāi)發(fā)自己的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而建立整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新文化，使集群充滿創(chuàng)造力。

3產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系辨析

3.1研究產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系的必要性開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新可以增強(qiáng)高校、科研院所、企業(yè)行業(yè)以及國(guó)外科研機(jī)構(gòu)相互間的深度合作，加快知識(shí)的整合與重組，不同專(zhuān)業(yè)背景的人才把各自的專(zhuān)業(yè)知識(shí)在集群中融合，這是創(chuàng)新的源動(dòng)力，為產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)集群中各個(gè)企業(yè)開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新，通過(guò)隱性知識(shí)、顯性知識(shí)的共享與相互合作來(lái)提升企業(yè)自身的創(chuàng)新能力，其主要目的是為了獲得更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)者保持可持續(xù)發(fā)展的能力。endprint

產(chǎn)業(yè)集中的發(fā)展過(guò)程中，協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突會(huì)影響企業(yè)的良性發(fā)展，表現(xiàn)在：協(xié)同創(chuàng)新需要企業(yè)把自己的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)與其他企業(yè)進(jìn)行共享，這對(duì)很多企業(yè)特別是大企業(yè)是一種間接的傷害；核心知識(shí)的泄露會(huì)讓很多企業(yè)受益，特別是小企業(yè)容易“搭便車(chē)”，這會(huì)極大的影響企業(yè)的創(chuàng)新積極性；企業(yè)之間缺乏信任，知識(shí)共享的過(guò)程中就會(huì)遇到很多阻礙，這些都將嚴(yán)重影響協(xié)同創(chuàng)新的效率與效果。

創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)集群中可持續(xù)發(fā)展的核心因素，全球經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境下，任何一個(gè)企業(yè)不可能獨(dú)自的去創(chuàng)新，集群中的每個(gè)企業(yè)只能承擔(dān)創(chuàng)新增值鏈上的某一部分工作，只有當(dāng)企業(yè)的利益得到保障后，協(xié)同創(chuàng)新活動(dòng)才能順利開(kāi)展。如果不去研究協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系，協(xié)同創(chuàng)新的目標(biāo)就無(wú)法完成，協(xié)同創(chuàng)新系統(tǒng)甚至面臨解散的危險(xiǎn)，進(jìn)而會(huì)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。綜合以上分析，對(duì)協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突的產(chǎn)生原因和解決對(duì)策進(jìn)行研究意義重大。

3.2協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對(duì)立分析

知識(shí)產(chǎn)權(quán)通過(guò)保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益來(lái)激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人去進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)造，企業(yè)擁有的專(zhuān)有知識(shí)越多，它在與對(duì)手企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的幾率也就越高，關(guān)鍵技術(shù)和其他機(jī)密性的知識(shí)是企業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)資本，這部分知識(shí)不適合與其它企業(yè)共享，所以企業(yè)都盡可能的去保持這些知識(shí)的專(zhuān)有。

協(xié)同創(chuàng)新中知識(shí)的共享性決定了知識(shí)可以通過(guò)1+1>2的模式促進(jìn)知識(shí)價(jià)值升值，從而增加社會(huì)知識(shí)產(chǎn)量，信息技術(shù)的發(fā)展給知識(shí)共享打下了很好的基礎(chǔ)，知識(shí)的這種性質(zhì)要求知識(shí)應(yīng)該盡可能的開(kāi)放并且流通，應(yīng)該擴(kuò)大知識(shí)的使用對(duì)象層面，反對(duì)知識(shí)專(zhuān)有和知識(shí)壟斷，才可以使社會(huì)擁有更多的知識(shí)資源，滿足社會(huì)公眾知識(shí)的需要，促進(jìn)國(guó)家繁榮和科技進(jìn)步。

目前，協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的這種對(duì)立面由于企業(yè)之間的盲目競(jìng)爭(zhēng)被無(wú)限制的放大了，一方面有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下應(yīng)該盡可能的增加知識(shí)的流動(dòng)來(lái)產(chǎn)生社會(huì)效益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)該要弱化，甚至要取消知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的必要性；另一方面有人認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)字化的知識(shí)越來(lái)也多，給知識(shí)產(chǎn)品的保護(hù)帶來(lái)了很大的沖擊，需要強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)，限制知識(shí)協(xié)同創(chuàng)新。

3.3協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一致性分析

本質(zhì)上講，協(xié)同創(chuàng)新的整個(gè)過(guò)程就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得和使用過(guò)程。企業(yè)間協(xié)同的根本原因是為了更加有效地進(jìn)行創(chuàng)新。但與此同時(shí)，知識(shí)創(chuàng)新過(guò)程涉及專(zhuān)利、商業(yè)秘密等知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和歸屬不僅是相關(guān)企業(yè)間的利益分配，更是創(chuàng)新企業(yè)能夠在同行競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)的重要依據(jù)，對(duì)創(chuàng)新主體至關(guān)重要。所以，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)問(wèn)題是協(xié)同創(chuàng)新中事關(guān)成敗的一環(huán)。

協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)表面上的對(duì)立讓人容易忽視兩者本質(zhì)的一致性。協(xié)同創(chuàng)新中的知識(shí)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的宗旨是一致的，它們之間存在著既相互促進(jìn)、又相互約束的關(guān)系。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和協(xié)同創(chuàng)新都具有增進(jìn)知識(shí)的作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的目的是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)品的生產(chǎn)者的權(quán)益，追求整體的社會(huì)利益，在這種環(huán)境下，知識(shí)生產(chǎn)者才會(huì)有積極性創(chuàng)造知識(shí)產(chǎn)品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度越完善，知識(shí)生產(chǎn)者的熱情越高，知識(shí)產(chǎn)品的量就會(huì)越大，社會(huì)上傳播的知識(shí)才會(huì)多，這跟知識(shí)共享的目的是一樣的，都是為了促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)生更多的社會(huì)價(jià)值。如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)下的知識(shí)創(chuàng)新，知識(shí)共享就是無(wú)源之水，無(wú)本之木；反過(guò)來(lái)，通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新生產(chǎn)出來(lái)的知識(shí)如果不能被社會(huì)所共享，那么這種知識(shí)生產(chǎn)出來(lái)就沒(méi)有保護(hù)的必要性。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)可以積極開(kāi)發(fā)自己的核心知識(shí)和核心技術(shù)，通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利的形式予以保護(hù)，這些產(chǎn)品的銷(xiāo)售可以給企業(yè)帶來(lái)很高的經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益。各行業(yè)的技術(shù)總是隨著研究不斷的發(fā)展，不斷的改進(jìn)，產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新可以讓群內(nèi)企業(yè)提高獲取知識(shí)的能力，企業(yè)通過(guò)有效利用這些知識(shí)，可以創(chuàng)造更多的新知識(shí)，生產(chǎn)更多更好的產(chǎn)品，創(chuàng)造更多的社會(huì)利益。當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群里的知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的社會(huì)效益大于企業(yè)集群里知識(shí)協(xié)同創(chuàng)新帶來(lái)的社會(huì)效益，這時(shí)候知識(shí)產(chǎn)權(quán)占據(jù)集群里知識(shí)生產(chǎn)力的主導(dǎo)地位；當(dāng)產(chǎn)業(yè)集群里知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)的社會(huì)效益小于產(chǎn)業(yè)集群里知識(shí)協(xié)同創(chuàng)新帶來(lái)的社會(huì)效益，這時(shí)候協(xié)同創(chuàng)新占據(jù)產(chǎn)業(yè)集群里知識(shí)生產(chǎn)力的主導(dǎo)地位。產(chǎn)業(yè)集群中知識(shí)協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)發(fā)展非常重要的兩個(gè)方面，相輔相成，缺一不可。

4產(chǎn)業(yè)集群中協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的解決思路

創(chuàng)新能力目前是一個(gè)國(guó)家是否具備競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素，協(xié)同創(chuàng)新是大勢(shì)所趨，協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題會(huì)影響到整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，因此迫切需要通過(guò)相應(yīng)的對(duì)策來(lái)進(jìn)行解決。從上面的分析可以看出，解決協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題關(guān)鍵在于平衡兩者之間的對(duì)立性和一致性。筆者大致總結(jié)出3個(gè)方向：一是企業(yè)間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題需要更加權(quán)威的部門(mén)來(lái)進(jìn)行引導(dǎo)，政府是最好的選擇之一；二是只有對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)合理的評(píng)估，量化管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主體和協(xié)同創(chuàng)新主體就知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬達(dá)成一致。三是協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一致性使得可以通過(guò)公共的知識(shí)管理平臺(tái)來(lái)促進(jìn)知識(shí)共享。

4.1政府的引導(dǎo)

國(guó)家要完善國(guó)家創(chuàng)新體系，深化科技體制改革，并逐步完善科技管理體制，提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。集群的當(dāng)?shù)卣鶕?jù)集群內(nèi)部的具體情況和市場(chǎng)規(guī)律，通過(guò)制定各種政策來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)也要鼓勵(lì)協(xié)同創(chuàng)新，起到一個(gè)協(xié)調(diào)和引導(dǎo)的作用。

（1）政府要宣傳集群知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化，制定本地的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃，從戰(zhàn)略的高度有效的制度來(lái)保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新成果，優(yōu)化集群內(nèi)部資源的配置。通過(guò)建立良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來(lái)提高企業(yè)的知識(shí)創(chuàng)新積極性，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用效率，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的環(huán)境下，可以吸引更多的投資，從而促進(jìn)集群經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。

（2）當(dāng)?shù)卣畯恼叻ㄒ?guī)層面上給予協(xié)同創(chuàng)新有力支持，統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一平臺(tái)，規(guī)范集群協(xié)同創(chuàng)新中各個(gè)企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)，妥善處理由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用過(guò)程而產(chǎn)生的利益分配糾紛，引導(dǎo)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部開(kāi)展協(xié)同創(chuàng)新工作，為協(xié)同創(chuàng)新提供政策和平臺(tái)支持。

4.2建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系

在產(chǎn)業(yè)集群的協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有普通商品的經(jīng)濟(jì)屬性，這就意味著可以嘗試對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行量化。一方面，企業(yè)在協(xié)同創(chuàng)新中會(huì)把自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投入到集群的經(jīng)濟(jì)建設(shè)中；另一方面，企業(yè)也希望能得到等值的或者更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。這就需要能夠?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，集群中的各個(gè)企業(yè)會(huì)根據(jù)自己在協(xié)同中的得失來(lái)制定本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，評(píng)估的科學(xué)與否直接決定著協(xié)同創(chuàng)新各個(gè)企業(yè)能否達(dá)成一致。endprint

當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值通常都是協(xié)同創(chuàng)新的各個(gè)主體協(xié)商而定的，但是每個(gè)企業(yè)對(duì)自己和其它企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，這就會(huì)使合作出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估體系缺乏科學(xué)性，這對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展來(lái)說(shuō)是不利的。合理的模式應(yīng)該是：在協(xié)同創(chuàng)新中，先決定合作過(guò)程中創(chuàng)新出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí)，沒(méi)有得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)應(yīng)該得到經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)償，同事，科學(xué)的評(píng)估各個(gè)企業(yè)投入的知識(shí)、技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，在利益分配的時(shí)候可以根據(jù)投入的多少來(lái)進(jìn)行合理分配，這樣才能保證企業(yè)的積極性。張麗娜，譚章祿認(rèn)為：建立科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，第一，要把市場(chǎng)需求作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的第一標(biāo)準(zhǔn)；第二，要詳細(xì)地制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的程序、方法等內(nèi)容；第三，針對(duì)協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)用和產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提供更適合的評(píng)估方法[6]。

因此，建立科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，才能保證協(xié)同主體相互間利益的合理分配，使得協(xié)同創(chuàng)新工作穩(wěn)定、順利進(jìn)行。

4.3建立產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識(shí)管理平臺(tái)

集群內(nèi)每個(gè)企業(yè)都有自己?jiǎn)为?dú)掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，協(xié)同創(chuàng)新需要集群內(nèi)的企業(yè)可以方便快捷的獲取這些所需知識(shí)，并能對(duì)這些知識(shí)進(jìn)行利用。但是如果局限于面對(duì)面的交流，那么知識(shí)的流動(dòng)就會(huì)很慢，這就迫切需要建立一個(gè)知識(shí)管理平臺(tái)；從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新成果的數(shù)量不斷增加，現(xiàn)代集群的發(fā)展模式需要有效的保護(hù)集群內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息。企業(yè)建立知識(shí)管理平臺(tái)可以把那些非核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)放到共享平臺(tái)與其它企業(yè)交流，這也是用來(lái)區(qū)別企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而保護(hù)企業(yè)的利益不會(huì)在協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程中受到侵害。因此，必須加快集群內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)管理平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部、集群企業(yè)之間的知識(shí)流動(dòng)的重要保證。

目前，國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)的研究主要是開(kāi)發(fā)商標(biāo)、專(zhuān)利信息管理系統(tǒng)，國(guó)內(nèi)也有企業(yè)開(kāi)始研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的軟件，如廣東省的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)》，但專(zhuān)門(mén)研究針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)不多，通常來(lái)說(shuō)，管理平臺(tái)主要由以下幾個(gè)子部分構(gòu)成：系統(tǒng)管理、用戶(hù)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索、知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)管理、文件管理、資源管理[7]。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域，專(zhuān)門(mén)針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容不多，但隨著產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)建設(shè)將會(huì)逐漸趨向成熟。

5結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是國(guó)家工業(yè)化的必經(jīng)之路，解決產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系才能進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)的作用，這是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)取得成功的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：中信出版社，2007：176-178.

[2]陳勁，陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（2）：161-164.

[3]胡峰.知識(shí)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均衡研究[J].圖書(shū)館建設(shè)，2005，（6）：32-34.

[4]劉馳.基于產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)管理研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)管理學(xué)院，2009.

[5]國(guó)家發(fā)改委.關(guān)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見(jiàn)[EB/OL].http：∥www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/200804/20080405470305.html，2014-05-15.

[6]張麗娜，譚章祿.協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突分析[J].科技管理研究，2013，（6）：164-167.

[7]黃微，王琳娜，趙國(guó)君.產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)構(gòu)建[J].情報(bào)科學(xué)，2010，（5）：784-787.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint

當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值通常都是協(xié)同創(chuàng)新的各個(gè)主體協(xié)商而定的，但是每個(gè)企業(yè)對(duì)自己和其它企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，這就會(huì)使合作出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估體系缺乏科學(xué)性，這對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展來(lái)說(shuō)是不利的。合理的模式應(yīng)該是：在協(xié)同創(chuàng)新中，先決定合作過(guò)程中創(chuàng)新出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí)，沒(méi)有得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)應(yīng)該得到經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)償，同事，科學(xué)的評(píng)估各個(gè)企業(yè)投入的知識(shí)、技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，在利益分配的時(shí)候可以根據(jù)投入的多少來(lái)進(jìn)行合理分配，這樣才能保證企業(yè)的積極性。張麗娜，譚章祿認(rèn)為：建立科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，第一，要把市場(chǎng)需求作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的第一標(biāo)準(zhǔn)；第二，要詳細(xì)地制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的程序、方法等內(nèi)容；第三，針對(duì)協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)用和產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提供更適合的評(píng)估方法[6]。

因此，建立科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，才能保證協(xié)同主體相互間利益的合理分配，使得協(xié)同創(chuàng)新工作穩(wěn)定、順利進(jìn)行。

4.3建立產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識(shí)管理平臺(tái)

集群內(nèi)每個(gè)企業(yè)都有自己?jiǎn)为?dú)掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，協(xié)同創(chuàng)新需要集群內(nèi)的企業(yè)可以方便快捷的獲取這些所需知識(shí)，并能對(duì)這些知識(shí)進(jìn)行利用。但是如果局限于面對(duì)面的交流，那么知識(shí)的流動(dòng)就會(huì)很慢，這就迫切需要建立一個(gè)知識(shí)管理平臺(tái)；從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新成果的數(shù)量不斷增加，現(xiàn)代集群的發(fā)展模式需要有效的保護(hù)集群內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息。企業(yè)建立知識(shí)管理平臺(tái)可以把那些非核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)放到共享平臺(tái)與其它企業(yè)交流，這也是用來(lái)區(qū)別企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而保護(hù)企業(yè)的利益不會(huì)在協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程中受到侵害。因此，必須加快集群內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)管理平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部、集群企業(yè)之間的知識(shí)流動(dòng)的重要保證。

目前，國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)的研究主要是開(kāi)發(fā)商標(biāo)、專(zhuān)利信息管理系統(tǒng)，國(guó)內(nèi)也有企業(yè)開(kāi)始研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的軟件，如廣東省的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)》，但專(zhuān)門(mén)研究針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)不多，通常來(lái)說(shuō)，管理平臺(tái)主要由以下幾個(gè)子部分構(gòu)成：系統(tǒng)管理、用戶(hù)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索、知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)管理、文件管理、資源管理[7]。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域，專(zhuān)門(mén)針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容不多，但隨著產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)建設(shè)將會(huì)逐漸趨向成熟。

5結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是國(guó)家工業(yè)化的必經(jīng)之路，解決產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系才能進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)的作用，這是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)取得成功的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：中信出版社，2007：176-178.

[2]陳勁，陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（2）：161-164.

[3]胡峰.知識(shí)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均衡研究[J].圖書(shū)館建設(shè)，2005，（6）：32-34.

[4]劉馳.基于產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)管理研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)管理學(xué)院，2009.

[5]國(guó)家發(fā)改委.關(guān)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見(jiàn)[EB/OL].http：∥www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/200804/20080405470305.html，2014-05-15.

[6]張麗娜，譚章祿.協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突分析[J].科技管理研究，2013，（6）：164-167.

[7]黃微，王琳娜，趙國(guó)君.產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)構(gòu)建[J].情報(bào)科學(xué)，2010，（5）：784-787.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint

當(dāng)前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值通常都是協(xié)同創(chuàng)新的各個(gè)主體協(xié)商而定的，但是每個(gè)企業(yè)對(duì)自己和其它企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)，這就會(huì)使合作出現(xiàn)分歧，導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值的評(píng)估體系缺乏科學(xué)性，這對(duì)協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展來(lái)說(shuō)是不利的。合理的模式應(yīng)該是：在協(xié)同創(chuàng)新中，先決定合作過(guò)程中創(chuàng)新出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于誰(shuí)，沒(méi)有得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)應(yīng)該得到經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)償，同事，科學(xué)的評(píng)估各個(gè)企業(yè)投入的知識(shí)、技術(shù)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值，在利益分配的時(shí)候可以根據(jù)投入的多少來(lái)進(jìn)行合理分配，這樣才能保證企業(yè)的積極性。張麗娜，譚章祿認(rèn)為：建立科學(xué)合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，第一，要把市場(chǎng)需求作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的第一標(biāo)準(zhǔn)；第二，要詳細(xì)地制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估的程序、方法等內(nèi)容；第三，針對(duì)協(xié)同創(chuàng)新運(yùn)用和產(chǎn)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，提供更適合的評(píng)估方法[6]。

因此，建立科學(xué)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值評(píng)估體系，才能保證協(xié)同主體相互間利益的合理分配，使得協(xié)同創(chuàng)新工作穩(wěn)定、順利進(jìn)行。

4.3建立產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的知識(shí)管理平臺(tái)

集群內(nèi)每個(gè)企業(yè)都有自己?jiǎn)为?dú)掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，協(xié)同創(chuàng)新需要集群內(nèi)的企業(yè)可以方便快捷的獲取這些所需知識(shí)，并能對(duì)這些知識(shí)進(jìn)行利用。但是如果局限于面對(duì)面的交流，那么知識(shí)的流動(dòng)就會(huì)很慢，這就迫切需要建立一個(gè)知識(shí)管理平臺(tái)；從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)創(chuàng)新成果的數(shù)量不斷增加，現(xiàn)代集群的發(fā)展模式需要有效的保護(hù)集群內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息。企業(yè)建立知識(shí)管理平臺(tái)可以把那些非核心的知識(shí)產(chǎn)權(quán)放到共享平臺(tái)與其它企業(yè)交流，這也是用來(lái)區(qū)別企業(yè)的核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而保護(hù)企業(yè)的利益不會(huì)在協(xié)同創(chuàng)新的過(guò)程中受到侵害。因此，必須加快集群內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)管理平臺(tái)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部、集群企業(yè)之間的知識(shí)流動(dòng)的重要保證。

目前，國(guó)外對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)的研究主要是開(kāi)發(fā)商標(biāo)、專(zhuān)利信息管理系統(tǒng)，國(guó)內(nèi)也有企業(yè)開(kāi)始研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理系統(tǒng)的軟件，如廣東省的《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息管理系統(tǒng)》，但專(zhuān)門(mén)研究針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)不多，通常來(lái)說(shuō)，管理平臺(tái)主要由以下幾個(gè)子部分構(gòu)成：系統(tǒng)管理、用戶(hù)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢索、知識(shí)產(chǎn)權(quán)統(tǒng)計(jì)分析、知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)管理、文件管理、資源管理[7]。產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)是一個(gè)全新的研究領(lǐng)域，專(zhuān)門(mén)針對(duì)產(chǎn)業(yè)集群研究的內(nèi)容不多，但隨著產(chǎn)業(yè)集群知識(shí)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)建設(shè)將會(huì)逐漸趨向成熟。

5結(jié)語(yǔ)

產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是國(guó)家工業(yè)化的必經(jīng)之路，解決產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部企業(yè)協(xié)同創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系才能進(jìn)一步發(fā)揮知識(shí)的作用，這是產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)取得成功的關(guān)鍵。

參考文獻(xiàn)

[1]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：中信出版社，2007：176-178.

[2]陳勁，陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究，2012，（2）：161-164.

[3]胡峰.知識(shí)共享與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)均衡研究[J].圖書(shū)館建設(shè)，2005，（6）：32-34.

[4]劉馳.基于產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)管理研究[D].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)管理學(xué)院，2009.

[5]國(guó)家發(fā)改委.關(guān)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的若干意見(jiàn)[EB/OL].http：∥www.mofcom.gov.cn/aarticle/b/g/200804/20080405470305.html，2014-05-15.

[6]張麗娜，譚章祿.協(xié)同創(chuàng)新與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的沖突分析[J].科技管理研究，2013，（6）：164-167.

[7]黃微，王琳娜，趙國(guó)君.產(chǎn)業(yè)集群的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理平臺(tái)構(gòu)建[J].情報(bào)科學(xué)，2010，（5）：784-787.

（本文責(zé)任編輯：馬卓）endprint