鄭桂梅　張曉林

摘要：為評(píng)價(jià)新型脲酶抑制劑獅肥寶對(duì)提高尿素氮肥利用率的作用，測(cè)試不同用量的獅肥寶與尿素混配后對(duì)作物的增產(chǎn)效果，開(kāi)展獅肥寶田間試驗(yàn)與效果評(píng)價(jià)工作，通過(guò)開(kāi)展獅肥寶田間試驗(yàn)，總結(jié)提出科學(xué)使用技術(shù)，為大面積推廣使用提供依據(jù)。

關(guān)鍵詞：玉米；獅肥寶；應(yīng)用效果；研究

中圖分類號(hào)：S145.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2014.20.0018

1 試驗(yàn)材料

1.1 地點(diǎn)與作物

試驗(yàn)地點(diǎn)：農(nóng)安縣；試驗(yàn)時(shí)間：2013年4～10月。

1.2供試材料

供試作物：玉米，品種為先玉335，生育期126天；供試肥料：尿素（46%）、過(guò)磷酸鈣（12%）、氯化鉀（60%）、獅肥寶；供試土壤：土壤類型是黑鈣土，耕層厚度為大于60厘米，土壤pH值7.96，有機(jī)質(zhì)2.48%，堿解氮123ppm，速效磷29ppm，速效鉀190ppm。前茬作物為玉米，品種為良玉8，每公頃施復(fù)合肥（N19%-P19%-K19%）500公斤，吉林長(zhǎng)山尿素（46%）360公斤，2012年公頃產(chǎn)量7000公斤。中耕時(shí)間是5月24日、6月22日，共2次。

2 試驗(yàn)方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)6個(gè)處理，小區(qū)隨機(jī)排列，4次重復(fù)。小區(qū)間設(shè)隔離行，建立標(biāo)識(shí)牌，小區(qū)面積30平方米，6壟區(qū)。具體如下：處理1：常規(guī)尿素435公斤/公頃做底肥一次施入；處理2：尿素+0.04%獅肥寶435公斤/公頃做底肥一次施入；處理3：尿素+0.08%獅肥寶435公斤/公頃做底肥一次施入；處理4：尿素+0.04%獅肥寶326做底肥一次施入；處理5：尿素+0.08%獅肥寶一次施入；處理6：常規(guī)尿素：145公斤/公頃做底肥；追290公斤/公頃。

注：試驗(yàn)中處理4、處理5的氮肥用量是處理1、處理2、處理3、處理6氮肥用量的75%，每個(gè)處理每公頃均另外施用過(guò)磷酸鈣（12%）625公斤、氯化鉀（60%）125公斤，

2.2 試驗(yàn)田間管理

各處理均于5月3日播種，播種密度均為每公頃52000株。分別在5月27日和6月24日進(jìn)行兩次中耕。

2.3 田間調(diào)查與測(cè)產(chǎn)

6月11日和7月20日進(jìn)行兩次田間調(diào)查，9月30日田間測(cè)產(chǎn)。調(diào)查方法：每個(gè)小區(qū)連續(xù)取有代表性的10株，確保兩次調(diào)查所取植株相同；測(cè)產(chǎn)方法：秋收時(shí)每個(gè)小區(qū)取15平方米（不能缺株）先稱其鮮重，算出每穗平均重量，再算出10穗重量，據(jù)此重量選取有代表性的10穗進(jìn)行考種測(cè)產(chǎn)，測(cè)產(chǎn)時(shí)分別測(cè)定穗長(zhǎng)、禿尖、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重，計(jì)算出考種穗重折畝產(chǎn)（含水14%）、理論產(chǎn)量折畝產(chǎn)。

3 試驗(yàn)結(jié)果與分析

3.1 不同處理對(duì)玉米生物學(xué)性狀的影響

據(jù)調(diào)查，不同施肥處理的抽雄期、吐絲期沒(méi)有差別，各處理的株高與莖粗無(wú)明顯差異，葉齡、葉色沒(méi)有差異。

3.2 不同處理對(duì)作物產(chǎn)量的影響

通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，增施獅肥寶的小區(qū)玉米的產(chǎn)量有所增加。

3.3 對(duì)表1考種的結(jié)果進(jìn)行方差分析

方差分析結(jié)果表明不同處理間有顯著性差異，重復(fù)間沒(méi)有顯著性差異。

3.4 不同處理對(duì)作物產(chǎn)量、產(chǎn)出投入比和施肥效益的影響

0.04%獅肥寶每噸按2200元，0.08%獅肥寶每噸按2400元，過(guò)磷酸鈣每噸按900元，氯化鉀每噸按4000元，尿素每噸按2000元計(jì)算；玉米每公斤按2.00元計(jì)算。玉米獅肥寶試驗(yàn)不同處理區(qū)產(chǎn)出投入比和經(jīng)濟(jì)效益見(jiàn)：處理1：產(chǎn)量857.81公斤/畝，投入128.90元/畝，畝產(chǎn)值1715.62元，產(chǎn)出/投入13.3，經(jīng)濟(jì)效益1586.72元/畝；處理2：產(chǎn)量885.20公斤/畝，投入134.70元/畝，畝產(chǎn)值1770.40元，產(chǎn)出/投入13.1，經(jīng)濟(jì)效益1635.70元/畝；處理3：產(chǎn)量926.50公斤/畝，投入140.50元/畝，畝產(chǎn)值1853.00元，產(chǎn)出/投入13.2，經(jīng)濟(jì)效益1712.50元/畝；處理4：產(chǎn)量887.62公斤/畝，投入118.71元/畝，畝產(chǎn)值1775.24元，產(chǎn)出/投入15.0，經(jīng)濟(jì)效益1656.53元/畝；處理5：產(chǎn)量881.76公斤/畝，投入123.05元/畝，畝產(chǎn)值1763.52元，產(chǎn)出/投入14.3，經(jīng)濟(jì)效益1640.47元/畝；處理6：產(chǎn)量875.06公斤/畝，投入128.90元/畝，畝產(chǎn)值1750.12元，產(chǎn)出/投入13.6，經(jīng)濟(jì)效益1621.22元/畝。

施用獅肥寶的處理經(jīng)濟(jì)效益均高于不施獅肥寶的處理，常規(guī)施肥量加0.08%獅肥寶的處理3的產(chǎn)量、產(chǎn)值與施肥效益最高，產(chǎn)投比卻不高；處理4只是產(chǎn)投比最高，所以不能用產(chǎn)投比來(lái)評(píng)價(jià)此肥料的好壞，上表測(cè)試數(shù)據(jù)表明本地塊增施獅肥寶可以提高經(jīng)濟(jì)效益。

4 結(jié)論

從本地塊當(dāng)年的試驗(yàn)可以看出，玉米施用獅肥寶的效果是十分明顯的。同樣的生產(chǎn)條件，施獅肥寶比不施獅肥寶的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益有顯著增加。

由于今年本地的降雨量較多，可能影響?yīng){肥寶的試驗(yàn)效果，希望多做試驗(yàn)，以更加準(zhǔn)確地檢驗(yàn)此種脲酶抑制劑的實(shí)際應(yīng)用效果。

作者簡(jiǎn)介：鄭桂梅，大專學(xué)歷，農(nóng)安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)技推廣；張曉林，中專學(xué)歷，農(nóng)安縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)技推廣。