摘要：變電站穿墻套管區(qū)域滲漏，將導(dǎo)致雨水倒灌變電站核心運行區(qū)域，嚴重威脅變電運行和設(shè)備安全。該區(qū)域滲漏是土建施工中容易出現(xiàn)的質(zhì)量通病，因變電站電力安全屬性的特殊要求，其成因和處置方法，應(yīng)引起重視并著力解決。

關(guān)鍵詞：變電站；穿墻套管區(qū)域；滲漏

中圖分類號：TM63 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2014.20.0082

隨著電力建設(shè)飛速發(fā)展和工程質(zhì)量要求不斷提高，工程質(zhì)量管理尤為重要，外墻滲漏是質(zhì)量通病中的頑疾，它不僅破壞室內(nèi)美觀，更給設(shè)備運行帶來隱患，直接影響變電站安全運行。本著管理創(chuàng)新，技術(shù)革新，質(zhì)量第一，持續(xù)改進的原則，加強對該分項工程的質(zhì)量預(yù)控，改進傳統(tǒng)工藝，采用新型防水材料，嚴格執(zhí)行規(guī)程規(guī)范及技術(shù)質(zhì)量管控措施，穿墻套管導(dǎo)致的墻體滲漏完全能夠避免。

1 滲漏產(chǎn)生原因及危害

穿墻套管（見圖1）因直埋在墻體內(nèi)，管道根部采用防水卷材做防水處理，由于防水層本身抗老化性能差，與基層粘接不牢，轉(zhuǎn)角處理不到位等原因極易造成滲漏。

套管滲漏有以下幾種危害：墻體內(nèi)側(cè)受潮粉化變質(zhì)，導(dǎo)致內(nèi)墻涂料脫落，發(fā)霉變質(zhì)，影響站內(nèi)衛(wèi)生，影響美觀；滲水導(dǎo)致室內(nèi)潮濕，影響室內(nèi)濕度，破壞站內(nèi)設(shè)備正常運行環(huán)境；

潮濕導(dǎo)致砌體粉化，強度減低，降低建筑物的整體強度；汛期有可能造成雨水倒灌，危害設(shè)備運行安全。

2 影響因素分析

施工組織、過程控制、質(zhì)量檢查占50%，施工人員責任心占20%，工器具的因素占10%，施工工藝及施工方法的因素占20%。

3 控制方法

選用技術(shù)素質(zhì)和責任意識強、管理能力強的人擔任項目經(jīng)理。

根據(jù)圖紙內(nèi)容和工期安排，明確套管施工的施工做法，工藝流程，質(zhì)量標準，檢查內(nèi)容，施工環(huán)境，以及使用涉及的防火、防水、強度、剛度要求。收集高分子涂膜防水的材料性能指標，做好技術(shù)，材料，機械，人員準備。

針對通病的具體表現(xiàn)和原因分析，編制施工方案。該方案分三個主要內(nèi)容：一是改變原有外墻一道卷材防水的做法，在套管中間位置焊制寬度50毫米的止水環(huán)，焊縫飽滿，并涂刷防銹漆，該做法可以延長防滲路徑，避免水氣直接沿管壁滲入室內(nèi)。將焊好止水環(huán)的套管按設(shè)計位置固定，與磚墻接觸面包裹2厘米厚的聚笨泡沫板，然后用水泥砂漿封堵，抹光。二是砂漿干硬以后，用鐵鉤將苯板勾出清理干凈，用50毫米寬雙面膠帶將內(nèi)外墻面與管道的縫隙粘嚴，在兩端留一個小孔，從一端伸入細管到止水板后，注入聚氨酯發(fā)泡膠（采用聚氨酯發(fā)泡膠灌注到管道與墻體的縫隙，利用發(fā)泡膠膨脹，耐水，粘接力強的性能封閉水的滲透途徑，起到密閉防水的作用），直至發(fā)泡膠從另一端小孔溢出，待24小時膠干透后，用壁紙刀貼墻面割齊。三是待墻體干透，采用高分子涂膜防水工藝將管道周圍半徑80厘米之內(nèi)及管道本身根部30厘米之內(nèi)做防水處理，并在根部增加無紡布抗裂層，增加兩遍高分子涂膜防水層。待防水層干透后，抹水泥砂漿保護層。該做法能保證管道根部防水層的整體性，不受管道根部陰角的影響，高分子涂膜材料本身具有一定柔性，具有抗變形能力，延長防水層使用年限。

參加施工的人員進行專項培訓(xùn)，技術(shù)人員做好技術(shù)交底，質(zhì)檢員定期檢查操作方法及質(zhì)量。

質(zhì)量檢查及驗收分為以下幾個關(guān)鍵步驟：一是止水板焊接完成后應(yīng)對焊接質(zhì)量進行檢查，要求全數(shù)檢查，焊口合格率100%。二是套管固定后應(yīng)檢查位置、標高、方向、管徑等。三是發(fā)泡膠灌注情況，包括灌注深度，發(fā)泡密實度，粘接程度，要求必須將縫隙灌滿，膠自動溢出，多余的膠要割除干凈與墻面平齊。四是高分子涂膜防水層應(yīng)均勻，管道根部防水附加層不少于兩層。五是淋水試驗，選擇雨天或?qū)艿栏窟M行澆水，不少于8個小時，觀察周圍墻面及室內(nèi)管道根部有無滲漏跡象，如有，及時返工處理至不滲不漏。

以上工作應(yīng)避開陰雨天氣對防水工程的不利影響，細部做法注意參照樣板仔細交底。

4 評估與改進

4.1 效果評價

穿墻套管往往處于室內(nèi)地坪之下，受雨水影響，滲漏情況經(jīng)常出現(xiàn)。多年來采取傳統(tǒng)常規(guī)做法，抗?jié)B能力有限。即使當年不漏，幾年之內(nèi)基本都會發(fā)生滲漏，后期維修通常是邊修邊漏，無法根除滲漏隱患，導(dǎo)致惡性循環(huán)。

結(jié)合項目實際情況，分析出通病形成因素，收集相關(guān)技術(shù)經(jīng)驗，查詢新型防水材料，從解決方案的策劃、材料選擇、現(xiàn)場施工質(zhì)量監(jiān)管三個主要方面入手，制定合理技術(shù)方案，幾經(jīng)實踐，摸索出最佳方法，消除了滲漏因素，取得了良好效果。

經(jīng)過對比，以往穿墻套管出現(xiàn)滲漏的概率高達80%，改進防水工藝的工程，抗?jié)B成功率達到96%以上，使用年限明顯加長，至今未發(fā)現(xiàn)滲漏情況，建筑物的內(nèi)外環(huán)境得到完好保護。

通過該工藝推廣使用，在以下工程取得良好效果：

（1）2008年，使用該技術(shù)的蒲河變電站獲得流動紅旗質(zhì)量站。

（2）2009～2011年，使用該技術(shù)的港東變電站獲得流動紅旗質(zhì)量站、國網(wǎng)優(yōu)質(zhì)工程、電力行業(yè)優(yōu)質(zhì)工程。

（3）2012年，使用該技術(shù)的劉營變電站、牛頭崖變電站獲得流動紅旗質(zhì)量站、國網(wǎng)優(yōu)質(zhì)工程。

4.2 持續(xù)改進

套管穿墻防滲經(jīng)驗的推廣，使防水性能、抗?jié)B性能遠遠超過設(shè)計指標，徹底消除以往滲透導(dǎo)致的墻面潮濕、滲水、墻體腐蝕等質(zhì)量通病，保證了建筑物的使用功能和年限。國網(wǎng)秦皇島電公司在多個工程中采用了該工藝，將滲漏發(fā)生率從33%降至4%。在2012和2013連續(xù)兩年的極端惡劣天氣下，抵御住了暴雨的多次侵襲，杜絕了變電站穿墻套管區(qū)域滲漏的情況，排除了雨水倒灌威脅變電站安全運行的隱患，保證了工程質(zhì)量，提高了安全性能。得到建設(shè)單位、監(jiān)理單位、設(shè)計單位的一致認可。

作者簡介：于惠慧，本科學(xué)歷，國網(wǎng)秦皇島供電公司，工程師，研究方向：電力工程。