本刊訊 （記者 侯玉嶺）3月4日下午，在京出席全國(guó)“兩會(huì)”的數(shù)十位醫(yī)藥界人大代表和政協(xié)委員再次在北京國(guó)賓酒店集聚一堂，集中為現(xiàn)行醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)政策把脈，并強(qiáng)烈呼吁盡快根治藥品招標(biāo)采購(gòu)中嚴(yán)重存在的“唯低價(jià)是取”頑癥，盡快解決新藥審評(píng)的效率低下、嚴(yán)重超時(shí)問題。

由中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會(huì)等24家行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的第六屆“聲音·責(zé)任”座談會(huì)，再次及時(shí)為醫(yī)藥界精英共謀醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展大計(jì)搭建了交流溝通平臺(tái)。國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委、發(fā)改委、人社部、工信部、財(cái)政部、商務(wù)部、國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局、國(guó)家中醫(yī)藥管理局等8個(gè)部門的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，也特意前來聽取意見。

座談會(huì)上，眾多代表委員對(duì)許多省份在藥品招標(biāo)采購(gòu)中依然一味地堅(jiān)持“唯低價(jià)是取”提出嚴(yán)厲批評(píng)，并對(duì)這種做法的思想根源和嚴(yán)重危害進(jìn)行了深入剖析。

全國(guó)人大代表、四川好醫(yī)生藥業(yè)集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)耿福能認(rèn)為，許多地方在藥品招標(biāo)采購(gòu)中推崇“最低價(jià)中標(biāo)”，也許他們的初衷是好的，但實(shí)際上價(jià)格最低的藥品并不是最便宜的藥品，因?yàn)樗|(zhì)量沒有保障，還會(huì)延長(zhǎng)用藥時(shí)間，并不能給百姓節(jié)省用藥費(fèi)用，而且還會(huì)增加用藥風(fēng)險(xiǎn)。堅(jiān)持“唯低價(jià)是取”實(shí)質(zhì)上是對(duì)藥品的療效和質(zhì)量不負(fù)責(zé)任，也就是對(duì)百姓的用藥安全不負(fù)責(zé)任。

全國(guó)人大代表、廣西梧州中恒藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)許淑清說，這幾年醫(yī)藥企業(yè)施行新版GMP，所有生產(chǎn)線都要重新進(jìn)行改造，投入太大了，再加上許多中藥材不斷漲價(jià)，人力成本年年增加，企業(yè)已經(jīng)不堪重負(fù)?？筛鞯氐乃幤氛袠?biāo)價(jià)格卻一降再降，只降不升，長(zhǎng)此以往，守規(guī)矩的企業(yè)很難維持下去。

本刊記者 趙一帆/攝

全國(guó)人大代表、重慶天圣制藥集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)劉群講得更加直白，他說，藥品招標(biāo)本來就不應(yīng)該搞，因?yàn)榘傩站歪t(yī)的醫(yī)療費(fèi)用偏高根本不是由于藥價(jià)高導(dǎo)致的，不然為什么現(xiàn)在藥品價(jià)格一再下降，醫(yī)療費(fèi)用卻仍在不斷增長(zhǎng)呢？劉群還說，藥品招標(biāo)的“唯低價(jià)是取”就是逼良為娼，醫(yī)藥企業(yè)只能要么退出市場(chǎng)，要么降低標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)劣藥。國(guó)務(wù)院一再?gòu)?qiáng)調(diào)藥品招標(biāo)采購(gòu)要堅(jiān)持“質(zhì)量?jī)?yōu)先、價(jià)格合理”，為什么一些地方就不貫徹呢？

與會(huì)的許多代表委員還對(duì)現(xiàn)行的藥品審評(píng)機(jī)制效率低下、嚴(yán)重超時(shí)頗為不滿，并提出了許多改進(jìn)建議。

全國(guó)人大代表、江蘇泰州醫(yī)藥城黨工委書記陸春云建議國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局，充分利用全系統(tǒng)的技術(shù)人才資源，進(jìn)一步向省級(jí)局下放藥品審評(píng)權(quán)限，以解決國(guó)家總局藥品審評(píng)中心人力高度緊張問題。

全國(guó)人大代表、天津中醫(yī)藥大學(xué)校長(zhǎng)張伯禮建議，通過適度提高新藥審評(píng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來提高新藥申報(bào)門檻，以減少研發(fā)質(zhì)量不高的新藥申報(bào)，以便將有限的藥品審評(píng)資源，更多地用在創(chuàng)新藥物審評(píng)上。張伯禮還說，我國(guó)現(xiàn)在的新藥審評(píng)費(fèi)用只有2萬元，而美國(guó)FDA的審評(píng)費(fèi)用卻高達(dá)上百萬元，不少跨國(guó)藥企都到我國(guó)來做新藥審評(píng)，我們?yōu)槭裁匆赃@么低廉的收費(fèi)，拿有限的審評(píng)資源為他們服務(wù)呢？

全國(guó)政協(xié)委員、陜西西安東科麥迪森藥業(yè)集團(tuán)總裁趙東科也建議提高藥品審評(píng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)他還建議，采取切實(shí)措施，穩(wěn)定藥品審評(píng)專業(yè)人才隊(duì)伍，還要加快藥品文號(hào)轉(zhuǎn)讓的審評(píng)。

與會(huì)的代表委員還就我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的其他重要問題，提出了許多意見建議。