愕然

2012年10月14日，《人民日報》第3版載文《莫言獲獎名至實歸》，文中如是寫道：“這兩部作品的譯者葉戈羅夫接受《消息報》采訪時表示，莫言摘得諾貝爾文學獎是名至實歸?！?/p>

無獨有偶。2014年5月8日《人民日報》第4版所載劉盛友先生文章《“杰出”的考量》中也用了“名至實歸”：“中年如夏花之燦爛，如日中天，一些人成就卓越，稱‘杰出名副其實；老年如秋葉之靜美輝煌，一些人碩果累累，貢獻非凡，稱‘杰出名至實歸。”這些個“名至實歸”都應寫成“實至名歸”。將“實至名歸”字序顛倒寫成“名至實歸”是本末倒置，使句意不知所云。

實，即實際；名，即名聲?！皩嵵撩麣w”的意思是：有了真正的學識、本領或業(yè)績，相應的聲譽自然就會隨之而來。也說“實至名隨”。譬如吳敬梓《儒林外史》第十五回：“敦倫修行，終受當事之和；實至名歸，反作終身之玷。”再如錢鍾書《圍城》：“王主任要電報看了，贊實至名歸?！?/p>

莫言著作等身，技藝高妙，影響深遠，榮膺諾貝爾文學獎，真可謂實至名歸！一些老年人老有作為，碩果累累，貢獻非凡，稱其“杰出”，也可謂實至名歸！

從邏輯上講，也是先有“實至”，后有“名歸”，不能是相反。所以“名至實歸”于理不合。

（摘自《咬文嚼字》）endprint