彭建華，趙希良，何 俊，黃韶春，龔 臣

(江西省地礦局九一五地質大隊，江西 南昌 330002)

長約2500km的岡底斯巖漿巖帶是研究新特提斯洋俯沖消減作用、印度板塊和歐亞板塊的碰撞作用及其后碰撞地球動力學過程的重要對象［1］。由于青藏高原基礎地質工作的薄弱，過去對岡底斯印支期巖漿巖缺乏深入的研究。近年來，在岡底斯中部弧背斷隆帶上的南木林地區(qū)［3］和門巴地區(qū)［2］相繼發(fā)現(xiàn)有印支期花崗閃長巖，前者作為岡底斯古造山作用的證據(jù)，而后者是晚三疊世特提斯洋仍在進行俯沖作用的證據(jù)［4］。

打加錯4幅1∶5萬區(qū)域地質調查工作的工作區(qū)位于南岡底斯巖漿弧西段［6］，在此次區(qū)域地質調查工作中，對區(qū)內巖體進行了系統(tǒng)采樣，并對其進行LA-ICP-MS鋯石U-Pb法定年。首次在岡底斯西帶發(fā)現(xiàn)晚印支期侵入巖，年齡為207.3±3.6Ma，時代為晚三疊世。

1 地質背景及巖石學特征

研究區(qū)位于岡瓦納大陸北緣，屬拉達克-岡底斯-拉薩-騰沖陸塊之南岡底斯-下察隅巖漿弧帶［1］，區(qū)內印支期閃長巖形態(tài)多為不規(guī)則狀，主要呈巖滴狀產(chǎn)出，為甲拉浦組地層所覆蓋(圖1)。

圖1 打加錯地區(qū)地質簡圖Fig.1 Simplified geological map of the Daggyai Lake area，Coqen，Xizang

該巖體主要巖石類型為角閃輝石閃長巖、輝石角閃二長閃長巖及石英二長閃長玢巖。輝石角閃二長閃長巖呈灰綠色，半自形粒狀結構，塊狀構造，巖石主要成分為斜長石(40%)、鉀長石(25%)、普通角閃石(25%)、普通輝石(4%)、黑云母(3%)、磁鐵礦(3%)，磷灰石微量;細粒角閃輝石閃長巖呈深灰色，細粒半自形粒狀結構，塊狀構造，主要成分為斜長石(66%)、角閃石(10%)、輝石(20%)、黑云母(1%)、磁鐵礦(2%)，磷灰石微量;石英二長閃長玢巖呈淺綠灰色，細小裂隙較發(fā)育，連斑結構，斑晶很多，幾乎彼此相接，其間空隙為微粒長英質及少量黑云母、角閃石充填，塊狀構造，巖石主要成分為斑晶及基質，另含少量磁鐵礦及磷灰石，斑晶主要成分為斜長石(50%)、普通角閃石(5%)、黑云母(4%)、鉀長石(15%)，基質主要成分為微粒長石石英(22%)、角閃石(2%)、黑云母(1%)。

2 測試方法

用于鋯石U-Pb年代學測定的樣品，在江西省地質調查研究院國家重點實驗室利用標準技術對鋯石進行了分選。鋯石制靶后，進行了鋯石陰極發(fā)光照像，以觀察鋯石的內部結構。鋯石U-Pb年齡在中國地質大學(武漢)地質過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室利用LA-ICP-MS方法測定。

3 鋯石定年結果

輝石角閃二長閃長巖樣品(1524)采自打加錯北東芽娃夾格地區(qū)，巖石新鮮，見有較弱的絹云母化及綠泥石化。樣品所分選的鋯石多呈淡紅-淺紅色，透明-半透明，金剛光澤，粒度為0.02～0.1mm，長寬比在2∶1～4∶1之間。鋯石晶體表面多見有細小的熔蝕溝及熔蝕坑，晶體內部常含氣液包體及黑色固態(tài)包體。晶體主要柱體晶面為(110)，(100)次之，主要錐體晶面以(111)為主，(311)次之(圖2)。

樣品1524成功地測定了20顆鋯石(表1)，在U-Pb諧和圖上(圖3)，巖漿型鋯石的測定點位于諧和線上或偏諧和線的右側，它們的206Pb/238U年齡變化于202～211 Ma之間，206Pb/238U年齡的加權平均年齡為207.3 ±3.6Ma(MSWD=2.5)，該年齡解釋為輝石角閃二長閃長巖的巖漿結晶年齡。

4 印支期侵入巖地球化學特征

4.1 主量元素特征

從表2中可以看出:細粒角閃輝石閃長巖SiO2含量為48.21%，屬基性巖范圍，里特曼組合指數(shù)(δ=1.38)＜4，Na2O ＞K2O，分類屬堿性巖類，巖石分異指數(shù) DI=40.52，固結指數(shù) SI=25.80，賴特堿度率為 1.57。輝石角閃二長閃長巖 SiO2含量為52.66%，屬中基性巖范圍，里特曼組合指數(shù)(δ=2.08)＜4，Na2O＜K2O，分類屬堿性巖類，巖石分異指數(shù) DI=54.94，固結指數(shù) SI=20.92，賴特堿度率 1.97，總體上顯示出巖石酸性和堿性程度較低的具殼?；煸磶r石的成份特點。

CIPW計算結果顯示:Or=16.87～24.77、Ab=21.72～30.17、An=318.34 ～23.31，Di=8.73 ～17.79、Ol=5.23 ～9.16、Mt=5.09 ～5.18、Il=1.48～2.54、Ap=1.45～1.50，含少量的 Hy分子。

4.2 稀土元素特征

?

圖3 樣品1524鋯石LA-ICP-MS定年平均年齡圖Fig.3 Plot showing the mean values of La-ICP-MS zircon U-Pb ages for pyroxene amphibole monzodiorite(Sample 1524)

圖4 樣品1524鋯石LA-ICP-MS定年206Pb/238U-207Pb/235U諧和圖Fig.4 Concordia plot of LA-ICP-MS zircon U-Pb ages for pyroxene amphibole monzodiorite(Sample 1524)

表2 打加錯地區(qū)晚印支期侵入巖巖石化學成分(μg/g)Table 2 Lithochemical compositions of the late Indosinian intrusive rocks in the Daggyai Lake area

表3 打加錯地區(qū)晚印支期侵入巖稀土元素(μg/g)Table 3 REE of the late Indosinian intrusive rocks in the Daggyai Lake area

研究區(qū)侵入巖中稀土元素總量(ΣREE)在251.03～257.92ug/g之間，原始巖漿稀土元素分餾程度差別較大，稀土配分曲線向右傾斜(圖5)，LREE/HREE比值為11.07～11.15，(La/Yb)N為10.74～14.09，(La/Sm)N為4.92～5.29，輕稀土分餾較明顯;(Gd/Yb)N為3.34～3.37，重稀土分餾較明顯，銪異常(δEu)在0.32～0.67之間，表明重稀土強烈虧損，輕、重稀土分餾明顯，且δEu＜0.7，銪虧損明顯，顯示初始巖漿形成時存在較強的斜長石分離結晶作用或源區(qū)有斜長石的殘留(Ewart et al，.1985;London，1987)，巖漿主要來源于上地殼的部分熔融(王中剛等，1989)。

5 印支期侵入巖在南岡底斯西部地區(qū)發(fā)現(xiàn)的地質意義

(1)在MnO-P2O5-TiO2/10構造圖解(圖6)上，投影點落入鈣堿性玄武巖向大洋島嶼堿性玄武巖過渡的區(qū)域。在AMF圖解(圖7)中投影點落入造山帶中。在C/MF-A/MF源區(qū)判別圖(圖8)投影點均落入基性熔巖部分熔融區(qū)，其物質來源與下地殼基性熔巖及上地幔的部分熔融有關。

印支晚期，隨著雅魯藏布江洋向北俯沖，岡底斯北部地區(qū)逐漸抬升，海水逐漸變淺，發(fā)生海退過程(黃韶春等，2013)。在晚三疊世，南岡底斯帶部分地區(qū)已上升成陸，并有強烈的巖漿活動。

(2)打加錯4幅1∶5萬區(qū)域地質調查工作的工作區(qū)位于南岡底斯巖漿弧西段，構造位置上相當于隆格爾-工布江達復合島弧帶。此前南岡底斯巖漿弧帶晚印支期花崗巖類主要出露于該帶中部及東部的門巴、南木林羅扎地區(qū)［1］，此次是首次在南岡底斯西部地區(qū)發(fā)現(xiàn)晚印支期侵入巖，為研究整個岡底斯帶在晚印支期的構造演化提供了依據(jù)。

圖5 侵入巖球粒隕石標準化圖式Fig.5 Chondrite-normalized REE distribution patterns for the late Indosinian intrusive rocks in the Daggyai Lake area(after Taylor and McLennan，1985)

圖6 MnO-P2O5-TiO2/10構造圖解(E.D.Mullen，1983)Fig.6 MnO-P2O5-TiO2/10 tectonic diagram for the late Indosinian intrusive rocks in the Daggyai Lake area(after Mullen，1983)

圖7 FeOt-MgO-Al2O3圖(T.H.Pearce，1977)Fig.7 FeOt-MgO-Al2O3diagram for the late Indosinian intrusive rocks in the Daggyai Lake area(after Pearce，1977)

圖8 C/MF-A/MF源區(qū)判別圖(據(jù)Alther R等，2000)Fig.8 C/MF-A/MF discrimination diagram for the tectonic interpretation of the late Indosinian intrusive rocks in the Daggyai Lake area(after Alther et al.，2000)

致謝:同位素測年樣由中國地質大學(武漢)地質過程與礦產(chǎn)資源國家重點實驗室測定，參加野外地質調查的還有蔡青龍、黃鑫、李國輝等同志，在此深表感謝。

［1］王立全，潘桂棠，等.青藏高原及鄰區(qū)1:150萬地質圖說明書［M］.北京:地質出版社，2010.

［2］和鐘鏵，楊德明，鄭常青，等.岡底斯帶門巴花崗巖同位素測年及其對新特提斯洋俯沖時代的約束［J］.地質論評，2006，52:100－106.

［3］李才，王天武，李惠民，等.岡底斯地區(qū)發(fā)現(xiàn)印支期巨斑花崗閃長巖:古岡底斯造山的存在證據(jù)［J］.地質通報，2006，22:364－366.

［4］張宏飛，徐望春，等.岡底斯印支期造山事件:花崗巖類鋯石UPb年代學和巖石成因證據(jù)［J］.地球科學-中國地質大學學報，2007，32(2):155 －166.

［5］李奮其，劉偉，王保弟，張士貞.拉薩地塊內部古特提斯洋早中三疊世仍在俯沖-來自火山巖和高壓變質巖的證據(jù)［J］.巖石礦物學雜志，2012，31(2):119 －132.

［6］潘桂棠，莫宣學，侯增謙，等，2006.岡底斯造山帶的時空結構及演化［J］.巖石學報，2006，22:521 －533.

［7］江西地質調查研究院.中華人民共和國區(qū)域地質調查報告1:5萬打加錯四幅區(qū)調［R］.2012.