李任飛, 王月東, 閆 龑, 楊 坡, 沙 菲, 李 威, 任海濤
近年隨著介入放射學(xué)的不斷發(fā)展和進(jìn)步,支氣管動(dòng)脈化療藥物灌注技術(shù)和125I粒子植入治療惡性腫瘤技術(shù)得以推廣。近年我們開(kāi)展的放射性125I粒子植入聯(lián)合支氣管動(dòng)脈化療藥物灌注術(shù)治療中晚期非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的臨床研究,為患者尋找更新、更安全有效的方法,改善患者生存質(zhì)量,提高患者的生存率。統(tǒng)計(jì)我科2010年6月—2012年12月,我科室治療肺癌患者353例,其中符合標(biāo)準(zhǔn)為56例,現(xiàn)將相關(guān)資料報(bào)道如下。
2010年6月—2012年12月,經(jīng)病理學(xué)和(或)細(xì)胞學(xué)檢查確診為NSCLC患者353例。按照國(guó)際肺癌分期,入組患者均為Ⅲ、Ⅳ期病例。入選患者預(yù)計(jì)生存期 >3個(gè)月,所有患者均為手術(shù)不能切除者,我科給予KPS評(píng)分 >60分。A、B兩組患者入組條件為:年齡 ±3年,腫瘤直徑大小 ±2 cm,病理類型相同,KPS評(píng)分 ±10分,有無(wú)吸煙史相同,排除心肺功能衰竭等嚴(yán)重的基礎(chǔ)疾病。根據(jù)患者的病情、患者本身意愿及社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件,將56例患者,分為兩組,A組:動(dòng)脈化療聯(lián)合125I粒子治療(聯(lián)合組,24例)。B 組:動(dòng)脈化療組(32例)?;颊叩幕厩闆r和腫瘤特征見(jiàn)表1。
表1 兩組患者基本情況和腫瘤特征
1.2.1 治療方法 所有患者術(shù)前完善相關(guān)檢查,簽署相關(guān)同意書(shū)。A組患者先行支氣管動(dòng)脈灌注術(shù),確定腫瘤供血?jiǎng)用}后緩慢推注卡鉑和吉西他濱(根據(jù)患者體表面積確定藥物用量)。術(shù)后給予保肝、扶正、止吐及對(duì)癥治療。術(shù)后第8天復(fù)查血常規(guī)及生化。病情允許情況下行125I粒子植入。根據(jù)術(shù)前治療計(jì)劃系統(tǒng)(TPS)[1-2],明確125I粒子植入部位數(shù)量及放射劑量分布?;颊叱R?guī)CT掃描下明確穿刺點(diǎn)、穿刺部位、穿刺路徑、穿刺深度,根據(jù)TPS作出的植入計(jì)劃將放射性粒子用粒子槍按計(jì)劃放置在腫瘤及切除腫瘤可疑侵犯部位和轉(zhuǎn)移途徑[3]。術(shù)畢,常規(guī)CT薄掃確認(rèn)并評(píng)估粒子植入的覆蓋范圍及分布是否滿意,保存好影像資料作為復(fù)查時(shí)的對(duì)照。B組患者給予支氣管動(dòng)脈化療藥物灌注術(shù),具體術(shù)前、術(shù)后過(guò)程和用藥與A組相同。
1.2.2 隨訪及療效評(píng)定 術(shù)后每月復(fù)查胸部CT,與前片比較,觀察腫瘤的大小、邊緣及是否有轉(zhuǎn)移,必要時(shí)行PET/CT及全身骨ECT檢查明確是否轉(zhuǎn)移。復(fù)查血常規(guī)、生化,腫瘤標(biāo)記物。根據(jù)國(guó)際實(shí)體腫瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):治療前與治療后CT上兩個(gè)相互垂直的腫瘤最大直徑的乘積進(jìn)行比較。①完全緩解(CR):腫瘤完全消失,影像學(xué)檢查不能顯示腫瘤或僅有條索狀影像;② 部分緩解(PR):腫瘤縮小,乘積比治療前減少 ≥ 50%;③ 無(wú)變化(SD):乘積比治療前減少 <50%或增大 <25%;④ 進(jìn)展(PD):乘積比治療前增大≥25%,CR+PR為有效。
患者平均隨訪時(shí)間18.3個(gè)月。與治療前相比,患者的KPS評(píng)分明顯提高 (平均增加分?jǐn)?shù)22.37)。使用SPSS12.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,得出A組中位生存期(22.8±1.9)個(gè)月,B組中位生存期(14.2±1.3)個(gè)月。A組顯著高于B組(P=0.006)。(見(jiàn)圖1~3)。
圖1 兩組患者的生存曲線
圖2 右肺低分化鱗癌125I粒子聯(lián)合支氣管動(dòng)脈灌注化療前后
圖3 右肺腺癌125I粒子植入聯(lián)合支氣管動(dòng)脈灌注化療后圖像
125I粒子植入后酌情預(yù)防性應(yīng)用抗生素。術(shù)中以組織損傷、咯血的程度給予止血藥,術(shù)后給予止血藥1~3 d。24例患者中3例出現(xiàn)少量氣胸,肺壓縮為30%,予臥床休息,未予以特殊處理,1周后復(fù)查X線胸片,胸腔內(nèi)氣體均自行吸收。部分患者術(shù)后第2、3天咳出少量黑色血塊。6例患者術(shù)后出現(xiàn)體溫一過(guò)性升高,體溫均低于38.5℃。術(shù)后所有病例均無(wú)放射性肺炎,1例粒子移位,右肺下葉移位到胸膜腔,未予需特殊處理。支氣管動(dòng)脈灌注術(shù)后,兩組患者中3例出現(xiàn)咳嗽,對(duì)癥治療后好轉(zhuǎn)。1例患者出現(xiàn)白細(xì)胞降低,給以升白細(xì)胞治療后好轉(zhuǎn)。A、B兩組治療后不良反應(yīng)比較均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
肺癌的惡性程度高,發(fā)病率逐年升高,目前是全球病死率最高的惡性腫瘤,其中75%~90%為NSCLC[4-5]。 NSCLC 缺乏有效的治療手段,盡管目前出現(xiàn)的酪氨酸激酶抑制劑能夠控制疾病的進(jìn)展[6],但是僅對(duì)表皮生長(zhǎng)因子受體高表達(dá)的肺癌患者有效(僅占全部肺癌患者的5%~10%),而且長(zhǎng)期使用還會(huì)有耐藥性的突變[7]。因此目前治療肺癌的金標(biāo)準(zhǔn)仍是手術(shù)切除及常規(guī)的放療和化療[8],但是大多數(shù)患者就診時(shí)往往已經(jīng)是疾病晚期,喪失手術(shù)的機(jī)會(huì)。化療、放療是中、晚期肺癌的主要治療手段[9]。傳統(tǒng)放療、化療本身都有一定的局限性,聯(lián)合治療患者無(wú)法耐受,從而導(dǎo)致病灶控制不良、患者生存質(zhì)量不佳、生存時(shí)間不長(zhǎng)和臨床療效不高,因此迫切的需要一種有效的治療方法來(lái)控制疾病,提高患者生存質(zhì)量和延長(zhǎng)患者生存期。近期隨著核醫(yī)學(xué)的發(fā)展和 TPS 的問(wèn)世[10],粒子植入也被接受[11]。125I粒子植入開(kāi)始用于治療肺癌,并取得一定的療效[12]。介入放射學(xué)中的支氣管動(dòng)脈化療藥物灌注術(shù)為肺癌的化學(xué)藥物治療帶來(lái)了新的方法[13]。但是一些爭(zhēng)議也隨之而來(lái),部分學(xué)者認(rèn)為支氣管動(dòng)脈灌注術(shù)是一種沖擊療法,對(duì)病灶的長(zhǎng)期療效甚微;靜脈化療長(zhǎng)期維持恒定的血藥濃度對(duì)機(jī)體的損傷太大,對(duì)于部分中晚期NSCLC患者,靜脈化療的利弊值得推敲[14]。因此,國(guó)際及國(guó)內(nèi)主要醫(yī)療機(jī)構(gòu)均主張:聯(lián)合應(yīng)用,綜合治療[15-16]。
支氣管動(dòng)脈化療和125I粒子植入兩者都是臨床治療惡性腫瘤的重要手段?;煹淖饔脵C(jī)制與其抑制腫瘤細(xì)胞的分裂和核酸代謝有關(guān)[17]。將125I粒子植入及支氣管動(dòng)脈化療這兩種微創(chuàng)治療方法均能減少放、化療的缺點(diǎn),更具有其自身顯著的優(yōu)點(diǎn)[18]。聯(lián)合治療的優(yōu)點(diǎn):①125I粒子植入治療肺癌能夠提供持續(xù)的、相對(duì)高劑量的放射線,能夠持續(xù)殺傷腫瘤細(xì)胞,能夠明顯使腫瘤縮小,達(dá)到降期的目的,而且可增強(qiáng)肺癌化療藥物的敏感性[19],抵抗化療藥物的免疫抑制作用[20],提高化療的療效[21]。 ② 腫瘤局部治療的持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),連續(xù)低劑量照射能抑制腫瘤細(xì)胞的有絲分裂[22],腫瘤的再增殖也由于受到射線的持續(xù)照射而明顯減少,同時(shí)近距離治療時(shí),乏氧細(xì)胞放射保護(hù)抗性降低,在持續(xù)低劑量照射條件下乏氧細(xì)胞再氧合。而動(dòng)脈化療能夠使腫瘤細(xì)胞處在細(xì)胞分裂期,但是大劑量的化療藥物會(huì)抑制腫瘤細(xì)胞的增殖。③支氣管動(dòng)脈灌注化療在一定程度上克服了全身靜脈化療的不足,與全身靜脈化療相比,經(jīng)支氣管動(dòng)脈灌注化療藥物,藥物濃度高、劑量?。?3]。首先直接作用于腫瘤,腫瘤內(nèi)的化療藥物濃度可以達(dá)到靜脈化療的數(shù)十倍,顯著提高了對(duì)腫瘤細(xì)胞的殺傷能力,在提高療效的同時(shí)化療藥物的總劑量明顯減少,減輕了對(duì)正常組織器官的損傷,因此減輕了惡心、嘔吐、骨髓抑制等不良反應(yīng)。④支氣管動(dòng)脈化療藥物灌注術(shù)可有效控制腫塊生長(zhǎng)及清除微小病灶,預(yù)防肺癌的復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,同時(shí)增強(qiáng)125I粒子植入的治療效果,減少化療的不良反應(yīng)。
[1] 彭晶晶,譚 勇,譚 艷,等.125I粒子植入治療結(jié)腸直腸癌肝轉(zhuǎn)移[J].介入放射學(xué)雜志, 2012, 21: 773-776.
[2] Ma JX,Jin ZD,Si PR,et al.Continuous and low-energy 125I seed irradiation changes DNA methyltransferasesexpression patterns and inhibits pancreatic cancer tumor growth [J].J Exp Clin Cancer Res, 2011, 30: 35.
[3] 田桂源,張 蕾.CT導(dǎo)向下125I粒子組織間植入治療非小細(xì)胞肺癌[J].介入放射學(xué)雜志, 2009, 18: 704-707.
[4] 劉瑞寶,楊 光,崔亞利,等.125I粒子植入聯(lián)合動(dòng)脈灌注化療治療不可切除性肺癌 [J].介入放射學(xué)雜志,2009,18:453-456.
[5] 貢 桔,王忠敏,陳克敏,等.CT引導(dǎo)下經(jīng)皮穿刺125I粒子植入治療肺癌的臨床應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2009,18:677-680.
[6] Chen A,Galloway M,Landreneau R,et al.Intraoperative125I brachytherapy for high-risk stage I non-small cell lung carcinoma [J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1999, 44: 1057-1063.
[7] 陳世壯,張波緒,方曉敏,等.125I放射性粒子植入聯(lián)合吉西他濱順鉑方案治療老年非小細(xì)胞肺癌 [J].介入放射學(xué)雜志,2008, 17: 197-199.
[8] 趙斗貴,楊素君,郭志遠(yuǎn),等.CT引導(dǎo)下125I放射性粒子組織間植入聯(lián)合化療治療非小細(xì)胞肺癌的評(píng)價(jià)[J].介入放射學(xué)雜志,2007,16:481-484.
[9] Lee W,Daly BD,DiPetrillo TA,et al.Limited resection for non-small cell lung Cancer:observed local control with implantation of I-125 brachytherapy seeds[J].Ann Thorac Surg,2003, 75:237-242.
[10] Pisch J, Belsley SJ, Ashton R, et al.Placement of 125I implants with the da Vincirobotic system aftervideo-assisted thoracoscopic wedge resection: a feasibility study [J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2004, 60: 928-932.
[11] Fanta J,Lang O,Vlachova A,et al.Lung resection for a nonsmall cell carcinoma (stageⅣ)with a permanent intracavitary brachytherapy 125I[J].Rozhl Chir, 2006, 85: 67-70.
[12] 賈 斌,李麟蓀,施曉蘭,等.經(jīng)皮穿刺植入125I粒子治療惡性腫瘤的臨床應(yīng)用 [J].介入放射學(xué)雜志,2005,14:398-400.
[13] Smith RP, Schuchert M, Komanduri K, et al.Dosimetric evaluation of radiation exposure during I-125 vicryl mesh implants: implications for ACOSOG z4032[J].Ann Surg Oncol,2007, 14:3610-3613.
[14] Zhang FJ, Li CX, Wu PH, et al.CT guided radioactive 125I seed implantation in treating localized advanced pulmonary carcinoma [J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2007, 87: 3272-3275.
[15] Zhuo SQ, Chen L, Zhang FJ, et al.Environmental radiation dose monitor after 125I radioactive seed implantation [J].Ai Zheng,2007,26:666-668.
[16] Chen HH, Jia RF, Yu L, et al.Bystander effects induced by continuous low-dose-rate 125I seeds potentiate the killing action of irradiation on human lung Cancer cells in vitro [J].Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2008, 72: 1560-1566.
[17] Zhang FJ, Li CX, Jiao DC, et al.CT guided 125Iodine seed implantation forportalvein tumorthrombus in primary hepatocellular carcinoma[J].Chin Med J (Engl), 2008, 121:2410-2414.
[18] Lv J, Chai S, Zheng G, et al.Treatment of large cell neuroendocrine lung cancer by implantation of radioactive 125I seeds: a case report [J].Zhongguo Fei Ai Za Zhi, 2010, 13:920-922.
[19] Wang J,Yuan H,Ma Q,et al.Interstitial 125I seeds implantation to treat spinal metastatic and primary paraspinal malignancies[J].Med Oncol, 2010, 27: 319-326.
[20] Peng YH,Zhang JM,Zhou NK,et al.Therapeutic effect of 125I-103Pd hybrid radioactive seeds on pulmonary carcinomas in BALB/c-nu mice[J].Zhonghua Yi Xue Za Zhi, 2011, 91: 1422-1426.
[21] Zhang S,Zheng Y,Yu P,et al.The combined treatment of CT-guided percutaneous 125I seed implantation and chemotherapy for non-small-cell lung Cancer [J].J Cancer Res Clin Oncol,2011,137: 1813-1822.
[22] Luo L,Wang H,Ma H,et al.Radioactive seed implantation for the treatment of mediastinal malignant tumors and lymph node metastases in 43 cases [J].Zhongguo Fei Ai Za Zhi, 2011, 14:933-937.
[23] Cao XF, Lu J.Current status and future perspectives of interstitial 125I seed implantation treatment for malignant tumors [J].Zhonghua Zhong Liu Za Zhi, 2012, 34: 81-83.